Henkilökohtaisesti jaksan uskoa oikeasti ydinaseettomaan Pohjois-Koreaan vasta sitten, kun maa on joko hävinnyt sodan ja antautunut ehdoitta tai demokratiaprosessi on edennyt ihan kunnolla. Vertailukohtana toisen maailmansodan tyystin hävinneet Japani ja Saksa tai 180 astetta ympäri vetänyt apartheidin aikainen Etelä-Afrikka.
Joo, voivat toki ilmoittaa pistäneensä projektit jäihin ja jopa hetkellisesti tehdä näin. Näinhän kävi viime vuosituhannen lopulla, kun samoihin aikoihin vasemmalle kallellaan olevia diktatuureja kaatui ympäri maailman tai viimeistään talousreformit veivät pohjan sosialismia hehkuttaneilta janttereilta. Noh, ei se ydinaseeton Pohjois-Korea kestänyt, kun vainoharhainen diktatuuri ei saanutkaan kiristettyä kaikkea haluamaansa ja samaan pahan akseliin liitetty Irak miehitettiin oman projektinsa loppumisesta huolimatta.
Perustan tuon Pohjois-Korean tilanteeseen. Kun peilaan Pohjois-Korean tilannetta muihin projektinsa jäihin pistäneisiin diktatuureihin tai Pohjois-Korean toimintaan noin muuten, niin ydinaseista luopuva ja ydinaseettomana pysyvä PK on sarjassa "uskon kun näen".
Gaddafin, Saddamin ja kumppanien esimerkit näyttävät melko hyvin sen, että Korean Kimmo tuskin voi levätä laakereilla vaikka vähän saisikin siimaa ulkovalloilta. Samoin Ukrainalle oli ties mitä takuita luvattu ydinaseistuksen antamisesta muiden käsiin, ja kohta puolivuosikymmentä on maa ollut ne turvatakuut antaneen Venäjän kiristämänä ja osittain miehittämänä. Ja takuita neuvottelemassa ollut Yhdysvallat taitaa vasta nyt alkaa jakamaan aseistusta. Aika järeät turvatakuut saa Pohjois-Korea saada, jotta voisi realistisesti välttää sen, että kätensä vereen tahrinut diktaattori ei päädy jossain vaiheessa joko omiensa tai isompien valtioiden toimesta narun jatkoksi, ammutuksi tai lynkatuksi.
Toisekseen, infra ja tietämys eivät katoa itsekseen. Pohjois-Korea pystyi pakotteista ja eristäytymisestä huolimatta kasaamaan toimivan ydinaseen. Pohjois-Korea on rahoittanut toimiaan (ei vain ydinaseprokkistaan) käytännössä orjakaupalla, huumekaupalla, hakkeroinnilla, rahaväärennöksillä ja vastaavilla keinoilla. Mä en vain jaksa uskoa siihen, etteikö ydinaseiden suunnittelun osalta tärkeitä henkilöitä, hankintaketjuosaamista ja vastaavaa "vuokrattaisi" jonkun toisen hylkiövaltion palvelukseen, oli se sitten jollekin afrikkalaiselle gepardihatulle, arabialaiselle partasuulle, latinotaustaiselle huumekartellille tai vaikka itärikollisille. Ostajia varmasti on maailmalla, ja tuolla tavalla Pohjois-Korea saisi tulojen lisäksi ylläpidettyä tai jopa kehitettyä sitä osaamista, mitä sillä on.
Mun oma veikkaus on se, että neuvottelut saadaan käyntiin ja siihen se sitten jää. Yhdysvallat tuskin on valmis siihen, että sitä käytännössä kiristetään lupaamaan niin massiiviset ja toimivat turvatakuut, että Ukrainan, Saddamin tai kumppanien kohtalo ei ole Korean Kimmon kohtalona. Pohjois-Korea tuskin on valmis ilman suuria myönnytyksiä ja etuja siihen, että Korean Kimmon vallan sementointiin käytetty projekti pistettäisiin jäihin ja maa ottaisi turvallisuutensa osalta suuria riskejä. Ja toki, riski se on tuolle valtiolle omistaakin niitä ydinaseita, sitä en kiellä.