Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

ColCbj kirjoitti:

Kyllähän Barkovkin tekee todella hämmästyttäviä harhautuksia ja maaleja, ei hän ole ollenkaan tuollainen pelaaja kuin kuvailit. Hänen hyökkäyspelinsä on myös todella korkealla tasolla. Minun mielestäni ainakin Barkov tekee usein jopa hienompia maaleja kuin Laine, jonka maalit ovat usein aika samantapaisia. Tosin tuollahan nyt ei ole mitään merkitystä, kaikki lasketaan.

Laajenna klikkaamalla

Niin, no kyllähän tämäkin asia on vaan niin makuasia kuin vain voi olla. Henkilökohtaisesti taas pidän juuri noita huikeita laukauksia monipuolisella (ranne, lämäri ja onetimer kaikki aivan huikeita!) laukausrepertuaarilla jotenkin vaan niin upeina ja näyttävinä. Minulle ei nuo riplausmaalit ole aivan sitä mitä juuri tuollaiset todelliset tykkikudit hurjalla tarkkuudella. En ole muutenkaan riplailujääkiekon tai riplailijoiden (paitsi jos käyttävät riplailua paljon pelinrakentamisen edistämiseen) suuri ihailija, koska sellainen pelaaminen, ainakin korostuessaan, on yleensä pois erittäin hyvästä syöttöpelistä ja joukkuepelaamisesta. Ei siinä, kyllähän Barkov on viimeisen päälle joukkuepelaaja, joten en sitä tässä kuitenkaan tarkoittanut tietenkään.

V-man kirjoitti:

Minun mielestäni Aho on kyllä valovuosia edellä pelinlukemisessa. Laine osaa toki hakeutua vetopaikkoihin ja löytää ketjukavereitakin ihan ok, mutta Aho on aina siellä mihin kiekko seuraavaksi tulee, häiritsee vastustajan hyökkäykseenlähtöä erittäin tehokkaasti, karvaa älykkäästi jne.

Vertaisin Ahon pelisilmää ennemminkin Barkoviin kuin Laineeseen.

Laajenna klikkaamalla

Tämä on hauska viesti, vai että valovuosia edellä, heh. Itse vertaisin Ahoa Granlundin Mikkeen, molemmat lyhyenläntiä pohjoisen poikia joilla on poikkeuksellinen peliäly, hockey IQ. Molemmilta löytyy käsittääkseni myös sentteritaustaa junioreista mutta kummallakaan ei fyysinen preesens oikein riitä keskikaistalle miesten peleissä. Barkov painii ihan eri sarjassa.

Katselin tuon koosteen tuosta Hurricanes vs Jets-pelistä useaan kertaan ja tuo Paten toinen maali ylivoimalla, jolloin Aho luki peliä jäähypenkiltä, näytti menneen Wardille hieman helposti mutta hidastuksesta näkyy miten kiekko osuu blokkaavan pelaajan hanskaan ja muuttaa suuntaa alaspäin. Erittäin hankala torjuttava oli tuo.

bebeto kirjoitti:

Tämä on hauska viesti, vai että valovuosia edellä, heh. Itse vertaisin Ahoa Granlundin Mikkeen, molemmat lyhyenläntiä pohjoisen poikia joilla on poikkeuksellinen peliäly, hockey IQ. Molemmilta löytyy käsittääkseni myös sentteritaustaa junioreista mutta kummallakaan ei fyysinen preesens oikein riitä keskikaistalle miesten peleissä. Barkov painii ihan eri sarjassa.

Laajenna klikkaamalla

Aikalailla jokaikinen koutsi ja asiantuntija on sitä mieltä että Aholla on poikkeuksellinen peliäly. Kyllä se Ahokin siirtyy keskikaistalle (on tainnut jo pelata sentterinä tällä kaudella?). Laine ei ole mikään peliä huikeasti lukeva tietokone, vaan hänen apunsa ovat ihan muualla. Valovuosi on abstrakti määre kun puhutaan jääkiekosta, mutta sopiva mittayksikkö Laineen ja Ahon pelikäsityksestä puhuttaessa ;)

V-man kirjoitti:

Aikalailla jokaikinen koutsi ja asiantuntija on sitä mieltä että Aholla on poikkeuksellinen peliäly. Kyllä se Ahokin siirtyy keskikaistalle (on tainnut jo pelata sentterinä tällä kaudella?). Laine ei ole mikään peliä huikeasti lukeva tietokone, vaan hänen apunsa ovat ihan muualla. Valovuosi on abstrakti määre kun puhutaan jääkiekosta, mutta sopiva mittayksikkö Laineen ja Ahon pelikäsityksestä puhuttaessa ;)

Laajenna klikkaamalla

Are Patrik Laine and the Jets underappreciated? - YouTube

Tuossa Tim ja Sid juttelevat valovuosia jäljessä olevasta Laineesta. Lisää lovee Patelle.

RiverDog kirjoitti:

https://mobile.twitter.com/NHLJets/status/970768101850705920/video/1

Kannattaa katsoa Mauricen haastattelu Jetsin Twitteristä. Varsinkin ekat 1.30 minuuttia ja viimeinen kysymys kohdasta 8.35 eteenpäin. Hyvää asiaa Laineesta.

Laajenna klikkaamalla

En jostain syystä saa tuota videota pyörimään mutta jos tuo on sama mikä löytyy Jetsin omilta sivuilta eli treenien jälkeen tehty haastattelu niin hyvä pätkä tosiaan. Mukava nähdä rento ja vitsaileva Maurice, mikäs tuolla paikalla on ollessa kun homma kulkee.

Five Questions with Patrik Laine | NHL.com

You're the seventh teenager in NHL history to score 30 goals in consecutive seasons, joining group that includes Dale Hawerchuk, Steve Yzerman and Sidney Crosby. What does it mean to you to be in such company?

"It's an honor for me to be mentioned in the same sentence with those guys. I would not be on that list if not for my teammates and all the help I've got these past couple of years. It's just unreal for me to be there."

Eli suomeksi kiitos kuuluu koko joukkueelle.

Breaking down the impressive play of Patrik Laine - YouTube

teppana kirjoitti:

Ainahan urheiluhullu kansa on elänyt voimakkaasti onnistumisen ja epäonnistumisen mukana. Mutta Laineen kohdalla ollaan niin vahvassa aaltoliikkeessä että en ole ennen itse nähnyt. Oliko edes Teemu-mania samanlainen?

Laajenna klikkaamalla

Jos vielä hieman jatkaa tästä. Teemu-maniassa oli samantapaisia piirteitä. Vika kausi Suomessa huipentui mestaruuteen jossa oli isossa roolissa. Silloinhan media oli tosi yksipuolista ja vaatimatonta tähän päivään verrattuna, mutta sen ajan mittasuhteilla Selänteen näkyvyys oli todella kova. 80-90-lukujen urheilusankarareilla kova näkyvyys ei ollut Insta-seuraajia tai Forumeiden viestiketjujen pituutta. Se oli näkyvyyttä urkkaruudun välähdyksissä ja muissa medioissa. Selänteen päiväkotihyväntekeväisyyksistä yms. oli juttua Suomen loppuaikoinaan Apu- ja Seura-lehdissä yms. ja hän oli tavantallaajillekin tutuhko nimi ja naama. Disclaimer: havainnoija ollut joku 13-14 v. tuolloin eli ei ole aivan kristallinkirkasta kaikki.

Tuosta mitä jotkut muutkin nosti esille, eli pelaajan näyttävyys suhteessa "hyvyyteen". 95 NHL-kauteen lähdettäessä Koivu oli kaiken hypen harjalla. Odotukset oli mielettömät ja vakavalla naamalla koulujen välitunneilla ja pubien keskusteluissa mietittiin sadan pinnan kausia yms. Kaikkien mielestä oli päivänselvää että SM ja MM-kultaan upeat Suomen vuotensa kruunannut Koivu pyörittelisi "kankeat änäripakit" aivan solmuun. Hänen eka pelinsä tuli suorana teeveestä. Ensimmäisten vaihtojen aikana Lindros kolasi Sakun aivan katolleen ja porukka oli ihan WTF, miten tuo on mahdollista. Meni varmaan puolen kymmentä peliä että sai ekat pisteensä yms. Paljon samaa oli NHL menossa kuin Granlundilla aikanaan. Tupu-Hupu-Lupu-ketjusta Peltonen meni San Joseen ja Lehtinen Dallasiin. Kyllä heillekin oli kovat odotukset, mutta tavan kansan huomio oli Koivussa. Sittenhän Sakulla lähtikin jo kulkemaan ja Playoffeissa oli Suomessa näytetyissä Rangers-sarjan otteluissa aivan kentän kärkijätkiä.

Summa summarum. Kyllä aina ennenkin se säihkyvä pistelinko on saanut enempi näkyvyyttä ja huomiota kuin tasaiset puurtajat ja Selke-ehdokkaat. Näin ainakin minä asian muistan. Lisäksi pitää muistaa että persoona vaikuttaa. Selänne oli toivevävy ja saatanan mukava jätkä ja kaikkien kaveri. Laine taas on vanhan maineensa takia "ylimielinen mulkku". Jätkät voi olla oikeastikin sellaisia tai sit ei ole. Sillä vaan ei ole mitään väliä. Mielikuva myy ja kiinnostavat, erilaiset persoonat saavat seuraajia. Lehtiset ja barkovit on mahtavia pelaajia mutta jos persoonassa ei ole särmää niin samaistuminen on vaikeampaa.

repe_joke kirjoitti:

Täällä taidettiin keskustalla Laineen laukaisuprosentin yläkantissa olemisesta siinä kohtaa, kun se oli yli 20:nen, ja silloin käytännössä yhtä kirjoittajaa lukuunottamatta oltiin yhtämieltä siitä, että se TODENNÄKÖISESTI tulee laskemaan.

Laajenna klikkaamalla

Ei kyllä täällä oli ainakin ne pari Toronto(Matthews)-fania, jotka väittivät, että Laine vetelee älyttömällä tuurilla ja lähemmäs 20% laukaisutarkkuus ei tule pysymään.

Elchubagabra kirjoitti:

Laine taas on vanhan maineensa takia "ylimielinen mulkku"

Laajenna klikkaamalla

No tämä on täyttä paskaa, koska ei ole enää mitään vanhaa mainetta. Ketään ei kiinnosta mitä se on 16-vuotiaana sanonut. Monesti jopa unohdetaan Niilo Konttisen merkitys psykologisessa valmennuksessa. Ilman häntä Pate ei olisi nyt tuolla.

ColCbj kirjoitti:

Kyllähän Barkovkin tekee todella hämmästyttäviä harhautuksia ja maaleja, ei hän ole ollenkaan tuollainen pelaaja kuin kuvailit. Hänen hyökkäyspelinsä on myös todella korkealla tasolla. Minun mielestäni ainakin Barkov tekee usein jopa hienompia maaleja kuin Laine, jonka maalit ovat usein aika samantapaisia. Tosin tuollahan nyt ei ole mitään merkitystä, kaikki lasketaan.

Laajenna klikkaamalla

Itse olen seka samaa etta eri mielta.

Barkovhan tekee parhaimmillaan jarkyttavia, jopa Datsyukmaisia harhautuksia, ja saa maalivahdit turhautumaan koska hanen kehonkayttonsa on maailman huippua. Harva tuon kokoinen kaveri pystyy hallitsemaan liikkeitaan samalla tavalla. Tuloksena on usein sulavat kiekonsiirrot joko omien jalkojen ymparilla tai koko albatrossimaisella "mailanvalilla."

Laine sen sijaan pystyy parhaimmillaan tekemaan maalin "Ovechkinmaisesti" toimistostaan vaikka sita kaikki odottavat eika maalivahdin edessa olisi edes maskia. Se laukaus ja ennen kaikkea pienet variaatiot tekevat laukauksia vaarallisia, silla suuntaus voi olla minne tahansa auki olevaan paikkaan, haaroista grogilasien kautta kulmiin. Kyseessa on suht harvinainen kyky.

Molemmat luonnehdinnat hehkutellen ja pelaajien parhaimmillaan ollessaan mutta silti kuvaavat. Barkov on Datsyukin koulukunnan taituri joka hoitaa kentan paasta paahan, Laine taas se kaveri joka sytyttaa katsomon omalla erityisella taidollaan, tappajan vaistolla ja ratkaisuhalua uhkumalla. Molemmat oman roolinsa spesialisteja.

Jaahas. Sinne napsahti ranteella ohi Kungen Lundqvistin nro 36 tälle kaudelle. Ja taas oli hiukan niinku puolihuolimattoman näköinen veto tuokin, mutta sinne se vaan pölähti.

bebeto kirjoitti:

mutta jos tuo on sama mikä löytyy Jetsin omilta sivuilta eli treenien jälkeen tehty haastattelu

Laajenna klikkaamalla

Uskoisin, että sama haastattelu. On paljon hyvää asiaa ja taitaa Jetsin joukkueessa ollu hyvä henki ja tekemisen meininki tällä hetkellä.

Ja Laine alottaa maalinteon illan ottelussa. Kovassa vedossa on.

bebeto kirjoitti:

Are Patrik Laine and the Jets underappreciated? - YouTube

Tuossa Tim ja Sid juttelevat valovuosia jäljessä olevasta Laineesta. Lisää lovee Patelle.

Laajenna klikkaamalla

Tää on aika jännä. Paten pitäisi tehdä vähemmän maaleja, jotta hänen hyvästä pelikäsityksestään tulisi enemmän puhetta. Nyt se jää maalinteon varjoon, koska muut eivät tee maaleja hänen järjestämistään paikoista niin hyvällä prossalla, mitä Pate tekee muitten järjestämistä paikoista. Koska Pate nyt vaan on parempi viimeistelemään mitä muut.

1+1 COL
1+1 FLO
1+1 LAK
1+0 STL
2+0 DAL
0+2 NSH
2+0 DET
2+1 CAR
3+0 NYR

9 edelliseen peliin 13+6 = 19 pistettä.

Ehkä Patesta ei maailman parasta pelaajaa tule, mutta potentiaalia olla maailman paras maalintekijä miehessä on. Toistaiseksi tuo titteli on kuitenkin vielä Ovechkinilla.

Kiva vire nyt löytynyt.

Olihan tuo illan ensimmäinenkin taas sellainen rannari, että alta pois. Ei ihme, että Rangersin kaksikko selostuskopissakin jäivät vain tuota laukausta kehumaan. Niin vaivattomannäköisesti se lähtee, mutta silti kovalla voimalla ja hyvällä tarkkuudella.

Ja hattu tyhjiin. Isukki kun on paikalla, niin piti näyttää.

Siis ei herra varjele, onkin sitten se 40 maalia sittenkin tällä kaudella pelkkää paperia ja Pate aikoo oikeasti haastaa Ovetshkinin maalikuninkuudesta.

Älyttömiä määriä nuo Paten maalimäärät mitä nyt tilastoissa tarpeeksi onkin jo pyöritelty, eli se että on 70-80 maalia kasassa alta parikymppisenä ja 100 maalia tulee ensi kaudella heittämällä täyteen 20-vuotiaana jne.

Siinä jäi Aake Kallialan venäläinen poika taakse ja enää Patun idoli parin maalin päässä. On se härskissä iskussa kun tosipelit lähestyy. Eiköhän 50 tule olemaan vähintään lähellä

Sieltä on tulossa vielä yksi peli Dallasia vastaan eli 40 maalia on saletissa vaikka kuinka hyytyisi.

Herra mun vereni. Heräsin, avasin NHL.com:n. Jetsin peli just päättynyt. 3-0. "Aah, Jets teki vaan 3 maalia. Olisko Laine tehnyt niistä yhden, tai jopa pari, kun faijaki kuulemma katsomassa?". Vitut. Teki kaikki, koska miksei.

Tuo möykky voittaa vielä Maukka Riku Raketti -palkinnon tällä kaudella. 9 viime peliä 13+6.

Perkeleen Staal tulee aika tiukasti Paten kintereillä. Ei auta kun räpätä toinen hattu seuraavassa pelissä.

Nyt sitten mietitään saavuttaako Pate 50 maalia sen 40 sijaan.

S% on muuten tämän kuuman putken aikana ollut 50%, eli puolet menee sisään. Hups.

No tulihan se hattu sieltä, joten aivan penkin alle ei tämäkään kausi sentään mennyt. Nyt lienee kuitenkin sopiva hetki yhtyä Iltalehden kommenttiosiossa jo viime vuoden puolella syntyneeseen ihmetykseen:

"miten yksi pelaaja tekee maaleja koko ajan mitä nämä muut pelaajat touhuaa muuta kun nostaa kymmenien miljoonien palkkaa."

Ei kyllä oikeen enää tiedä mitä tästä Paten hommasta voi sanoa. Aivan käsittämätön äijä.

Se olisi sitten asia niin, että Patrikboii siirtyi kärkeen viimeisen kahden kauden aikana tehdyissä maaleissa liigassa nimeltä NHL. Takana on kaikenmaailman satunnaisia kansikuvapoikia yms. Toki lyhyesti sanottuna kaikki muut pelaajat kyseisessä liigassa.

kende kirjoitti:

Se olisi sitten asia niin, että Patrikboii siirtyi kärkeen viimeisen kahden kauden aikana tehdyissä maaleissa liigassa nimeltä NHL. Takana on kaikenmaailman satunnaisia kansikuvapoikia yms. Toki lyhyesti sanottuna kaikki muut pelaajat kyseisessä liigassa.

Laajenna klikkaamalla

Noi on hieman teennäisiä tilastoja kyllä ja sitä paitsi Laineella oli viime kaudella 73 peliä niin helppoahan tuo on suhteessa muihin.

Eiku...

Kohtahan Patella on yhteensä jo yhtä monta maalia kuin Teemulla tulokaskaudella ;)