Montako mitalia Suomelle Korean olympialaisista?

  • 20 304
  • 131

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olemassa olevat resurssit pitäisi keskittää niihin lajeihin huippu-urheilun osalta, jossa tekeminen lajikentällä mahdollistaa menestymisen lajin huipulla. Ei ole järkevää työntää veronmaksajien rahoja lajeihin, jossa meidän oma tekeminen ei mahdollista menestystä kirkkaimmalla huipulla.

Talviurheilussa vaan on pirun hankala ruveta karsimaan mitään lajeja. Paitsi ne itsestäänselvät kuten kelkkailu, jotka on jo karsittu.

Perinteisistä pohjoismaisista hiihdosta, yhdistetystä ja mäkihypystä ei tietenkään luovuta. Eikä jääkiekosta. Ampumahiihdosta periaatteessa voi ottaa letkut irti Mäkäräisen lopetettua, mutta onkohan se vähän hätäistä. Jos vaikka Mäkäräisen esimerkki innostaisi junnuja. Lumilautailusta tuli mitali näissäkin kisoissa, pikaluistelussa oltiin mitalinsyrjässä kiinni. Taitoluistelussa on menestystä tullut kohtuu hiljakkoin, ja uusiksi jääprinsessoiksi haluavia tyttösiä on pilvin pimein, samoin jäähalleja.

Jäljelle jäänee alppihiihto, jossa voitaisiin todeta että ei kai niitä uusia Poutiaisia ja Palandereja ok tulossa, ja nyt luovutaan tästä touhusta. Samaan syssyyn menisi kumparelasku, jonka menestysajoista on jo aikaa. Ja curling, jossa ei niin kummoisesti menestyttykään.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Alppihiihdossa oli tulossa jatkuvuutta myös Poutiaisen ja Palanderin jälkeen etunenässä Sandellin, Leinosen ja Romarin muodossa. Näistä Sandell ja Romar ovat kärsineet milloin mistäkin loukkaantumisista, ja Sandell oli kerran vähällä jopa kuolla. Leinosen ura loppuikin jo ajat sitten loukkaantumiseen, tosin siten että kuntouttaessaan itseään Sanni totesi, että elämässä on paljon muutakin kuin urheilua. Eli liekki sammui.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Haga on ollut kauden toiseksi paras hiihtäjä vapaalla, joten ei todellakaan voida puhua mistään yllätyksestä tai hienosta venymisestä. Mitalia odotettiin, väri oli epäselvä. Ragnhild päätti että se on kultainen.
Minkähän vuoksi sitten selostajat ja media olivat yleisesti sitä mieltä, että Hagan murskavoitto oli yllättävä suoritus häneltä? Turha nyt muutenkaan juuttua tuohon Hagaan, joka oli ehkä vähän huonosti valikoitu esimerkki, vaikka jollain asteella pointtiini sopiikin.
 

Milanja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Minkähän vuoksi sitten selostajat ja media olivat yleisesti sitä mieltä, että Hagan murskavoitto oli yllättävä suoritus häneltä? Turha nyt muutenkaan juuttua tuohon Hagaan, joka oli ehkä vähän huonosti valikoitu esimerkki, vaikka jollain asteella pointtiini sopiikin.

Todennäköisesti siksi pitivät sitä hieman yllättävänä, koska Haga kyykkäsi melko pahasti muutamaa päivää ennemmin skiathlonissa..
Ennen kisoja oli silti yksi suurimmista voittajasuosikeista juuri tällä voittamallaan vapaan matkalla.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Talviurheilussa vaan on pirun hankala ruveta karsimaan mitään lajeja. Paitsi ne itsestäänselvät kuten kelkkailu, jotka on jo karsittu.

Haluan lähinnä sitä, että Suomessa tehtäisiin jokaisen olympialajin osalta laskelmat siitä, että mitä olympiamitali missäkin lajissa kustantaa (eli mitä kilpailijat satsaavat) ja jos resurssit nostetaan kilpailijamaiden tasolle, onko meillä kykyä ja tahtoa käyttää annetut resurssit kilpailijoita menestyksekkäämmin.

Minusta me emme voi huppu-urheilussa ajautua sellaiseen tilanteeseen, jossa kaikissa lajeissa löytyy useita kilpailijamaita, jotka panostavat lajiin enemmän. Silloin päädymme tilanteeseen, jossa tuliaisina kisoista on tasaisesti niitä pronssi- ja pistesijoituksia. Kuten nyt.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Kaukalopikaluistelulla eli short track olisi mahdollisuus suomesssa olla iso ja menestyvä laji, mikäli joku sitä vain harrastaisi. Luisteliiton pitäisi tätä hyötyä, sillä kaukaloita täällä riittää, toisin kuin tutumman pikaluistelun harrastamis mahdollisuudet on surkeat, kun yhtäkään jääpalloareenaa ei löydy. Eli mistä harrastajat short trackiin? Kaukalot meiltä jo löytyy, tässä olisi suuri mahdollisuus olla pienen resurssien menestyslaji.
 

PPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Neljä ronssia. Aika heikko esitys so far, eikä lisää taida olla enää tulossa. Onko kaikkien aikojen surkeimmat talvikisat Suomelta? Samaan aikaan norskit dominoivat koko kisoja ja vetävät mitaleja lähes lajista kuin lajista ja Ruotsillakin on jo kymmenen mitalia, joista puolet kultaisia. Koko tämän maan talviurheilu taisi kuolla Lahden kisoissa 2001. Edes mäkihypyssä ja lätkässä ei enää pärjätä.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Neljä ronssia. Aika heikko esitys so far, eikä lisää taida olla enää tulossa. Onko kaikkien aikojen surkeimmat talvikisat Suomelta? Samaan aikaan norskit dominoivat koko kisoja ja vetävät mitaleja lähes lajista kuin lajista ja Ruotsillakin on jo kymmenen mitalia, joista puolet kultaisia. Koko tämän maan talviurheilu taisi kuolla Lahden kisoissa 2001. Edes mäkihypyssä ja lätkässä ei enää pärjätä.

Vuonna 1932 Lake Placidin kisoista tuli vain kolme mitalia, mutta toisaalta ne olivat kulta-hopea-pronssi, ja lajejakin oli huomattavasti vähemmän, eli ei ollut kahtatuhatta erilaista parisprinttisekahiihtoa, ei lökäpöksyjen hyppimisisiä tai monta muutakaan (kuten naisten jääkiekkoa). Koska yksikin olympiakulta on pronsseja selvästi arvokkaampi niin lasken Lake Placidin paremmin sujuneeksi olympialaiseksi kuin tämän nykyisen.

Sankt Moritz vuonna 1928 tuotti myös neljä mitalia eli saman mitä nyt on kasassa, niistä oli kaksi kultaista, yksi hopea ja yksi pronssi ja ne järjestettiin vajaa kymmenen vuotta 1. maailmansodan jälkeen 90 vuotta sitten, joten suhteessa aikaan ja lajimäärään ne olivat selvästi suurempi menestys.

Kullittomista kisoista 1972 Sapporosta tuli viisi mitalia (neljä hopeaa ja yksi pronssi) ja Vancouverista 2010 tuli yksi hopea ja neljä pronssia. Sotshista 2014 tuli yksi kulta, kolme hopeaa ja yksi pronssi (miesten jääkiekko). Eli viime talviolympialaisista on tullut ylipäätään melkoisen vähän mitaleita, ja trendi tuntuu laskevalta koska nyt ei ole tullut pronssia parempaa missään.

Mutta eiköhän joku mikakojonkoski saa tämänkin käännettyä mediassa ja raporteissaan voitoksi itselleen ja saa taattua näillä supersaavutuksilla itselleen ja kymmenille konsulteille, kehittäjille ja työryhmille isot rahat seuraavaksikin neljäksi vuodeksi. Urheilijoiden resursseista ei toki niin väliä, kunhan kehitystyöryhmille riittää.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Itse asiassa tarkistin tuon Lake Placidin olympialaisten lajimäärän. Tuolloin oli yhteensä 14 lajia, joista Suomi oli kolmessa lajissa mitaleilla, voittaen yhden. Suomi oli 10 osallistujamaasta viidentenä, eli ihan kelpo saavutushan tuo oli lopulta.

Nykyisissä kisoissa on 102 kilpailua, joista Suomi on siis saanut tähän mennessä neljä pronssia.

EDIT: Sankt Moritzissa 1928 oli myös 14 lajia, joista Suomi voitti kaksi, sai yhdessä hopean ja yhdessä pronssin, ollen koko kisojen mitalitaulukon neljäs. Resursseihin ja lajimäärään nähden erinomaiset olympialaiset.
 
Haluan lähinnä sitä, että Suomessa tehtäisiin jokaisen olympialajin osalta laskelmat siitä, että mitä olympiamitali missäkin lajissa kustantaa (eli mitä kilpailijat satsaavat) ja jos resurssit nostetaan kilpailijamaiden tasolle, onko meillä kykyä ja tahtoa käyttää annetut resurssit kilpailijoita menestyksekkäämmin.

Minusta me emme voi huppu-urheilussa ajautua sellaiseen tilanteeseen, jossa kaikissa lajeissa löytyy useita kilpailijamaita, jotka panostavat lajiin enemmän. Silloin päädymme tilanteeseen, jossa tuliaisina kisoista on tasaisesti niitä pronssi- ja pistesijoituksia. Kuten nyt.

Resursseista kun puhutaan, niin on pelkästään karu fakta, että Suomi ei pärjää kunnolla missään lajissa ihan niille huippumaille. Hyvä esimerkki kun tänään YLE:llä puhuttiin, että Iso-Britannia on alkanut panostaa lumilautailuun ja freestyleen ja niillä näiden lajien olympiabudjetti on 4,5 miljoonaa. Se on enemmän kuin koko Suomen olympiabudjetti. Ja esimerkiksi Suomen lumilautailun budjetti on noin 300 000.

Maastohiihdossa ollaan varmaan resurssien puolesta lähimpänä maailman huippua, mutta en uskalla edes ajatella paljonko vaikkapa Norjassa tai edes Ruotsissa laitetaan rahaa maastohiihtoon. Ken tietää, niin voisi valistaa?
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Maastohiihdossa ollaan varmaan resurssien puolesta lähimpänä maailman huippua, mutta en uskalla edes ajatella paljonko vaikkapa Norjassa tai edes Ruotsissa laitetaan rahaa maastohiihtoon. Ken tietää, niin voisi valistaa?
No mainituissa maissa löytyy harjoituskeskukset joissa urheilijat asuvat ja harjoittelevat harjoituskaudella. Ihan jo siitä voi miettiä niitä resurssieroja.

Jos Suomi haluaisi menestyä olympialaisissa pitäisi täällä kieltää jalkapallo, jääkiekko, salibandy, koripallo ja pesäpallo. Nuoret jotka urheilee harrastaa joukkuelajeja. Yksilölajit ei ole suosittuja, joten ei ole massaa josta ne huiput jalostuisi. Ruotsiin verrattaessa pitää muistaa että Ruotsissa asu väkeä tuplamäärä Suomeen verrattuna ja siellä on selvästi alueita joilla on täysin eri lajit isoja juttuja. On toki Suomessakin mutta
a. pesäpallolla ei voiteta olympialaisissa, ja
b. maakunnissa ei asu hirveesti porukkaa. Norjassa taas yksilöurheilu on suosittua ja yksilölajeja harrastetaan paljon.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kullittomista kisoista 1972 Sapporosta tuli viisi mitalia (neljä hopeaa ja yksi pronssi) ja Vancouverista 2010 tuli yksi hopea ja neljä pronssia. Sotshista 2014 tuli yksi kulta, kolme hopeaa ja yksi pronssi (miesten jääkiekko). Eli viime talviolympialaisista on tullut ylipäätään melkoisen vähän mitaleita, ja trendi tuntuu laskevalta koska nyt ei ole tullut pronssia parempaa missään.

Vieläkin pitää ne viimeiset päivät odottaa ennen lopullisia analyyseja. Iivo ja Krista on ilmeisesti ihan kunnossa, veikkaan että viikonloppuna tulee pronssia kirkkaampi mitali, ehkä kaksikin, ja sillähän mentäisiin jo Vancouverin mitalisaaliin ohitse.

Ei nämä kisat nyt kokonaisuutena tyydytä kyllä vaikka hiihdon maratonmatkoilta tulisi se kultakin. Liikaa katkeria pettymyksiä, Mäkäräisen epäonnistumiset ja jääkiekossa tappio Kanadalle nyt päällimmäisenä.

Olen varmaan jo turtunut tähän menoon, etten osaa kuvitellakaan Suomelle mitään Norjan 13+14+10 saldoa koskaan tulevaisuudessakaan. Tai edes Ruotsin 6+5+0. Joku 2+1+4 olisi jo ihan kiva. 0+0+4 on kyllä surkea jos se siihen jää.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Olen varmaan jo turtunut tähän menoon, etten osaa kuvitellakaan Suomelle mitään Norjan 13+14+10 saldoa koskaan tulevaisuudessakaan. Tai edes Ruotsin 6+5+0. Joku 2+1+4 olisi jo ihan kiva. 0+0+4 on kyllä surkea jos se siihen jää.
Nojoo, ei tuollaiset Norjan tasoiset suoritukset ole Suomelle olleet millään muotoa realismia koskaan. Nykypäivänä myös tuo Ruotsin saldo kyllä kuulostaisi aika järjettömältä, vaikka toki eihän se vaatisi kuin esim. kaksi sellaista omassa lajissaan maailma huippua jotka putsaisi palkintopöydän myös olympialaisissa. Missä on uusi Samppa Lajunen?

Eihän Suomi ole oikein koskaan kovin laajalla rintamalla mitaleita saanut, jos miettii esim. Salt Lake Citya niin Samppa Lajusen johdolla Suomelle tuli jo kolme kultamitalia, eli kaksi henk. koht. ja yksi joukkuemitali. 80-luvulle kun mennään niin Matti Nykänen veti kolmen kullan kisat 1988 ja Marja-Liisa Hämäläinen samat kolme kultaa 1984. Ja muutenkin ne kultamitalit on keskittyneet hyvin usein yksille henkilöille, Suomi ei ole tainnut koskaan saada kuin maksimissaan kolmen eri edustajan (eli yksilöt tai joukkuemitalit) toimesta kultamitaleita talvikisoissa. Montako eri olympiavoittajaa Norjalla on näissä kisoissa, tai mitalistia ylipäätään?
 

MAKE #89

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Olen varmaan jo turtunut tähän menoon, etten osaa kuvitellakaan Suomelle mitään Norjan 13+14+10 saldoa koskaan tulevaisuudessakaan. Tai edes Ruotsin 6+5+0. Joku 2+1+4 olisi jo ihan kiva. 0+0+4 on kyllä surkea jos se siihen jää.

Itsekin miettinyt tässä kurimuksessa, että mihin olisi penkkiurheilijana tyytyväinen mitaleiden määrässä? Vaatimaton mutta realistinen tavoite voisi olla vaikka "lähempänä kymmentä kuin viittä". Kultamitali(t) korvaisi helposti muutaman himmeämmän mitalin. Ruotsi on viime vuosina pystynyt vakiinnuttamaan saldonsa tuonne 10-15 mitalin tulokseen, ja kun Suomen asukasluku on hiukan yli puolet Ruotsista niin sellainen 5-8 mitalia olisi ihan kunnioitettava tulos. Melko samanlaisista yhteiskunnista kuitenkin kyse, vaikka Ruotsissa onkin enemmän rahaa käytössä. Norjan lukuihin ei tosiaan mitään asiaa ellei Lapista yhtäkkiä löydy öljyä.

Yksittäisten mitalirohmujen varassa ollaan tosiaan aina oltu niin kuin @Roger Moore totesi. Niinhän esim. Kalla on tuonut Ruotsille näissäkin kisoissa neljä mitalia. Joku Klaebon tai Kallan tasoinen monipuolinen suurhiihtäjä melkein tarvittaisiin.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Resursseista kun puhutaan, niin on pelkästään karu fakta, että Suomi ei pärjää kunnolla missään lajissa ihan niille huippumaille. Hyvä esimerkki kun tänään YLE:llä puhuttiin, että Iso-Britannia on alkanut panostaa lumilautailuun ja freestyleen ja niillä näiden lajien olympiabudjetti on 4,5 miljoonaa. Se on enemmän kuin koko Suomen olympiabudjetti. Ja esimerkiksi Suomen lumilautailun budjetti on noin 300 000.

Hieman asiaa sivuten, YLE Puheella tässä yks aamu joku hassu-Hilda hi-hi-hihitteli kun Australia Suomen edellä mitalitaulukossa. Ja toki aiheesta, ei siinä mitään. Mutta 2000-luvun talviolympialaisissa mitalisaldonsa 5-5-3. Yhtä short track-mitalia lukuunottamatta kaikki tulleen lumilautailusta tai freestylehiihdosta. Ovat erikoistuneet näihin, kulttuuria ilmeisesti on olemassa ja olympialaisissa niittävät satoa.

Uusi-Seelantikin vetänyt kaikkien aikojen talvikisat kahdella pronssillaan, ja samaten edellämainituissa lumilajeissa.
 

Salama44

Jäsen
Suomen ja Saksan ero näiden kisojen miesten jääkiekossa.

Suomi teki Ruotsia ja Kanadaa vastaan YHDEN MAALIN ja Marjamäki sanoi että on tyytyväinen peliin.

Saksa teki näitä maita vastaan KAHDEKSAN MAALIA JA MENI FINAALIIN!

Miten Suomessa voidaan olla tyytyväisiä tällaisiin tuloksiin että yksi maali huippumaita vastaan kisoissa riittää sekä Canada Cupissa että Olympiakisoissa?

Sitten urheilijat eivät edes kestä tappiota vaan pillittävät elämän kovuutta kuten alle kouluikäiset kun astuvat pituushypyssä kaikki suorituksensa yli. Voi, voi sentään.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
@aceman81 Australian mitskuistahan muutama on suomalaisia saavutuksia, Lydia Lassilan ansiota ( no, os. toki jotain muuta), mutta kuiteskin eiks joo. Ketjuun kuulumatonta, mutta olenko ainoa joka nauttii Ruotsin menestyksestä? Minusta on hienoa, että läheinen naapurimaa menestyy, osaa tehdä jotain juttuja kuitenkin oikein.
 
Ketjuun kuulumatonta, mutta olenko ainoa joka nauttii Ruotsin menestyksestä? Minusta on hienoa, että läheinen naapurimaa menestyy, osaa tehdä jotain juttuja kuitenkin oikein.

Itsekin olen seurannut tyytyväisenä ruotsalaisten menestymistä. Toki suomalaisten (harvoissa) menestyslajeissa en osaa ruotsalaisille menestystä toivoa, mutta muuten kyllä. Hyvänä esimerkkinä näiden kisojen ampumahiihtokisat, joissa ruotsalaiset ovat kyllä tarjonneet sykähdyttäviä hetkiä noustessaan tuntemattomuudesta mitalisijoille.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
GKS Tychy #92, Savinainen ja Ässien sylkykupit
Videossa on kiteytettynä kaikki olennainen.

Mika Poutalan ajatuksia pettymyksestä OLYMPIALAISISSA - YouTube

Linkki paljon puhetta ja keskustelua herättäneeseen Mika Poutalan videoon hänen omalla Youtube-tilillään.

Suomen ja Saksan ero näiden kisojen miesten jääkiekossa.

Suomi teki Ruotsia ja Kanadaa vastaan YHDEN MAALIN ja Marjamäki sanoi että on tyytyväinen peliin.

Saksa teki näitä maita vastaan KAHDEKSAN MAALIA JA MENI FINAALIIN!

Miten Suomessa voidaan olla tyytyväisiä tällaisiin tuloksiin että yksi maali huippumaita vastaan kisoissa riittää sekä Canada Cupissa että Olympiakisoissa?

Sitten urheilijat eivät edes kestä tappiota vaan pillittävät elämän kovuutta kuten alle kouluikäiset kun astuvat pituushypyssä kaikki suorituksensa yli. Voi, voi sentään.

Ketkä jääkiekkoilijoista pillittivät elämän kovuutta? Ketkä urheilijoista eivät kestäneet tappiota? Jos puhutaan Laukkasesta, niin hänen pettymyksensä/reaktionsa viestin jälkeen oli varsin ymmärrettävä eikä sekään itku johtunut elämän kovuuden kestämättömyydestä.

Varsin realistisesti ovat urheilijat ruotineet omia suorituksiaan, parhaimpana esimerkkinä Mika Poutala.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Kun vastassa on Olympic Athletes of Asthmatics, ne saksalaisen doping-valmentajan Ruotsille päälliköimät mitalit on kuin raikas tuulahdus.

Eikä siinä mitään, Norja on talviurheilumaa ja Ruotsi on jäätävä urheilumaa. Meidän täytyy vähän miettiä, miten päästäs lyömään kiilaa väliin.
 
Suomen ja Saksan ero näiden kisojen miesten jääkiekossa.

Suomi teki Ruotsia ja Kanadaa vastaan YHDEN MAALIN ja Marjamäki sanoi että on tyytyväinen peliin.

Saksa teki näitä maita vastaan KAHDEKSAN MAALIA JA MENI FINAALIIN!

Suomen ja Saksan ero näissä kisoissa: Suomi teki VIISI MAALIA Saksan verkkoon.

Ja ihan oikeasti, Suomen talviurheilumenestyksestä puhuttaessa yksi pieleen mennyt miesten jääkiekkoturnaus on murheista pienimpiä.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
...
Ja ihan oikeasti, Suomen talviurheilumenestyksestä puhuttaessa yksi pieleen mennyt miesten jääkiekkoturnaus on murheista pienimpiä.

Jep.
Kojonkoski sähläsi norjalaisten mäkihypyn... ja nyt oli tainnut jossain jutussa ( prkl Santtu Silvennoisenko?) kypsyneenä ladannut mielipiteen suomalaisesta nurkkakuntaisesta urheilutraditiosta, kuinka hommaa EI pitäisi harrastaa pienillä resursseillamme.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Mitalien määrässä 2010-luvun parhaat kisat Suomelle. Huomionarvoista on kuitenkin, että potentiaaliset saumat ovat vähentyneet vaikkapa Vancouverin tasosta. Mäkihyppy ja alppihiihto ovat romahtaneet, yhdistetyssä Herola ja Hirvonen eivät vielä ole sitä tasoa mitä Manninen tuolloin. Lumilautailu on yhden Rukajärven varassa, freestylelaskuista ei ollut odotettavissa mitään.

Oikeastaan lähinnä jääkiekko ja maastohiihto ovat samalla tasolla tai jopa paremmassa jamassa kuin 2010. Ampumahiihtoa ja pikaluistelua ei oikein kannata mainita, koska niissä se potentiaali perustuu tasan yhteen ainoaan urheilijaan. Vancouverissakin taisi olla sama juttu, vai oliko Koskela silloin mitaliehdokas? Muistelisin ettei.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös