Huhuketju

Motin on todella iso menetys. Rahasta tuskin oli kysymys. Kyllä minä olisin mielelläni Tiivolan pitänyt 2-3 sentterinä. Samoin Suurosesta olisi saanut alakenttiin ja alivoimalle luotettava pörrääjä moneksi vuodeksi mutta ymmärrän että lähtee isomman roolin perässä

Näin on. Motin olisi ehdottomasti saanut jäädä, kuin myös Tiivola. Suurosellekkin varmaan olisi ollut tilaa alakentissä mutta tuon ymmärtää että esim. KooKoossa peliaika ja vastuu tulee nousemaan. Ylösen paikka olisi joka tapauksessa ollut korkeintaan KeuPa ja Mäkinen sekä Claireaux on helppo korvata muilla.

Kaapostako ei ollut juttua. Onko Lukko sittenkin pystynyt lyömään semmoiset rahasalkut pöytään että mieli muuttunut =)

ErgonomicMonkey kirjoitti:

Kaapostako ei ollut juttua. Onko Lukko sittenkin pystynyt lyömään semmoiset rahasalkut pöytään että mieli muuttunut =)

Laajenna klikkaamalla

Jutussa ilmeisesti mainittiin että Setänen tulee ja ensi kaudeksi on jo Lehtinenkin niin ei ole Kähkönen jäämässä. Tai noh, jos jäisi, niin Setäsen vois sitten laittaa Mestikseen tai Poriin.

Ja kai se on jo varmaksi tiedoksi laskettava että Kaapo suuntaa uusien haasteiden pariin tämän kauden jälkeen.

Oli aika selvä asia, että muutoksia rosteriin tulee.

Motinista olisin pitänyt kiinni, mutta ilmeisesti kotimaa kutsuu. Muut pelaajat ovat korvattavissa.

Sisäänpäin ei ole paljoa uusia huhuja, mutta niitäkin kevään mittaa putoilee varmasti lissää.

Luotan Virran ja Kallen arvostelukykyyn, sekä rosterin kasaukseen.

Motinin menetys harmittaa tietysti. Ihmettelen Suurosen päästämistä muualle. On mielestäni erittäin energinen lähes illasta toiseen ja taklaa paljon. Taklaaminen ei ilmeisesti vaan kuulu Pekan pelikirjaan niin oleellisena kuin kiekon hallinta.

Suurosen lähdön ymmärtää kyllä, varsinkin jos itse näkee asian niin että Lukossa alkaa olemaan tie tukossa. Suurosen rooliin on kuitenkin ensi kaudella tyrkyllä esim. Aaro Vidgren tai muutamia lupaavia junnuja. KooKoossa voi saada muutakin roolia kuin sen mitä Lukossa on nyt parin kauden ajan ollut tarjolla muutamaan stinttiä 1-2 ketjuissa lukuunottamatta. Hyvä työmyyrä ja alivoimapelaaja kyseessä jo nyt, mutta siihen en usko että kovin paljoa isompaa roolia TOP-6 budjetin seuroissa pystyisi ottamaan.

Aiemmin mainittujen lisäksi sopimus päättymässä ainakin seuraavilla pelaajilla: Riikola, Niskala, VandeVelde, Ramstedt ja Antonen.

Riikolan, Niskalan ja Antosen tilannetta tulee miettiä tarkkaan. Riikola menee kyllä 6-7 pakkina, Niskalan roolin ja palkan on oltava tulevaisuudessa pienempi, vaikka pisteitä onkin tullut n. 0,5 p/o tahdilla ja Antosen pitäisi nyt loppu kaudella ottaa vakiopaikka kokoonpanossa ja saada tulosta aikaan säännöllisesti, jotta jatkossa olisi järkeä. Tällä kaudella Antonen on väläytellyt jonkin verran, mutta riittääkö se? Ramstedt ja VandeVelde ovatkin sitten oma lukunsa ja vaikea ainakaan nähdä heidän molempien, jos kummankaan jatkavan Raumalla.

Huhujen pohjalta kokoonpanoa ensi kaudelle:

Setänen - Lehtinen

Riikola - Ahonen
P1 - P2
P3 - Sevänen
Reunanen - Suistio

H1 - H2 - H3
H4 - H5 - Vahalahti
Koivisto - Laakso - Liedes
Vidgren - Friberg - Koivistoinen
Tukonen - Niemelä - junnut

Jos optiopelaajat jatkavat niin:
P3 = Marttinen
H4 = Keränen
H5 = Ilomäki

Optiopelaajien paikat mainittuna kuten itse heidän tilanteensa näkisin. Sitten tuolla on vielä Tukonen, jonka kanssa pitäisi valitettavasti istua pöytään ja miettiä homman järkevyyttä pelaajan ja seuran kannalta, eli sopimus pitäisi saada purettua ja keksiä muita hommia organisaatiosta. Jos optiopelaajat jatkavat niin siltikin pitäisi jostain löytää kokonainen tulosyksikkö, sekä 2-3 pirun kovaa pakkia. Molariinkin todennäköisesti joudutaan historian valossa kaivamaan rahaa kesken kauden, joten olisi helvetin hyvä jos muu rosteri saataisiin Virran mieleiseksi.

Yhtään huhua ei valitettavasti ollut tähän laittaa.

Tuo on totta että Aaro voisi olla jopa parempi painos Suurosesta. Samaan rooliin. Nuorempi ja riskimmän kokoinen.

Vaikka Niskalaa on täällä paljon haukuttu, niin itse pitäisin miehen edelleen. Jos siis palkka kohdillaan eli kaukana 2:lla alkavista luvuista. Kakkos-kolmospariin esim. 16-18 min peliajalla, puolet ylivoimista ja av-vastuu kokonaan pois, kuten myös pois kentältä kun lopussa ollaan johdossa. Hyökkäysten tukeminen ja liike kuitenkin edelleen hyvää tasoa ja uskoisin vahvuuksien tulevan paremmin esille pienemmällä peliajalla.

Niskalalle ilman muuta sopimus. Mutta rooli tosiaan paljon pienempi. Ja palkka roolin mukaan.

Viikon päästä umpeutuu siirtoikkuna. Lukon tj Timo Rajala sanoi Satakunnan Radion uutisille, että puutteet joukkueessa on tiedostettu ja Lukko hakee "ainakin hyökkääjää".

Roku kirjoitti:

Viikon päästä umpeutuu siirtoikkuna. Lukon tj Timo Rajala sanoi Satakunnan Radion uutisille, että puutteet joukkueessa on tiedostettu ja Lukko hakee "ainakin hyökkääjää".

Laajenna klikkaamalla

Pitäis olla muodossa ”haetaan ainakin kiekollista puolustajaa”.

Tavallaan hyvä että ollaan valmiudessa ja voidaan jopa hankkia, jos hyvä löytyy.

Mutta kun on pelejä katsonut, niin jotenkin tuntuu, ettei yksi tai edes kaksi vahvistusta muuta mitään. Joukkueen suoritus on jotenkin niin ailahteleva ja erikoinen, että ensiksi tarvitaan selkeä muutos heille, jotka ovat jo mukana. Sitten vasta mahdolliset avut ulkoa päin lisäämään osaamista ja kilpailutilannetta.

Roku kirjoitti:

Viikon päästä umpeutuu siirtoikkuna. Lukon tj Timo Rajala sanoi Satakunnan Radion uutisille, että puutteet joukkueessa on tiedostettu ja Lukko hakee "ainakin hyökkääjää".

Laajenna klikkaamalla

Oliko mainintaa tai edes viitettä, että katsastetaanko ulkomailta vai näistä jo mahdollisuudet menettäneistä Liigajoukkueista?

Zeta03 kirjoitti:

Oliko mainintaa tai edes viitettä, että katsastetaanko ulkomailta vai näistä jo mahdollisuudet menettäneistä Liigajoukkueista?

Laajenna klikkaamalla

En tiedä, kun en kuunnellut, mutta jos Virta on puhellut fiksusta voimahyökkääjästä, joka antaa mahdollisuuden kärkiketjujen pelaajien huilaamiseen tietyissä pelitilanteissa, niin eipä niitä KooKoossa, Jukureissa tai Sportissa taida oikein olla. Ilves/HPK tuskin on luopumassa kenestäkään siirtorajan puitteissa, eikä tuoltakaan tule mieleen kuin ensi kaudeksi huhuiltu Tapio Laakso.

Lukon laituriosastohan on ylempää keskikastia materiaaliltaan. Kannattaisiko silkan hankkimisen ilosta keskittyä saamaan ne alisuorittajat (oletettavasti niitä on jos jokin hankintavietti on valloillaan) pelaamaan?

Zeta03 kirjoitti:

Oliko mainintaa tai edes viitettä, että katsastetaanko ulkomailta vai näistä jo mahdollisuudet menettäneistä Liigajoukkueista?

Laajenna klikkaamalla

Ei ollu.

Huhuketju nostettiin esille ilman huhuja. Selvä.

Mutta niin HPK on luopumassa tänään ilmeisesti ainakin Palvesta Tepsiin, joten miksei sieltä irtoisi Lukkoonkin jotain. En kylläkään tiedä tarviiko Lukko HPK:sta mitään.

Raymond kirjoitti:

Huhuketju nostettiin esille ilman huhuja. Selvä.

Mutta niin HPK on luopumassa tänään ilmeisesti ainakin Palvesta Tepsiin, joten miksei sieltä irtoisi Lukkoonkin jotain. En kylläkään tiedä tarviiko Lukko HPK:sta mitään.

Laajenna klikkaamalla

Lehtivuori, Paajanen.. Vesalainenkin ehkä. Olisha siellä noita.

Kaksi ensimmäistä vahvistaisi joukkuetta.

Edit: Vesalainenkin näköjään ehti jo päätyä Ouluun.

Samppub kirjoitti:

Lehtivuori, Paajanen.. Vesalainenkin ehkä. Olisha siellä noita.

Kaksi ensimmäistä vahvistaisi joukkuetta.

Laajenna klikkaamalla

Pakistosta en usko, että ketään HPK myy, koska edustuksen sekä A:n puolella sellainen määrä loukkaantuneita, että ei saisi täyttä kokoonpanoa.

Keräsen Juhoa huhuillaan HäSa:n toimesta Lukkoon.

Lisää pelaajaliikennettä ulos HPK:sta - myös konkarihyökkääjä uuteen Liiga-seuraan | Hämeen Sanomat

Keränen on varmasti juuri sen tyylinen pelaaja jollaista Virta on kaipaillut. Toteutuessaan Keränen on varmasti hyvä haku Lukolta. Varsinkin kun pudotuspelit lähestyvät.

Huml71 kirjoitti:

Keräsen Juhoa huhuillaan HäSa:n toimesta Lukkoon.

Lisää pelaajaliikennettä ulos HPK:sta - myös konkarihyökkääjä uuteen Liiga-seuraan | Hämeen Sanomat

Laajenna klikkaamalla

Jos jotai Raumalla osataan, niin se on heittää rahaa viemäristä alas. Keräsen Juho ei tuo joukkueelle mitään muuta kuin vähentää Antosen peliaikaa. Tosin se on kyllä positiivista. Siihen ne posit jääkin.

Keränen olisi hyvä vahvistus. Nimenomaan sellainen, mitä Virta haluaa.

Keränen on kokenut ja menestuäynyt pelaaja.
Varmasti se mitä Virta halusi. Antaa kovia pommeja ja pelaa kovaa.

Hyvä haku. Ottaisivat Lehtivuoren samalla.