Aika villi ja mielenkiintoinen ajatus. Miten tätä suorituskykyä mitattaisiin? Millä estetään se, ettei b-luokan äijät mene hakemaan mitaleja naisten sarjoista? Vai halutaanko tätä edes estää?
Aika villi ja mielenkiintoinen ajatus. Miten tätä suorituskykyä mitattaisiin? Millä estetään se, ettei b-luokan äijät mene hakemaan mitaleja naisten sarjoista? Vai halutaanko tätä edes estää?Eli onko jako miehiin ja naisiin jo niin eilistä päivää? Pitäisikö sarjajako uudistaa jotenkin kunkin luontaiseen maksimaaliseen suorituskykyyn perustuvaksi eli niin kuin esim. moottoripyöräkisoissa, joissa kilpasarjat ovat kuutiotilavuuksien mukaan?
Totta. Kuitenkin viime marraskuussa Firenzessä Henri Manninen juoksi noin 15 minuuttia nopeammin (2.17.45) kuin Hyryläinen on tänä vuonna juossut. Aki Nummela juoksi viime kaudella 2.21 ja risat, että kyllä Suomessa sentään on parempia maratonjuoksijoita, mutta erinäisten sattumustenkin vuoksi tilanne on nyt tämä. Eihän edes sattumusten vuoksi saisi olla tämä tilanne.Huomattakoon, myös että Anne-Mari Hyryläisen maratonaika on parempi kuin yhdenkään miehen Suomessa.
Treenaako Semenya muuten ihan päin helvettiä, kun ei ole nakutellut ylivoimaisia maailmanennätyksiä kasille ja tonnivitoselle?
Tässä tapauksessa minä kuuluisin tyttöjen sarjaan isossa osassa lajeista. Pitäskö lähteä hakemaa lupaa IAAF:ltä?Jos pidetään kiinni siitä, että on 'vain' miesten ja naisten sarjat, Caster kuuluu selkeästi naisten sarjaan suorituskyvyltään.
Kyllä. Kannatetaan. Joukkueurheilussa myös parhaat (sukupuolesta huolimatta) kentälle.Mielestäni sukupuolesta on tehty liian suuri kysymys. Voisi olla niin, että on vain yksi sarja, johon kaikki osallistuu ja paras voittaa, sukupuolesta tai sen puutteesta riippumatta.
Ehkä heitä vitutti ylipäätään tappio.
Osti kuulemma Semenyalle partakoneen lahjaksi, jonka johdosta Caster potkaisi Wambuita munille.Mikäs tuon Kenian Wambuin tarina on?
Tämä hiihtovertaus ei sikäli sovi, että ~2km sprinttihiihto vertautuu hapenoton ja kestävyysominaisuuksien vaativuudelta lähinää keskimatkoihin, ei 100m juoksuun. Jos hiihdossa vedettäisiin 100m tai 200m sprinttiä, niin eiköhän siihen olisi sitten ihan omat erikoismiehet jotka olisivat ruumiinrakenteeltaan raskastekoisempia kuin pitkänmatkanlykkijät.Caster Semenya on juoksija, joka kykenee juoksemaan korkealla tasolla aina 100m:stä 10 000 metriin. Mitalista hän taistelisi arvokisatasolla ainakin 400m:llä, 800m:llä ja 1500m:llä´. 10 000m hän olisi kuin Petter Northug hiihdossa. Roikkuisi mukana ja ratkaisee loppukirissä.
Se siitä, että tämä Petter Northugmainen hiihtoilmiö, että voittaa sprintin että pitkänmatkan samanaikaisesti, olisi vain hiihtomaailman erikoisuus.
Jälleen kerran, jos aletaan blokata kisoista geneettisesti poikkeuksellisia yksilöitä, voidaan saman tien lopettaa kaikki kilpaurheilu
Jälleen kerran, jos aletaan blokata kisoista geneettisesti poikkeuksellisia yksilöitä, voidaan saman tien lopettaa kaikki kilpaurheilu
Jos tähän mennään, niin voidaan ihan hyvin lopettaa geneettisesti poikkeuksellisten yksilöiden kiellot. Ongelma, ettei ihmiset sitä halua. Naisten ja miesten sarjoja kun ei enää olisi. Ne perustuvat geneettisesti poikkeuksellisten yksilöiden karsimiseen sarjasta pois.Jep, itsekin kysyisin jäsen Siniketulta miten hän ratkaisisi asian rikkomatta kenenkään ihmisoikeuksia?