Vedonlyönti

sinnepäinsä kirjoitti:

Toimiiko tuo toisinpäin? Eli jos pelaan A vs B merkki 1, ja B ei olekaan kokoonpanossa, niin osuuko kohde sitten automaattisesti?

Jännä, että panos kuitenkin palautetaan esimerkiksi lätkämatsien pelaajaspesiaaleissa, jos pelaaja ei pelaa. Mihinköhän tuokin linja(ttomuus) perustuu?

Laajenna klikkaamalla

En muuten tuohon ensimmäiseen osaa ottaa kantaa. Nyt kyseessä oli kohde, jossa pelasin jo suht hyvissä ajoin erästä saksalaista mitalisijoille, joten ei ollut tuollainen H2H-tyyppinen veto. No tuo hiihtäjär ei sitten tosiaan osallistunut kisaan lainkaan, mutta pysyi esimerkiksi koko peliajan loppuun asti listoilla. Kuten sanottua, omaa tyhmyyttä kun ei sääntöjä tarkkaan lue, mutta on tuo ihmeellistä toimintaa silti. Linjaa ei tosiaan tunnu olevan vrt. mainitsemasi pelaajaspesiaalit.

Aspasta asti tuota tosiaan tuli kyseltyä, mutta vastauksena tuli linkki sääntöihin. Näillä mennään.

Kari Runk kirjoitti:

En muuten tuohon ensimmäiseen osaa ottaa kantaa. Nyt kyseessä oli kohde, jossa pelasin jo suht hyvissä ajoin erästä saksalaista mitalisijoille, joten ei ollut tuollainen H2H-tyyppinen veto. No tuo hiihtäjär ei sitten tosiaan osallistunut kisaan lainkaan, mutta pysyi esimerkiksi koko peliajan loppuun asti listoilla. Kuten sanottua, omaa tyhmyyttä kun ei sääntöjä tarkkaan lue, mutta on tuo ihmeellistä toimintaa silti. Linjaa ei tosiaan tunnu olevan vrt. mainitsemasi pelaajaspesiaalit.

Aspasta asti tuota tosiaan tuli kyseltyä, mutta vastauksena tuli linkki sääntöihin. Näillä mennään.

Laajenna klikkaamalla

Sama homma Unibetillä. Pelasin itse joskus syksyllä ennen kauden alkua, että Koukalova on MC-kokonaispisteissä top3. Ei kuitenkaan kilpaile koko kaudella ja kun kyselin aspasta niin lupasivat selvittää asian ja palata siihen. No eivät palanneet. Kun kysyin uudelleen joitain päiviä sitten, niin linkkasivat myös jonkun ympäripyöreän sääntötulkinnan.

Veikkaan, että johtuu esim. Jenkkien vaalien tyylisistä voittajavedoista, joissa seuraavaksi presidentiksi saa veikata suunnilleen ketä tahansa Homer Simpsonin ja Tom Bradyn väliltä lähes ketä tahansa. Ehkä tuotakin sääntöä voisi muuttaa vähän järkevämmäksi esimerkiksi juuri urheilutapahtumien poisjääntien suhteen.

Noin yleisesti NB ja Unibet ovat ne kaksi kusisinta puljua minkä kanssa on tullut asioitua. Kaikki vähänkään epäselvät tapaukset kääntyvät aina firman puolelle (yllätys) ja jos ovat itse tehneet selkeän virheen, niin pahoitteluna laittavat jonkun 5€ ilmaisvedon.

Mitenkäs Veikkaus ja muut pelifirmat suhtautuu siihen kun samalle mitalisijalle sijoittautuu kaksi osallistujaa niin kuin tänään naisten kympin hiihdossa? Jos tuosta olisi voinut jotain mitalisti-triplavetoa tehdä niin siinähän olisi oikeastaan nyt sitten tullut kahdella mahdollisella rivillä voitto ja näin ollen peliyhtiölle takkiin. Onko jollain kokemusta/tietoa?

Rushlow kirjoitti:

Mitenkäs Veikkaus ja muut pelifirmat suhtautuu siihen kun samalle mitalisijalle sijoittautuu kaksi osallistujaa niin kuin tänään naisten kympin hiihdossa? Jos tuosta olisi voinut jotain mitalisti-triplavetoa tehdä niin siinähän olisi oikeastaan nyt sitten tullut kahdella mahdollisella rivillä voitto ja näin ollen peliyhtiölle takkiin. Onko jollain kokemusta/tietoa?

Laajenna klikkaamalla

Veikkauksen kohdalla tässä tilanteessa ei tule takkiin, koska kyseessä muuttuvat kertoimet ja voittoina jaetaan etukäteen ilmoitettu prosentti pelivaihdosta. Se mikä tämän päivän tapauksesta tekee mielenkiintoisen on se, että Veikkaus laittaa 20.000 euroa bonusrahaa supertriplaan, jos suomalainen voittaa lajissa mitalin.
Tänään siis rivistä riippuen kertoimet olivat erilaiset riippuen siitä olitko pelannut kolmanneksi Björgeniä vai Pärmäkoskea. Missään kohtaa ei kuitenkaan ole mainittu, että sinun olisi pitänyt pelata suomalaista päästäksesi osalliseksi tuosta bonusrahasta.

Rushlow kirjoitti:

Mitenkäs Veikkaus ja muut pelifirmat suhtautuu siihen kun samalle mitalisijalle sijoittautuu kaksi osallistujaa niin kuin tänään naisten kympin hiihdossa? Jos tuosta olisi voinut jotain mitalisti-triplavetoa tehdä niin siinähän olisi oikeastaan nyt sitten tullut kahdella mahdollisella rivillä voitto ja näin ollen peliyhtiölle takkiin. Onko jollain kokemusta/tietoa?

Laajenna klikkaamalla

Kerroin 300 —-> 150.
Kerroin 1000 —-> 500.

Ainakin B365 maksoi Top3-vedossa Kristan jaetusta pronssista täyden voittosumman.

Patapakka kirjoitti:

Ainakin B365 maksoi Top3-vedossa Kristan jaetusta pronssista täyden voittosumman.

Laajenna klikkaamalla

Veikkaus puolittaa kertoimet. Kokemuksella.

Edit: Voittajavedossa. Veikkaus maksaa myös kiinteissä kertoimissa täyden voiton.

Mikko78 kirjoitti:

Veikkaus puolittaa kertoimet. Kokemuksella.

Edit: Voittajavedossa. Veikkaus maksaa myös kiinteissä kertoimissa täyden voiton.

Laajenna klikkaamalla

Eikä siis puolita vaan jaksaa voitto-osuuden kaikkien kesken. Kerroin voi siis olla muutakin kuin puolet.

Onko tosiaan niin, ettei Veikkauksella kelpaa "Tekee maalin ottelussa" -vedossa jatkoaikamaali maaliksi? Jäin vain ihmettelemään kun omalta lapulta löytyi eilen maalintekijäksi Jesper Piitulainen, joka teki voittomaalin jatkoajalla SaiPan verkkoon, mutta Veikkaus ei tästä antanut voittoa.

Spitfire kirjoitti:

Onko tosiaan niin, ettei Veikkauksella kelpaa "Tekee maalin ottelussa" -vedossa jatkoaikamaali maaliksi? Jäin vain ihmettelemään kun omalta lapulta löytyi eilen maalintekijäksi Jesper Piitulainen, joka teki voittomaalin jatkoajalla SaiPan verkkoon, mutta Veikkaus ei tästä antanut voittoa.

Laajenna klikkaamalla

Löytynee säännöistä. Minä tappelin joskus aikanani Unibetin kanssa, kun olin pelannut Tenkrat ei tee maalia. Teki voittolaukaus kilpailussa maalin. Veto hävityksi, mutta suostuivat palauttamaan väännön jälkeen panoksen.

Mikko78 kirjoitti:

Löytynee säännöistä. Minä tappelin joskus aikanani Unibetin kanssa, kun olin pelannut Tenkrat ei tee maalia. Teki voittolaukaus kilpailussa maalin. Veto hävityksi, mutta suostuivat palauttamaan väännön jälkeen panoksen.

Laajenna klikkaamalla

Joo pitää katsoa mitä säännöissä sanotaan ja mahdollisesti kysellä asiakaspalvelusta. Nuo voittolaukauskilpailun maalit nyt ovat ainakin omasta mielestä siitä eri asia ettei niistä kirjata maalia tekijälle, mutta jatkoajalla kuitenkin kartuttaa maalipörssiä ja kaiken järjen mukaan kuuluu otteluunkin. Tuntuukin oudolta miksei jatkoaikamaali täyttäisi "tekee ottelussa maalin" ehtoa... Rahallisesti ei ole onneksi juurikaan väliä, mutta periaatteesta ärsyttää tuollainen kusettaminen. Jos koskee vain 3x20min niin pitäisikö se lukea jotenkin siinä eikä "ottelussa"?

Onko veikkauksessa jokin häiriö!? Ilveksen pelin 1 X 2 ei pysty pelata ja Manu-Liverpool X myös! Mitä helvettiä?

Beast kirjoitti:

Onko veikkauksessa jokin häiriö!? Ilveksen pelin 1 X 2 ei pysty pelata ja Manu-Liverpool X myös! Mitä helvettiä?

Laajenna klikkaamalla

Sulla on varmaan sama kuin mulla eli pelataan molemmat sen verran isoilla panoksilla että Veikkauksen serverit kyykkää hetkellisesti kun jotain varmuusmarginaaleja paukkuu ;=D

Onko kukaan saanut mitään mistäkään NHL-kausivedoista veikkauksella vai maksaako veikkaus tosiaan rahat vasta 30.6 myös runkosarjavedoista? Pistepörssi ja suomalaisten pistepörssivedoissa lukee et ratkeaa 30.6...

E: no nyt onkin maksettu :) kiva matkakassan alku näistä.

Sunnittelin hommaavani kesälomamatkarahat pitkävedoilla. Tai siis pohjakassa kesälomematkalle, kyllähän tässä töissä käydään jne. ettei ihan rahattomia olla, mutta pitkää kunnon ulkomaanmatkaa varten olisi sellainen tuhat euroa kiva saada ns. bonusta.

Suunnitelma oli aloittaa kymmenen euron panoksella noin vitosen kertoimella. Siitä tulisi noin 50 euroa, jonka pelaan kokonaan taas viiden kertoimella ja vielä tästä tulevat noin 250 euroa viiden kertoimella, niin lopputulos olisi noin 1250 euroa.

Kotona pyörittelin neljän kohteen lapun tasan vitosen panoksella; tenniksen Monte Carlon ATP-turnauksen karsinaotteluissa Schwartzman voittamaan Pella, Struff voittamaan Sugita, Edmund voittamaan Seppi ja Gasquet voittamaan Chardy. Tuli kiire ehtiä lyömään lappu ajoissa sisään ja lähihuoltoasemalla oli joku työharjoittelija siinä kassalla opastettavana. Pelasi onnistuneesti pelini ja huomasin samalla kellosta, että juuri tasan viimeisellä mahdollisella minuutilla sain lapun tehtyä. Kassan kanssa oli vähän ongelmia ja toinen työntekijä tuli auttamaan. Kysyi minulta, että onko minulla kiire ja sanoin, että "ei enää". Siinä säätivät hetken, maksoin lappuni ja sitten huomasin, että "mahdollinen voitto" onkin 86,20 euroa, eli jossain tein virheen. Eikä siis enää ollut aikaa korjata sitä, ensimmäisen pelin peliaika meni juuri umpeen. Virheenä oli, että olin laittantu Seppin voittamaan, en Edmundin.

Nyt sitten katselen mihin laittaisin voittamani 86,20 euroa.
- Brighton-Tottenham, vierasvoitto
- Inter-Cagliari, molemmat joukkueet eivät tee maalia
- Leverkusen-Bayern Munchen, vierasvoitto
- Celta-Barcelona, vierasvoitto

Kerroin olisi 5,36 eli mahdollinen voitto 462 euroa. Eikös Barcelona ole ennenkin yskinyt Celtaa vastaan? Saksan pelissä mietityttää, että on vain cupia ja ei Leverkusen ihan heittopussi ole. Inter ei ole erikoisessa vireessä, mutta ei maaleja juuri päästä. Cagliari ei taas tee, peli on Milanossa ja Cagliarilla on isoja poissaoloja.

Kaiketi kohta menen tekemään tuon lapun. Peliaika umpeutuu 21:43 joten ihan samanlaista kiirettä ei tule.

Jos haluaa pelata Kanada-Suomi-otteluun jotakin, niin Suomi+1 on semimaistuva idea (kerroin Unibetilla 2.38). Suomi hävisi Tanskalle, mutta peli ei ollut niin huonoa, miltä tulos näytti. Tällä kertaa vain maalivahti Andersen oli etevämpi. Kanada on ollut odotetun hyvä, mutta 1.60 luokkaa olevat kertoimet tällaiseen otteluun ovat vitsi. Suomi on aina ollut parhaimmillaan tällaisissa otteluissa eikä olisi mikään ihme, jos tästä ottelusta tulisi useampikin piste.

Löytyyköhän joltain puljulta jo Conn Smythe-voittajakohdetta?

Gemondo kirjoitti:

Löytyyköhän joltain puljulta jo Conn Smythe-voittajakohdetta?

Laajenna klikkaamalla

Nordicilta löytyi vielä ennen edellisen yön ratkaisevaa seiskamatsia, ja Fleurylle tarjottiin 1.65 kerrointa. Nyt todennäköisesti tarjolla on vieläkin pienempää kerrointa, jos tuota enää edes pelattavaksi mihinkään tulee. Ei siis ole Nordicillakaan enää, enkä muualtakaan tuota löytänyt.

Jos tykkää minikertoimista niinkuin A-gm konsanaan niin Veikkaus tarjoilee mielenkiintoisia kerroinasetelmia. Esim: Nadal -2,5, Nadal 3-0, ottelussa 3 erää. Kaikki samoja kohteita toki viimeisessä vielä karvan suurempi t%. Jostain syystä kuitenkin siinä isoin kerroin 1,23. Muissa ~1,15.

Onko postata linkkejä mistä näkisi futiksen maaotteluiden kokoonpanoja? Siis näiden harkkapelien

Joo, ajattelin lähinnä että ennakkoon kuten vaikka Hollanti-Slovakia kohta alkavista peleistä.

En oikein keksi mihin muuhun ketjuun voisin asiasta kirjoittaa, niin laitanpa sitten tähän:

Löytyisikö palstalta 3kpl kiinnostunutta ottamaan kisaa tuleviin futiksen MM-kisoihin seuraavanlaiseen otatukseen:

Jokainen osallistuja draftaa 8kpl joukkueita (4 X 8 = 32 eli kaikki maat käytössä), jotka keräävät suorituksillaan pisteitä ja eniten pisteitä kerännyt pelaaja voittaa. Pistelasku olisi mallia PERUS eli voitosta 3p, tasurista 1p ja häviöstä 0p. Mukaan lasketaan kaikki kisojen ottelut varsinaisen peliajan osalta. Tasapisteissä ratkaisee maaliero, maalieron ollessa tasan ratkaisee tehdyt maalit. Jos nekin tasan, katsotaan kummalla/kenellä on parhaiten sijoittunut joukkue.

Mieluiten mukaan otetaan tietysti sellaisia kisailijoita, joilla on aikaisempaa kokemusta palstalaisten keskinäisistä vedoista esim. NHL:n puolelta.

Drafti suoritetaan käänteisessä järjestyksessä eli A-B-C-D-D-C-B-A-A... ja se tehdään JA:n yksityisviestien kautta ennen kisojen alkua (torstaina klo 18.00 mennessä) eli tässä olisi nelisen päivää aikaa saada valinnat tehtyä = ei pitäisi olla ylitsepääsemätön urakka. Panos voisi olla 30...50€/osallistuja ja voittaja kuittaa koko saaliin.

Draftivuorot jaetaan nopeusjärjestyksessä eli ensimmäisenä kisaan ilmoittautunut saa valita mieleisensä varausvuoron (1,2,3,4) jne. Meikäläinen voi varata siltä paikalta, mikä jää valitsematta.

Laittakaa YV:ä, jos kiinnostusta löytyy!

Ralph kirjoitti:

Minun näkemykseni taisi tulla selväksi, mutta en sitä ehtinyt ennen ottelua mainitsemaan, koska joku toinen nimimerkki sen tekikin. Ja turhaa olisi ollut hänen viestinsä kopioida ja vastata sama uudestaan.

Laajenna klikkaamalla

Siirsin nyt tänne tuolta toisesta ketjusta ja sen lisäksi trimmasin viestiäsi jättäen oleellisen. Se mistä kaikki tuohtui kiteytyy tuohon osaan. Tuot ilmi että näit vihjeen ennen kohteen sulkeutumista, muttet silloin "ehtinyt" vastaamaan. Mikä oli siis idioottimainen agendasi tulla ilkkumaan ensimmäisen kohteeseen sidonnaisen pelin ratkettua? Itsesi pönkitys vai mikä. Kaikki tuo ilkkuminen olisi ollut "OK" jos olisit ennen ko. peliä ilkkunut, mutta osoittaa pikkumaisuutta tulla jälkeenpäin huutelemaan.

Ihan järkyttävä epäonnistumisten putki päällä tällä hetkellä, vedonlyöntivihjeet-ketjusta olen jo useamman ohi-kohteen onnistunut poimimaan, ja lisäksi omat haut ovat menneet vielä enemmän pieleen. Vittu kohta laitan koko homman jäihin. Mutta kiitoksia teille vihjeiden antajille, todella paljon hyvin perusteltuja kohteita tulee jatkuvalla syötöllä.

Ralph kirjoitti:

Sunnittelin hommaavani kesälomamatkarahat pitkävedoilla. Tai siis pohjakassa kesälomematkalle, kyllähän tässä töissä käydään jne. ettei ihan rahattomia olla, mutta pitkää kunnon ulkomaanmatkaa varten olisi sellainen tuhat euroa kiva saada ns. bonusta.

Suunnitelma oli aloittaa kymmenen euron panoksella noin vitosen kertoimella. Siitä tulisi noin 50 euroa, jonka pelaan kokonaan taas viiden kertoimella ja vielä tästä tulevat noin 250 euroa viiden kertoimella, niin lopputulos olisi noin 1250 euroa.

....
Nyt sitten katselen mihin laittaisin voittamani 86,20 euroa.
- Brighton-Tottenham, vierasvoitto
- Inter-Cagliari, molemmat joukkueet eivät tee maalia
- Leverkusen-Bayern Munchen, vierasvoitto
- Celta-Barcelona, vierasvoitto

Kerroin olisi 5,36 eli mahdollinen voitto 462 euroa. Eikös Barcelona ole ennenkin yskinyt Celtaa vastaan? Saksan pelissä mietityttää, että on vain cupia ja ei Leverkusen ihan heittopussi ole. Inter ei ole erikoisessa vireessä, mutta ei maaleja juuri päästä. Cagliari ei taas tee, peli on Milanossa ja Cagliarilla on isoja poissaoloja.

Kaiketi kohta menen tekemään tuon lapun. Peliaika umpeutuu 21:43 joten ihan samanlaista kiirettä ei tule.

Laajenna klikkaamalla

Taisi jäädä kesälomailu kotimaan matkailuksi.