Verkkolehden uusimmat jutut

Espoo Unitedin tulevaisuuden näkymät

  • 396 198
  • 1 496
N

Nick Brophy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
Espoossa eletään synkkiä aikoja, kun se toinen urheiluun suuntautunut rahamies tekee taloudellisen harakirin rakennuttamalla jalkapallostadionin samaan tuhoon tuomittuun paikkaan...

Muutaman yön tuota Luxemburg-kuviota makusteltuani hommassa on kuitenkin ihan positiivinen pohjavire. Viime kesän jälkeen on aivan selvää, että nykyisellä omistus- ja/tai tekemispohjalla EU:lla ei ole tulevaisuutta, lopetus tämän kauden jälkeen ei yllättäisi. Nyt niin pitkään kuin seura kuitenkin toimii omistaja kuitenkin kunnioittaa sitoumuksiaan työntekijöitä kohtaan hoitamalla palkat omasta pussistaan. Pari vuotta sitten tilanne ei ollut näinkään onnellinen.
 
M

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Mitä nyt perinteiseen espoolaiseen tapaan verot jätetty maksamatta.
 
P

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nick Brophy kirjoitti:
Espoossa eletään synkkiä aikoja, kun se toinen urheiluun suuntautunut rahamies tekee taloudellisen harakirin rakennuttamalla jalkapallostadionin samaan tuhoon tuomittuun paikkaan...

Muutaman yön tuota Luxemburg-kuviota makusteltuani hommassa on kuitenkin ihan positiivinen pohjavire. Viime kesän jälkeen on aivan selvää, että nykyisellä omistus- ja/tai tekemispohjalla EU:lla ei ole tulevaisuutta, lopetus tämän kauden jälkeen ei yllättäisi. Nyt niin pitkään kuin seura kuitenkin toimii omistaja kuitenkin kunnioittaa sitoumuksiaan työntekijöitä kohtaan hoitamalla palkat omasta pussistaan. Pari vuotta sitten tilanne ei ollut näinkään onnellinen.
Laajenna klikkaamalla

Tuota rahoittamista kun miettii niin yksi syy on varmasti ollut se että saisi hallin ja joukkueen myytyä, jos se porkkana alkaa enemään niin riittääkö rahat tai halut sitten kauden loppuun asti. Vielä taitaa olla 2-3 kuukauden palkanmaksut ja lisäksi todennäköisesti joutuu rahoittamaan kummankin joukkueen kaikki juoksevat kulut. 2 joukkueen pelaajat, valmentajat, mahdolliset hallin henkilökunta otteluissa, bussit, ruokailut ja muut mitä nyt voisi olettaa että käteisellä nykyään joutuu maksaan niin kaikki tulee Jussin taskusta.Lisäksi halli tuottaa tappiota 300 katsojalla melkoisesti, juuri tässä kohti varmasti olisi hallinkin kannalta jopa suotavaa minimoida tappiota jos matsit loppuisi, tuskin edes pudotuspeleillä saadaan rahaa kasaan. Tietenkin yrittääkö sitten kauppoja loppuun asti joukkueesta ja samalla yrittää pitää mainetta yllä vaikka rahaa menee, niin aika näyttää.
 
E

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Rohkenen väittää, että yksikään EU:n ottelu kahden kauden aikana ei ole tuottanut. Pelkästään hallin kulut on suuremmat kuin mitä lipputuloilla on saatu kasaan. Siinä mielessä taloudellisesti joukkueen olisi paras jäädä pudotuspelien ulkopuolelle koska niistä tulee vain lisää kustannuksia. Ja se on se perimmäinen ongelma tällä hetkellä. Mestiskiekko Areenassa ei ole mitenkäänpäin taloudellisesti järkevää. Ei varsinkaan nykyisillä yleisömäärillä. Uskon, että Espoossa olisi mahdollista saada noin 2000 katsojan keskiarvo Mestiksessäkin jos asiat tehtäisiin optimaalisesti. Fanaattisimma kannattajaporukan kadottaminen oli paha virhe ja sen jälkeen virheitä on tehtu virheiden perään. Viime keväänä näytti siltä, että homma on asettumassa uomiinsa ja pikkuhiljaa kehitystä voisi tapahtua, mutta sitten kesällä karkoitettiin taas puolet silloisesta asiakaskunnasta. Kun katsoo seuran nykyisiä yhteistyökumppaneita, niin koko potti tuskin on edes 100 000 euroa kun kulut on ainakin 20 kertaiset. Katsojatulot tulee olemaan 100 tonnin luokkaa. Tämä siis jääkiekon puolella. Korista en ole seurannut niin, että uskaltaisin arvailla sen lukuja. Yhtälö on vaikea vaikka omistus vaihtuisikin. Onko se niin vaikea, että kukaan ei uskalla lähteä mukaan. Se jää nähtäväksi, mutta hyvin paljon rohkeutta se vaatii. Sanoisin jopa uhkarohkeutta.
 
N

Nick Brophy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
Mestiksestä ei varmaan tule niin paljon tuloja, että Metrolla pelaaminen kannattaisi vaikka saataisiin se 2000 yleisö kasaan. Liigassa yhtälön voisi saada voitolliseksi, mutta ilman Mestis-pelejä ja dominoimista Liigaan ei ole asiaa. Metrosta luopuminen taas olisi tyhmää, kun jossain niiden jäiden pitää kuitenkin olla ja uuden hallin rakentaminen Liigaan ehkä joskus noustessa vasta kallista olisikin. Tarvittaisiin sellaisia sijoittajia, joilla maltti riittäisi odottaa Liigaan päsemistä yli kaksi vuotta. Sen verran surkealta nykyumpisolmu vaikuttaa, että läpällä heitetty Jethro Rostedt vaikuttaisi jo mukavan vakaalle omistajalle.
 
E

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Tuo ottelutapahtuman järjestämisen kustannus EU:n kassaan on todella vaikea arvioida näkemättä oikeasti laskutusta, kun Jussi omistaa sekä areenan että seuran. Jussi voi veloittaa mitä tahansa paperilla eri firmojensa välillä. En tosin tiedä, miten ottelutapahtumaa hoidetaan nykyisin, mutta ilmeisesti siellä edelleen on ulkoista työvoimaa suurin osa eikä pienen seuran elinvoiman kannalta kriittisiä vapaaehtoisia ole juuri käytetty.

Jääkiekko Espoon aikana Rautio sanoi jossain ohimennen, että JE:n ottelutapahtuman kulut (käytänössä hallivuokra, vuokrafirman henkilöstöstä johtuvat kulut sekä ravintolapalveluiden käytöstä JE:lle kohdistuva veloitus) olivat sellaiset, että ottelutapahtuma oli vielä 3000 myydyllä lipulla tappiollinen. Ravintolapalvelut oli noista pienin, vuokrafirman henkilöstön ja hallivuokran osuudet oli suurimmat ja about yhtä suuret keskenään. Break-even meni jossain noin 3100 katsojan kohdalla. Lukuja en ole nähnyt, mutta ei itselläni ole syytä tätä epäillä. Ottelutapahtuman ainoat merkittävät tuotot oli lipputulot. Fanituotemyynnistä jäi kanssa jotain hiluja JE:n kassaan.

Laskutus tuskin EU:lle on sama kuin JE:lle oli, joten tästä ei varmaan voi kuitenkaan vetää päätelmiä siitä, miten kotiottelut vaikuttaa EU:n talouteen.
 
N

Nick Brophy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
EU.n tappiollisuutta arvioitaessa juuri tuo saman omistajan eri yritysten välillä liikuteltujen rahasummien tietäminen olisi avainkysymys. Bluesilta ilmeisesti veloitettiin varsinkin alkuvuosinaan hurjia summia ottelutapahtumasta, minkä seurauksena Blues oli tappiollinen, mutta halliyhtiö pärjäsi hyvin. Firmojen välillä siirtyvät summat perustunevat siihen, mikä on verotuksessa edullisinta, joten EU voi hyvinkin joutua maksamaan saman tai jopa enemmän kuin Blues aikanaan.
 
E

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Nick Brophy kirjoitti:
EU.n tappiollisuutta arvioitaessa juuri tuo saman omistajan eri yritysten välillä liikuteltujen rahasummien tietäminen olisi avainkysymys. Bluesilta ilmeisesti veloitettiin varsinkin alkuvuosinaan hurjia summia ottelutapahtumasta, minkä seurauksena Blues oli tappiollinen, mutta halliyhtiö pärjäsi hyvin. Firmojen välillä siirtyvät summat perustunevat siihen, mikä on verotuksessa edullisinta, joten EU voi hyvinkin joutua maksamaan saman tai jopa enemmän kuin Blues aikanaan.
Laajenna klikkaamalla
JE ilmeisesti "peri" Blues Hockey Oy:n sopimukset hallin käytöstä ja ilmeisesti sopimukset oli aika pitkiä. Esarin tulo mukaan kuvioihin oli sellainen asia, jota en oikein vieläkään ymmärrä Jussin kannalta, mutta olihan se JE:n kannalta ihan äärettömän tärkeä - silloin areenan käyttökustannukset vuokran osalta oli täysin neuvoteltavissa uudelleen. Tuo vaan tuli ihan liian myöhään, että tilanne olisi ollut pelastettavissa.

Mutta pitää kyllä sanoa, että ostohetkellä tuollaiset asiat kuin areenan käyttökustannukset olisi pitänyt tietää ja tehdä johtopäätökset siitä, että tuo ei ole kannattava kokonaisuus. JE osti "kasan paskaa", eikä kyvykkyys riittänyt sen nostamiseen - tuota ei olisi koskaan pitänyt tapahtua.
 
P

Pavlovin Koira

Jäsen
Suosikkijoukkue
Seksi-Lasse
Verottaja haki Bluesia konkurssiin marraskuussa 2015 ja konkurssi astui voimaan 21.3.2016. Tuosta saa jotain osviittaa aikataulusta.

Espoossa näemmä muodostunut jo perinne tuosta eläkemaksujen tilittämättä jättämisestä.
 
H

HMenthal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pavlovin Koira kirjoitti:
Verottaja haki Bluesia konkurssiin marraskuussa 2015 ja konkurssi astui voimaan 21.3.2016. Tuosta saa jotain osviittaa aikataulusta.
Laajenna klikkaamalla

EU pystyy tuon oletetun aikataulun nojalla pelaamaan Mestiksen kauden loppuun. Tämä siis vain pelkästään tuon aikajanan perusteella. Jotkut muut tekijät voivat sotia vastaan.

Antila ja lisenssitoimikunta. Teille iso käsi!
 
K

kumikiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HOKKI
Pavlovin Koira kirjoitti:
Verottaja haki Bluesia konkurssiin marraskuussa 2015 ja konkurssi astui voimaan 21.3.2016. Tuosta saa jotain osviittaa aikataulusta.

Espoossa näemmä muodostunut jo perinne tuosta eläkemaksujen tilittämättä jättämisestä.
Laajenna klikkaamalla
Eli samalla kaavalla vedettynä EU saattaisi jopa ehtiä pelaamaan kauden loppuun.
 
M

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Juu, minulla on tuossa alakerrassa töissä insinööri jonka edellinen työpaikka meni konkurssiin. Siinä hakemuksesta asetukseen aika oli muutama viikko ~ 5 viikkoa.
Eiköhän EU kuitenkin pelaa kauden loppuun vaikka sen ei olisi pitänyt kautta aloittaakaan.
 
J

Jambo78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Jyp
Pavlovin Koira kirjoitti:
Verottaja haki Bluesia konkurssiin marraskuussa 2015 ja konkurssi astui voimaan 21.3.2016. Tuosta saa jotain osviittaa aikataulusta.

Espoossa näemmä muodostunut jo perinne tuosta eläkemaksujen tilittämättä jättämisestä.
Laajenna klikkaamalla
Jääkiekko espoo pyrki yrityssaneerauksen kautta välttää konkurssin jonka johdosta päätös venyi noinkin pitkäksi.
 
P

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Murkula kirjoitti:
Juu, minulla on tuossa alakerrassa töissä insinööri jonka edellinen työpaikka meni konkurssiin. Siinä hakemuksesta asetukseen aika oli muutama viikko ~ 5 viikkoa.
Eiköhän EU kuitenkin pelaa kauden loppuun vaikka sen ei olisi pitänyt kautta aloittaakaan.
Laajenna klikkaamalla

En tiedä mutta toivottavasti jos joukkueen tie katkeaa ennen kauden loppua niin se katkeaa ennen 1.3 niin pelaajilla on toivoa vielä löytää loppukaudeksi pelipaikka muualta. 6.4 alkaa finaalit joten aika pitkä aika siihenkin on vielä jos joukkue on konkurssiin sitä ennen asetettu. Tällä joukkueella kuitenkin vähintään välieräpaikka taitaa olla realistinen jos pelaajalähtöjä ei tule paljon. Toisaalta kaikki pelaajat jotka saa palkkaa ja on kysyntää muualla saattaa hyvinkin vielä siirtyä muualle epävarmuuden vuoksi ja toisaalta varmasti säästöjä voidaan hakea palkkakuluissa. Isoin asia tässä on varmaan se että halutaanko maksaa palkkoja jos konkurssi kolkuttaa ovelle.
 
P

Pavlovin Koira

Jäsen
Suosikkijoukkue
Seksi-Lasse
Jambo78 kirjoitti:
Jääkiekko espoo pyrki yrityssaneerauksen kautta välttää konkurssin jonka johdosta päätös venyi noinkin pitkäksi.
Laajenna klikkaamalla

Minkä toteuttamiselle ei käräjäoikeuden päätöksen mukaan ollut mitään realistisia edellytyksiä. Toivottavasti Jussi ei lähde samaan spedeilyyn.
 
E

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Seitsemän vuotta Espoossa asuneena voin vain sanoa, että täällä ei ole oikeanlaista maaperää urheilukulttuurille.
 
B

BLEGI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bleg, DRW, Man United ja Tommi Huhtala
eriatarka kirjoitti:
Seitsemän vuotta Espoossa asuneena voin vain sanoa, että täällä ei ole oikeanlaista maaperää urheilukulttuurille.
Laajenna klikkaamalla

25 vuotta Espoossa asuneena voin vain sanoa, että ota pää pois perseestä ja tsiigaa Hongan uutta nousua ja siihen johtaneita tekijöitä, jonka jälkeen voit tulla provoilemaan lisää jotain turhaa.
 
P

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
L

LikainenLegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa HT
Yllättävän paljon kyllä juuri Espoon suunnalla teknisiä häiriöitä verrattuna muihin (Mestis-)joukkueisiin.. Harva se viikko siellä on jossain muualla vikaa kuin Unitedin pankkitileillä.

Ihmetyttää kyllä Salonojan motivaatio koko touhuun. Aina saman kaavan mukaan hypätään kyytiin, ihmetellään kun homma ei pyörikään heti omillaan ja sitten heittäydytään marttyyriksi. Taitaa jonkinlainen suuruudenhulluus ja realismin puute vaivata näitä projekteja.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Tappara vs Pelicans
  • 2.36
  • 3.50
  • 2.84
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös