Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 2 061 961
  • 13 895

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ässät - KooKoo matsissa tänään molemmille joukkueille yhdet kakkoset vääristä aloituksista. Olkoot kuinka sieltä mahtavasta änäristä apinoitu tämä aloitusten kyttäilylinjaus, se ei poista sitä faktaa, että se on yksinkertaisesti täyttä paskaa. Mitä seuraavaksi, aletaan mittailemaan lapojen käyryyksiä?

Olisikohan pelaajien sitten aika opetella aloittamaan? Itse huomasin tämän päivän pelissä sen viivyttelyn johtuvan hyvinkin usein siitä ettei toinen pelaaja laita sitä mailaa jäähän, jotta edes voitaisiin aloittaa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Saako tuomarit katsoa tilanteita taululta ja tehdä ratkaisut sieltä nähdyn perusteella?

No vittu näköjään. Tuolla tavalla Varakas sai tänään 5+20min, vaikka tuomarit katsoivat livenä vierestä, eikä ensin antaneet edes 2min jäähyä. Yhtäkkiä löytyikin muka päähän kohdistunut taklaus. Jösses mitä touhua.
 

Lintta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
No vittu näköjään. Tuolla tavalla Varakas sai tänään 5+20min, vaikka tuomarit katsoivat livenä vierestä, eikä ensin antaneet edes 2min jäähyä. Yhtäkkiä löytyikin muka päähän kohdistunut taklaus. Jösses mitä touhua.

Kyllä tuomio oikein meni. Varmasti oli ajatus vetää nätti avojään pommi, mutta vihkoon meni ja päähän osu. Jos noita ei oteta pois, niin jälki olisi rumaa.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kertokaa nyt, mikä lasketaan maalivahdin häirinnäksi ja mikä ei. Tässä on kuukauden sisällä tullut kolme tilannetta vastaan. Otteluseuranta | KooKoo - TPS 28.12.2017 | Liiga maalikoosteesta näkyy tilanne, jossa TPS:n maali hylätään, kun TPS-pelaaja on paikallaan maskissa ja Järvenpää aiheuttaa itse kontaktin vastaantulemisella.Tilanteessa ainakin selostajan mukaan Tuokkola haastoi tilanteen ja tätä kautta hylättiin. Toinen tilanne tapahtui pari viikkoa sitten TPS-SaiPa ottelussa Huippuhetket: TPS - SaiPa | Videot | Liiga Videolta näkyy Tepsin ensimmäisen maalin jälkeen tilanne, jossa Pikkarainen lähtee maalille ja SaiPa-puolustaja ottaa mailallaan Pikkaraisen pihteihin ja tilanteessa SaiPa-pelaajan maila osuu Tuohimaata kaulan alueelle ja tuomari hylkää maalin ilman minkäänlaisia videotarkistuksia. Viimeinen tilanne sitten sattuikin tänään TPS-HPK ottelussa Otteluseuranta | TPS - HPK 23.1.2018 | Liiga Kerhon kolmas maali, jossa viimeinen kontakti on selästi Forrströmin aiheuttama, mutta jo hetkeä aikaisemmin Tuulola osuu Tirrosta vähintään patjaan, mutta maali kuitenkin hyväksytään.

Miten ihmeessä tuo linja voi heitellä noin helvetisti.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Miten ihmeessä tuo linja voi heitellä noin helvetisti.
Sen enempää ottamatta kantaa noihin kolmeen tilanteeseen, varsinkin kun materiaali on vajavaista eli puuttuu ruudusta hidastus mahdollisuus ja se kattokamera, niin tuo heittelehtiminen johtuu puhtaasti siitä että Liigalta puuttuu se ns. tilanne huone. Eli kulloisessakin pelissä hallilla oleva videotuomari on se joka nämä linjaa, ei mikään yksi yhteinen taho.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Miksi sä vertaat maalitilannetta kurinpitoon? Kai sä ymmärrät että kurinpito katselee videoita sitten joskus ja toisten pitäisi kesken pelin tehdä se päätös?

Löytyy ihan uutisia asiasta että ehkä ensi kaudelle olisi tulossa ns. tilannehuone. En ala kännykällä etsimään.
 

Wire

Jäsen
Miksi sä vertaat maalitilannetta kurinpitoon? Kai sä ymmärrät että kurinpito katselee videoita sitten joskus ja toisten pitäisi kesken pelin tehdä se päätös?

Löytyy ihan uutisia asiasta että ehkä ensi kaudelle olisi tulossa ns. tilannehuone. En ala kännykällä etsimään.

My Bad, ajattelin että olisi rankuista kyse enkä lukenut tarkemmin aikaisempia.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ässät - KooKoo matsissa tänään molemmille joukkueille yhdet kakkoset vääristä aloituksista. Olkoot kuinka sieltä mahtavasta änäristä apinoitu tämä aloitusten kyttäilylinjaus, se ei poista sitä faktaa, että se on yksinkertaisesti täyttä paskaa. Mitä seuraavaksi, aletaan mittailemaan lapojen käyryyksiä?
Mun puolesta se mailojen mittauskin sopisi. En ymmärrä yhtään etteikö rikkeitä saisi viheltää pois, olkoon ne pieniä tai isoja rikkeitä. Jääkiekossa, kuten muussakin kilpaurheilussa, urheilijat pyrkivät koko ajan venyttämään sääntöjä joltakin osin. Haetaan edes pienen pientä etua itselle jollakin pikku vilpillä. Aloitukset on hyvä esimerkki. Otat vähän ennakkoa tai asettelet jalat sääntöjen vastaisesti ja olet heti vahvoilla aloituksessa. Jos lähdetään vilppi sallimaan, kohta joku edellä kävijä hakee sitä etua jollakin toisella konstilla. Ja taas jos sallitaan, ollaan pikku hiljaa takaisin 90-luvun virvelilätkässä. Sekö on oikea suuntaus?

Tiukka linja kaikkeen ja sääntöjen mukaan. Mun mielestä voisi olla jopa niin, että kaikissa rangaistuksissa olisi sellainen käytäntö, että tuomiot vähitellen kovenevat, jos samaa pelaajaa rangaistaan jatkuvasti samasta syystä.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Suosikkijoukkueeni on voitokas illasta iltaan ja johtaa sarjaa. Tästä huolimatta sydämeni itkee verta ja olen onneton. Liigan tuomarointi ja Liigan sääntölinjaukset saavat minut apeaksi.

Tänään Oulussa nähtiin sellainen risusavotta, että oksat pois. Kaikki tämä huitominen ja koukkiminen tehtiin tuomareiden sallivien katseiden alla. En voi ymmärtää, että huitomisesta on tullut täysin normaali, hyväksytty ja sääntöjenmukainen yleinen toimintatapa. Ei edes ylhäältä alaspäin suoritttu isku laukomistilanteessa olevan pelaajan käsille tai käsien väliin aiheuta minkäänlaisia reaktioita, ei tuomareissa, eikä edes pelaajissa. Maalipaikka on juuri huidottu olemattomiin ja peli jatkuu kaikilta osin niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

Minua eivät harmita yksittäiset virhevihellykset tai yksittäiset viheltämättä jättämiset. Ne kuuluvat asiaan, kun ihmissilmin nopeita tilanteita tarkastellaan. Minua harmittaa yleinen linjaus, joka vie pois ison osan jääkiekon intensiteetistä.

Aloituksista eli nykyään aloitustapahtumista ei tekisi mieli edes puhua. Joku voisi joskus kellottaa, paljonko noihin tapahtumiin menee oikein aikaa ottelua kohti. Tähän kun lisätään se, että linjatuomareilla tuntuu olevan erityisen kova halu viheltää näitä aloitustapahtumia alkavaksi mahdollisimman usein, on ottelun tarpeeton hidastuminen vääjäämätöntä. Jääkiekon suuri vahvuus yleisön silmissä on ollut juuri nopeatempoisuus ja vauhti. Miten minusta tuntuu, että Liiga yrittää linjauksillaan viedä lajia ja ottelutapahtumaa aivan väärään suuntaan. Ottaapa päähän!
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Irvokkaasti kömpivät opettaja Favorin ja työharjoittelija Kova Tepsin kokeneiden pelaajien rintataskuun tänään. Lahden tunnetusti omituinen videotuomari komppasi komeasti parvekkeellaan.

Huipennuksena kolmannen erän sekoilu, jossa Kova heitti Tepsin pelaajan keihätämisestä ansaitusti pihalle, mutta pienen kaulailun ja kokoustamisen jälkeen tuomio muutettiin 10 minuutin käytösrangaistukseksi Favorinin toimesta.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Jaan käyttäjän @McTorso huolen täysin ja toivon vain, että verrokkipelissä hän on huomannut kotijoukkueenkin rikkeet.

Liiga ajaa ihan täyteen umpikujaan, kun sääntökirja heitetään narikkaan. Oleellista on kaatua, sillä tuossakin pelissä yksi liukastuminen omaan kätevyyteensä muuttui kampitukseksi.

Isompi ongelma on silti se, mitä jäi viheltämättä. Vihelletyt menivät lopulta aika hyvin, varsinkin kun kotijoukkueen tilaus pelin viivyttämisestä hylättiin pleksiosuman takia.

Ironista on sekin, että ennen Makkosen hattutempun ensimmäistä osaa olisi peli pitänyt viheltää poikki räikeän paitsion vuoksi. Linjamiehellä on yksi tehtävä ylivoimatilanteessa, katsoa sen viivan pitäminen. Makkonen kiitti, mutta mikä siinä on vaikeaa?

Kun tästä linja vielä löystyy, odotuksissa hieno kevät saa ylleen pilvien varjon.
 
Viimeksi muokattu:

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Ironista on sekin, että ennen Makkosen hattutempun ensimmäistä osaa olisi peli pitänyt viheltää poikki räikeän paitsion vuoksi. Linjamiehellä on yksi tehtävä ylivoimatilanteessa, katsoa sen viivan pitäminen. Makkonen kiitti, mutta mikä siinä on vaikeaa?
Minä en tuosta "räikeästä paitsiosta" näe varmaksi, onko se edes paitsio. Heshkan vartalo on tiellä, joten videon pysäyttelykään ei auta. Jos jotain pitäisi mailan kulmista päätellä niin veikkaisin ettei ollut paitsio. Tätä puoltaa lisäksi se, että se linjamies katsoi tilanteen todella tarkkaan aivan vierestä. Jos kuitenkin kiekko kävikin kaksi millimetriä yli viivan niin se on sitten voi voi. Tilanteessa ei ollut mitään sen arvoista, että sitä kannattaisi jälkikäteen miettiä.

Katsoin nyt vielä pelin ainoan kampitusjäähynkin. Tommila oli selkäpuolella, mutta hänen mailansa oli pujotettuna etukautta syvälle vastustajan jalkoväliin. Koita siinä sitten hyökkääjänä tehdä jotain kevätjuhlaliikkeitä.
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin rikkinäinen pumppu
Kaikki tämä huitominen ja koukkiminen tehtiin tuomareiden sallivien katseiden alla. En voi ymmärtää, että huitomisesta on tullut täysin normaali, hyväksytty ja sääntöjenmukainen yleinen toimintatapa. Ei edes ylhäältä alaspäin suoritttu isku laukomistilanteessa olevan pelaajan käsille tai käsien väliin aiheuta minkäänlaisia reaktioita, ei tuomareissa, eikä edes pelaajissa. Maalipaikka on juuri huidottu olemattomiin ja peli jatkuu kaikilta osin niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

Minua eivät harmita yksittäiset virhevihellykset tai yksittäiset viheltämättä jättämiset. Ne kuuluvat asiaan, kun ihmissilmin nopeita tilanteita tarkastellaan. Minua harmittaa yleinen linjaus, joka vie pois ison osan jääkiekon intensiteetistä.

Tästä täysin samaa mieltä. Liigassa pelinopeutta eniten vähentävät kiekottoman miehen estämiset ja mailan käyttö muuhun kuin kiekon pelaamiseen. Itse haluaisin nähdä vauhdikasta, maalirikasta jääkiekkoa, jota liiga ei tällä hetkellä tuota.

Esimerkiksi pelaaja yksin läpi ja puolustaja 1,5 metriä, mitä puolustajat yleensä tekevät? Lyövät mailalla "häiritäkseen", jos mailalla ei pelata kiekkoa tai nosteta mailaa pitäisi näistä tuomita aina rankkari. Mut, ei liigassa.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Suosikkijoukkueeni on voitokas illasta iltaan ja johtaa sarjaa. Tästä huolimatta sydämeni itkee verta ja olen onneton. Liigan tuomarointi ja Liigan sääntölinjaukset saavat minut apeaksi.

Tänään Oulussa nähtiin sellainen risusavotta, että oksat pois. Kaikki tämä huitominen ja koukkiminen tehtiin tuomareiden sallivien katseiden alla.
Aamen. Katselin keskiviikkona noin muuten ihan laadukasta ottelua Tappara-JYP ja kun kumpikaan ei ole se "oma" joukkue niin pystyi katsomaan aika objektiivisesti. Ei herran jumala sitä estämisen, roikkumisen ja hakkaamisen määrää. Em tiedä mitään muuta liigaa Euroopassa, missä kiekottomat pelaajat ovat yhtä vapaata riistaa! Monesti miettii, että miksi ei ollut kakkoskiekolle menijöitä..? Siinä missä kiekollinen Kuusela hyökkää kohti maalia jota Mäenpää puolustaa, neljä muuta taisteluparia vetävät taustalla vankilasäännöillä. Jos ei muuta niin sitten oikein kunnolla mailaa haaraväliin tai kunnon vanhan liiton kahvaa kainaloon.

Yleensä helmikuusta alkaa näiden Mikko Kuukkien kevät! Kun media ja fanit alkavat ylistämään näitä meidän Liigan "sotureita", jotka jossakin muussa liigassa istuisivat jatkuvasti boksissa.

Kuka tätä haluaa? Ymmärrän että sen oman joukkueen liaanikiekkoa on vaikea nähdä, mutta onko tämä enää kenenkään etu? Ja miksei estämiskulttuuria haluta ihan oikeasti kitkeä?
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Kuka tätä haluaa? Ymmärrän että sen oman joukkueen liaanikiekkoa on vaikea nähdä, mutta onko tämä enää kenenkään etu? Ja miksei estämiskulttuuria haluta ihan oikeasti kitkeä?
Joo ja kun se linja elää vielä otteluiden sisälläkin näissä estämisissä. Itselleni ”uutuutena” on tälle kaudelle ilmestynyt bonuksena tuomareiden tulkinnat vahingosta ja tahattomuudesta. Ihan karmeaa. Ei vihelletä esim. koukkua tai kamppia pois kun se nyt vähän näytti vahingolta...
 

Gurkha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tasapuolisuuden näkökulmasta on kuitenkin kauden edetessä tuomarointi parantunut, pelin sisällä ja pelien välillä. Käytännössä se on kuitenkin johtanut noihin vankilasääntöihin, koukkia ja estää saa mielin määrin. Samoin tuo kaatuminen on usein rangaistuksen peruste, vaikka siinä olisi vähän filmiä mukana.

Peli on liian nopeaa useimmille nykytuomareille, että he ehtisivät tuomaroida a) sääntöjen b) pelin virtauksen mukaan c) linjata mitä saa tehdä ja mitä ei. Tähän on kaksi vaihtoehtoa, joko siirtyä ammattituomareihin tai ratkaista koko ongelma teknologian avulla.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Olisikohoan pelaajien sitten aika opetella aloittamaan? Itse huomasin tämän päivän pelissä sen viivyttelyn johtuvan hyvinkin usein siitä ettei toinen pelaaja laita sitä mailaa jäähän, jotta edes voitaisiin aloittaa.

Tämä. Salibandyssä on ärsyttävän tarkat aloitussäännöt, joita meidän tuomareiden on tällä kaudella vaadittu ottamaan järjestelmällisesti tosissaan. Aiemmin käytäntl oli, että jos kumpikaan ei pyri aloittamaan sääntöjen mukaan, niin se on reilu peli silloin.

Hirveän vaikea homma tuntuu olevan rutinoituneille aikuispelaajille, mutta e-junnujen aloituksiin ei tarvitse sekaantua lainkaan.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Kivi avautui eilsen pelin tuomaroinnista. Ja kyllähän se vähän erikoista oli, varsinkin kun linja muuttui ekan erän jälkeen ja viä kolmannessakin oli eri linja kun kahessa ekassa. Ja juuri Kiven mainittema tiukkojen tulkintojen kääntyminen aina samaan suuntaan.

lveksen luotsin mielestä Tappara on kuin Kanada jääkiekon MM-kisoissa. Jokainen tiukka tuomaripäätös tuntuu Kiven mielestä kääntyvän Tapparan hyväksi.
- Se on juuri se pieni ero, jota en voi sietää täällä.


Karri Kivi piti kovan palopuheen SM-liigasta - ”En voi sietää”
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
En ymmärrä miksi tuomarit viheltää niin laiskasti noita "liikaa pelaajia kentällä" -jäähyjä. Viheltävät kun jaksavat, jos silloinkaan. Eilen taas muutama ihan päivänselvä jäähynpaikka HIFK-JYP pelissä, mutta ei jäähyjä niistä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Se on kanssa jännä, että kun toinen jengi on ylivoimalla niin tämä alivoimalla oleva jengi saa tehdä ihan mitä vain ilman pelkoa jäähystä, en tiedä kumpuaako tämä niistä jo legendaarisista "ei haluta ratkoa pelejä" -lauseista, mutta onhan tuokin nyt ihan käsittämätöntä. 5-3 YV on erinomainen maalintekomahdollisuus ja kyllä siellä kuuluu se kamppi viheltää vaikka olisikin jo yksi mies boksissa valmiina!

Moni asia on vitturallaan mitä tulee näihin sääntöihin, sääntölinjoihin ja kurinpitoon, milloin Liiga herää nykyaikaan?
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Se on kanssa jännä, että kun toinen jengi on ylivoimalla niin tämä alivoimalla oleva jengi saa tehdä ihan mitä vain ilman pelkoa jäähystä, en tiedä kumpuaako tämä niistä jo legendaarisista "ei haluta ratkoa pelejä" -lauseista, mutta onhan tuokin nyt ihan käsittämätöntä. 5-3 YV on erinomainen maalintekomahdollisuus ja kyllä siellä kuuluu se kamppi viheltää vaikka olisikin jo yksi mies boksissa valmiina!

Moni asia on vitturallaan mitä tulee näihin sääntöihin, sääntölinjoihin ja kurinpitoon, milloin Liiga herää nykyaikaan?

Olipas hyvä pointti! Tuo sama homma on kyllä NHL:ssä myös. Aika harvoin sieltä lähtee av-jengin pelaajia halonhakkuusta tai roikkumisista boxiin, vaikka olis aihetta. Pitäis olla samat säännöt kaikissa tilanteissa.
 

Itäpuu

Jäsen
Peli on liian nopeaa useimmille nykytuomareille, että he ehtisivät tuomaroida a) sääntöjen b) pelin virtauksen mukaan c) linjata mitä saa tehdä ja mitä ei. Tähän on kaksi vaihtoehtoa, joko siirtyä ammattituomareihin tai ratkaista koko ongelma teknologian avulla.
Helpoin vaihtoehto on viheltää kaikki mitä näkee. Tämä vähentää automaattisesti rikkeitä ja helpottaa näkemään jäljelle jääneet. Niin helppoa, mutta eihän näitä sääntökirjan mukaan jne
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös