The Nikkari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Kyllähän tuo nykyinen on periaatteessa ihan käypä, ei siinä mitään.
Ongelma vaan on se, että se on niin helvetin kallis ylläpitää, että se vetää kaiken muunkin mukanaan. PK-seudulla suurimmat tapahtumat menevät stadikalle tai puistoihin. Sisätiloissa Pasilan halli on ykkönen ja sen haastaa tuleva Töölön halli. Näiden kanssa ei pystytä kilpailemaan kuitenkaan. Vaikka sijainnista voidaan olla montaa mieltä, voittavat em. hallit asiakasmäärillä. Kuinka paljon sitten on näitä 2000 - 5000 vetäviä tapahtumia versus tapahtumapaikkoja PK-seudulla? Kyllähän tuo on se oikea markkinarako. Miksi ei sitten nykyinen halli? Se on liian iso ja kallis operoida, se vaatii remonttia, se ei sovellu myöskään Espoolaiselle jääkiekolle ja se on velkainen. Liigassakaan se on harvoin loppuunmyyty.
Loogisesti ajatellen: halli on suurin taloudellinen ongelma Espoolaiselle edustuskiekolle. Näin ollen sen pitäisi olla ensimmäinen asia mikä pitää korjata. Tämä siis täysin loogisesti ajatellen ilman mitään tunnekuormaa. Ymmärrän, että halli on suht uusi ja se nykyisellään "kelpaa". Se ei kuitenkaan poista sitä ongelmaa, että sen on raskaasti tappiollinen tai sillä on päävuokralainen, joka on raskaasti tappiollinen. Ennen kuin tämä yhtälö ratkaistaa, ei Espoossa tule olemaan taloudellisesti omavaraista edustuskiekko ja / tai hallia.
Perusidea: pienemmässä hallissa on pienemmät kustannukset ja korkeampikäyttöaste (tapahtumien määrässä ja yksittäisessä tapahtumassa).
Ymmärrän, että idea tuntuu kaukaa haetulta, mutta ongelmat ovat rakenteellisia ja ne eivät poistu ilman, että rakennetta muutetaan.