HPK on nyt jäänyt 15 pistettä kymppisijasta, kun kautta heille on 26 peliä jäljellä. Jos ja kun HPK ei tuolta mitään ihmenousua tee, niin voisiko sieltä Palve olla irrotettavissa ennen siirtorajaa jo kevääksi Turkuun. Perrin-Filppula-Palve-Virtanen/Kuru nelikolla olisi ihan mukava lähteä pleijareihin.
Toistan itseäni, mutta toivottavasti Niittymäki on kiinnittänyt Kalle Valtolan tuleviksi kausiksi TPS-paitaan. Harmittaisi todella suuresti nähdä TPS-kasvatti muussa liigaseurassa.
Tänään Peliittoja vastaan 2+1 ja tällä hetkellä Mestiksen pistepörssin kolmas, 25 otteluun tehot 8+22.
Eihän sieltä kukaan lähde jos ei joku halua maksaa kyseisestä pelaajasta. Riippumatta siitä paljonko HPK maksaa kyseisille pelaajille palkkaa niin kyllähän HPK esimerkiksi Palvesta saisi paljon paremmat rahat kuin vaikka Viitaluomasta. Palvesta joku saattaisi olla valmis maksamaan palkkakulujen päälle vähän voitelurahaakin, Viitaluomasta tuskin edes sitä palkkaa.Palve teki sopimuksen HPK:n kanssa Palveen pelatessa Mestistä, joten tuskin sopimus on arvoltaan niin merkittävä, että HPK omia kuluja laskeakseen Palvesta luopuisi kesken kauden. Eiköhän sieltä aika moni muu mies ennen lähde.
Täl puol jokke tarkotit siis?Tuli eilen käytyä (ehkä ensimmäistä kertaa?) hallissa toispuol jokkee, ja Valtolaa tuli tietenkin seurattua erityisen suurella mielenkiinnolla. Vahvistui se sama käsitys mitä täältä on lukenut, että vahvuudet ovat hyökkäyspäässä. Laukaus on hyvä, samoin sijoittuminen ja pelisilmä. Luceniuksen kanssa muodostivat aika murhaavan parivaljakon ylivoimilla. Omassa päässä taas vaikutti vähän pehmeältä ja virhealttiilta, toki otanta omissa arvioissani on vain tuo yksi ottelu. Vähän mietityttää miten Valtolan puolustuspelaaminen riittäisi Liigaan, mutta hyökkäyspäässä on suurta potentiaalia ja ikääkin vasta 21 vuotta, joten kyllä sitä toivoisi että TPS katsoisi tämän kortin ennen kuin joku muu vie. Tuskin on hintakaan vielä kovin korkealla niin suurta riskiä ei ole.
= kuulostaa aivan Ilkka Heikkiseltä, jos ei tietäisi puhuttavan Kalle ValtolastaTuli eilen käytyä (ehkä ensimmäistä kertaa?) hallissa toispuol jokkee, ja Valtolaa tuli tietenkin seurattua erityisen suurella mielenkiinnolla. Vahvistui se sama käsitys mitä täältä on lukenut, että vahvuudet ovat hyökkäyspäässä. Laukaus on hyvä, samoin sijoittuminen ja pelisilmä. Luceniuksen kanssa muodostivat aika murhaavan parivaljakon ylivoimilla. Omassa päässä taas vaikutti vähän pehmeältä ja virhealttiilta, toki otanta omissa arvioissani on vain tuo yksi ottelu. Vähän mietityttää miten Valtolan puolustuspelaaminen riittäisi Liigaan, mutta hyökkäyspäässä on suurta potentiaalia ja ikääkin vasta 21 vuotta, joten kyllä sitä toivoisi että TPS katsoisi tämän kortin ennen kuin joku muu vie. Tuskin on hintakaan vielä kovin korkealla niin suurta riskiä ei ole.
Heikkinen on Liigan kovimpia puolustajia. En keksi mitään syytä, miksei Tepsi haluisi kaveria pitää mottipäisellä summalla? Ainoastaan jos kaveri haluaa lähteä, niin sitten ei voida mitään. Pitää muistaa, että joukkueen budjettiin tulee väistämättä valtavasti lovea, koska kalliita pelaajia lopettaa/lähtee. Heikkinen on rahat tämän kauden näytöillä ansainnut, ei kahta sanaa. Voisi pelata hyvinkin EHT:ssä jopa.
EDIT: Lisään vielä, että on kumma jossei esim. Hifk ole myös Heikkis-apajilla "isohkolla" summalla.
Valtolasta kaikki myös sanottu. Ens kaudeksi tuolla on jo E-J valitettavasti samassa roolissa. Mutta voisihan Valtolan ostaa Tutosta ulos ja vuokrata takaisin ensi kaudeksi? Ei puhuta kuitenkaan suurista summista.
Olisi muuten hyvä idea tuo Valtola. Esim kolmevuotisella (tai 2+1) sopimuksella Palloseuraan ja ensimmäinen kausi lainalla TuTossa
Olisi muuten hyvä idea tuo Valtola. Esim kolmevuotisella (tai 2+1) sopimuksella Palloseuraan ja ensimmäinen kausi lainalla TuTossa
Saattaa olla että helvetillinen darra sekoitti tänään joko kuuloani tai ymmärrystäni. Semmoista höpinää kuitenkin brunssilla kuului, että yksi EHT:lla kirmannut (sentteri)laituri tulisi ensi kaudella monivuotisella sopimuksella takaisin kotiin.
Eikö Valtola ole jo tämän kauden jälkeen kaksi täyttä kautta vetänyt Mestistä? Jos kaverilla on tavoitteet Liigassa niin miksi hän tekisi sopimuksen, jossa pelaisi kolmannen kauden Mestistä? Ja toisaalta tuskin se kolmas kausi enää kehittäisikään Kallea. Ilmeisesti tuo Kallen puolustuspelaaminen on kuitenkin niin huonoa, että on vaikea nähdä, että saisi sopimusta Liigaan ilman tryoutia. Ja johonkin Heikkiseen Valtolaa on ihan turha verrata.
En ole kyllä itse pitänyt korpedoa sentterinä.Eikös tuossa ylempänä huhuiltu, että (sentteri) laituri palaisi ensi kaudella monivuotisella sopimuksella takaisin kotiin.
Ei taida noilla spekseillä olla muita vaihtoehtoja kuin Korpikoski.
En ole kyllä itse pitänyt korpedoa sentterinä.
NHL:ssäkin vedellyt kohtuullisen määrän pelejä keskellä.Mutta Sveitsissä pelaa sentterinä.
Onko Kallion katse pelottavampi kuin esimerkiksi Niko Kapasella, vai?Jos kiukuttaa puolustaminen, niin #71:n pitkä katse riittänee lääkkeeksi puolustamis-innon palauttamiseen.
Kevyesti.Onko Kallion katse pelottavampi kuin esimerkiksi Niko Kapasella, vai?
Saattaa olla että helvetillinen darra sekoitti tänään joko kuuloani tai ymmärrystäni. Semmoista höpinää kuitenkin brunssilla kuului, että yksi EHT:lla kirmannut (sentteri)laituri tulisi ensi kaudella monivuotisella sopimuksella takaisin kotiin.
Michal Birner?