Lukon ottelutapahtuma – mitä pitäisi tehdä?

Kyllä se vaan on niin, että jos voittoja tulee, niin hallissa on porukkaa - ainakin kärkijengejä vastaan. Jos on tulossa tiukka vääntö, lippuja menee enemmän... ja jos on odotettavissa hyvä vuosi, kausikortteja menee enemmän..

Kyllä tuli Juha Vuori meille kalliiksi. Viime kausi ihan perseelleen (kausikorttien ansiosta homma pelastui vähän), ja tämän kauden kausikorttimyynti vielä pahemmin perseelleen. Ei ole Rauma toipunut viime kaudesta...sen näkee kaikesta. Jos mietitään Vuoren palkkaa, epäonnistuneita pelaajasopimuksia ja menetettyjä lipputuloja, puhutaan yli miljoonan tappiosta.

Toki siis TV:llä, säällä yms on vaikutusta, mutta kyllä tuote on tärkein... ja se on kärsinyt pahasti.

@sheiko Juniorien lisenssiin Leijona-kiekkokoululaisista lähtien kuuluu pääsyoikeus kaikkiin liigamatseihin seisomakatsomoon. Siinä mielessä ei ehken tarpeellinen. Aikanaan tosin Ässät, TPS ja olikohan PK-seudun joukkueet oli rajoitus sadalle (tms.) ensimmäiselle ovelle ehtivälle. En tiedä menetelläänkö enää näin.

Toki voisihan tuo palkinto olla se, ttä juniorit voisivat antaa liput vanhemmilleen, tai kavereille.

Tämä pohdinta menee ehken enemmän Liigan yleiseen vetovoimakeskusteluun. Mutta näkisin, että tuote ei yleisestikkään ole kunnossa. Sitä on liikaa, ei ole tullut muutoksia, ei mitään uutta ja innostavaa. Ja näkisin isoksi virheeksi noin 4-5 vuotta (vai onko jo enempi aikaa kun nuo vuodet vaan vierii jatkuvasti nopeampaan) sitten televisointisopimusten tekemisen ja tietyllä tavalla joukkueiden päähenkilöiden tietynlaisen hyväänoloon tuudittautumisen. Ajateltiin, että ei haittaa vaikka ihmiset jäävät kotiin katsomaan kun tulee niin pirusti televisiointirahaa jne. Unohdettiin ihan tyysti, se tärkein juttu mitä peleistä niin moni lähtee hakemaan: yhteisöllisyys, tunteet ja muistiin jäävät kohahduttavat hetket. Nyt yhteisöllisyyden saat kotisohvalle (esim. nuorempi väki sosiaalisessa mediassa), "kukkahattutätit/yleinen asenne yhteiskunnassa" katsomossa jos jotain ääliömäistä erehdyt tunteiden kuohunnassa ulos päästämään, tai järjetön määrä pelejä joissa nyhjätään pahimmillaan 0-0 aivan jäätävällä kilpikonnapuollustuksella/keskialueen träpillä. Juu Lukon peli on ollut erilaista tällä kaudella, mutta olihan jo Duffan kiekko todella puuduttavaa katsottavaa vaikka voittoja tuli. Eka vuosi meni hienosti ja oli hienoa nähdä voittoja, mutta pikkuhiljaa ne alkoivat olla lähinnä "kiva voitettiin" kun tarkasti tilanteen koti TV:n tekstipuolelta tai liigan sivuilta.

Yllä oleva vaan on sitä, kun jokin juttu (esim. urheilulaji) pääsee täysin kilpailuttomaan tilanteeseen muiden tuotteiden kanssa, niin sitten valtaa hyvänolontunne. Ei tartte tehrä mitään kun kaikki on hyvin. Liigalla yleisesti on nyt 2-5 vuoden etsikkoaika herätä tilanteeseen tai sitten jokin muu viihdemuoto menee ohi oikealta tai vasemmalta.

@hokkikokki viestiin liittyen. Olen tuosta tv-paketista (tai oikeastaan netti + tv-paketista) kysellyt tutuilta, pääasiassa ne ketkä ovat ennenkin käyneet katsomassa muutaman pelin vuodessa, käyvät vieläkin ja loput katsovat kotona. Ne ketkä eivät käyneet katsomassa, mutta kuuntelivat radiosta, katsovat nykyään kotona ja saattavat jopa eksyä hallille kerran tai kaksi kaudessa. Toki viime kauden huonot otteet ja nyt tullut notkahdus saattavat aiheuttaa sen katsojamäärät tippuvat väliaikaisesti enemmän kuin ennen koska on olemassa mahdollisuus seurata kotoaan. Mutta sitten toisaalta, jos otteet paranevat, pitäisi yleisömäärien nousta ja sitä myöten katsojakeskiarvo palautua lähemmäs normaalia.

Mutta jos miettii pelkästään tuota ottelutapahtumaa, niin onhan se aikansa elänyt ja ymmärrän hyvin että vetovoima laskee kun parempaan tottuneita nuoria alkaa itse miettimään mihin rahojaan pistää. Jos taloudelliset aspektit jätetään pois, niin pahimmillaan ensin irtolipun ostaja etsii parkkipaikkaa (Raumalla suhteellisen helppoa sentään), sitten lähtee etsimään paikkaansa hallilta. Peli käynnistyy ja tunnelma on katsomossa mahtava, sitten tulee erätauko ja lähdetään jonottomaan vessaan/kahvilaan/paistopisteelle/kaljatiskille. Siinä se erätauko melkein meneekin ja sama vielä mahdollisesti uudestaan. Tai vaihtoehtoisesti erätauot istutaan paikallaan ja katsellaan kun kentällä ei kauheasti mitään tapahdu. Pelin jälkeen sitten etsimään autoa ja ajelemaan ruuhkassa (joka ei onneksi myöskään Raumalla kauhean paha ole). Päällimmäisenä mielessä saattaa pahimmillaan olla vitutus peliotteiden ja tappion takia.

En tiedä olisiko parempi poistaa vaikka 1000kpl istumapaikkoja, mahdollisesti kahviloita katsomoon ja enemmän liikkumatilaa ihmisille. Sitten vielä erätauko-viihdettä sekä ehkä jotain viihdykettä pelin jälkeen. Hallin kapasiteetti tippuisi radikaalisti, mutta kuinka monessa pelissä mennään Raumalla yli 4k katsojamääriin? Tämä on siis ihan omaa pohdintaa siitä miten pikkuhiljaa työelämään pääseviä "milleniaaleja" saataisiin houkuteltua katsomoon enemmän. Kun ei itse ottelutapahtumassa ole muuttunut kauheasti kymmenissä vuosissa. Tässä en ota kantaa liigan pienoiseen alennustilaan, joka vaikuttaa yleisesti koko liigaan ja pelin viihdyttävyyteen

muti kirjoitti:

En tiedä olisiko parempi poistaa vaikka 1000kpl istumapaikkoja, mahdollisesti kahviloita katsomoon ja enemmän liikkumatilaa ihmisille. Sitten vielä erätauko-viihdettä sekä ehkä jotain viihdykettä pelin jälkeen. Hallin kapasiteetti tippuisi radikaalisti, mutta kuinka monessa pelissä mennään Raumalla yli 4k katsojamääriin? Tämä on siis ihan omaa pohdintaa siitä miten pikkuhiljaa työelämään pääseviä "milleniaaleja" saataisiin houkuteltua katsomoon enemmän. Kun ei itse ottelutapahtumassa ole muuttunut kauheasti kymmenissä vuosissa. Tässä en ota kantaa liigan pienoiseen alennustilaan, joka vaikuttaa yleisesti koko liigaan ja pelin viihdyttävyyteen

Laajenna klikkaamalla

Voisihan tuota kokeilla ja samalla ehkä laajentaa seisomakatsomoita molempia,mutta ei ehkä kapasiteetin kustannuksella kuitenkaan. Lukko ja kaupunki vääntävät seuraavasta remontista ja ehkä se remontti sitten parantaa katsomo ja tauko-olosuhteita nykyisten vastimusten tasolle. Jos seisomakatsomoita kasvatettaisiin nykyisestä n. 1000 paikasta vaikka 1500 paikkaan niin voitaisiin apinoida Ässiä ja yrittää myydä se 1000 seisomakausaria vaikka 150€ hintaan. Ongelma nyky hallissa on ainakin se, että C-katsomiden takana ja Penaltyn päädyssä ei paljoa tauolla huvita ainakaan itseäni kuljeskella, vaikka paikka noista katsomoista olisikin. Jos katsojia on 3800+ viikonloppu pelissä, niin tauko menee tetsatessa tuolta lähimpään jonoon. Ja ulos tuolta sivusta pääsi kauden ekassa pelissä, mutta ei takaisin sisälle. Tuolloin tosin katsojia ei ollut kuin 3200.

Peleissä tulee kuitenkin käytyä aina kun pääsee nyt ja tulevaisuudessa , oli olosuhteet sitten nuo tai paremmat.

Mä tekisin penalty-pubin puolelle ns. Olut-katsomon. Olis helppo rajata siihen yksi katsomon osa ja sinne sais sitten mennä tuopin kanssa katsomaan peliä.

Jos ketjun otsikkoa ajatellaan niin joukkueen varmaan pitäisi raumalaiskatsojien mielestä pelata koko ajan voittavaa kiekkoa. Vaikuttaa ainakin näin etäseuraajana siltä, että on suuri joukko glory-huntereita, jotka tulevat "sillä ehdolla" että näkevät kotijoukkueen voiton. No tässä hieman virnettäkin mukana, mutta kyllä oikeasti tunnelma ottelutapahtumissa syntyy paljolti siitä kun katsomot saadaan täyteen. Ei se tuopin eikä kaffekupin hinnasta ole kiinni. Pääsylipun hinnasta ehkä - varsinkin nyt kun Ruutu4 tarjoaa aika halvan mahdollisuuden.

Bakaun Imaami kirjoitti:

Mä tekisin penalty-pubin puolelle ns. Olut-katsomon. Olis helppo rajata siihen yksi katsomon osa ja sinne sais sitten mennä tuopin kanssa katsomaan peliä.

Laajenna klikkaamalla

Penaltya voisi ihan hyvin laajentaa kentälle päin siihen "Laitilaan" kyltille asti. Olisi ainakin tilaa ostaa juomaaja kulkea, eikä olisi kausikorttilaisiltakaan hirveesti pois.

E: Nopeasti laskettuna sellaiset 350 tuolia häipysi, joten ei tulisi onnistumaan.

rellu kirjoitti:

Jos ketjun otsikkoa ajatellaan niin joukkueen varmaan pitäisi raumalaiskatsojien mielestä pelata koko ajan voittavaa kiekkoa. Vaikuttaa ainakin näin etäseuraajana siltä, että on suuri joukko glory-huntereita, jotka tulevat "sillä ehdolla" että näkevät kotijoukkueen voiton.

Laajenna klikkaamalla

Kunhan nyt edes häviäisivät taistellen.

Guru kirjoitti:

Kunhan nyt edes häviäisivät taistellen.

Laajenna klikkaamalla

Joukkueena, ettei edellisen vuoden valmentajan tittelin ansainnut koutsi avautuisi joukkuhengen puutteesta mediassa. Kohta puolet runkosarjaa takana ja jos sama meno jatkuu niin voi veljet tästä tulee vielä pitkä kausi. Ei tuloksellisesti kuitenkaan.

Kommentoin tuohon nuorten peleissä käyntiin. Olen itse vielä alle 18-vuotias kannattaja, ja kävin viime kaudella katsomassa jokaisin kotipelin siitä paskasta huolimatta. Samaa yritän tälläkin kaudella. Kaltaisiani on kuitenkin olematon määrä. Nuoret eivät vaan käy peleissä. On paljon mieluisampaakin tekemistä, tai sitten täytyy olla seuran juniori (itse en ole), eli kasvanut jääkiekon parissa. Itse käyn peleissä, koska se on vähän niin kuin isältä opittu tapa. Kannatan kuitenkin aidosti tunteella Lukkoa. Seuraan myös änäriä. Eli nykynuorten täytyy "kasvaa jääkiekkoon", jotta kävisimme peleissä. Liput ovat myös meille liian kalliita. Kyselkää kysymyksiä, jos haluatte aidon nuoren jääkiekkokatsojan :DDD vastauksia.

#16 kirjoitti:

Penaltya voisi ihan hyvin laajentaa kentälle päin siihen "Laitilaan" kyltille asti. Olisi ainakin tilaa ostaa juomaaja kulkea, eikä olisi kausikorttilaisiltakaan hirveesti pois.

E: Nopeasti laskettuna sellaiset 350 tuolia häipysi, joten ei tulisi onnistumaan.

Laajenna klikkaamalla

Ei tarvis ottaa edes jakkaroita pois, kunhan aitaisivat katsomon anniskelualueeksi.
Siellä olis mukava istuskella tuoppi kädessä ja katsella peliä. Ostat juoman baarista ja menet katsomoon juomaan.

Bakaun Imaami kirjoitti:

Siellä olis mukava istuskella tuoppi kädessä ja katsella peliä. Ostat juoman baarista ja menet katsomoon juomaan.

Laajenna klikkaamalla

Palvelu katsomoon asti mielellään, kuten ulkomailla. Ei tällöin pitkiä kaljajonoja ja myyntiäkin tulisi enemmän. Lisäksi kaljalallit eivät hoipertelisi erän aikana riviä edestakaisin. "Oispa kaljaa" ajatuksen voisi toteuttaa vaan istumalla paikallaan. Siihen joku hodari tai muu suolainen kylkiäinen mukaan.

Vietäisiin saman tien homma oikealle tasolle.

Edit. Sana erätauko muutettu

Pitääkö katsojia kiinnostaa jos joukkuetta ei kiinnosta? Jos joukkuetta on kiinnostanut pelata 90 ottelusta reilussa kymmenessä niin ihme, että tuolla on edes tuon verran katsojia.

Tyhjät penkit loistivat tänään Ruudun lähetyksessä. Joko derbyjä on liikaa tai sitten ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta. Derbyt pitäisi myydä aina loppuun ollaan sitten Porissa tai Raumalla. Ei niitä Porissakaan loppuun myydä.

Itse en vaivaudu hallille, koska hallissa tehdyt ostokset on jäätävän kalliita. 5e pysäköinti, kuppi kahvia 2.5e, erätauolla nakkimuki ja limu 9e.
Yksin vielä menee, mutta yleensä tarvitsee perhe ottaa mukaan. Lippujen hinnoista en valita, mutta ei mitään järkeä lähteä matsiin erätaukojen tuplatessa kulut. Mielummin vedetään popparit kotisohvalla.
Eikä niillä ilmaislipuillakaan nuoret tule, jos se tarkoittaa kolmea tuntia syömättä/juomatta, koska hinnat. Eiköhän ne siellä käy jo joita nämä ei kylmää.

Annan hyvän neuvon, joka on ratkaisu moneen ongelmaan: poistakaa nyt herran tähden Vanhatalo organisaatiosta! Mies on ottelutapahtuman ja monen muun kaaoksen luoja!!!

Koppari kirjoitti:

Annan hyvän neuvon, joka on ratkaisu moneen ongelmaan: poistakaa nyt herran tähden Vanhatalo organisaatiosta! Mies on ottelutapahtuman ja monen muun kaaoksen luoja!!!

Laajenna klikkaamalla

Älä älä älä lähde tolle linjalle.Hannu rakentaa joukkueen, Hannu ja pehmolelut, no esimerkiksi eilen kun kotijoukkue ei saanut eikä ollut lähelläkään maalia niin joku siellä tornissa teki ratkaisun, että hei, me heitetään nää erätauolla. Se kuningasidean saaja saattoi olla Hannu, oliko no mene ja tiedä.

Kyllähän lätkämatsissa haluaa nähdä maaleja. Lukon edellisestä on pian kaksi ja puoli tuntia tehokasta peliaikaa. Muutenkin Lukon matsien maalikeskiarvo on kammottava 4,4, kun parhailla on yli kuusi.

Ei täysin oikea ketju, mutta kuitenkin vahvasti liittyy myös ottelutapahtumaan, joten laitetaan tänne.

Eilisessä Länsi-Suomessa oli iso juttu Lukosta ja lähivuosien suunnitelmista. Lukko teetti Milttonilla brändikyselyn ja siitä oli tullut aika kylmää vastausta. Lukon imago Raumalla ei ole kovin hyvä. Jutussa Rajala painottaa kuinka yhteisöllisyys on unohtunut kaupallisuuden (!) myötä. Yhteisöllisyys on urheiluseuralle kaikki kaikessa. Miltton on antanut Lukolle kartan millä keinoin yhteisöllisyyttä saadaan rakennettua - jutussa ei tosin tarkemmin niitä eritellä.

Tästä on kauan jauhettu, hyvä että ammattilaisten kautta asia on nostettu framille.

Olosuhteisiin Lukko tulee satsaamaan. Suunnitteilla on harjoituskeskus ja hallin saneeraus (joka vielä auki). Face lift toteutetaan joka tapauksessa vuosien 2018 ja 2019 aikana. Kuppi-istuimet poistetaan, sinikeltaista väritystä lisätään, led-tauluja lisätään, äänentoisto ja mediakuutio vaihdetaan. Tulossa myös uusi ravintola halliin, josta peliä voi seurata.

Lisäksi seisomakatsomo tulee palaamaan "juurilleen" eli Nortamonkadun puoleisen päädyn keskelle. Tämä toteutetaan kuluvan kauden jälkeen.

Perjantai-ilta HIFKiä vastaan ja 3200 katsojaa. Peliesitykset se vaan on mikä vaikuttaa yleisömäärään.

Olisin halunnut nähdä videolta uusintana pari tilannetta, joista vihellettiin jäähy, mutta näinkin TAPAHTUMApäällikön syntymäpäiväonnittelun ja mainoksen. Sitten kun Pomin videotaulu menee rikki, älkää vain ostako uutta vaan käyttäkää rahat johonkin, jota osaatte käyttää. Käsittämätöntä puuhastelua.

Ihan jo pieniäkin asioita vois parantaa hallilla vaikka miten monta. Esimerkiksi kioskipalvelut on nykyään melkoisen ala-arvoista vaikkei edes huomioisi kalliita hintoja. Alkukaudesta ylätorin harkkahallin puoleisessa kioskissa oli edessä järkyttävä jonotuskarsina, johon pääsi sisälle vain yhdestä suunnasta. Nykyään melkein kaiken saa tehdä itse itsepalvelupisteellä, mikäli siis joku on viitsinyt pelin aikana tai edes ennen peliä tsekata ne maustepisteet läpi. Tänään esimerkiksi heti toisen erätauon alkuun pisteellä oli pillit ja kurkkusalaatti loppu. Toiseks jos lapsi ostaa limonaadin niin siihen voisi laittaa jo kassalla kansi ja pilli, kun niitä siellä kerran on myös, eikä laittaa lasta hakemaan niitä jostain toiselta pisteeltä.

Ottelutapahtuma on aina onnistunut jos Ässät voitetaan, mutta..

Lihikset ja makkarat kioskista loppu, hampurilaiset ylätorilta loppu. Ylätorin videotykki pimeänä..

Tällaisia terveisiä hallilta tänään, pikkujuttuja ehkä, mutta kun väkeä on kerrankin yli nelisentuhatta paikalla niin tallaiset perusjutut pitäis, jumalauta olla kunnossa, koska: A) Lukko saisi myyntituloja B) satunnainen katsoja tulee uudestaan hallille rahojensa kanssa jos palvelu pelaa.

Noin 45 minuuttia ennen peliä ylätorilta ei edes saanut lihapiirakkaa. Ei ollut tullut vielä. Jumalauta pyörätuolissa istuvat katsojat joutuu odottamaan hissiä, että piirakat ja muut ruoat saadaan vietyä ympäri hallia. Eikö niitä voisi viedä ennen kuin ovet aukeaa? Mausteet ja maidot ja muut puuttuu silloin kunyleisöä lappaa halliin.
Sama pelin loputtua. Hissi on käytössä keittiöhenkilökunnalle. Pyörätuoli-katsojat odottaa, että pääsisi hallista ulos.
Jumalauta.
Ja en itse istu tuolissa vaan isäni.