Ilveksen ketjusommitelmat 2017–2018

Nämä viime kevään hankinnat alkavat pikkuhiljaa kääntyä melkoiseksi vitsiksi. Ok lähtökohta oli haastava, mutta olisi nyt edes yksi onnistunut kunnolla. Roolia on ollut otettavaksi harvinaisen paljon, siitä ei ainakaan ole jäänyt homma kiinni.

- Ruotsalainen on ollut itselleni odotuksiin nähden paras. Nuori jamppa, jota valmennus kehui syksyn aikana paljon. Tästä modernin sentteripelin aihiosta kannattanee pitää kiinni tulevaisuudessakin, vaikka pistetahti onkin hiipunut. Alkukauden kovat pisteet toki selittyvät osin sillä, että pelasi Eemelin ketjussa. Edellisessä pelissä nähtiin erilaista Ruotsalaista, joka uhrautui alivoimalla ja pelasi omissa todella järkevästi. Tekee tehojakin sen 20-25 pinnaa, mikä on 19-vuotiaalta hepulta varsin hyvä.

- Viljanen oli alkukauden hasardialttein pakki, mutta nyt on vihdoinkin löytänyt jonkinlaisen tasaisuuden. Väläytellyt pelinäkemystään muutamalla maukkaalla läpisyötöllä. Alkukaudesta oli ylivoimallakin täysi lapanen. Paljon pitää parantaa, että on jatkosopimuksen arvoinen, mutta varmaankin pakeista lähimpänä sitä.

- Tamminen vaikutti syksyn perusteella todella onnistuneelta hankinnalta. Käsivammansa jälkeen on ollut käyttöä lähinnä ylivoimalla. Toivottavasti saa kamppailupelaamisensa tasoa uudelleen nostettua joulutauon jälkeen. Sai kuitenkin jatkosopimuksen, ensi kaudella tämä joulukuun taso ei riitä. Onneksi on kautta vielä paljon jäljellä, tekee miehelle hyvää, että saa kokemusta kovista peleistä.

- Pulli taistelee ja koohottaa. Ollut pettymys. Juuri ja juuri täyttää paikkansa, kun parempiakaan ei ole. Joka pelissä aiheuttaa pari sydämentykytystä lisää kovia kokeneelle pumpulleni.

- Lepaus pelasi syys-/lokakuussa muutaman hyvän pelin. Isoja ongelmia löytää tiensä sota-alueelle. Sortuu pikkunäppärään neppailuun ja nyt on Mestiksestä tuttu ajanohimaalinsyötänrystyltäetutolpalle -kuviokin skoutattu. Jostain pitäisi löytää vauhtia ja röyhkeyttä, että oikeasti kasvaa Liigapelaajaksi.

- Kuronen on ajatutunut jo tässä vaiheessa pattiltilanteeseen. Ei esittänyt alkukaudesta kummoisia, ja todennäköisesti on vielä kaupan päälle tötöillyt jotain valmentajien silmissä, koska ei mahdu edes ylimääräiseksi hyökkääjäksi.

Kakella ei ole kovin suuret saappaat täytettävänä kotimaisten hankintojen osalta.

Peltsi #18 kirjoitti:

Ok lähtökohta oli haastava, mutta olisi nyt edes yksi onnistunut kunnolla.

Laajenna klikkaamalla

Muuten samaa mieltä, mutta kyllä itse lasken Tammisen onnistuneeksi hankinnaksi. Loukkaantuminen tuli väliin, mutta edelleen näkisin että ensi kaudella tulee olemaan hyvän tason kakkossentteri liigassa. Uskon, että parantaa kevättä kohden.

kananlento kirjoitti:

Muuten samaa mieltä, mutta kyllä itse lasken Tammisen onnistuneeksi hankinnaksi. Loukkaantuminen tuli väliin, mutta edelleen näkisin että ensi kaudella tulee olemaan hyvän tason kakkossentteri liigassa. Uskon, että parantaa kevättä kohden.

Laajenna klikkaamalla

Niin entisen Ilveksen tasolle sopiva kakkossentteri. Jos ensi kaudella meinataan ottaa julkilausutun strategian mukaisia askelia, niin Tammisen kuuluisi olla kolmosen keskellä ja tilanteen mukaan toisessa yv:ssä mukana. Matkalla ensi kauteen on vielä monta muuttujaa, mutta ei tässä nyt aina voi lähteä siitä että meillä vaan jatketaan kaudesta toiseen näiden kokeilujen ja toivotaan- miesten kanssa.

Nimenomaan näin. Ihan ok ei enää riitä.

Tammisen kohdalla on kuitenkin hyvä muistaa, että vaikka ikää jo onkin, pelaa nyt ensimmäistä varsinaista ammattilaiskautta. Kehitys voi siis olla ikään peilaten aika kovaakin. Mihin se riittää on sitten toinen kysymys.

Zamboni kirjoitti:

Niin entisen Ilveksen tasolle sopiva kakkossentteri. Jos ensi kaudella meinataan ottaa julkilausutun strategian mukaisia askelia, niin Tammisen kuuluisi olla kolmosen keskellä ja tilanteen mukaan toisessa yv:ssä mukana.

Laajenna klikkaamalla

Juurikin näin. Tamminen , Laakso ja ketä näitä on. Tulevan strategian mukaisessa Ilveksessä nämä miehet ovat kolmos-nelosketjun kamaa plus päälle mahdolliset erikoistilanteet omien vahvuukisen saattelemana. Kaikki tuota enemmän kertoo siitä, ettei oikeasti minkään sortin askelta ylöspäin olla ottamassa. Ensi kauden joukkueen ykkössentteri ei voi syyskuun puolessa välissä olla Sandell, vaikka ei yhtään operaatiota olisikaan viimeisen vuoden ajalta takana.

Zamboni kirjoitti:

Niin entisen Ilveksen tasolle sopiva kakkossentteri. Jos ensi kaudella meinataan ottaa julkilausutun strategian mukaisia askelia, niin Tammisen kuuluisi olla kolmosen keskellä ja tilanteen mukaan toisessa yv:ssä mukana.

Laajenna klikkaamalla

Joo, tällä hetkellä samaa mieltä. Itse katsoin asiaa siis lähinnä siitä näkökulmasta, että uskon Tammisen parantavan vielä nykyhetkestä ja nousee ensi kaudella kakkossentterin tasolle. Toki voin olla väärässäkin ja mies pysyy nyyisellä tasolla, joka sekin piisaa hyvin kolmoseen.

Näinköhän ensi kauden joukkuekin kootaan tuolla nerokkaalla "toivotaan että Mestis-hankinnat pelaa elämänsä kauden ja junnut kehittyy vähintään NHL-tasolle" - tyylillä. Eli toivomalla taas vähän kaikenlaista.

Tamminen oli eilenkin ylivoimalla aivan eri sivulla muiden kanssa. Siihen kun lisätään oman pään nolot kaksinkamppailutappiot milloin kenellekin maalinedustalla, niin eipä siinä paljoa jää. Ei voi mitenkään olla kolmosketjua ylempänä lähtökohtaisesti, jos menestystä tavoitellaan tosissaan.

Toki menestystä ei taideta tavoitella ensi kaudellakaan sen kummemmin, joten joutaahan tuo olla vaikka ykkössentteri silloin.

Telemarketti kirjoitti:

Näinköhän ensi kauden joukkuekin kootaan tuolla nerokkaalla "toivotaan että Mestis-hankinnat pelaa elämänsä kauden ja junnut kehittyy vähintään NHL-tasolle" - tyylillä. Eli toivomalla taas vähän kaikenlaista.

Laajenna klikkaamalla

Jep, juuri näin tuossa yläpuolella sanoin, aye? Näköjään alkaa taas kiukuttelu näkyä Ilves -kansassa kun osa luuli että jo tällä kaudella taistellaan mestaruuksista. Mutta joo, sovitaan vaikka niin, että itsekin olen lähdössä pelkillä mestis -hauilla ja toivotaan toivotaan hengellä.

kananlento kirjoitti:

Jep, juuri näin tuossa yläpuolella sanoin, aye? Näköjään alkaa taas kiukuttelu näkyä Ilves -kansassa kun osa luuli että jo tällä kaudella taistellaan mestaruuksista. Mutta joo, sovitaan vaikka niin, että itsekin olen lähdössä pelkillä mestis -hauilla ja toivotaan toivotaan hengellä.

Laajenna klikkaamalla

En minä sinun viestiisi niinkään viitannut, kunhan purin tuntojani tänne jo ensi kauteen liittyen. Jotenkin samat tarinat aina kun tulevien kausien kokoonpanoja mietitään.

Mutta ihan saatanan kiukkuinen olen, se meni kyllä oikein!

Tämän hetken oletus on, että ensi kaudella pelattaisiin realistisesti sijoista 5-8. Liigassa on äkkiä ynnäten 6-7 joukkuetta, jotka ovat joka tapauksessa resursseissa edellä vielä ensi vuonnakin. Jos samaa junaa yritetään ottaa kiinni, niin kokoonpanosuunnitelmia olisi syytä verrata esim. ryhmään TPS, Lukko, JYP, Ässät ja päästä ainakin lähelle näitä joukkueita. Kolmen kärki Kärpät, Tappara ja HIFK jatkanee siellä omissa sfääreissään.

Jos toukokuussa Jalo kertoo, että kausi meni persiilleen ja tilikirja näyttää pakkaslukemia 400 pykälän verran, ja matalalentoa pitää jatkaa vielä seuraavakin kausi niin murehditaan sitä sitten jos sellaisen aika koittaa. Nyt on aika vielä miettiä tarvittavia rakennuspalikoita keskiryhmään nousemiseksi ja se voi tarkoittaa myös normaalia rankempaa muokkausta kokoonpanon suhteen.

Telemarketti kirjoitti:

En minä sinun viestiisi niinkään viitannut, kunhan purin tuntojani tänne jo ensi kauteen liittyen. Jotenkin samat tarinat aina kun tulevien kausien kokoonpanoja mietitään.

Laajenna klikkaamalla

Ok, vaikutti vain suoralta kommentilta, kun olin ainoa joka tässä yhden pelaajan kohdalla laski sen varaan että tuo voisi kehittyä. Lähtökohta on joka tapauksessa ettei Ilves tästä yhtäkkiä ala valmiita pelaajia ostaan joka ketjuun, joten sen kehityksen varaankin joudutaan laskemaan. Tammisen kaltaiset pelurit ovat melko ihanteellisia tällä saralla. Jos tuo olisi elämänsä treenannu ja panostanut kuin ammattilainen, niin olisi voinut aikaisin jo olla hyvällä tasolla. Nyt sitä potentiaalia pystytään kuitenkin kaivamaan esiin.

Mutta isossa kuvassa toki samaa mieltä, ei Ilves voi enää pitää yhtä alhaisia odotusarvoja pelaajien kohdalla kuin aikaisemmin. Kuitenkin perusrunko on mielestäni tällä hetkellä varsin hyvällä mallilla myös seuraavan askeleen ottamiseen. Pelimiehiä kuitenkin tarvitaan sinne kakkosketju -osastolle.

On tuo Kivi kyllä huikea valmentaja! Jo useammassa pelissä halunnut tarjoilla heti kättelyssä pisteet vastustajalle laittamalla Lehtosen maaliin. Yhtään ainutta varmaa suorittamista läpi peli EN ole vieläkään nähnyt. Liigatasolle kelpaamaton imuri.

Tärkeä on peli huomenna, mutta kun tilastollinen (oma uhkapelurin) tosiasia ei nyt tue Ipan voittoa. SaiPa on tasainen suorittaja ja Ipa on 1/2 pisteen joukkue vieraissa. Nyt pitäisi arvata saadaanko maaleja vai ei? Omiin menee 2-4 mutta pystytytäänkö 3-5 maaliin? SaiPalla Pelsu peli takana tältä päivältä ja molemmat rähisee Playoff-paikoista, eli kovaa pelataan. Sillä voi olla vaikutusta Sputnikin kokoonpanoon la.
Lappuja en taida tähän peliin tehdä, jännätään vain tulosta. Nyt on haluttava sinne viivan yläpuolelle koko peliajan ja joka äijän. Ei mitään sekoiluja ja se voitto on mahdollista. Ahdistaa, kun kaikki on niin kiikun kaakun.

Koppanen pelaamassa loistavia junnukisoja. Koivulalla toistaiseksi yhtä nihkeää kuin Liigassakin joulukuu oli. Koppasen tasonnosto toivottavasti siirtyy myös Liigaan ja samalla myös vastuu kasvaa. Ottakoon Thomaksen paikan.

Rautiainen-Sandell-Meskanen
Suomi-Koppanen-Koivula
Ruotsalainen-Tamminen-Ikonen
Haapanen-Laakso-Lepaus

- Kuronen myyntiin ja Laakso pois ykkösestä entistä puolustavampaan rooliin. Liuksiala takaisin Lekiin ja Haapaselle peliaikaa. Nyt kun kausi alkaa olla taputeltu, niin rohkeasti peliaikaa Ilveksen tulevaisuudelle. Laakso, Kuronen ja Lepaus eivät sitä edusta. Osan tai kaikki voi hyvin päästää jo kesken kauden muualle, jos vain sopiva tilaisuus tulee.

Peltsi #18 kirjoitti:

Osan tai kaikki voi hyvin päästää jo kesken kauden muualle, jos vain sopiva tilaisuus tulee.

Laajenna klikkaamalla

Jos joku näistä halutaan jostain syystä ostaa, niin samaa mieltä kanssasi. Antaa mennä vaan.

Muutoin en lähtisi tekemään turhia peliliikkeitä. Thomasin poistuttua, Ahoniemen ollessa lainalla KeuPassa (lienee vaikeammin siirreltävissä takaisin edustukseen verrattuna vaikkapa LeKin lainoihin) ja Koivulan & Koppasen kisarasituksen muistaen, en pidä rosteria liian laajana. Päästiin sääleihin tai ei, on hyvä että rotaatiosta löytyy tarpeen mukaan Valtosta, Ikosta, Kurosta, Haapasta, Lepausta ja Liuksialaa. Nykyinen poikkeuksellinen tilanne (kaikki hyökkääjät pelikuntoisia) kun tuskin säilyy kovin pitkään.

Nyt oli hyvä peli Rautiaiselta. Eka maali toki perustui Sandellin työhön. Ja tavallaan kertoo hyvin Rautiaisen vahvuuksista. Voimakkaan Sandellin vieressä tulee avopaikkoja. Meskasen maalissa Suomi pelasi hyvin viivalle ja R. malttoi antaa sen helpon syötön ja voittomaalissa pystyivät Viljasen kanssa syöttelemällä passivoimaan KooKoon neliön. Katsehämäyksellä kiekko verkkoon.

Koppasen ja Koivulan paluu antaa mielenkiintoisen mahdollisuuden ketjujen muutteluun. Pitäiskö kokeilla ketjua Suomi-Koppanen-Ruotsalainen/Koivula edellyttäen, että Koivula saisi sitä kiekkoa liikkeelle.

Kuronen lähti, Thomas lähti, mutta tällä hetkellä ei tarvita hyökkäykseen yhtään pelaajaa lisää. Jos nyt jotain halutaan tehdä, niin yksi kova pakki ylivoimalle olisi kova sana. Mistä sellainen sitten löytyisi, onkin aivan arvoitus.

Mihin nämä nuorten MM-pelaajat oikein sijoitetaan? Valtonen menettänee paikkansa kokoonpanosta, mutta kyllä harmittaa tiputtaa Ikonen tai Haapanen. Pudottaisin Liuksialan ja pitäisin molemmat nuoret herrat rosterissa.

Rautiainen-Sandell-Meskanen
Suomi-Koppanen-Ruotsalainen
Koivula-Laakso-Ikonen
Lepaus-Tamminen-Haapanen

Koivula ei tällä hetkellä mahdu pelaavaan kokoonpanoon, ei jos asiat otetaan niin kuin ne on.

Ikonen ja Haapanen pelasivat tosiaan molemmat niin hyvin että olisi väärin noita tiputtaa kokoonpanosta. Valtonen pois ja kenties 13 hyökkääjää? Olisi erikoista pitää Koivulakin ulkona.

kananlento kirjoitti:

Ikonen ja Haapanen pelasivat tosiaan molemmat niin hyvin että olisi väärin noita tiputtaa kokoonpanosta. Valtonen pois ja kenties 13 hyökkääjää? Olisi erikoista pitää Koivulakin ulkona.

Laajenna klikkaamalla

Haapanen menee armeijaan maanantaina joten varmaankin Koivula menee tuohon. Koppanen Valtosen tilalle

kananlento kirjoitti:

Ikonen ja Haapanen pelasivat tosiaan molemmat niin hyvin että olisi väärin noita tiputtaa kokoonpanosta. Valtonen pois ja kenties 13 hyökkääjää? Olisi erikoista pitää Koivulakin ulkona.

Laajenna klikkaamalla

Mielestäni ehdottomasti ennemmin 7 pakkia kuin 13 hyökkääjää, vai kenet pakeista pistäisit katsomoon. Pienistä minuuteistaan huolimatta Viljanen tuo pakistoon kiekollista osaamista, jota siellä ei liikaa ole.

Valmentajilla kenttäpelaajien suhteen positiivinen ongelma. Periaatteessa ollaan Koppasen ja Koivulan poissaollessa voitettu pelillinen hallinta joka ottelussa. Kenenkään paikka ei ole kiveen kirjoitettu ...

Etenkin Laakson ketjun osalta on mielenkiintoista nähdä, mitä Kivi tekee. Haapanen ja Ikonen ovat sopineet energisellä pelityylillään tähän ketjuun ja Laakso on nuorukaisten rinnalla päässyt hyvään iskuun. Verkkaisempaa ja kiekkoa enemmän rakastavaa Koivulaa ei välttämättä kannata enää Laakson rinnalle laittaa.

Satunnainen kirjoitti:

Mielestäni ehdottomasti ennemmin 7 pakkia kuin 13 hyökkääjää, vai kenet pakeista pistäisit katsomoon. Pienistä minuuteistaan huolimatta Viljanen tuo pakistoon kiekollista osaamista, jota siellä ei liikaa ole.

Laajenna klikkaamalla

Pulli lähtis, jos sais päättää. Ei taida Kivi olla samaa mieltä.