Ulkoilmapelin peluutukseen. Ehkä joukkueella on sisäinen sopimus, että nollapelin jälkeen sama veskari jatkaa ellei satu olemaan peräkkäiset pelipäivät.
Lankisesta. Kukaan ei vielä tiedä Lankisen kuntoa ja palautuuko oikeasti tällä kaudella enää luotettavaksi veskaksi. Tällöin pitää tietää kuka veskareista pystyy pelaamaan peräkkäisiä pelejä (lue playoff -kiekkoa) hyvällä tasolla. Mikä olisi paras paikka testata tätä Niken kohdalla kuin nollapelin jälkeen ja isossa painetilassa, kuten ulkoilmaottelu? Nyt valmentaja tietää millä tasolla Nikke on jos vaikka Lankinen ei kuntoudu ja Engrenillä on jotain flunssaa pleijareiden aikana.
Ja vaikka kyseessä olisi ollut "palkinto" kaikista näistä vuosista, niin sekin kelpaa. Ei ole ihan huono homma pistää Vezina-ehdokasta kehiin, joka oli tainnut voittaa kaksi edellistä pelattua peliään? Vezinan mainitsen vain siksi, että on osoittanut, että pää ei palele vaikka olisikin iso peli.