Manchester United FC 2017–2018 – Mourinhon toinen, back to the top?

Voisikohan Lukakun myydä ja hommata tilalle jonkun, joka osaa pelata kuten ManU:n kaltaisen joukkueen kärjessä pitäisikin.

Onnittelut Citylle mestaruudesta.

Mielenkiintoista nähdä jokohan Mikhi pääsee takaisin kokoonpanoon. Ihan en ymmärrä miksi tänään oli penkillä hyökkääviä pelaajia vain Mata ja Zlatan. Ja joo on pelannut surkeasti mutta en ihan tajua tuota totaalipenkitystä.

Ilman Pogbaa tulos oli jotakuinkin arvattavissa, vaikka hyvin laitettiin kampoihin ja vähän epäonnellakin jäätiin nollille.

Lukaku näyttää juuri sellaiselta pelaajalta kuin maalailin ennen kauden alkua. Isoissa otteluissa jäätyy. Ero Rooneyhin ja van Persieen näin muutamia mainitakseni on järkyttävä. Tammikuussa ei taida olla enää järkeä reagoida mutta kesällä pitää saada oikeasti hyäkkääjä taloon, jola kykenee iskemään maaleja isoissa otteluissa tiheään tahtiin.

Tämän kauden tavoite on nähdäkseni varmistaa UCL-paikka ja toki oli valppaana Cityn mahdollisen, toki epätodennäköisen romahduksen aikana. Niin ja mennä Euroopassa niin pitkälle kuin mahdollista.

Asbury Park kirjoitti:

Fakta on tietysti se, että Lukakun rekordi näitä kärkiseuroja vastaan on surullinen. Siitä huolimatta näen, että Lukaku on suoriutunut ihan hyvin ensimmäisestä kaudesta Unitedissa ja ylipäänsä suuressa seurassa.

Laajenna klikkaamalla

Tästä olen kyllä täysin samaa mieltä ja eilisen tappion laittaminen Lukakun piikkiin vie vain huomion pois oikeista ongelmista. Arsenalia vastaan hävittiin maalipaikat 33-8, eilen 8-14. Jos nuo maalintekoyritykset oltaisiin voitettu, olisin huolissani maalinteon tehokkuudesta. Minusta se on ollut tällä kaudella yksi joukkueen vahvuuksista.

Mielestäni sitä vahvistusta pitäisi edelleen saada keskikentälle. Matic ja Herrera ei kumpikaan pelannut eilen huonosti, mutta kummankaan vahvuuksiin ei kuulu pelinrakentaminen ja Cityn eilistä kk:ta vastaan ei kahdella miehellä ollut mitään jakoja. Eilen taidettiin saada yksi organisoitu hyökkäys omalta maalilta syötellen vastustajan maalille? Ensimmäisellä jaksolla hyökkääminen oli lähinnä pitkän pallon roiskimista, mistä seurasi välitön pallon menetys. Jos vaikka peilaa siihen ensimmäisen jaksoon se on itsestään selvää, että maaleja ei tule, koska ei niitä yritetty tehdä. Vahingossa toki City rähmi yhden pitkän pallon ja Rasford viimeisteli hienosti, eli siinä mielessä jälleen ongelma ei ollut maalipaikkojen käyttämisessä vaan niiden määrässä.

Asbury Park kirjoitti:

Lisäksi olen maininnut viime aikoina jo useaan kertaan, että Lukaku kaipaisi lepoa ja toivottavasti sellainen nyt olisi tulossa mahdollisimman pian.

Laajenna klikkaamalla

Mielestäni tämä on asia, jota ei Lukakun suoritusten arvioinnissa oteta riittävästi huomioon. Onkohan kukaan muu Euroopan top liigojen hyökkääjä pelannut tällä kaudella yhtä paljon minuutteja kuin Lukaku? Joka tapauksessa kuorma on ollut valtava. Ysikymppistä ysikympin perään. Tuo ei voi olla näkymättä terävyyden puutteena tällä hetkellä. Lukaku on mielestäni juuri vielä sellainen pelaajatyyppi, joka tarvitsisi myös lepoa kun ei ole mikään maailman kevytrakenteisin kaveri. Kyllä minä ainakin osittain laittaisin tämän viime aikojen alisuorittamisen myös Mourinhon järjettömän peluuttamisen piikkiin. Lukakua ei ole otettu yleensä edes ratkenneissa otteluissa lopussa huilaamaan.

Niin kyllähän tuo eilinen ottelu toi melko karulla tavalla esiin sen, miten paljon United on perässä tämän hetken Citya. On aika surullista, että tuohon jengiin on haaskattu satoja miljoonia rahaa, mutta yhden pelaajan poissaolo tappaa koko hyökkäyspelin. Lisäksi minua vituttaa suunnattomasti, että lähdetään kotipeliin paikallisvastustajaa vastaan tuollaisella valmiiksi alistuneella pelityylillä. Mielummin kaaduttaisiin saappat jalassa, eikä tuolla lailla kun eilen. En väitä, että tuo oli Unitedilta mitenkään surkea peli, eikä tasurikaan ollut kovin kaukana, mutta tasoero oli vaan aika järkyttävä ja tästä syystä vetää aika mietteliääksi. Jos United tosiaan mielii ensi kaudella taistella Valioliigan mestaruudesta sekä menestyksestä mestareiden liigassa, niin kyllähän tuosta avauskokoonpanosta täytyy semmoiset 3-4 kaveria päivittää parempiin pelaajiin.

Kaiken huippuna vielä matsin jälkeen Jose itkee jostain menetetystä pilkusta, kun koko 90 minuutin aikana oman joukkueen luodut maalipaikat voidaan laskea yhden käden sormin. Tuollaiset selitykset vaan korostavat sitä, että taitaa olla Josen työkalupakki tyhjä, mitä tulee joukkueen hyökkäyspelin parantamiseen ja näin hän vaan yrittää saada huomiota pois olennaisesta tuon häpeällisen esityksen jälkeen.

Mutta ei tässä ole tarvetta vaipua synkkyyteen. Tällä kaudella voidaan vielä hoitaa cupit himaan ja mestareiden liigakin jatkuu vielä. On tämä kausi ollut parasta Unitedia moneen vuoteen ja suunta on ylöspäin.

Sevilla tulee vastaan UCL:n ekalla pudotuspelikierroksella. Ei pitäisi olla mikään paha rasti.

Asbury Park kirjoitti:

Itseäni ainakin lievästi sanottuna tympii katsoa Unitedia Old Traffordilla puolustamassa Cityä vastaan, jossa yhdessä ottelussa pystytään rakentamaan ehkä yksi organisoitu hyökkäys.

Laajenna klikkaamalla

Tämän voin allekirjoittaa täysin. Ei voi olla noin, että vastustaja tulee unelmien teatteriin määrittämään pelin kulkua. Ja kyllä tuossa hyökkäyspelaamisessa on paljon tekemistä. Jotenkin se tuntuu olevan Josen suurin ongelmakohta.

Saarinen kirjoitti:

Mielestäni tämä on asia, jota ei Lukakun suoritusten arvioinnissa oteta riittävästi huomioon. Onkohan kukaan muu Euroopan top liigojen hyökkääjä pelannut tällä kaudella yhtä paljon minuutteja kuin Lukaku? Joka tapauksessa kuorma on ollut valtava. Ysikymppistä ysikympin perään. Tuo ei voi olla näkymättä terävyyden puutteena tällä hetkellä. Lukaku on mielestäni juuri vielä sellainen pelaajatyyppi, joka tarvitsisi myös lepoa kun ei ole mikään maailman kevytrakenteisin kaveri. Kyllä minä ainakin osittain laittaisin tämän viime aikojen alisuorittamisen myös Mourinhon järjettömän peluuttamisen piikkiin. Lukakua ei ole otettu yleensä edes ratkenneissa otteluissa lopussa huilaamaan.

Laajenna klikkaamalla

Jätän tämän tähän:

Edit: Mukana tosiaan vain minuutit pelaajan pääsarjasta. Tietty vähän puolueellinen vertailu, mutta ne oli helpoin tilastoida.

Asbury Park kirjoitti:

Nimimerkki @Heddy#77 totesi viestissään, että edelleen joukkueeseen kaivataan 3-4 laatupelaajaa ja tämä on sinällään totta, rakennustyö on kesken. Itse olen kuitenkin miettinyt, että tuleeko pelaajahankinnat muuttamaan tilannetta kokonaiskuvassa, kun pelitapa esimerkiksi suurempia seuroja vastaan on puolustaminen? Itseäni ainakin lievästi sanottuna tympii katsoa Unitedia Old Traffordilla puolustamassa Cityä vastaan, jossa yhdessä ottelussa pystytään rakentamaan ehkä yksi organisoitu hyökkäys. Tällöin ollaan väärillä raiteilla. Mourinho on kuitenkin tuonut joukkueeseen Pogbaa, Zlatania, Mkhitaryania ja Lukakua ym. ja silti tuossa on kaikki mitä joukkue kykenee tekemään hyökkäyssuuntaan?

Eli suuri kysymys lienee, onko Mourinho oikea henkilö luomaan takaisin sitä identiteettiä, johon Unitedissa on totuttu? Tällä hetkellä näyttää, että ei ole.

Laajenna klikkaamalla

Niin kyllähän tuo Mourinhon pelifilosofia on aina ollut tuo sama, riippumatta materiaalista, joten tuskin United kovin paljon avoimempaa peliä olisi esittänyt, vaikka kokoonpano hieman laadukkaampi olisi. Tästä päästäänkin siihen, että Woodwardin ja kumppaneiden on mielestäni alettava vakavasti harkitsemaan Josen kenkimistä kauden päätteeksi. Tuota suurseuroja vastaan puolustamista on nähty nyt 1,5 kauden ajan ja hyvin vaikea uskoa, että Jose tuota systeemiä alkaa muuttamaan. Vierasotteluissa tuon vielä jotenkin ymmärtää, mutta kotiotteluissa tuo on anteeksiantamatonta. United on suurseura, mutta näissä kärkiotteluissa pelataan, kuin joku pikkuseura, jonka ainoa toive on saada nipistettyä edes se yksi piste ottelusta.

Juttelin kauden alussa erään Poolia kannattavan kaverini kanssa ja hän totesi minulle about tähän tyyliin" mielummin katson, kun Pooli pelaa hyökkäävää futista ja ottaa 4-2 turpaan, kun tuota Josen antifutista". Silloin vielä naureskelin hänelle ja kehoitin katselemaan sarjataulukkoon, kun United vielä johti ja Pooli oli jossain sijoilla 5-8. Nyt täytyy sanoa, että onhan tuossa perää, koska eihän tuo nyt mikään järin suuri nautinto ole katsoa noita kärkikamppailuja, kun tietää jo kuukausi ennen ottelua, mitä tuleman pitää.

Heddy#77 kirjoitti:

Niin kyllähän tuo Mourinhon pelifilosofia on aina ollut tuo sama, riippumatta materiaalista, joten tuskin United kovin paljon avoimempaa peliä olisi esittänyt, vaikka kokoonpano hieman laadukkaampi olisi. Tästä päästäänkin siihen, että Woodwardin ja kumppaneiden on mielestäni alettava vakavasti harkitsemaan Josen kenkimistä kauden päätteeksi.

Laajenna klikkaamalla

Periaatteessa joo, mutta toisaalta mistä löydetään parempi vaihtoehto tilalle? Lähtökohtaisesti managerin vaihdos johtuu joko siitä että pelaajien ja managerin välit on menneet ja joukkue ei pelaa enää valmentajalle (managerille), tai sitten haetaan parempaa sijoitusta sarjataulukossa. Tällä hetkellä kumpikaan vaihtoehto ei tunnu kovin todennäköiseltä, toki ensi kaudeksi kaikki voi muuttua.

Itse kyllä antaisin vielä ensi kauden aikaa ja mahdollisuuden voittaa mestaruus, jos ei sitä tule niin sitten toki täytyy tehdä toimenpiteitä.

Aika mielenkiintoinen on tuo huhu, että Lazion Sergej Milinkovic-Savicin perässä oltaisiin, jonka hintalappu on noin 100 miljoona euroa. Itse en ollut pelaajasta edes kuullutkaan. Pelaajatyyppinä vähän samantyylinen ilmeisesti kuin Pogba? Hinta on kyllä melkoinen. Griezmannia vievät huhut puolestaan Barcelonaan.

Tänään pelaillaan Bournemouthia vastaan kotona. Phil Jones palannee avaukseen, muilta osin kokoonpanoa aika hankala veikata, seuraava peli kun on jo sunnuntaina, joten rotaatiota varmaan nähdään ja toivottavasti junnut ja vanhukset (Zlatan) saisivat peliaikaa.

Asbury Park kirjoitti:

Palataan vielä tuohon Lukakuun hieman. Henkisesti on myös täysin eri asia pelata Evertonissa kuin Unitedissa. Joten sinällään olen valmis katsomaan useamman kauden Lukakua ja sitä pystyykö belgialainen kasvamaan myös henkisesti suurseuran hyökkääjäksi

Laajenna klikkaamalla

Siis valmis katsomaan ja odottamaan useamman kauden Lukakua, vaikka tulosta ei tulisi? Tuo ajattelu ei valitettavasti sovellu Manchester Unitedin ykköshyökkääjälle. Kyllä tuolla paikalla on laitettava pallot pussiin ja uutta miestä tilalle jos homma ei toimi. Ei ole paljoa varaa jahkailla vuositolkulla tulisko tuosta vielä jotain...

Roger Moore kirjoitti:

Periaatteessa joo, mutta toisaalta mistä löydetään parempi vaihtoehto tilalle? Lähtökohtaisesti managerin vaihdos johtuu joko siitä että pelaajien ja managerin välit on menneet ja joukkue ei pelaa enää valmentajalle (managerille), tai sitten haetaan parempaa sijoitusta sarjataulukossa. Tällä hetkellä kumpikaan vaihtoehto ei tunnu kovin todennäköiseltä, toki ensi kaudeksi kaikki voi muuttua.

Itse kyllä antaisin vielä ensi kauden aikaa ja mahdollisuuden voittaa mestaruus, jos ei sitä tule niin sitten toki täytyy tehdä toimenpiteitä.

Laajenna klikkaamalla

Jos tuolla taktiikalla jatketaan loppukausi suurseuroja vastaan, niin en yhtään ihmettele, mikäli pelaajat alkaisivat menettämään luottamuksensa Joseen, jos eivät ole sitä jo tehneet. Unitedhan on tällä hetkellä joo ihan hyvällä sijalla, mutta jos kauden päätteeksi ollaan Cityä joku 15-20 pinnaa perässä, niin onhan se todella suuri ero, oli sijoitus mikä tahansa.

Asbury Park kirjoitti:

Vaikka ei tulosta tulisi? Lukaku on tehnyt Valioliigassa tehot 8+4 ja Mestareiden Liigassa 4 maalia. Mikäli lasketaan myös UEFAn Super Cup mukaan, Lukakun saldo on 24 ottelua tehoin 13+4. Ei tule tulosta?
Lukaku ei ole Unitedin ongelmien ydin, vaan ongelmat ovat jossain aivan muualla.

Laajenna klikkaamalla

Lukaku on tehnyt Valioliigassa tehot 0+1 top-6 joukkueita vastaan pelatuissa 4 ottelussa. Siinä olet täysin oikeassa, että Lukaku ei ole läheskään Unitedin suurin ongelma, kun eihän hänelle edes ole viime aikoina saatu juuri pelattua paikkoja.

Loistava uutinen tuo Gomesin sopimus! Kyllähän meidän paskabussi tarvitsee kunnon kuljettajan.

Asbury Park kirjoitti:

Vaikka ei tulosta tulisi? Lukaku on tehnyt Valioliigassa tehot 8+4 ja Mestareiden Liigassa 4 maalia. Mikäli lasketaan myös UEFAn Super Cup mukaan, Lukakun saldo on 24 ottelua tehoin 13+4. Ei tule tulosta?
Lukaku ei ole Unitedin ongelmien ydin, vaan ongelmat ovat jossain aivan muualla.

Laajenna klikkaamalla

Kauniisti muotoiltu mutta kuten @Heddy#77 totesi, on Lukakun tilastot kärkijoukkueita vastaan kammottavan surkeita. Ja lisätäänpä toinen tilasto. Ennen tämän kauden alkua Lukaku oli kaudesta 2014-2015 lähtien pelannut 35 ottelua eli eniten yhdessä Sigurdssonin kanssa top-6 joukkueita vastaan ja saldona kokonaiset 5 maalia, jolla hän on sijalla124. Kun tass esimerkiksi Aguero on paukuttanut19 maalia 27 ottelussa ja Harry Kane 14 maalia 26 ottelussa. Eikä tämän kauden kärkiotteluissa tahti ole totisesti parantunut.

Ei nyt kovin kummoinen Holmes tarvitse olla vetääkseen sen johtopäätöksen, että Lukakusta ei ole kärkijoukkueita vastaan ratkaisun tekijäksi. Häntäpään joukkueita vastaan kyllä osui alkukaudesta kun tarjoilu oli Pogban toimesta maailman parasta. Mutta missään nimessä hänelle ei voi langettaa Manchester Unitedin ykköshyökkääjän roolia enää jatkossa näillä otteilla. Poimimani esimerkit Rooney ja RvP saattoivat lähes tyhjästä rakentaa maaleja. Lukakulta ei ole moista nähty.

En nähnyt eilistä peliä, mutta ilmeisesti esitys oli kovin vaisu? Jälleen 3 pisteen voitto, Liverpool ja Arsenal jäivät tasureihin. Mitä nyt kävin Liverpool ketjua lukemassa, niin aika turhautuneita siellä ollaan taas tasuriin vaikka joukkue pelaa sitä viihdyttävää jalkapalloa. Asia on mitä paljon mietin valmennuskysymykseen liittyen on, että olisiko tällä palstalla oikeasti tyytyväisiä kannattajia jos pelattaisiin viihdyttävämpää peliä, mutta pisteitä olisi se 7 pistettä vähemmän mitä nyt Poolilla ja Spurssilla on?

Noita kahta joukkuetta voi hyvällä omalla tunnolla sanoa hyökkäävää peliä pelaaviksi joukkueiksi. Jos se koko kauden mittakaavassa tarkoittaa pahimmillaan sitä, että jäätäisiin esim. ulos Mestareiden liigasta tarkoittaisi se taas merkittävästi vähemmän tuloja ja vaikuttaisi pelaajahankintoihin ja joukkueen vetovoimaan. Tähän voi joku vasta-argumenttina heittää sen, että eiväthän huippupelaajat eivät halua tulla pelaamaan Josén bussia, mutta mitä nyt pelaajien kommentteja lukee niin aika arvostettu valmentaja taitaa lopulta olla esimerkkinä nyt vaikka Zlatan ja Matic jotka muuten tuskin meillä pelaisivat.

En siis itsekään oikein tiedä mitä mieltä lopulta olen tästä asiasta, mutta paljon on tullut tätä pohdittua viime aikoina.

Asbury Park kirjoitti:

Vaatimaton peli, jota tuskin kannattaa muistella sen enempää.

Laajenna klikkaamalla

Kutakuinkin näin. Mitä nyt tuota ottelua jonkin verran silmäilin jälkilähetyksenä ja luin Twitterista raportteja niin ei nyt ilmeisesti mikään ihan täysin paska esitys Unitedilta, mutta kaukana vakuuttavasta kuitenkin. Bournemouth jopa voitti laukaustilastot, mutta ilmeisesti Unitedilla oli kuitenkin paremmat maalipaikat. Rashford veti mielettömän pommin jostain reilusta 25 metristä aivan yläkulmaa kohti, mutta rimaan osui ja jäi Vuoden maali näkemättä. Martialilla oli myös avopaikka ottelussa, mutta sai jotenkin suhittua pallon lähietäisyydeltä katsomoon.

Ei tosiaan hirveästi muisteltavaa jäänyt, mutta kauden lopuksi kun tätäkin matsia jälkeenpäin katsoo niin kolme pistettä on ainoa millä on merkitystä. Useammassa raportissa oltiin sitä mieltä, että viime kaudella tämä ottelu olisi päättynyt tasuriin, joten kai näistä täytyy olla tyytyväinen, että tällä kaudella ovat kääntyneet paremmalla prosentilla voitoiksi. Shawn ja McTominayn peluuttamiselle tosiaan iso peukku myös täältä, ja ilmeisesti kumpikin suoriutui erittäin hyvin. Shaw taidettiin jopa valita MoM jossain SoMe:n faniäänestyksessä.

Tuohon Lukaku -keskusteluun sanoisin sen verran, että onhan se maalinteon tehokkuus hänellä laskenut paljon alkukaudesta, mutta ei Lukaku ole läheskään se suurin ongelma Unitedissa tällä hetkellä. Pelaajamateriaalissa hävitään esim. Citylle aikalailla hyökkäävien pelaajien kohdalla mikä näkyy myös kentällä. Toki voidaan perustellusti kysyä miksei näitä puuttuvia pelaajatyyppejä ole kahden viimeisen kesän aikana onnistuttu hankkimaan, kun puutteet ovat olleet tiedossa jo jonkin aikaa? Mourinhon pelikirja on myös mielestäni isompi ongelma kuin Lukaku. Vaikea tästä nyt suorilta käsin on nimetä yhtään saatavilla olevaa parempaa vaihtoehtoa manageriksi kuin Jose, mutta on tuo pelokas ja puolustusvoittoinen pelitapa kovempia vastustajia vastaan erittäin raskasta katsottavaa näin fanin näkökulmasta.

EDIT. Angel Gomesin sopimus lämmittää kyllä erittäin paljon sydäntä. Kovan luokan prospekti kyseessä ja olisi sylettänyt melko paljon nähdä hänen breikkaavan maailman huipulle jossain toisessa joukkueessa.

Asbury Park kirjoitti:

Jotenkin omituista, että 16 ottelun jälkeen Lukakusta voi todeta, että on riittämätön. Tuolla skaalalla aika moni muukin tuosta jengistä on riittämätön.

Laajenna klikkaamalla

Minulle taas on todella helppoa todeta alkukauden ja Lukakun menneitä kausia seuranneena, että hän on riittämätön Manchester Unitedin ykköshyökkääjäksi.
En tiedä onko osa täällä unohtanut mihin pitää pyrkiä? Missä Manchester Unitedin kuuluu olla?
Unitedin ykköshyökkääjän kuuluu olla ehdottomasti maailman top-5 hyökkääjän listalla. Siis tasoa Griezmann. Lukaku vain on kaukana siitä tasosta, enkä usko hänen sinne koskaan yltävän.
Hyökkääjällä on valtava vastuu pelinrakentelussa ja kovissa peleissä ainoasta paikasta pitää tehdä maali. Lukaku ei kykene laadukkaasti rakentelemaan paikkoja, eikä hänestä ole kylmänviileäksi maalintekijäksi kovissa peleissä. Vaihtoehtona vaihtopenkillä hän kelpaa mutta minun dream teamista hän on kaukana.

Lert kirjoitti:

En tiedä onko osa täällä unohtanut mihin pitää pyrkiä? Missä Manchester Unitedin kuuluu olla?
Unitedin ykköshyökkääjän kuuluu olla ehdottomasti maailman top-5 hyökkääjän listalla.

Laajenna klikkaamalla

Varmasti kaikki ovat tuosta asiasta samaa mieltä, mutta jos mietitään sitä viime kesää ja hyökkääjämarkkinoita niin mitä Unitedin olisi pitänyt siinä tilanteessa tehdä kun Griezmann ei suostunut tulemaan, jota United kovasti yritti ja Zlatanin jatkosta ei ollut tietoa? Kritisointi on aina helppoa, mutta olisi mukava kuulla miten asiat olisi pitänyt tehdä toisin.

maken veivi jr. kirjoitti:

Varmasti kaikki ovat tuosta asiasta samaa mieltä, mutta jos mietitään sitä viime kesää ja hyökkääjämarkkinoita niin mitä Unitedin olisi pitänyt siinä tilanteessa tehdä kun Griezmann ei suostunut tulemaan, jota United kovasti yritti ja Zlatanin jatkosta ei ollut tietoa? Kritisointi on aina helppoa, mutta olisi mukava kuulla miten asiat olisi pitänyt tehdä toisin.

Laajenna klikkaamalla

Lisäksi jos nyt aletaan listaamaan absoluuttisesti Lukakua paremmat keskushyökkääjät, niin voi olla ongelma löytää viittä parempaa.

Jeffrey kirjoitti:

Lisäksi jos nyt aletaan listaamaan absoluuttisesti Lukakua paremmat keskushyökkääjät, niin voi olla ongelma löytää viittä parempaa.

Laajenna klikkaamalla

Ei todellakaan ole ongelmaa. Todella nopeasti mieleen tulee nimiä Griezmann, CR7, Dybala, Mertens, Icardi, Cavani, Aubameyung, Lewandowski, Aguero, Kane, Jesus...

maken veivi jr. kirjoitti:

Varmasti kaikki ovat tuosta asiasta samaa mieltä, mutta jos mietitään sitä viime kesää ja hyökkääjämarkkinoita niin mitä Unitedin olisi pitänyt siinä tilanteessa tehdä kun Griezmann ei suostunut tulemaan, jota United kovasti yritti ja Zlatanin jatkosta ei ollut tietoa? Kritisointi on aina helppoa, mutta olisi mukava kuulla miten asiat olisi pitänyt tehdä toisin.

Laajenna klikkaamalla

Olisivat sitten jättäneet rahat pankkiin tulevia siirtoikkunoita varten ja menneet Rashfordilla ja Martialilla, sen sijaan että pistivät 80 milliä Lukakun tasoiseen pelaajaan.

Tässä vielä tällä kaudella tähän mennessä (maalit+syötöt). Lisänä vielä ihan pätevä vertailuartikkeli lokakuulta Lukakusta ja Kanesta Premier League statistics: Kane vs Lukaku | Goal.com

1. M. Salah 13+3
2. H. Kane 12+1
3. S. Aguero 10+3
4. R. Lukaku 9+4
4. A. Morata 9+4
8. Gariel Jesus 8+2
8. A. Lacazzette 8+1
11. A. Martial 6+3
25. M. Rasford 4+4

VilleLeino kirjoitti:

Ei todellakaan ole ongelmaa. Todella nopeasti mieleen tulee nimiä Griezmann, CR7, Dybala, Mertens, Icardi, Cavani, Aubameyung, Lewandowski, Aguero, Kane, Jesus...

Laajenna klikkaamalla

Näistä kuitenkin esimerkiksi CR7 ja Griezmann pelaa tällä kaudella liigapelien osalta huomattavasti heikommilla statseilla. Mertensin kanssa koko kauden statsit ovat samat. Cavanista ei pysty tämän kauden osalta sanomaan mitään, samoin kuin ei Aguerosta tai Jesusista, niin eri ympäristössä pelaavat.

Ylempänä vielä Valioliigan statseja.

maken veivi jr. kirjoitti:

Varmasti kaikki ovat tuosta asiasta samaa mieltä, mutta jos mietitään sitä viime kesää ja hyökkääjämarkkinoita niin mitä Unitedin olisi pitänyt siinä tilanteessa tehdä kun Griezmann ei suostunut tulemaan, jota United kovasti yritti ja Zlatanin jatkosta ei ollut tietoa? Kritisointi on aina helppoa, mutta olisi mukava kuulla miten asiat olisi pitänyt tehdä toisin.

Laajenna klikkaamalla

Kun RvP lähti ja Rooneyn taso heikentyi olisi hälytyskellojen pitänyt soida ja lujaa. Aikaa on ollut mutta yhtään heidän tasoista hyökkääjää ei ole tullut. Sitten hankittiin Zlatan, josta tiedettiin ettei ole pitkällä jänteellä minkäänlainen ratkaisu ja viime kesänä lyötiin todella iso summa Lukakun hankinnalle, jonka statstit kovista peleistä ovat käsittämättömän huonot.