Eiköhän se riitä, kun ei junnuasiaa ole käsittääkseni tarkemmin määritelty. Kunhan on junioritoimintaa ja nyt on.
Hiukan olen pettynyt, kun K-Espoo edustusta ei tullutkaan.
Tuo yhteistyö EU:n kanssa, riittääkö täyttämään lisenssikriteerit?
Soini edusti BJR:ää tilaisuudessa ja puhelivat, että molemmat organisaatiot (BJR ja K-E) pitävät yhteistyötä EU:n kanssa ensisijaisena. Kertoivat myös, että viime viikot näiden tahojen välisissä neuvotteluissa on olleet lupaavia ja vielä tämän vuoden puolella pitäisi saada päätöksiä aikaanTuo yhteistyö EU:n kanssa, riittääkö täyttämään lisenssikriteerit? Mites sitten BJR (RJR), hakeeko myös joukkuetta Mestikseen?
Hola Espoo.
Selkeästi tänään on siellä täällä asiasta tietoa joka hieman on myös sekavaa, tänään on ilmestynyt BJR sivulle tiedote
Ja toisaalta Länsiväylän sivulta löytyy tämä
Eli BJR puhuu selkeästi että hakee yhteistyömallia yhdessä, ja taas tuo EPS/EKS leiristä tehty lehtijuttu ei puhu yhteistyöstä mitään BJR:n kanssa.
Toisaalta eihän tässä mikään paniikki ole kun kausi ei ole vielä edes joulutauolla, joten mahdolliset yhteistyökuviot voisi olla käynnissä kaudella 18-19, eli hyvä jos nyt selvittävät oikeasti kunnolla asiat ja selvittävät kuka tekee mitäkin jos tekee.
Tämän EPS:n ja EKS:n projektin tahtotila on se, että myös edustus pelaa Kiekko-Espoon nimellä.
Hauska oli huomata, että paluu entiseen on tulossa kasvattajaseurojen kesken. Tilaisuudessa BJR puolelta pohdittiin, että on kuultu, että tämän kaltainen rakenne on joskus Espoossa ollut ja ihmeteltiin nyt, että mikä meni pieleen, kun siitä joskus luovuttiin. Tähän tuli yleisöstä hyvä kommentti jotakuinkin näin - "että ei siinä mikään pieleen mennyt, vaan systeemi oli hyvä ja se miksi se ei ole enää niin se on eri asia". Tämä kommentti oli mielestäni tämän asian ytimessä.
Historia ei ilmeisestikään ole tarkasti neuvotteluosapuolilla selvillä ja ymmärretäänkö vieläkään juniorijääkiekkoilun perimmäistä ydintä, kun puhutaan pikkulasten jääkiekkoharrastuksesta ja siitä miten se jalostetaan kilpakiekoksi. Se jää nähtäväksi.
Olisi erinomaisen tärkeää tietää ja selvittää, miksi tuosta ennen käytössä olleesta kasvattajaseurojen tasavertaisesta yhteistyöstä aikoinaan luovuttiin ja miksi perustettiin yksi kasvattajaseura minkä oli ilmeisesti tarkoitus olla muita kasvattajaseuroja lähempänä edustuskiekkoa?!!! Tuohon kysymykseen kun neuvottelijat ymmärtävät vastauksen, ja yhteistuumin se virheen hyväksyvät ja tuon erehdyksen korjaavat, niin sieltä löytyy se arvostettu ja maankuulu espoolainen juniorityö.
Olisi erinomaisen tärkeää tietää ja selvittää, miksi tuosta ennen käytössä olleesta kasvattajaseurojen tasavertaisesta yhteistyöstä aikoinaan luovuttiin ja miksi perustettiin yksi kasvattajaseura minkä oli ilmeisesti tarkoitus olla muita kasvattajaseuroja lähempänä edustuskiekkoa?!!! Tuohon kysymykseen kun neuvottelijat ymmärtävät vastauksen, ja yhteistuumin se virheen hyväksyvät ja tuon erehdyksen korjaavat, niin sieltä löytyy se arvostettu ja maankuulu espoolainen juniorityö.
Se pitää kyllä sanoa, että junnutoiminnan mukaan ottaminen C-junnuihin asti oli Jussilta ihan hyvä idea itse asiassa. Ei vaan sitten hoitanut lupaamiaan velvoitteita. Motiiveja tahtotilaan tai sen muuttumiseen en tiedä tai jaksa kommentoida, mutta kyllähän espoolaisten kasvattajaseurojen tilannetta tasapainoittaisi paljon se, että kaikki olisi samalla viivalla ja kilpailisi toisiaan vastaan siihen asti, kunnes kansalliset SM-sarjat C-junnuista alkaen yhdistäisi näiden kasvattaseurojen kärkiosaamisen "Kiekko-Espoo -mallin" mukaan kaupungin omaksi edustusjoukkueeksi.
Totta, tuokin muistuu mieleen jostain 90-luvun hämyisistä hetkistä Gardenin piippuhyllyltä, tuolloin eikös ollut kyse II-divarista? Siis aikana jolloin ei vielä ollut Suomi sarjaa käytössä? Miten se sarjapaikka sinne aikoinaan meni, ihan vaan siis annettiin sarjapaikka/joukkue K:nummelle vai oliko kuviossa jotain muutakin, jotenkin muistelen että hetkellisessä 90-luvun huumassa taustoissa kummitteli joitain voimahahmojakin kun Salamoille yrittivät jotain huumaa saada aikaan?Olihan meillä EPS, mutta se kupattiin kirkkonummelle...
Ainakaan julkisesti ei. Katsovat miten EU:n käy. Jos homma menee pakettiin (ihan oikeasti on olemassa myös mahdollisuus, että ei mene, joskaan juuri mikään ei viittaa siihen), niin siltä suunnalta varmasti reagoidaan jotenkin. Kiekko-Espoon tiedotustilaisuudessa vakuuttelivat, että tällä hetkellä ensijainen ajatus on yhteistyö EU:n kanssa. Tosin siinä varmasti hiertää se sadan tonnin puhallus.Eli onko ensi kaudelle Kiekko-Espoo perustamassa miesten joukkuetta? Tai BJR?
Ainakaan julkisesti ei.
Toinen asia on, että Franssila sai 11:ssä pelaamassaan ottelussa aikaan tehot 1+2 eikä juuri mitään muuta, joten miksi häntä olisi joukkueessa pitänyt pitää? Onhan sopimuksia purettu muissa joukkueissa tälläkin kaudella, eikä niiden kohdalla ole uumoiltu joukkueen tarun olevan lopussa.
Jos Kiekko-Espoon logoon haluaa vaikuttaa, äänestys on käynnissä. Linkki. Taitaa tytöt ja pojat olla tosissaan, hyvä niin.