Ensimmäistä erää en nähnyt.
Jos kerran maalipaikkoja liukuhihnalta eihän lukolla sitten mitään hätää.
Kaapo hoitaa oman pään tämän hetken pelitavasta huolimatta, niin mikäs tässä yhtälössä sitten mättää?
Ensimmäistä erää en nähnyt.Riippuu mikä lasketaan kunnolliseksi maalipaikaksi? Jos vapaa laukausupaikka b-pisteen kaarelta ja pari takatolpalta kelpaa niin noin kymmenen.
Ensimmäistä erää en nähnyt.
Jos kerran maalipaikkoja liukuhihnalta eihän lukolla sitten mitään hätää.
Kaapo hoitaa oman pään tämän hetken pelitavasta huolimatta, niin mikäs tässä yhtälössä sitten mättää?
Vittu, että Lukolla on tänään taas päivä kun tuurikin on vastaan. Tämä peli on näköjään kirjoitettu tappioksi, vaikka sinänsä ihan hyvä peli Lukolta onkin ollut.
Lukko on kyllä ollut ihan hyvä. Maalipaikoissa tuttuja huonoja vetoja ja vähän huonoa tuuriakin (Motinin tolppa).
Hyökkäyspeli oli tänään hyvää, pois lukien maalinteko. Omissa sitten taas ihan kujalla koko porukka. Noh, tulos ei valehtele, vai miten se oli?Lukko ei missään tapauksessa ole ollut hyvä. Joukkue on pelannut kauden huonoimman pelinsä. Ei tuo Lukon touhu hyvältä näytä.
Toka maali Mäkisen. Haahuili missä lie ja Hillding ei ehtinyt paikkaamaan.Eka maali olikohan Tiivolan piikkiin, toka Hilldingin, kolmas Niskala/joku muu, neljäs Kähkönen/Niskala/(Claireaux) ja viides Mäkisen erikoinen. Neljä viimeistä takaiskua kaikki todella lapsellisia. Niin ja omista paikoista ei tehdä mistään, mutta se nyt on jo tuttua touhua.
Hyökkäyspeli oli tänään hyvää, pois lukien maalinteko. Omissa sitten taas ihan kujalla koko porukka. Noh, tulos ei valehtele, vai miten se oli?
Eikös se ole hyvä, että maalipaikkoja pystytään luomaan omalla tekemisellä? No ei sitten...Hyökkäyspeli todella tehotonta, ylivoima ei toimi lainkaan ja puolustus vuotaa kuin seula. Itse en kyllä nähnyt tuossa mitään hyvää. Kaikki pelin peruselementit olivat täysin kateissa. Tuolla pelillä ei voita yhtään joukkuetta tässä sarjassa.
Hyökkäyspeli oli tänään hyvää, pois lukien maalinteko. Omissa sitten taas ihan kujalla koko porukka. Noh, tulos ei valehtele, vai miten se oli?
Kahden ekan erän jälkeen laukaukset olivat maalia kohti 19-14 kun maalit lasketaan mukaan. Kolmannen erän ekaan vitoseen 4-1 ja peli oli siinä kohtaa taputeltu. Ja kahdessa ekassa erässä oli ihan tarpeeksi hyviä paikkoja, mutta ei tehdä niin vastustaja sitten yleensä tekee omistaan.Hyökkäyspeli on aivan helvetin huonoa, jos vastustajan maalia kohti lauotaan 18 kertaa. Määrä pitäisi olla kaksinkertainen, niin maalin ottelut voisivat kääntyä voitoiksi. Tämä ei toki semmoinen ollut. Avopaikat pitäisi kyllä myöskin tappaa kerrasta, mihin tässä joukkueessa ei kykene yksikään.
Toka maali Mäkisen. Haahuili missä lie ja Hillding ei ehtinyt paikkaamaan.
Mutta ihan sama silti kummalle laittaa. Kummankaan ei pitäisi Liigaa pelata.
Pakko ottaa tähän kiinni, mutta en tajua, miksi kovat ulkomaalaiset olisivat parempia hakuja kuin nimekkäät kotimaiset kuten Keränen, Vahalahti, Ramstedt ym. Toisekseen itselle ainakin sama painaako nelosessa Claireaux vai joku suomalainen vastaava. Halpa pelaaja kuitenki eikä ole hankittukaan tuloksentekoon, vaikka viime kaudells yllättikin positiivisesti.Tami heitti muuten aiheellisen kysymyksen auran aalloilla: Lukon ulkomaalaisosastohan on lähtökohtaisesti kuraa, eli vrt. tepsiin niin missä on Lukon Perrinit ja Tallinderit etc... meillä painaa 3M€ budjetilla kootussa joukkueessa kaiken maailman Clareuxeja...
Saattaa muuten olla. Pihalla se Riikolakin on ollut jo kuukauden päivät ellei jopa kahden.Ihan vaan sivuhuomiona sellaista, ettei Mäkinen ainakaan tilastojen mukaan ollut toisen maalin syntyessä kentällä, vaan siellä luutivat Riikola ja Marttinen. Maali Hilldingin piikkiin, mutta kyllähän siinä toinen pakeista taisi tosiaan haahuilla aivan väärässä paikassa.
Saattaa muuten olla. Pihalla se Riikolakin on ollut jo kuukauden päivät ellei jopa kahden.
En kyl ymmärrä, että joku näki tuossa pelissä jotain hyvää ekan kympin jälkeen. Täysin vastaan tuleva houkkue oli tämä meidän Lukko.
Lukko loi paikkoja ensimmäiseen puolikkaaseen tarpeeksi ja oli kiekollisesti rohkea. Sen lisäksi kiekkokontrolli oli Lukolla aika hyvä. Paremmalla viimeistelyllä Lukko olisi voinut johtaa 1-3. Keräsen läpiajo tai Motinin tolppa esimerkiksi. Lukko pääsi maalin edustalle paremmin alussa kuin TPS. En tiedä kuinka yksipuolisesti pitää katsoa, että näkee koko pelin olleen paska. Lopussa yritys loppui ja Lukossa vain Liedes ja VandeVelde oikeastaan laittoivat itseään likoon.
Lisäys: Koivistoisen veto on löysä, Keränen ei tee Ramun passeista ikinä jne. Nelosen äijiltä ei voi odottaakkaan maalia...