Ti 5.12.2017 Ilves - Lukko

Ilveksen ja Lukon kauden toinen keskinäinen. Ensimmäisen Lukko voitti Äijänsuolla maalein 3-2 ja siitä pelistä jäi mieleen Lukon loistava ensimmäinen erä. Se oli kauden paras 20-minuuttinen siihen asti ja varmaan sen jälkeenkin. Ilves tuli siinä pelissä toisessa erässä vielä tasoihinkin mutta lopulta Lukko voiton väänsi mainituin numeroin.

Tällä hetkellä joukkueilla on piste-eroa liigassa 17 pinnan verran. 30 pistettä kerännyt Ilves löytyy sijalta 13 ja 47 pistettä kerännyt Lukko sijalta 6. Lukon sijoitus on siis vielä varsin hyvä siihen nähden miten viime pelit ovat menneet. Viidestä pelistä on vain yksi jatkoaikavoitto Sportista, pientä loukkaantumissumaakin on havaittavissa eikä edes alkukauden paras osa maalivahtipeli ole viime aikoina enää ollut niin erinomaisen hyvää.

Ilves on jäänyt aika vähälle seurannalle, mutta pelkästään tilastoista pystyy sanomaan sen että viiden pelin kuntopuntarissa Ilves on Lukkoa ylempänä. Kaksi voittoa ja kolme tappiota, ja viimeksi perjantaina Ilves rökitti kotikaukalossaan JYPin maalein 5-2.

Kokoonpanot:

Ilves

Mv: Lehtonen (Helenius)

I: Piskula-Vainio; Rautiainen-Laakso-Ikonen
II: Parikka-Flood; Suomi-Sandell-Meskanen
III: Pulli-Viljanen; Ruotsalainen-Tamminen-Koivula
IV: Lepaus-Koppanen-Valtonen
(7. puolustaja: Espeland)

Suomi 100-teeman mukaisesti, mikäli lehtijutun oikein muistan, Ilves pelaa tänään sinivalkoisessa peliasussa ja Eemeli Suomi pelaa osuvasti numerolla 100.

Lukko

Mv: Kähkönen (Lehtinen)

I: Niskala-Motin; Keränen-Ramstedt-Koivisto
II: Marttinen-Mesikämmen; VandeVelde-Tiivola-Liedes
III: Ahonen-Riikola; Suuronen-Pelamo-Antonen
IV: Hillding-Friberg-Claireaux
(13. hyökkääjä: Smedberg)

Eli Lukolta puuttuvat edelleen Ville Vahalahti ja Arttu Ilomäki sekä Lauri Tukonen. Sen sijaan Simo-Pekka Riikola palaa pikku vamman jäljiltä takaisin, joten ei Lukon tarvitse viidellä puolustajalla sentään pelata kuten päivällä vielä puhuttiin. Mielenkiintoa lisää uusi amerikkalaishyökkääjä Chris VandeVelde sekä KeuPasta liigadebyyttinsä tekevä sentteri Jesse Pelamo.

Tuomaritkin pitää mainita jotta tiedetään ketä seurantaketjussa haukutaan eli Jussi Leppänen-Petri Lindqvist (Mauri Järvi-Jani Pesonen).

Yllättävän nimetön on Lukon hyökkäys alaketjujen osalta. Ykkösketju toki Liigan tasolle todella hyvä ja kokenut, mutta ei tuo paperilla näytä miltään kärkijengiltä. Pakisto on kyllä kova. Ilveksen kauden aloittaneesta kuusikosta ei olisi tainnut kukaan Laatikaista lukuunottamatta mahtua vastustajan rosteriin. Onneksi on nuo pari Pohjois-Amerikan vahvistusta saatu mukaan.

Edellinen peli Lukkoa vastaan oli todella tasainen. Sen jälkeen raumalaiset ovat jatkaneet suht tasaisesti keskikastissa, ja Ilves on sukeltanut kohti pohjaa. Mutta viimeinen viikko oli sen verran vahvaa tekemistä, että juhlapeliin lähdetään hyvinkin tasaisista lähtökohdista.

Ilveksen oikea ykkönen Sandellin johdolla jatkakoon tykitystään, viisikkopuolustus tiivistyköön edelleen ja Lehtonen pelatkoon yhtä vahvasti kuin Jypiä vastaan. Olisi ollut hienoa nähdä Thomas jo kokoonpanossa, mutta kyllä tässä pelissä on latausta muutenkin.

3 pinnaa olis kova.

Peltsi #18 kirjoitti:

Yllättävän nimetön on Lukon hyökkäys alaketjujen osalta. Ykkösketju toki Liigan tasolle todella hyvä ja kokenut, mutta ei tuo paperilla näytä miltään kärkijengiltä.

Laajenna klikkaamalla

Onko se nyt mikään yllätys, jos koko kakkosketju on loukkaantuneena? Kyllä sellainen näkyy ihan jokaisen joukkueen rosterissa aika karulla tavalla.

Näkyy toki, mutta tässä kohtaa kautta ukkoja on aina lasaretissa. Pointtina se, että yllättävän kapea hyökkäys yhdellä Liigan suurimmista budjeteista operoivalla jengillä. Ja onko se nyt joku yllätys, että Tukonen on klesana.

Roku kirjoitti:

Mielenkiintoa lisää uusi amerikkalaishyökkääjä Chris VandeVelde sekä KeuPasta liigadebyyttinsä tekevä sentteri Jesse Pelamo.

Laajenna klikkaamalla

Pelamo on nuori isokokoinen peliätekevä klassinen sentteri, joka on näkemissäni Mestis-peleissä tällä kaudella erottunut edukseen. Etenkin aivan alkukausi oli niin häneltä kuin koko KeuPalta hurja. Ansaitusti pääsee kokeilemaan Liigassa, ennustan hänelle ihan valoisaa tulevaisuutta.

Varmasti tulee Lukon peliä tänään väijyttyä ainakin KooKoo-SaiPa-pelin erätauoilla. Flyers-kannattajana erityisen mielenkiintoista nähdä miten VandeVeldellä lähtee.

Tosiaan Lukolta puuttuu kokoonpanosta kolme hyökkääjää, jotka terveenä ollessaan pelaisivat ykkös- ja kakkosketjuissa, mutta uusi hankinta, sunnuntaina Raumalle saapunut NHL-mies ValdeVelde pelaa ensimmäisen ottelunsa. Maaottelutauon jälkeen Lukon pelit ovat menneet päin persettä ja kahdeksasta ottelusta on kasassa vain yksi 3 pisteen voitto. Lukkoa vaivaa tehottomuus eikä ylivoimakaan tuota tulosta. 8 ottelussa 15 maalia (joista yksi jatkoaikamaali) tarkoittaa alle 2 tehtyä maalia per ottelu. Lukko on tehnyt enemmän kuin 3 maalia vastustajan verkkoon viimeksi 20. lokakuuta HPK:tai vastaan.

Ilves-Lukko 2-1.

Kyllä Lukko pelin ensimmäistä erää hallitsi ja minusta hallitsi vielä toistakin. Kolmannessa erässä, sitten kun pelattiin selkä seinää vasten ja olisi ollut pakko nousta takaa rinnalle ja sitten ohi, ei Lukolta oikein tuntunut enää konsteja löytyvän.

Koko peliä katsoen maalipaikkoja oli Lukolla taas kerran ihan riittävästi, Ramstedt niitä järjestää mutta nyt ei sitten edes Toni Koivisto pystynyt maalia tekemään.

Chris VandeVelde pelasi ensimmäisen pelinsä. Oli melko näkymätön, mahtoiko tosiaan yhtään laukausta kohti maalia saada aikaiseksi? Sen tietysti ymmärtää, kun äijä tulee toiselta puolelta maapalloa uuteen joukkueeseen, uuteen sarjaan ja on vasta kerran tai kaksi ehtinyt harjoittelemaankin niin ei nyt vielä kannata äijää seinää vasten pistää.

Toinen uusi tuttavuus eli Jesse Pelamo oli hänkin aika pimennossa. Kovin vähän tuli peliaikaakin.

Kuka Ilves-pelaaja ei pystynyt tekemään maalia tyhjiin lopussa? Siihen kusi veto. Olisi voinut vaan kuljettaa kiekon maaliin, koska rikkeen sattuessa maali olisi tuomittu kuitenkin. Päätti sitten hätäillä ja vetää jo siniseltä. Ja ohihan se meni.

LukkoUkko79 kirjoitti:

Kuka Ilves-pelaaja ei pystynyt tekemään maalia tyhjiin lopussa? Siihen kusi veto. Olisi voinut vaan kuljettaa kiekon maaliin, koska rikkeen sattuessa maali olisi tuomittu kuitenkin. Päätti sitten hätäillä ja vetää jo siniseltä. Ja ohihan se meni.

Laajenna klikkaamalla

Jos en väärin muista, niin taisi olla Meskanen.

Roku kirjoitti:

Chris VandeVelde pelasi ensimmäisen pelinsä. Oli melko näkymätön, mahtoiko tosiaan yhtään laukausta kohti maalia saada aikaiseksi? Sen tietysti ymmärtää, kun äijä tulee toiselta puolelta maapalloa uuteen joukkueeseen, uuteen sarjaan ja on vasta kerran tai kaksi ehtinyt harjoittelemaankin niin ei nyt vielä kannata äijää seinää vasten pistää.

Laajenna klikkaamalla

Eipä tuo juuri pelissä erottunut joukosta paitsi siinä tilanteessa, kun Piskula yritti taklata vastapalloon, mutta putosikin itse jäihin, kun Amerikan poika antoi oppitunnin fyysisyydestä.

kananlento kirjoitti:

Jos en väärin muista, niin taisi olla Meskanen.

Laajenna klikkaamalla

Hän juuri. Tottunut tekemään vahtien taakse. Nyt yllätti, kun sellaista ei ollut, ja tolppaan kilahti.

eriatarka kirjoitti:

Eipä tuo juuri pelissä erottunut joukosta paitsi siinä tilanteessa, kun Piskula yritti taklata vastapalloon, mutta putosikin itse jäihin, kun Amerikan poika antoi oppitunnin fyysisyydestä.

Laajenna klikkaamalla

Kyllä komean oppitunnin antoi ottamalla taklauksen vastaan kädet ylhäällä.

NiXu89 kirjoitti:

Kyllä komean oppitunnin antoi ottamalla taklauksen vastaan kädet ylhäällä.

Laajenna klikkaamalla

No, olkoon tuo sellainen raumalainen oppitunti.
Tämä oli kolmas hyvä peli putkeen Ilvekseltä. Olisiko tässä kuitenkin pieni mahdollisuus sääleihin?! Vielä pari tällaista peliä niin ollaan taas hyvissä kyttäysasetelmisssa..

Ipahan sieltä tulee, nimimerkillä kokemusta on ;)

NiXu89 kirjoitti:

Kyllä komean oppitunnin antoi ottamalla taklauksen vastaan kädet ylhäällä.

Laajenna klikkaamalla

Oli kyllä ihan hemmetin huono debyytti. Mielessä kävi, että toivottavasti Thomas ei vedä yhtä vaisusti lauantaina. Tuosta on pitkä matka vahvistukseksi Liigaan.

Tuli mieleen Brett Bulmerin debyytti Ilveksessä viime kaudella. Pelin ulkopuolella hiihtelyä, mikä Bulmerin kohdalla osoittautui kymmenen kierroksen jälkeen yksinkertaisesti verkkaiseksi liikkeeksi. Ei vaan kerinnyt ytimeen kiinni. Lukon kannalta voi vaan toivoa, että tämä kaveri on treenannut paremmin.

Ramstedt - Keränen - Koivisto ketju voittaa tai häviää Lukon pelit ainakin niin kauan kuin sairastupa on täynnä. Tänäänkin paikkoja olisi ollut voittoon asti mutta Lehtosen ohi eivät kiekkoa saaneet. Muita ketjuja vastaan Ilves oli tänään parempi ja Suomi - Sandell - Meskanen alkaa olla sellainen Ilves-harvinaisuus kuin liigatasoinen ykkösketju eikä Ilveksellä enää ole pelkästään kolmea kolmosketjua.

Miinus siitä, että virheitä tehtiin edelleen varsinkin kahdessa ensimmäisessä erässä taas ihan tarpeeksi. Onneksi nyt ei soinut omissa.

NiXu89 kirjoitti:

Kyllä komean oppitunnin antoi ottamalla taklauksen vastaan kädet ylhäällä.

Laajenna klikkaamalla

Ihan puhtaasti otti vastaan, siinä vain jäi heikompi mies toiseksi. Ymmärrän tietysti, että on kova isku taklausta yrittäneen itsetunnolle, kun ei mennytkään niin kuin Strömssössä, varsinkin kun Piskula yritti tulla hieman puun takaa. Tuli hieman mieleen -95 finaalit, kun Mikkola yritti ajella Janeckya, mutta tippuikin itse jäihin. Joukkotappeluhan siitä seurasi.

eriatarka kirjoitti:

Tuli hieman mieleen -95 finaalit, kun Mikkola yritti ajella Janeckya, mutta tippuikin itse jäihin..

Laajenna klikkaamalla

Jaa, mulle tuli hieman mieleen elämänkoulu.

Mutta jos tämän tilanteen johdosta tappio ei raumalla tunnu niin pahalta niin sovitaan vaikka näin, Piskula voi pelailla tutti suussa loput pelit.

NiXu89 kirjoitti:

Jaa, mulle tuli hieman mieleen elämänkoulu.

Mutta jos tämän tilanteen johdosta tappio ei raumalla tunnu niin pahalta niin sovitaan vaikka näin, Piskula voi pelailla tutti suussa loput pelit.

Laajenna klikkaamalla

Tuo taklauksen vastaanottaminen ja Piskulan pudottaminen oli yksi Lukon huonon pelin hyviä hetkiä. Tuollaiset voivat sytyttää joukkueen. Piskula ei varmaankaan tarvitse tuttia, mutta kiviä taskuun ensi kerralla. Ja sinulle suosittelen jääkiekon sääntöihin perehtymistä (Google: "jääkiekko säännöt", löytyy pdf-tiedosto), jotta ymmärrät, mikä on kiellettyä ja mikä ei.

Kyllä on Virran tuoma pelityyli passiivinen, Lukko toki luotti systeemiinsä loppuun saakka, Ipa onneksi oppi keskustan tilkkimään kolmanteen, niin että ei päässyt paniikki hiipimään puseroon. Samoin meidän pakisto sai yllättävän rauhassa rakennella hyökkäyksiään, karvauspeli oli raumalaisilta yllättävän passiivista, no sehän ei kuulu systeemiin, kannattas varmaan tuoda uusia vaihtoehtoisia elementtejä, joilla rikkoa tällaiset ajoittein virheherkät ipa puolustukset.

Ilves on pelannut hyvää jääkiekkoa viimeisimmät pelit. Tämän vireen on jatkuttava, jos vielä aiotaan jotenkin kavuta edes sääliviivan yläpuolelle. 11 pisteen ero ei ole mahdoton, mutta edellyttää omien hyvien otteiden lisäksi myös monen muun joukkueen heikompia otteita.