Verkkolehden uusimmat jutut

Peliesitykset kaudella 2017–2018 – rockia vai hanurin soittoa?

  • 170 188
  • 865
S

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Itsekään en ole täysin vakuuttunut Quennevillesta. Veto lähtee joo kovaa kuten ennakkotiedot kertoivat, mutta tarkkuus ei vakuuta ainakaan vielä ja muu pelaaminen aika suolesta. Tuntuu menettävän kiekkoja eikä pysty pelaamaan kauheasti omille pienessä tilassa muutamaa väläytystä lukuunottamatta. Käsiä löytyy mutta ei tiettyä terävyyttä. Tosiaan jos todella halpa niin voisi ehkä pitää leveysukkona, mutta kärkiukoksi jos meinaa nousta niin pitää parantaa aika paljon.

Lisäksi täytyy vähän ihmetellä, miksei häntä käytetty laukojan paikalla siinä toisen erän 5vs3-ylivoimalla?

Ketterältä on näköjään ryöstetty täksi illaksi eilen Vantaalla komean rannelaukausmaalin tykittänyt Vuoti. Toki toiseen suuntaan on annettu vahvasti luutinut ja voittomaalin syöttänyt Sneck, joten ihan pelkästään toiseen suuntaan nämä ei mene.
 
J

juice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Swift kirjoitti:
Itsekään en ole täysin vakuuttunut Quennevillesta. Veto lähtee joo kovaa kuten ennakkotiedot kertoivat, mutta tarkkuus ei vakuuta ainakaan vielä ja muu pelaaminen aika suolesta. Tuntuu menettävän kiekkoja eikä pysty pelaamaan kauheasti omille pienessä tilassa muutamaa väläytystä lukuunottamatta. Käsiä löytyy mutta ei tiettyä terävyyttä. Tosiaan jos todella halpa niin voisi ehkä pitää leveysukkona, mutta kärkiukoksi jos meinaa nousta niin pitää parantaa aika paljon.
Laajenna klikkaamalla
Jos kuitenkin annettaisiin kaverille vielä 3-4 peliä aikaa päästä hommaan sisään ennen kuin dumattaisiin? Ihan uudet kuviot ja kaverilla hirveät paineet niskassa.
 
S

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
juice71 kirjoitti:
Jos kuitenkin annettaisiin kaverille vielä 3-4 peliä aikaa päästä hommaan sisään ennen kuin dumattaisiin? Ihan uudet kuviot ja kaverilla hirveät paineet niskassa.
Laajenna klikkaamalla

Todellakin, kaverillahan on try-outia vielä jäljellä. Kerroin vain oman mielipiteeni, että missä tällä hetkellä mennään ja että "paljon pitää parantaa".

Quennevillen uran eka SaiPa-vaihto Mikkelissä nosti odotuksia, kun riisti vahvalla mailalla kulmassa kiekon ja pelasi Kunykille avoimen vetopaikan b-pisteen nurkille. Harmittavan harvoiksi väläytyksiksi jääneet tällaiset suoritukset kuitenkin.
 
H

huhheijaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mielestäni pelin taso on parantunut huomattavasti, vaikka kokoonpanot ovat eläneet jatkuvasti. Eilinen oli yksi ehjimmistä 60 minuuttisista, mitä SaiPa on esittänyt, vaikka ykkössena puuttui ja taas aivan pelin alla pelaaja sivuun. YV:kin näytti lupaavammalta kuin aikoihin, vaikka osa johtui ehkä Kalpan passiivisesta av:sta. Samaten av toimi erittäin hyvin. Viisikkopelin osalta SaiPa oli selvästi edellä, eikä Kalpakaan nyt erityisen huonosti pelannut. Paljon positiivisempaa tuo tekeminen oli kuin voittoputken aikana keskimäärin, mikä on mielestäni tulevaisuuden kannalta tärkeämpää kuin yksittäisen pelin voitto. Maalipaikkojakin saatin hyvin aikaan useille kentille, joten varovaisen positiivisella mielellä esityksestä. Peli on ainakin aktivoitunu mielestäni taas.

Quennevillen laukaus on aika näpäkkä ja lähtee huonostakin asennosta. Voi olla kovakin vahvistus, kun Kunyk pääsee jakelemaan herralle kiekkoa. Tosin kahden pelin jälkeen on aika vaikea mitään syväanalyysiä tehdä, mutta kiekollisestikin paljon parempi kuin mitä odotin. Voi hyvinkin alkaa tuottamaan tulosta, kun pääsee paremmin pelitapaan sisään ja saadaan ketjuihin pysyvyyttä. Voi toki flopata ja saada fuduakin, mutta aika pirteää esittämistä mielestäni, vaikka alkukausi herralla ollut hiton vaikea. En nyt ihan heti kuitenkaan olisi heittämässä pois, kun ensimmäinen kaveri joka tuntuu laukovan ylivoimalla kovaa ja paljon. Antaisin kuitenkin muutaman pelin aikaa ennenkuin nyt ihan ristiinnaulitsisin.

Nyt kun annoin vähän posia, niin tänään varmaan tietenkin luvassa kauden huonoin peli ja HIFK kairaa syvälle kakkoseen.
 
L

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Tuohimaa taitaa olla ylirasittunut, nyt ei vaan ole enää totutulla tasolla. Ei tosin ole tänään pelissäkään kehumista, kaksi lahjamaalia kotonaan hyvin pelanneelle Hifkille ja 0-1 johto kääntyykin 2-1 tappioasemaan, vaikka oltiin kohtuu hyvin pelissä mukana ennen näitä maaleja. Kunyk tarvitaan takaisin mahdollisimman pian.
 
M

Mctavish85

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tuohimaalle pieni huili voisi tehdä ihan hyvää vaikkei Fränää nyt noista maaleista voi syyttää. Pelaa tänään kuitenkin jo viikon kolmannen ottelunsa.

SaiPa aloitti ihan hyvin mutta kyllä ne lahjoitti sitten nuo maalit HIFK:lle. Johtoasemassa olisi ollut parempi lähteä erätauolle.
 
J

juice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Swift kirjoitti:
Todellakin, kaverillahan on try-outia vielä jäljellä. Kerroin vain oman mielipiteeni, että missä tällä hetkellä mennään ja että "paljon pitää parantaa".

Quennevillen uran eka SaiPa-vaihto Mikkelissä nosti odotuksia, kun riisti vahvalla mailalla kulmassa kiekon ja pelasi Kunykille avoimen vetopaikan b-pisteen nurkille. Harmittavan harvoiksi väläytyksiksi jääneet tällaiset suoritukset kuitenkin.
Laajenna klikkaamalla

Paikan päältä katsottuna voin sanoa, että Quennevillen ongelma on, että hänen syöttönsä on liian hyvä ketjukavererille. Jatkuvasti Yv:llä jäätävän kovia ja tarkkoja syöttöjä mutta kaverit ei pysty ykkösellä vetämään.
 
S

startin13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Yksi SaiPan ongelma on suoraan syötöstä vetäminen. Liian usein joutuu kaverit ottaa kiekon “haltuun". Pitäisi pystyä yv:llä ja hyökkäyspään pyörityksissä tykittää enemmän suoraan syötöstä.
 
J

juice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Saipa (! :)) perhelipun hinnalle vastinetta tunteiden muodossa. Tätähän tämän pitää olla!

Peli oli aaltoilevaa, mutta minusta kokonaisuuten SaiPalta ihan ehjä 64.04. Ensimmäisessä erässä HIFK pääsi välillä myllyttämään 5:5:llä mutta loppua kohti vähemmän. Niistä myllyistä kyllä tuli lähes aina av. Sen näki aina 20 sek etukäteen, että kohta otetaan jäähy. Jotain pitäisi sille keksiä. Pitkiä olisi saanut paiskoa enemmänkin.

Plussaa siitä, että maaleja tehtiin nyt läheltä, ja maalille uskallettiin ja jaksettiin ajaa. Tätä ei ole pitkään aikaan näkynyt, ei kun samaan malliin eteenpäin.

Koho ja varsinkin Löfman voittivat aloituksia erittäin korkealla prosentilla. Goodwinilla huono päivä (muutenkin), mutta kokonaisuutena parannusta.

Löfmanin kauden paras peli ei saanut palkinnoksi tähden tähteä, kukahan puusilmä niitä jakelee? Toinen iso plussa Taipalukselle. Kuntoutuminen näyttää hyvältä.

Miinukset menee Koskelle ja Goodwinille. Eivät olleet tänään liigatasoa.
 
J

jlahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Quennevillelle ei kyllä jatkoa. Tänäänkin IFK:n toinen maali hänen mokastaan, eikä saa hyökkäyspäässä mitään aikaiseksi.
 
M

Mctavish85

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
jlahde kirjoitti:
Quennevillelle ei kyllä jatkoa. Tänäänkin IFK:n toinen maali hänen mokastaan, eikä saa hyökkäyspäässä mitään aikaiseksi.
Laajenna klikkaamalla
Ei tällä otannalla voi vielä sanoa yhtään mitään. Quenneville on ollut vasta viikon SaiPan mukana joten ei nyt vielä tuomita. Katsotaan sitten kun Kunyk palaa kokoonpanoon mitä Quenneville saa aikaiseksi.
 
J

juice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
jlahde kirjoitti:
Quennevillelle ei kyllä jatkoa. Tänäänkin IFK:n toinen maali hänen mokastaan, eikä saa hyökkäyspäässä mitään aikaiseksi.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä tuo maali enemmän Goodwinin piikkiin menee. Hänhän se ohi sutii vaikka kiekko tulee suoraan hänelle eikä vastustajaa mailla halmeilla.
 
J

Jubomir

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mctavish85 kirjoitti:
Ei tällä otannalla voi vielä sanoa yhtään mitään. Quenneville on ollut vasta viikon SaiPan mukana joten ei nyt vielä tuomita. Katsotaan sitten kun Kunyk palaa kokoonpanoon mitä Quenneville saa aikaiseksi.
Laajenna klikkaamalla
No varmasti voi sanoa jotain. Puolustuspäässä on aika hukassa, ei erotu fysiikaltaan ainakaan edukseen, ei omimmillaan kaksinkamppailuissa. Kiekonkäsittely vahvuus, mutta riittääkö se. Samoja heikkouksia kuin Goodwinillä, onko potentiaalia yhtään enempää(vai vähemmän?) kuin Tanuksella tai Nikolla? Itse en tuhlaisi Kunykiä tämän jantterin testaamiseen. Kolmosketjuun sekä ylivoimaan ja jos ei selkeää pilkahdusta tehoilusta tule, niin kiitos ja näkemiin. Positiivista, että Radke on löytänyt uutta jyvää pelaamiseen, joten hätäpalkkaamisen sijasta voidaan katsella markkinoiltakin lisäarvoa joukkueeseen. Mutta edelleen PQ:llä on langat omissa käsissä, kiekkoa pussiin urakalla, niin paikka Saimaan rannalla kevääksi löytynee.
 
R

rattussovjeticus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Tässä SaiPan eniten laukauksia per ottelu Top 10:

1 Oksanen, Ahti 4,48
2 Quenneville, Peter 4,00
3 Nättinen, Topi 3,71
4 Lappalainen, Lasse 3,63
5 Radke, Roy* 3,54
6 Maalahti, Kalle 2,83
7 Goodwin, David 2,79
8 Kunyk, Cody+ 2,76
9 Tanus, Jonatan* 2,74
10 Kaksonen, Elmeri 2,54
 
B

butler

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
rattussovjeticus kirjoitti:
Tässä SaiPan eniten laukauksia per ottelu Top 10:

1 Oksanen, Ahti 4,48
2 Quenneville, Peter 4,00
3 Nättinen, Topi 3,71
4 Lappalainen, Lasse 3,63
5 Radke, Roy* 3,54
6 Maalahti, Kalle 2,83
7 Goodwin, David 2,79
8 Kunyk, Cody+ 2,76
9 Tanus, Jonatan* 2,74
10 Kaksonen, Elmeri 2,54
Laajenna klikkaamalla
Oksasella nuo laukauspaikat on pääosin vielä hyvältä sektorilta. Onnistumisprosentti on kyllä järkyttävän huono.
 
M

Mctavish85

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jubomir kirjoitti:
No varmasti voi sanoa jotain. Puolustuspäässä on aika hukassa, ei erotu fysiikaltaan ainakaan edukseen, ei omimmillaan kaksinkamppailuissa. Kiekonkäsittely vahvuus, mutta riittääkö se. Samoja heikkouksia kuin Goodwinillä, onko potentiaalia yhtään enempää(vai vähemmän?) kuin Tanuksella tai Nikolla? Itse en tuhlaisi Kunykiä tämän jantterin testaamiseen. Kolmosketjuun sekä ylivoimaan ja jos ei selkeää pilkahdusta tehoilusta tule, niin kiitos ja näkemiin. Positiivista, että Radke on löytänyt uutta jyvää pelaamiseen, joten hätäpalkkaamisen sijasta voidaan katsella markkinoiltakin lisäarvoa joukkueeseen. Mutta edelleen PQ:llä on langat omissa käsissä, kiekkoa pussiin urakalla, niin paikka Saimaan rannalla kevääksi löytynee.
Laajenna klikkaamalla
No niin kuin tiedetään niin Quenneville on kuitenkin Try outilla joten kaverista pääsee halvalla eroon. Quennevillella taitaa olla n.10 ottelua aikaa vielä näyttää taitojaan. Mutta minkälaista pelaajaa SaiPa Quennevillesta sitten hakee? Onko ajateltu olevan projektipelaaja ja pystyykö valmennus viemään häntä eteenpäin tai on ehkä nähty että kaverissa on joitain piileviä kykyjä jotka voisi nyt puhjeta kukkaan? Vai joko Quennevillen odotetaan olevan vahvistus? Näistäkin asioista varmasti riippuu tuleeko hänelle jatkoa vai ei.

Kuitenkin loukkaantumisten vaivatessa Quenneville on ainakin ihan ok täytemies. Tanskan liigassa Quennevillella on se yksi onnistunut kausi takana jolloin syntyi 30 maalia. Mutta Tanskan Liiga on varmaan lähempänä jotain Mestis-tasoa mutta kaikesta huolimatta sielläkin pelaa ja on pelannut ihan kohtalaisen kovia ulkomaalaisia jopa NHL-taustalla. Quenneville ei ole kuitenkaan vielä mikään vanha joten on kaverilla kuitenkin kaikki edellytykset kehittyä tuosta vielä mutta näkeekö SaiPa hänessä joitain sellaisia ominaisuuksia mihin täällä uskotaan ja mitä täällä pystytään kehittämään? Lähinnä kysymys kuuluu että kannattaako SaiPan satsata tähän arpaan enempää pelimerkkejä?
 
R

rattussovjeticus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Jep, 10 ottelua on vielä pelattavana ennen joulutaukoa. Ekat kolme ottelua ovat Quennevillella menneet kiikareilla (tasakentällisin -3), ja jos meno jatkuu samanlaisena, niin pelit SaiPassa loppuvat taatusti jouluun mennessä. However, taito ja taipumus hakeutua laukaisupaikkoihin sekä kohtuullisen laadukas laukaus antavat viitteitä siitä että toivoa on. Puolustuspään pelaaminen pitää tietysti saada parempaan kuosiin, mutta eiköhän Quennevillen tyylisen potentiaalisen sniperin ole helpompi parantaa puolustuspelaamista kuin mitä luotettavan jarruketjun laiturin olisi parantaa maalintekotaitoaan. Roy Radken viikon saldo oli 3+1=4, ja ehkä Quennevillekin saa ketsuppi-pullon auki?

Eetu Kosken eiliset pehmoilut omassa päässä olivat aika ikäviä. Niitä tilanteita varmasti katsellaan Tertsin kohdolla videolta vielä toisenkin kerran, ja sen jälkeen treenataan päädyssä pörräävien vihulaisten eliminointia. En tiedä olisiko Kosken pitänyt antaa tylymmin poikkaria (ja ottaa riski jäähystä) vai olisiko toisen pakin pitänyt tulla apuun vai mikä olisi ollut oikea ratkaisu? Toivottavasti Kosken selkävaiva ei rajoita liikettä enää.
 
A

ahal

Jäsen
Kyllä. Ihan hanurista oli Ässä-peli. Voittamisen kiima puuttui kokonaan ja kuuluisa 95-prosenttinen valmistautuminen näkyi koko pelin ajan. Huolimatonta, halutonta, ideatonta kohellusta. Parhaat tänään Radke ja Tanus. Muut voivat katsella peiliä pitempään. Myös Tuohimaa, jokohan olisi huilin paikka?

Jos jotain posia etsii, niin Ketterä-vahvistukset #45 ja #33 saisivat pelata keltaisissa ensi kaudella. Kunnon valmennuksessa saattaisi syntyä kelpo tulostakin. NHL-varaus pelaa taas liian isoja minuutteja ja virheitä lipsuu tasaisesti. Toki niitä tekevät muutkin. Seuraava kotimatsi kiinnostanee taas alle 3000:a.
 
M

Mctavish85

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Radke oli ehdottomasti SaiPan parhaimmistoa tänään samoin tietysti Tanus. Radke on selkeästi saanut itseluottamusta otteisiinsa noiden viime aikojen maaliensa myötä. Myös Tanus sai maalittoman putkensa poikki joten toivottavasti hänelläkin lähtisi nyt kulkemaan maalien myötä. Ei ole toki huonosti pelannutkaan viime aikoina mutta kyllä häneltäkin olisi kiva nähdä enemmän niitä maaleja. Oksanen oli kyllä aika varjojen mailla tänään. Jotain ryhtiä hänenkin pitäisi otteisiinsa saada, odotin Oksaselta paljon enemmän maaleja. Istuiko Quenneville kolmannessa erässä viltissä (kuten luulen) vai menikö rikki?

Muuten SaiPan esityksessä ei ollut oikein hurraamista tänään. Ratkaisevat syötöt napsui lapojen ohi tai osuivat liiaksi luistimiin. Ässät olisi mielestäni ollut voitettavissa, ei ne niin hyvin pelanneet mutta maalintekopaikat SaiPa kyllä tuhlasi. Myöskin jonkinlaista hermostuneisuutta tuntui monen pelaamisessa olleen. Tuohimaata en noista maaleista syytä mutta ehkä pikku huili voisi tehdä tässä vaiheessa hänelle ihan hyvää. Westerholm vaan maaliin. Itse asiassa odotin että Westerholm olisi tänään pelannut ja Tuohimaata olisi säästelty noihin viikonlopun länsirannikon kiertueelle, siellä kuitenkin näkisin tarvetta kokeneemmalle veskarille ja maalivahtipelin tulisi noissa peleissä olla täysin kunnossa koska odotettavaa on että siellä niitä laukauksia varmaan satelee ihan mukavasti.

No eteenpäin mennään vaikka väkisin.
 
H

Heretic

Jäsen
Suosikkijoukkue
1948
ahal kirjoitti:
...NHL-varaus pelaa taas liian isoja minuutteja ja virheitä lipsuu tasaisesti....
Laajenna klikkaamalla

Olen itsekin jo jonkun aikaa ihmetellyt tuota #7:n pelaamista ja peluutusta. Ihan kärkiminuutteja jatkuvasti pelistä toiseen heti loukkaantumisesta toivuttuaan, vaikka otteet puolustussuuntaan ailahtelevat ja kiekolliset ratkaisut ovat turhan usein - ikään kuin vääränlaisen itseluottamuksen vuoksi - riskialttiita. Ja hyökkäyssuuntaankaan Vaakanainen ei valitettavasti tuo oikeastaan mitään lisäarvoa.
Jos tarkoitus on nuorta miestä kehittää mantralla "pelaamalla kehittyy", niin siinäkään ei minun silmääni ole tapahtunut mitään merkittävää edistystä. Ehkä sopparissa on klausuuli, jossa taataan peliaikaa niin paljon kuin jaksaa, ja se olisi yksi syy, jolla Tertsi sai pojan houkuteltua SaiPaan?

No joo, kohtuus kaikessa, eli ei tarkoituksenani ole syyttää Urhoa miksikään kaiken pahan syntipukiksi - sitä hän ei ole - tekemisiään tulee vain seurattua tarkemmin siinä kontekstissa, mihin "NHL-lupauksen kohukaappaus" SaiPaan hänet asettaa.

Plus harmittaa tietty vielä tämä joukkueen tämänhetkinen vireettömyys. Edessä seuraavaksi vielä ylen hankala vieraskiertue länteen... sen suhteen ei ole mitään odotuksia. Paitsi, että loukkaantumisilta vältyttäisiin.

Ja Quennevillen voisi, jos vain mahdollista, pistää pakettiautomaatilla matkaan jo saman tien - turhaa hälle on palkkarahaa haaskata joulutaukoon saakka.
 
J

juice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Heretic kirjoitti:
Olen itsekin jo jonkun aikaa ihmetellyt tuota #7:n pelaamista ja peluutusta. Ihan kärkiminuutteja jatkuvasti pelistä toiseen heti loukkaantumisesta toivuttuaan, vaikka otteet puolustussuuntaan ailahtelevat ja kiekolliset ratkaisut ovat turhan usein - ikään kuin vääränlaisen itseluottamuksen vuoksi - riskialttiita. Ja hyökkäyssuuntaankaan Vaakanainen ei valitettavasti tuo oikeastaan mitään lisäarvoa.
Jos tarkoitus on nuorta miestä kehittää mantralla "pelaamalla kehittyy", niin siinäkään ei minun silmääni ole tapahtunut mitään merkittävää edistystä. Ehkä sopparissa on klausuuli, jossa taataan peliaikaa niin paljon kuin jaksaa, ja se olisi yksi syy, jolla Tertsi sai pojan houkuteltua SaiPaan?

Tuskin sopimuksessa, mutta Tertsi haluaa maineen valmentajana, joka pitää sanansa, varsinkin nuorten peliajan suhteen. Ensi kaudella voimme odotella samaa kohtelua Emil Oksaselle.
Laajenna klikkaamalla
 
R

rattussovjeticus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Vaakanainen kai tuli Lappeenrantaan nimenomaan isomman peliajan ja Lehterän valmennuksen perässä, kuten täällä on todettukin. Sitä en tiedä onko sopparissa jotain klausuulia peliajasta vai onko takana vain Tertsin suullinen lupaus, mutta lopputulos on tämä.

Vaakanaisen otteet ovat kieltämättä olleet aika epätasaisia, mutta mulla ainakin riittää luottoa. Tälläkin hetkellä Urhon +4 on SaiPan puolustajien paras saldo (yhdessä Lappalaisen kanssa), ja siitä lähdetään että peli paranee kevättä kohti.
 
A

ahal

Jäsen
Niinhän se Urho teki. JYPissä lie ollut tarjolla jotain 10-15 min per matsi. Oletin itse, että SaiPa tarjoaa sellaiset 15-20 min kerralla, mikä onkin ihan hyvä luku. Mutta nyt viime peleissä on menty jo lähes 25 minuutin sessioihin. Eniten koko joukkueessa. Esimerkiksi Lappalainen on pelannut lähes 3,5 minsaa vähemmän ottelua kohden.

Pelaaminen tietysti kehittää parhaiten ja oppirahat on maksettava joskus, mutta viime peleissä on selvästi näkynyt myös väsymistä ja siitä aiheutuvia virheitä. Tiukoissa matseissa yksikin maaliin johtanut kämmi voi olla pisteiden kannalta kohtalokas. Jos seitsemällä pakilla ei voida pelata, Urho vois välillä luutia alemmissa pareissa rasitusta vähentäen.

Luulisin, että valmennus asian tiedostaa ja näkee. Toisaalta esim. Maalahti ja Taipalus tekevät samoja virheitä vuodesta toiseen ilman kummoista muutosta. Yhtä luotettavaa peruspakkia tuo porukka yhä kaipaa. En laske kuitenkaan Sneckiä sellaiseksi, mieluummin päivitetty versio Kojosta.

Edit. UV on pelannut kaikista liigapakeista 10:nneksi eniten. Todelliset tilastohirmut ovat KalPan Lukka ja Riikola, yli 25 min matsiin. Ikätoverit Tuulola ja Heiskanen ovat kellottaneet yli 24 minsan aikoja. JYPin ahkerin on ollut Mikko Kuukka 20.24 min (32. kaikista).

Sattumoisin osui silmään tuore kommentti NHL:stä:
– Haluat paljon peliaikaa, mutta 23 minuuttia illassa 82 NHL-ottelun ajan – sen täytyy kuluttaa sinua jokaisen vihellyksen jälkeen. Barkov (22.47 min) on mahtava pelaaja ja haluat hänet kentälle niin paljon kuin vain mahdollista, mutta sinun täytyy myös tarkkailla minuuttejasi, ja pitää huolta siitä, että kunto ei lopu. Silloin kun kuntosi loppuu, aivosi lopettaa työskentelyn, Toronton puolustusspesialisti Nazem Kadri sanoo.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös