Viidettä täytetään
Viidettä täytetäänOsaako viisaammat kertoa, että monta bussillista on lähdössä tampereelle lauantaina?
Viidettä täytetään
Tavalliset katsojat jättää jatkuvasti pelejä väliin, millon mistäkin syystä ja varsinkin huonojen esitysten jälkeen.
Kuten tuossa jutussakin sanotaan. Tällä kannanotolla halutaan hieman herätellä joukkueen ammattiylpeyttä.Vituttaa kuitenkin tuollainen kollektivismi, kun ei edelleenkään esitetä mitään muutosehdotuksia. "Peli on ihan perseestä, niin meidän jengi ei mene enää katsomaan."
Niin kivasti on kumminkin organisoiduttu, niin luulisi sitä organisaatiota käytettävän pikkuisen kehittävämmin.
Sen verran korjaan,että kyllä ne aikovat heti jo lauantaina olla katsomossa omalla paikallaan. Boikotti koskee vain tämän illan peliä."Peli on ihan perseestä, niin meidän jengi ei mene enää katsomaan."
En nyt oikein tiedä mitä tästä ajattelis. Onko eka kerta Hämeenlinnassa, kun on jotain vastaavaa?
Tässä kohtaa on vaadittu vain, että kukin hoitaa työnsä kunnolla. Sehän on jo muutos tähän nykyiseen tilanteeseen.Vituttaa kuitenkin tuollainen kollektivismi, kun ei edelleenkään esitetä mitään muutosehdotuksia.
Pikkusen on pakko ihmetellä muutamien kommentteja.
Mikä velvollisuus niillä kannattajilla on siellä peleissä käydä?
Vai luuleeko oikeasti joku, että Kerho ne noiden kausikortit, tifot yms. maksaa? Ei maksa, omilla rahoillaan ne siellä käyvät nostattamassa tunnelmaa.
Miksi jälkeenpäin ruvettiin selittelemään.
Itse tuen mielelläni omalla pikku osuudellani tuota kannattajaryhmää, mutta vieroksun suuresti tuollaisia "ei tulla peliin vaan mökötetään" -mielenosoituksia, kun kerran ollaan se virallinen kannattajaryhmä.
En vain ymmärrä tätä että ajatellaan tätä näpäytyksenä tms, että jäädään pois hallilta.
Voin varmaksi sanoa, että poissaoloanne ei juurikaan HPK:n päässä ole noteerattu, hyvä että kukaan huomasi.
Saatan olla väärässäkin, mutta kyllä pelaajat ainakin siinä vaiheessa huomasivat, kun pelin jälkeen menivät totutusti kiittämään kannattajia kannustuksesta. Tai jos eivät menneet, niin varmaan sitten olivat huomanneet jo aiemmin.Voin varmaksi sanoa, että poissaoloanne ei juurikaan HPK:n päässä ole noteerattu, hyvä että kukaan huomasi.
Tuohan oli vain tarkennus kuten facebookissa näkyvillä olevasta päivityksestä voi lukea.
Ei kannattajia ole palkattu HPK Liiga Oy:n toimesta hallille tukemaan joukkuetta ja tekemään parhaansa tunnelman eteen ottelusta toiseen automaattisesti välittämättä siitä, että miten pelillisesti menee. Ihan samalla tavalla kannattajat ovat kuitenkin maksaneet kausikortistaan kuin kaikki muutkin maksavat asiakkaat.
Olen aina siinä ns. sikakatsomon liepeillä. En todellakaan ole ollut hiljaa kahta vuotta. En usko, että kukaan muukaan jotenkin kokisi kannattajien pitämää ääntä huonoksi, päinvastoin. Olen ollut "onnesta soikeana" nimenomaan silloin, kun peli on kulkenut ja hallissa on ollut kunnon tunnelma.En vain ymmärrä tätä että ajatellaan tätä näpäytyksenä tms, että jäädään pois hallilta.
Voin varmaksi sanoa, että poissaoloanne ei juurikaan HPK:n päässä ole noteerattu, hyvä että kukaan huomasi. Ainoastaan Sikakatsomossa tämä huomattiin. Siellä he onnesta soikeana olivat äänessä kahden vuoden hiljaisuuden jälkeen.
Itse en ole toistaiseksi huomannut, että kukaan kieltäisi ketään kritisoimasta mitään. Toisekseen jos kerran olet maksanut jäsenmaksun ja hommasta jäi sinua jokin kalvamaan niin sitten ei muuta kuin asiaa esille muitakin reittejä pitkin kuin pelkästään täällä. Siihen sinulla on jäsenenä täysi oikeus. Ja kolmanneksi HPK kannattajissa on hallitus sekä sen pj ja sitä kautta määritellyt vastuuhenkilöt jotka viime kädessä näille antavat vihreää valoa. Jos koet, että vastuuhenkilöt ovat toimineet väärin tai joku muu niin lapaa pystyyn seuraavassa vuosikokouksessa jossa äänestetään uusista vastuuhenkilöistä.Ei palkattu, mutta eipä ne käytetyt varat tule pelkästään jäsenmaksuistakaan. Se että en henkilökohtaisesti välitä tällaisista protesteista, ei tarkoita sitä, ettei niitä voisi tehdä. Minun mielestäni vaan ei kuulu Kannattajien kuvaan tuollainen ja kuka lienee sen päättänyt.
Ihmetyttää myös se, että huudetaan boikottivapauden perään, mutta sitten kukaan ei saisi kyseenalaistaa julkisesti toimivan kannattajayhdistyksen tapaa toimia.
Että silleen...
Ihmetyttää myös se, että huudetaan boikottivapauden perään, mutta sitten kukaan ei saisi kyseenalaistaa julkisesti toimivan kannattajayhdistyksen tapaa toimia.
Löydätkö montakin viestiä, jossa kyseenalaistaminen kielletään?
Yritin tuossa vain tiedustella perusteluita sen perään, että miksi virallinen kannattajayhdistys ei saisi äänestää jaloillaan, mutta kai tämäkin sitten voidaan tulkita kyseenalaistamisen kieltämiseksi.