Jokerit ei ole selvitystilassa sillä sekunnilla, vaan Jokerit Hockey Club Oy.
Jokerit ei ole selvitystilassa sillä sekunnilla, vaan Jokerit Hockey Club Oy.Jokerit on selvitystilassa sillä sekunnilla,
Varmaan nyt kaikki ymmärtää että se on tällä hetkellä se joukkue Jokerit? Siitähän tässä nyt ollaan puhuttu monta sivua, eikä mistään jokerit ry:stä tai Hjalliksen firmasta.Jokerit ei ole selvitystilassa sillä sekunnilla, vaan Jokerit Hockey Club Oy.
Se syy miksi ne ovat lainoja, on se että Jokerit on selvitystilassa sillä sekunnilla, kun sitä ei enää tueta ja ensimmäinen laina erääntyy. Tämähän voi tapahtua käytännössä milloin vain, ei mikään sano, että sen pitäisi tapahtua jotenkin kauniisti tai riidattomasti. Se on se yksi aamu kun ne keksii että nyt riitti, niin Jokereilla on kassa tyhjä hetkessä ja velkaa kymmeniä miljoonia.
Jokerit ei ole selvitystilassa sillä sekunnilla, vaan Jokerit Hockey Club Oy.
Varmaan nyt kaikki ymmärtää että se on tällä hetkellä se joukkue Jokerit? Siitähän tässä nyt ollaan puhuttu monta sivua, eikä mistään jokerit ry:stä tai Hjalliksen firmasta.
Ei sillä ole merkitystä. Jokerien kulut juoksee jatkuvasti, kun pitää maksaa työntekijöille palkkoja. Jo nyt oli oma pääoma miljoonan pakkasella tuossa Kauppalehden jutussa. Kyse on siitä, ettei mikään taho anna tuolle yhtiölle lainaa, tai muutakaan rahoitusta, kun sen tilanne on jo tuo. Eli jos se kassa menee miinukselle, niin ei ole mitään mistä ottaa. Se on aivan sama mikä maksu siellä erääntyy niin se johtaa väkisin selvitystilaan.Kun sinulla tuota tietoa tuntuu tästä asiasta riittävän, niin kerroppa koska nuo pääomalainat on myönnetty? Eli tuleeko koko vaadittava potti aina kerran vuodessa, vai esimerkiksi kerran kuukaudessa, vai onko tuo venäjäläisille ihan päivittäistä puuhaa kuten sinun viestistäsi saattaisi päätellä?
Ei sillä ole merkitystä. Jokerien kulut juoksee jatkuvasti, kun pitää maksaa työntekijöille palkkoja. Jo nyt oli oma pääoma miljoonan pakkasella tuossa Kauppalehden jutussa. Kyse on siitä, ettei mikään taho anna tuolle yhtiölle lainaa, tai muutakaan rahoitusta, kun sen tilanne on jo tuo. Eli jos se kassa menee miinukselle, niin ei ole mitään mistä ottaa. Se on aivan sama mikä maksu siellä erääntyy niin se johtaa väkisin selvitystilaan.
Mä en ainakaan pysy enää kärryillä. Onko siis "se joukkue Jokerit" Hjalliksen pöytälaatikossa, siinä logon käyttöoikeuden vieressä vai missä?
Ja vielä yksi kysymys: Jos tuo Jokerit Hockey Club Oy menee joku kaunis aamu konkurssiin, niin mitä sinun näkemyksesi mukaan tapahtuu seuran juniorijoukkueille?
@Cobol: rahan pesu = varojen alkuperän häivyttäminen. Verojen kierto on eri asia.
Aika paljon on peistä käännetty aiheesta, muun muossa erään AML-asiantuntijan kanssa. Noin AML-mielessä Jokereihin tulevan rahan alkuperän selvittäminen ei ole kovin vaikeaa. Ainut ongelma on se, että osa rahoittajista sattuu olemaan pakotelistalla. Tämän vuoksi rahaa "kierrätetään" toisten tahojen kautta. Toki sekin on rahan alkuperän häivyttämistä, mutta rahanpesusta puhuminen on aika raflaavaa. Ja väite, että Jokerien ainut funktio olisi kiertää pakotteita (ja saada siis rahaa suomeen) on siinäkin mielessä ontuva, että Jokerit liittyi KHL:ään jo paljon ennen Krimin sotaa ja pakotteita. Edit: pakotteet eivät ole syy, vaan seuraus. Ei Jokereita siksi hankittu, että voitaisiin pumpata Suomeen rahaa. Suomeen halutaan pumpata rahaa muista syistä ja pakotteet ovat tälle vaan haitaksi.
Slavan, jonka twiitteihin linkittämäsi artikkeli viittaa, mukaan taas Jokerien avulla kierretään pontetiaalisesti venäläisiä veroja siten ja siirretään assetteja ulkomaille siltä varalta, että Venäjän talous romahtaa. Eli kun päätyvät Arenan ja Jokerit joskus myymään, ei niistä tarvitse maksaa veroja koska on tehty tappiota.
Ei varsinaisesti rahanpesua sekään. Sen sijaan Jokerit on investointi omistajille ja KHL:lle. Gennadi saanee muita hyötyjä siitä, että on vahvasti mukana KHL:n laajentumisessa. Jokerit on muuten KHL:lle nettotuottaja. Jokerit on KHL:n suosituimpia seuroja. Tekemällä pientä tappiota (kyllä pientä tappiota, kun katsotaan minkä verran siellä on laittaa rahaa mm. SKA:han) Jokereissa, tehdään paljon tehokkaampaa kansainvälistä markinointia (ja kyllä, politiikkaa), kuin 14 miljoonalla vuodessa ikinä missään.
Ja Ville, mä tiedän että sua harmittaa Jokerien nykytila ja KHL. Tai venäläiset ja Rotta. Ja mä ymmärrän ihan täysin. Älä nyt kuitenkaan astu siihen laput silmillä vetävään muottiin, joka ei näe kohuotsikoita pidemmälle. Odotan sulta enemmän ;)
Kyllä me vielä Suomen kentille palataan. Avoimeen sarjaan, Mestiksen kautta!
@Gemondo Ei minun tarvitse vastata tuollaisiin kysymyksiin, kun ne ovat hakemalla haettuja ja eivät liity aiheeseen.
Jokerien juniorit toimivat ry:n alla, mutta tämä on ketju missä puidaan sitä edustusjoukkuetta tai vielä nimenomaisemmin Hjallista.
Tämä koko keskustelu lähti Hjalliksen viittauksesta siihen että jotain on tapahtumassa tämän suhteen.
Ensinnäkin tämä Jokerien osio löytyy palstalta KHL:n alta, tietääkseni ne junnut ei pelaa KHL:ää. Toisekseen en ymmärrä mitä tekemistä Hjaliksella on junnujen kanssa, eiköhän siellä ole sen verran viisaat ihmiset puikoissa ettei ne päästä Hjallista lähellekkään junioritoimintaa. Toisekseen, minä jo vastasin sinun kysymykseen. Enkä muutoinkaan ymmärrä miksi aloit minulta noita vastauksia tivaamaan, etkä yleisesti, jos kerran sua niin asia kiinnostaa. Varmaan nyt on selvää, että täällä löytyy joltain muulta paremmin se tieto ry kytköksistä, kuin minulta.No vastaatko kysymyksiin jos kysyn ne asiaankuuluvassa ketjussa? Ihan vain koska mua kiinnostaisi oikeasti kuulla vastauksia sellaisiin kysymyksiin joihin en itse tiedä vastausta.
Onko mahdollisten uusien omistajien tahtotila siis tuoda Jokerit takaisin Suomen sarjoihin, vai jatkaa Venäjällä? Osaako @Cobol sanoa tähän mitään?
Nyt olisi varmaan vähitellen Harkimon aika astua julkisuuteen aiheenaan Jokerien tulevaisuus. Tämä kausi muistuttaa hieman viimeistä liigakautta. Kun Harkimo kirjoitti blogissaan vuoden 2017 lopulla mahdollisesti jättävänsä Jokerit ja seuran tulevaisuuden olevan epäselvä, kaupungilla alkoivat huhut levitä. Erään niistä mukaan Harkimo on jo faktisesti jättänyt Jokerit ja nyt on neuvoteltu brändistä ja nimestä. On paljon huhuja omistuspohjaan liittyen, mutta sen verran täytyy vielä olla entiselle seuralleen korrekti, että odotan Harkimon omaa ilmoitusta, enkä kerro huhua uusista omistajista.
Harkimo olisi voinut tulla esiin jo aiemmin kertomaan Jokerien tulevaisuudesta sen jälkeen, kun hän on päättänyt seuran jättää. Näkisin, että tämä on yksi syy Jokerien heikkoihin otteisiin jäällä. Pelaajat ovat epävarmoja omasta tulevaisuudestaan, ja sitoutuminen on heikkoa.
Itse en KHL-Jokereita enää siedä, mutta niille jotka haluavat ruplaliigaa seurata, Harkimon esille tulo olisi varmaan toivottavaa. Jos Harkimo on päättänyt, että ei jätäkään Jokereita, ja Jokerien taival KHL:ssä jatkuu, nykyisen Jokerien kannattajat olisivat varmaan helpottuneita. Minä puolestani toivotan Jokerit takaisin Suomeen mielelläni.
En jaksa uskoa, että pelaajat ovat omasta tulevaisuudestaan huolissaan. Käytännössä kaikille löytyy kyllä pelipaikka melkein mistä vaan pl. NHL. Ja juurihan tässä tehtiin jatkoa useaksi vuodeksi KHL liigaan ja sopimukset tehty esim. 2-3 eteenpäin usean pelaajan osalta.
Nämä on 100 % huhuja. Harkimo laittoi ne itse omalla ilmoituksellaan liikkeelle.
Koska nämä sinun huhut ovat pitäneet paikkaansa? Oikea vastaus: ei koskaan...
Keiden välillä? Hjalliksen ja Rotenbergien? Rotenbergien ja mahdollisten uusien omistajien vai Hjalliksen ja uusien omistajien?Onko menossa - kuten myös huhutaan - valtataistelu?
Keiden välillä? Hjalliksen ja Rotenbergien? Rotenbergien ja mahdollisten uusien omistajien vai Hjalliksen ja uusien omistajien?
Mitä tässä tapauksessa "enemmän vastinetta" arviosi mukaan tarkoittaa? Mitä Venäläiset siis mahdollisesti haluavat? Lisää päätäntävaltaa seurassa, parempaa urheilullista menestystä vai jotain muuta?En tiedä. Mutta jos oman arvaukseni heitän, venäläiset haluavat enemmän vastinetta 15 miljoonalleen per vuosi. Ehkä Harkimo ei ole kaikkein paras heidän kannaltaan, vaan on liian itsenäinen. Tähänhän sopisi Harkimon oma tekstikin: väsyneen ja vittuuntuneen miehen kirjoitus, jonka Jokerisydämessä tuntuu, kun seura on jäämässä tuuliajolle.
Eiköhän se jatko KHL:ssä ole tasan 100 varma vaikka Hjallis tekisi mitä tahansa oman osuutensa suhteen. Siksi tarkoitin että tilanne aivan eri kuin viimeisellä liiga kaudella.
Mitä tässä tapauksessa "enemmän vastinetta" arviosi mukaan tarkoittaa? Mitä Venäläiset siis mahdollisesti haluavat? Lisää päätäntävaltaa seurassa, parempaa urheilullista menestystä vai jotain muuta?
Vain mestaruus kelpaa. Vaikka sitten tuomarien avustuksella. Eiku...Mitä tässä tapauksessa "enemmän vastinetta" arviosi mukaan tarkoittaa? Mitä Venäläiset siis mahdollisesti haluavat? Lisää päätäntävaltaa seurassa, parempaa urheilullista menestystä vai jotain muuta?