Pekka Rautakallio Ässien päävalmentajaksi, osa 2

korkki kirjoitti:

Ja mitäs muuta Aho on tehnyt Matuskinille kuin saanut liikepuolen toimimaan. Kyllä jokainen näki jo perssilmällään viime kaudella että kaverilla on kaikki eväät liigan huipulle mutta liike oli vajavaista.

Btw, ihme sinällään että Peltola kelpaa Aholle kun juttujen mukaan yksi syy siihen että jatkoi kierrostaan parin kauden jälkeen oli se että treeni ei oikein napannut.

Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä Sörsselin kanssa, että viimeistään tuo kommenttisi Matukasta kertoo ihan kaiken siitä, että tätä keskustelua kanssasi on turha jatkaa! Jos vihaa Jyrki Ahoa, niin mikään fakta ei sitä asiaa tule muuttamaan. Liikkeen ja puolustuspelaamisen nousu täysin uudelle tasolle kesätreenien aikana ei sitten olekaan pelaajan kehittämistä?! Vtun pelle!
Ja Peltola lähti siksi Sportista, ettei jaksanut muka treenata!? Uskot siis tällaisenkin kuulemasi juorun? Jokainen pelaajaa tietää tarkasti minkälaisen valmentajan oppiin on menossa, ja jos Nikolle ei treeni olisi maistunut, niin ei todellakaan olisi tullut yhden liigan vaativimman ja parhaan treenarin porukoihin!

korkki kirjoitti:

Siinähän Walli ja Vuorisalo menis samoilla minuuteilla kuin Mäkelä, Peltola, Seppälä tai Tuohilampikin. Paljon todennäköisempää on saada nuo pidettyä jos kehittyvät. Vuorisalo pärjäsi ihan hyvin Rockyn aikana mutta Ahon aikana saunakaverit ovat menneet ohi enkä usko että se johtuu pelitaidosta. Wallilla olisi kykyjä siihen Peltosmaiseen uraan jos vaan saisi peliaikaa mutta katsomosta on vaikea kehittyä.

Juhola tippui heti kokoonpanosta kun Lamberg tuli kehiin. Varttinen ei ole kehittynyt yhtään tällä kaudella ja Kotkaniemi tuskin pelaa kahden vuoden päästä täällä.

Kuparista ovat samat kirjoittajat haluamassa pois jotka ylistävät Ahoa. Ja miten voit luokitella Peltolan omaksi kasvatiksi jos Saha ei sitä ole? Se Immosen Ässäkasvattius on vitsi jos et ole hokannut.

Ja mitäs muuta Aho on tehnyt Matuskinille kuin saanut liikepuolen toimimaan. Kyllä jokainen näki jo perssilmällään viime kaudella että kaverilla on kaikki eväät liigan huipulle mutta liike oli vajavaista.

Btw, ihme sinällään että Peltola kelpaa Aholle kun juttujen mukaan yksi syy siihen että jatkoi kierrostaan parin kauden jälkeen oli se että treeni ei oikein napannut.

Laajenna klikkaamalla

Muistin että Saha tuli vasta A-nuoriin Ässiin, muistin väärin vaan pelasi kauden B:ssä.

Walli ja Vuorisalo menisivät joo samoilla minuuteilla, mutta miksi? Miksi oma poika status tarkottaisi sitä että veisi pelipaikan paremmalta muualta tulleelta pelaajalta?

Lainaisin toisen mestikseen hakemaan pelituntumaa.

Kenen tilalle Lambergin sitten olisi pitänyt mennä jos ei Juholan? Rehellisesti: Kotkaniemen. Omat pojat ajattelulla ei kenenkään.

Matushkinia ei viime kaudella voinut peluuttaa kunnolla 5vs5 pelissä. Liike ja puolustaminen aivan eri tasolla nyt. Jos tuota kehitystä ei voi laittaa valmentajan hyväksi, niin mitä kehitystä sitten voi? Aho ja muu valmennus tekivät Matushkinista liigatasolle helvetin kovan kiekollisen puolustajan.

Aho on kehittänyt siltikin sitä tärkeintä, eli joukkuetta.

korkki kirjoitti:

Siinähän Walli ja Vuorisalo menis samoilla minuuteilla kuin Mäkelä, Peltola, Seppälä tai Tuohilampikin. Paljon todennäköisempää on saada nuo pidettyä jos kehittyvät. Vuorisalo pärjäsi ihan hyvin Rockyn aikana mutta Ahon aikana saunakaverit ovat menneet ohi enkä usko että se johtuu pelitaidosta. Wallilla olisi kykyjä siihen Peltosmaiseen uraan jos vaan saisi peliaikaa mutta katsomosta on vaikea kehittyä.

Juhola tippui heti kokoonpanosta kun Lamberg tuli kehiin. Varttinen ei ole kehittynyt yhtään tällä kaudella ja Kotkaniemi tuskin pelaa kahden vuoden päästä täällä.

Kuparista ovat samat kirjoittajat haluamassa pois jotka ylistävät Ahoa. Ja miten voit luokitella Peltolan omaksi kasvatiksi jos Saha ei sitä ole? Se Immosen Ässäkasvattius on vitsi jos et ole hokannut.

Ja mitäs muuta Aho on tehnyt Matuskinille kuin saanut liikepuolen toimimaan. Kyllä jokainen näki jo perssilmällään viime kaudella että kaverilla on kaikki eväät liigan huipulle mutta liike oli vajavaista.

Btw, ihme sinällään että Peltola kelpaa Aholle kun juttujen mukaan yksi syy siihen että jatkoi kierrostaan parin kauden jälkeen oli se että treeni ei oikein napannut.

Laajenna klikkaamalla

Totta kai Walli ja Vuorisalo voisivat pelata samoilla minuuteilla Peltolan, Seppälän tai Tuohilammen tilalla, mutta mitä sillä mielestäsi saavutettaisiin? Tekisikö se Ässistä tasokkaamman joukkueen? Minusta se heikentäisi joukkuetta huomattavasti. Eikö sillä todellakaan ole merkitystä ollaanko sarjan keskikastin vai häntäpään joukkue? Tuntuu, että olet aina valmis heikentämään joukkuetta, jos vain saadaan joku syntyjään porilainen joukkueeseen. Vai ovatko Walli ja Vuorisalo mielestäsi yhtä hyviä tai parempia pelaajia kuin Peltola, Seppälä ja Tuohilampi? Se selittäisikin aika pitkälle näkemyseromme.

Mitä sinun mielestäsi pelaajan kehittäminen on, jos Matushkinin liikkeen ja puolustuspelaamisen parantaminen sitä ei ole?

Rannari kirjoitti:

Ei se joukkue tosiaankaan ole kenelläkään vaihtunut kokonaan. Peilaan tätä kirjoitteluani koko ajan siihen nippuun mikä meillä on ja siihen valmentajaan joka meillä on ja siihen, miten hän saa revittyä pelaajista kaiken irti. Jos yhtälössä tuo viimeinen toteutuu, Ässät on 6 joukossa.

Kyllä Porissa pitää pystyä parempaan kuin olla keskitason joukkue. Tai en tiedä mitä tarkoitat keskitason joukkueella. Mulle ei vuodesta toiseen riitä sijat 7-10 ja suonenvetokaudella se 5 sija ja kerran sukupolvessa mestaruus. Kun joukkue on hyvin valmennettu sekä koottu, ei sillä budjetilla ole niin suurta merkitystä loppujen lopuksi. Se on nähty käytännössä joka vuosi. Todella usein siellä 4-5 joukossa on joku, jonka siellä ei pitäisi olla.

Laajenna klikkaamalla

Kyllä minäkin mieluummin näkisin Ässät aina mitaleilla, mutta mulla on paha tapa ottaa realiteetit huomioon. Esimerkkinä jos Tampereella, Turussa, Helsingissä ja Oulussa tehdään hyvää työtä valmennuksessa, sekä saadaan omista junnuista hivenen enemmän laatua on jo työmaa päästä heidän edelleen. Tähän kun lisätään vielä ne muutama satanen, niin kyllä se sitä hommaa niin vaikeuttaa ettei voi pitää kuudetta sijaa millään tavalla itsestään selvyytenä, jos siis ajatellaan järjellä. Tähän kun lisätään vielä Lukko rahoineen, niin homma vaikeutuu entisestään.
Sijoilla 4-5 on usein tosiaan joku jonka ei pitäisi siellä olla, mutta se että se olisi Ässät, aina ja itsestään selvyytenä on haihattelua. Joskus se on Ässät ja joskus joku muu. Joskus siellä ei ole ketään yllättävää.

korkki kirjoitti:

Joskus huumori on hyva asia, mutta joskus toivoisi etta tanne kirjoittavilla olisi edes alkeellinen ymmarrys palloilulajeista.

Laajenna klikkaamalla

Sä olet hyvä mies täysin pihalla palloilulajeista.
Syyt olikin jo muut lainanneet.

karhu kirjoitti:

Tulee vähän pää kipeäksi tästä vänkäyksestä ja keskustelu rönsyilee niin pahasti, että ei tahdo jaksaa kaikkea edes lukea mitä tähänkin ketjuun on tullut.

Kuten sanottua, ehkä olen romantikko ja toivon Ässiä rakennettavan pitkällä tähtäimellä omista nuorista koostuvasta rungosta.

Laajenna klikkaamalla

Myös Tommy Taberman oli romantikko, ehkä aikamme suurimpiakin romantikkoja. Hän ei ollut kuitenkaan tekemisissä Ässien pelaajahankintojen kanssa ja ehkä hyvä niin. Romantikkojen kannattaa sytyttää kynttilä poreammeen päähän ja viedä emäntä kylpyyn katselemaan jääkiekkoa. Näin saa yhdistettyä romantiikan ja kiekon. Muuten siitä ei tule lasta eikä paskaa.
Keskustelu ikäänkuin rönsyilee kiekon ja romanttisen illan välillä..

Rockys voitaisiin harkita Ahon paikalle 2v sopparilla. Kotkaniemestä ei ole vielä vastuuta kantamaan, isästä varsinkaan.

Rocky täyttää tänään 70v.

Saatan jäädä yksin mielipiteeni kanssa, mutta kyllähän Rockylla voisi olla vielä annettavaa vaikkapa Ässille.

Ei tekisi yhtään pahaa, jos Härkälällä olisi tuollainen kaiken nähnyt ja kokenut legenda jeesimässä taustatukena. Tuskin tuo olisi edes kovin kallis sijoitus, mutta voisi poikia ties minkälaista hyvää seuralle.

Naurava Sika kirjoitti:

Saatan jäädä yksin mielipiteeni kanssa, mutta kyllähän Rockylla voisi olla vielä annettavaa vaikkapa Ässille.

Ei tekisi yhtään pahaa, jos Härkälällä olisi tuollainen kaiken nähnyt ja kokenut legenda jeesimässä taustatukena. Tuskin tuo olisi edes kovin kallis sijoitus, mutta voisi poikia ties minkälaista hyvää seuralle.

Laajenna klikkaamalla

Mahtaisiko Rocky pysyä roolissaan? Kuinka kova kiinnostus syttyisi itse valmentamista kohtaan?

TosiFani kirjoitti:

Mahtaisiko Rocky pysyä roolissaan? Kuinka kova kiinnostus syttyisi itse valmentamista kohtaan?

Laajenna klikkaamalla

Minulla ei tuohon luonnollisesti ole vastausta.

Mutta mitä itse tuossa jutussa kertoo, niin haluaisi nimenomaan olla mentorina, eikä niinkään päävalmentajana.

Naurava Sika kirjoitti:

Minulla ei tuohon luonnollisesti ole vastausta.

Mutta mitä itse tuossa jutussa kertoo, niin haluaisi nimenomaan olla mentorina, eikä niinkään päävalmentajana.

Laajenna klikkaamalla

Voisi olla ihan mielenkiintoinen kuvio, mutta kyynisenä ihmisenä epäilen päälle liimatun mentor kuvion toimivuutta. Vellu Kivi suhde syntyi luonnollisesti. Lisäksi Kivellä oli näyttöjä pelaajana sekä valmentajana, mikä teki suhteesta tasa-arvoisemman.

Härkälä tarvitsee tukea, mutta hänen pitää saada itse valita mentorinsa. Rautakallio on jääkiekon legenda, joka saattaisi olla liian etäinen Härkälälle.

TosiFani kirjoitti:

Voisi olla ihan mielenkiintoinen kuvio, mutta kyynisenä ihmisenä epäilen päälle liimatun mentor kuvion toimivuutta. Vellu Kivi suhde syntyi luonnollisesti. Lisäksi Kivellä oli näyttöjä pelaajana sekä valmentajana, mikä teki suhteesta tasa-arvoisemman.

Härkälä tarvitsee tukea, mutta hänen pitää saada itse valita mentorinsa. Rautakallio on jääkiekon legenda, joka saattaisi olla liian etäinen Härkälälle.

Laajenna klikkaamalla

Pelkkää arvailuahan tämä tietysti on. Tuloksen näkee sitten, jos tuo mentorikuvio sattuukin joskus toteutumaan.

Yhdet meistä näkevät joka asiassa vain riskejä, toiset mahdollisuuksia. Puoliksi täysi, puoliksi tyhjä, jne.

Rockyn mentorin taidoissa riski on lähinnä siinä, et onko pelikirja päivitetty. Toinen juttu sit on kokeeko Härtsy et yleensä tarvii jotain päällekatsojaa ja jos, niin kuka olisi tällainen hahmo. Rockyn kohdalla saattaa olla jo sukupolvien välinen kuilu liian iso. Pansion Parooni olis ehkä tutumpi sparraaja.

TosiFani kirjoitti:

Voisi olla ihan mielenkiintoinen kuvio, mutta kyynisenä ihmisenä epäilen päälle liimatun mentor kuvion toimivuutta. Vellu Kivi suhde syntyi luonnollisesti. Lisäksi Kivellä oli näyttöjä pelaajana sekä valmentajana, mikä teki suhteesta tasa-arvoisemman.

Härkälä tarvitsee tukea, mutta hänen pitää saada itse valita mentorinsa. Rautakallio on jääkiekon legenda, joka saattaisi olla liian etäinen Härkälälle.

Laajenna klikkaamalla

Eikös Ketola ollut Virran mentori? Ettei tarvinnut salaa lentoaseman ravintolassa tavata?

TosiFani kirjoitti:

Härkälä tarvitsee tukea, mutta hänen pitää saada itse valita mentorinsa.

Laajenna klikkaamalla

Miksi Härkälä tarvitsee tukea sen enempää, mitä nyt jo saa muulta valmennukselta?

Härkälä on ihan tarpeeksi kypsä ottamaan Liigajoukkueen komentoonsa. Asiaa voi myös miettiä jonkin ihan perusammatin kautta. Kuinka moni toimistotyöläinen haluaisi, että joku kokeneempi, mutta mahdollisesti eri tavalla työstä ajatteleva hönkisi niskan takana vaikkapa vuoden? En minä ainakaan.

Annettaisiin Härkälälle nyt se mahdollisuus, jospa mies vaikka onnistuisi.