Hyvä lisä olisi, mutta ei täyttäisi Bornan jättämää aukkoa, ainakaan yksin. Loogista olisi kyllä tuo vaihtokauppa.Ai, Rissanenko ei kelpaisi? :) Olisi se puuttuva palanen vaikkapa yv:lle.
Rissanen olisi paljon sitä mitä tarvitaan, mutta Raul juuri mainitsi mitä tarvitaan vielä enemmän. Se maalinsylkijä, ja pelaaja joka yksilösuorituksellaan voi jotain saada aikaan. Iikkahan tälläinen olisi jos osaisi laukoa.
.
Onko tämän takana siis ihan oikeaa tietoa? Eiköhän tämä kaksikko korvaisi Bornan lähdön aikalailla.Sieltä tulee molemmat Rissasen ja Mankinen ehkä
Mutu uskon että pojille riitti tämän kertainen kokemus ulkomaan matkailusta ja kotosuomeen hinkuOnko tämän takana siis ihan oikeaa tietoa? Eiköhän tämä kaksikko korvaisi Bornan lähdön aikalailla.
Totta on, että pomminvarmaa snaipperia tuo huutaisi, mutta mielestäni vieläkin painavampi ongelma on yv-peli ja siihen Rissanen olisi täsmähankinta.Rissanen olisi meille erinomainen sentteri hyvän maalintekijän, kuten Rendulicin vierelle... Mitään kimikoivistoja ruokkiessa ei Rissanen tulisi kovin suureksi hyödyksi olemaan.
Rendulicin kohdalla suurin menetys on se kyky ratkaista yksin peli siinä tilanteessa, kun kukaan muu ei siihen pysty. Maalintekijää tämä jengi taas huutaa, eikä Rissanen yksin olisi siihen mikään vastaus.
Miten verohommat estäisi? Ei Mankinen nyt sentään mikään 300 tonnin jätkä ole.Onkohan se Mankinen nyt tulossa meille? Vai estääkö verohommat?
Lähinnä mankisen henkilökohtaisia verohommia mietin, minne maksaa jne. Eihän Mankinen ole ollut venäjällä kuin pari kuukautta niin ei luulisi olevan suurta ongelmaa suomen verottajan kanssa.Miten verohommat estäisi? Ei Mankinen nyt sentään mikään 300 tonnin jätkä ole.
Parin hyökkääjän kanssa on neuvoteltu, maalintekotaitoa halutaan. Nimiä ei ole heittää.
Lähinnä mankisen henkilökohtaisia verohommia mietin, minne maksaa jne. Eihän Mankinen ole ollut venäjällä kuin pari kuukautta niin ei luulisi olevan suurta ongelmaa suomen verottajan kanssa.
.
Eikös Pelsun toimistolta juurikin sanottu (Mankisesta kysyttäessä) että tuskin tulee Suomeen, koska ei ole ehtinyt vielä Venäjällä yli 6kk:ta olemaan?
Missäs tällainen juttu on, missä Mankisesta on puhuttu? Ei ole osannut silmiin. Ei Mankinen kuitenkaan sellainen nimi ole, että väkisin kannattaa yrittää.
Hyvä kuitenkin, että maalintekijää haetaan. Ehkä lisäksi voisi vielä pelintekijän hankkia...
Eipä noita kovin montaa taida olla. Sopanen nyt ainakin, mutta ei tainnut tienata latiakaan Kunlunista, kun ei läpäissyt lääkärintarkastusta. Viime kaudella Kuusela palasi Tapparaan kesken kauden, mutta vuosi oli jo vaihtunut. Samoin Mäntylä tuli takaisin edelliskaudella Venäjältä Tapparaan, tosin silloinkin vuoden vaihteen jälkeen. Eli Mäntylä ja Kuuselakaan eivät oikein sovi joukkoon, kun olivat kumpikin reissullaan yli 6kk.Korjaus se olikin Kalpan Toimitusjohtaja Saksman keneltä kysyttiin Mankisen paluusta Kuopioon, ja hän totesi tuosta 6 kk:n ongelmasta. Toki oli se sitten Kalpan tai Pelsun porukkaa, niin ei taida kenenkään kannalta olla Mankisen nappaaminen järkevää.
Onko koskaan edes näitä KHL jengin ulostamia tullut ainakaan saman vuoden puolella takaisin Suomeen?
Samaa mieltä! Peli sujuu ihan mukavasti ja Tyrväinenkin palaa laatikkoon huomenna. Rauhallisesti voi mahdollista uutta vahvistusta katsastella.En oikein ymmärrä miksi nyt olisi pakko hankkia ketään?
Joo eihän tässä mikään tulipalokiire ole, mutta kyllä tuonne maalintekotaitoa tarvitaan lisää. Sen verta paikkoja tulee per peli niin olisi mukava että joku niistä paikoista laittaisi sisäänkin. Muutenkin aika ohkaisella rosterilla loppujenlopuksi ollaan liikenteessä.En oikein ymmärrä miksi nyt olisi pakko hankkia ketään?
Voutilainen kyllä hoitaa, kunhan valmennukselta heruu luottoa. Tosin en sitten tiiä olisko junnujen Sami Suni peräti luotettavampi kakkosmokke kuin Juvonen.Tarvitaanko kuitenkin laatuveskari?