Ihan vilpittömästi epäilen, että Klose16:lta on jäänyt aamulääkkeet ottamatta, niin sekava ja järjenvastainen kirjoitus tuo edellä oleva on.
Nyt muija laivalla ja aamusti kun saa puhelimeensa virtaa ja netinkin toimimaan Suomen päässä, niin auta armias krapulaista.
Eikös laivoilla saa virtaa töpselistä ja nettiin pääsee kirjautumaan hyttinumerossa olevalla koodilla?
ei siellä mitään hyttejä ole vaan yksi helvetin karjavaunu
No, esim. suomenlahden ylitykseen, jossa ei hyttiä tarvi, löytyy paatista ainakin se yksi baari, jossa on avoin verkko, ainakin ennen on löytynyt. Tämä informatiivisesti off - topikkina.
Oletko koskaan puhunut hänen kanssaan kun aloit aavistaa ongelmia?Nyt meni kyllä huikeaksi, kun oman naisen kolmas pyörä (josta jo tiesin vähän) pisti viestiä ja tässä sitä viidettä tuntia puhuttu asioita.
Aika sairasta settiä on paljastunut. Sanonut molemmille samoja asioita kuukaudet, erona vain se että itse olen päivittäin ollut muijan luona ja hän nähnyt paljon harvemmin. Nyt muija laivalla ja aamusti kun saa puhelimeensa virtaa ja netinkin toimimaan Suomen päässä, niin auta armias krapulaista.
Ja nyt siis toki ex.
1 kohdasta samaa mieltä.Hyvää päivää taas.
1. Välitön, rehellinen ja suora palaute on ehdoton. Jos nainen ei sitä saa, se tekee temput toisellekin miehelle. Näinkö pitkälle on lauma-ajoista tultu?
2. Naista ei missään nimessä pidä päästää yksin jonnekin laivalle! Miten tuollainen tulee edes mieleen? Olette parisuhteessa - ei kunnollista syytä.
3. Mies on aivot eli pää, nainen on selkäranka. Näin koska kummaltakin puuttuu toista jota toinen täydentää. Kun mies ei osaa päättää ja naisella ei ole itsekuria olla menemättä, suhteella on hyvin vähän tulevaisuutta. Jos nainen tekee virheen ja ehdottaa turhaa menoa, mies voi vielä korjata tilanteen. Jos mies taas on heikko päättäjä, nainen voi korjata tilannetta olla ehdottamatta turhia menojaan. Pitkässä suhteessa molemmat toimivat.
Siis mitä ttua....kyllä normaalista terveessä parisuhteessa elävä uskaltaa päästää paremman puoliskon mennä laivalle ilman mitään pelkoja
Vähintä mitä naiselta voi vaatia on luottamushenkilön mukanaolo
Tämä ei ole ollenkaan näin yksinkertainen. Käyttämäsi termi uskaltaa on paljastava.
Ei parisuhteessa ole syytä uskaltaa, vaan se perustuu luottamukselle. Etenkin sen alkuvaiheessa on suoranaista itsemurhaa päästää nainen laivalle. Kuten tapauskertomuksesta ilmenee ei asiasta ole selvästikään kunnolla neuvoteltu, onko edes keskusteltu. Ilmeisesti asiat ovat luisuneet kontrollista jo aiemmin.
Työporukasta tulee mieleen pikkujoulut, josta tulee mieleen herätyskellot. Juuri näistä syistä asiasta pitää tehdä diili, joka hyödyttää molempia osapuolia.
Vähintä mitä naiselta voi vaatia on luottamushenkilön mukanaolo (vrt. kun lapset juhlii koulujen loppumista Ruotsinlaivalla). Toki tässä puhutaan nyt kaikenkaikkiaan tragediasta, josta voi ensisijaisesti syyttää esim. 60-luvun seksuaalista vapautusliikettä mutta moraaliseen virheeseen sortui nainen.
Ihmetyttää isomminkin, miten ja miksi suomalainen mies antoi suhteissa vallan naiselle. Kuten todettua, nainen on vartalo - mies pää.
Taidat neuvoa uimataidottomana uimista muille. Kontrollifriikkiys on kaikkien suhteiden tuho ja joissain tapauksissa hoitoa vaativa mielenhäiriö. Myöskään harhaiset laajoin kaarin kuvitellut sukupuolittain määritellyt ominaisuudet antaa signaalia, että tämä rakennusmestari ei ole omimmassa puuhassaan, eikä taloa saa tuosta aikaiseksi.
Herää Klose tuo tuollainen kyttäämiseen on suorastaan sairasta. Niin sun mielestäsi kaikki perustuu luottamukseen mutta lähtökohtaisesti epäilet parisuhteessa toista.
Parisuhteessa ei tarvitse tehdä diilejä hyötynäkökulmia ajatellen.
Viisaan mestarin sanoin: "You`re the puppet". Lue ylempää kommentti kontrollifriikkiyteen.
Epäily on toki tervettä, mutta kun sen ymmärtää luonnolliseksi asenteeksi ei siitä tarvitse fiksoitua.
Järkyttävin mielipide ketjussa aikoihin, vaikka ei yllätä.
Onko epäily tervettä tuolla sinun määritelmälläsi?
Miksi pitäisi tehdä jotain diilejä?
Ps olla ja osata ovat kaksi eriasia joten voit unohtaa sen rakennusmestari tittelisi
Onko luonnollinen sairasta.
Jopa siamilaisten kaksosten pitää.
No jos joku on rakennusmestari niin osaako se silloin jotain?
Mutta sairaalloinen kyttääminen on sairasta ei millään tapaa luonnollista.
Laittaa nyt esiliina aikuista ihmistä vahtimaan.
Vertaatko sä normaalia parisuhdetta johonkin luonnon oikkuun?
Se että on ei vielä ole mikään takuu osaamisesta.
Jos sinusta KGB meininki Ok niin olkoon.Kehäpäättely on sairasta, vai sittenkin luonnollista.
Taas näitä feministien termejä. Helppo käsittää miksi entisaikaan lasten suita pestiin saippualla.
Itse en tiedä läheisempää ihmissuhdetta kuin mitä siamilaisilla kaksosilla on. No äiti ja sikiö, ja tekeehän nekin diilejä.
Epäily on vasta viisauden ensimmäinen askel.