Juuri olin tulossa kirjoittamaan täysin samaa, 2min olit edellä. Ei vittu mitä ultimaattista ripulipaskaa. Niin termi kuin erityisesti merkityskin.Sukupuolineutraali. Tätä sanaa on ärsyttävyydessä kyllä vaikea ohittaa tällä hetkellä.
Juuri olin tulossa kirjoittamaan täysin samaa, 2min olit edellä. Ei vittu mitä ultimaattista ripulipaskaa. Niin termi kuin erityisesti merkityskin.
Uhriutuminen. Toisaalta tässä upeassa termissä kiteytyy kaikki mikä on nykyään vikana.
Sukupuolineutraali. Tätä sanaa on ärsyttävyydessä kyllä vaikea ohittaa tällä hetkellä.
Kehopositiivinen. Myönteinen asenne lihaviin ihmisiin.
Seksipositiivisuus on hieman eri asia. Sehän jakaa feministejä aika reilusti kahtia liittyen mm. pornoon ja prostituutioon.En tiedä iskeekö seksipositiivisuus yhtä ihosti ihon alle. Kannattaa Facebookista käydä kuitenkin katsomassa Akateemiset Seksipositiiviset ryhmä, joka on samalla HYY:n alainen järjestö. Jos nyt vilkaisee sen ensimmäisen kuvan siitä sivulta, niin tulee kyllä selväksi, minkä takia ne ihmiset siellä on. Noille vässykän näköisille finninaamoille varmaan ainoa toive maksullisten naisten lisäksi nähdä nainen alasti. Toki edes normaalille miehelle noi tytötkin on vähän sellaisia, että tavattaessa vaihtoehdot on tuhota toisen itsetunnon rippeet täysin luokattomalla tylytyksellä tai juosta karkuun.
Broiskeläppäpizza olis kova.Broisku. Voi jumalauta, että on ärsyttävä sana kun tarkoitetaan broileriannosta. Eräässä muuten mielestäni hyvässä lounasravintolassa tarjoilija tuo annoksen pöytään ja lisää saatesanoiksi: tässä olis tämä sun broisku.
Seksipositiivisuus on hieman eri asia. Sehän jakaa feministejä aika reilusti kahtia liittyen mm. pornoon ja prostituutioon.
Samaa sarjaa saatiin kuulla eräässä tamperelaisessa ruokapaikassa. Tarjoilija toi poitsulle ruoan ja lässytti: tässä sinun makka-pekat. 8-v poitsu katsoi tarjoilijaa ja kysyi: Näytänkö joltain vauvalta? Tarjoilijan pyöritellessä silmiään jatkoi: Älä sitten lässytä.Broisku. Voi jumalauta, että on ärsyttävä sana kun tarkoitetaan broileriannosta. Eräässä muuten mielestäni hyvässä lounasravintolassa tarjoilija tuo annoksen pöytään ja lisää saatesanoiksi: tässä olis tämä sun broisku. Ruokahaluhan siinä menee.
Relativistinen hyvinvointi on melkeen yhtä tärkeä kuin absoluuttinen. Ihminen on hierarkiaeläin. Vaikka absoluuttinen hyvinvointi on varsin hyvää luokkaa Suomessa alimmallakin yhteiskuntaluokilla, alimmilla yhteiskuntaluokilla eläminen on siltikin hyvin masentavaa ja stressaavaa, koska muilla menee paremmin. Sosioekonomisten luokkien välillä on terveys- ja hyvinvointieroja, joita ei tällä hetkellä pystytä laajan tutkimusdatan perusteella selittämään millään muulla kuin statuksella. 2004 kirjoitettu kirja The status syndrome on todella hyvä teos sosiaaliluokkien epidemiologiseen tutkimukseen ja niiden tuloksiin. Noin kolmasosa terveyserojen varianssista sosiaaliluokkien välillä näyttää johtuvan elintavoista ja kaksi kolmasosaa sosioekonomisesta asemasta itsessään. Tai siitä, miten sosioekonominen asema vaikuttaa elämään.Eriarvoisuus.
Tätä jeesustelua saamme kuulla näin vaaliryppään lähestyessä jo päivittäin. Samaan aikaan elämme suurimmassa yltäkylläisyydessä kuin koskaan ihmiskunnan historiassa.
Kun ihminen tekee pitkää työpäivää, kuusi päivää viikossa ja stressi jatkuvassa työtahdissa on kova niin masentavaa on myös se, kun valtio sakottaa niiden eduksi, jotka eivät näin tee. Kun teet asiat oikein, sinut syyllistetään eriarvoisuuden lisäämisestä ja vaaditaan luovuttamaan saavutetusta hyödystä suurin osa valtiolle. Niiden, jotka oikeasti tarvitsevat valtion tukea, tuet ovat liian pieniä ja niitä joilla on kyky ja mahdollisuus elää ilman tukia mutta eivät näin tee on liikaa. Varakkailta pois ottaminen ei ole aina oikeudenmukaista, jollei tavoitteena ole kaikkien täydellinen tasavertaisuus, joka ei ole koskaan mahdollista. Eikä sellaista pitäisi tavoitellakaan. Köyhät hyötyvät rikkaista. Ilman heitä ei olisi tukijärjestelmää tai hyvinvointiyhteiskuntaa, joiden varassa tekopyhät poliitikot voivat ratsastaa, syyllistäen samalla niitä, joiden rahoilla niitä ylläpidetään. Hieman pelkistäen voikin sanoa, että kun Nalle Walhlroos muutti Ruotsiin, samalla meni koko Kontulan sosiaalituet mukana.alimmilla yhteiskuntaluokilla eläminen on siltikin hyvin masentavaa ja stressaavaa
Kun ihminen tekee pitkää työpäivää, kuusi päivää viikossa ja stressi jatkuvassa työtahdissa on kova niin masentavaa on myös se, kun valtio sakottaa niiden eduksi, jotka eivät näin tee.