Näkisin tämän viikon pelit ikäänkuin jakajana sille, että taantuuko Kärppien maalimäärät lähemmäksi alhaista keskiarvoa vai palaako Kärppien maalimäärät samalle tasolle millä ne olivat parhaimmillaan alkukaudesta?
Itse näkisin nyt lyhyen ajan trendin siten, että Kärppien maalimäärät ovat laskussa. (Pitkän ajan trendiähän ei noista voida tehdä - seuranta ulottuisi viime kauden puolelle, jolloin kyseessä olisi eri joukkue.) Edellisissä viidessä pelissä Kärpät on tehnyt 2,2 maalia keskim. per peli, sitä edeltävissä viidessä pelissä 3,2 maalia keskim. per peli ja kauden alussa 4 maalia keskim. per peli.
Seuraavaan viiden pelin putkessa Kärpät kohtaa tällä viikolla Hifkin kotona, Jukurit ja Saipan vieraissa, ensi viikolla Kookoon ja Lukon, molemmat kotona. Erittäin mielenkiintoista nähdä, miten noissa käy.
Minun jääkiekkoarvoni ovat tärkeysjärjestyksessä: 1) voitot, 2) pelin taso, pelin laatu, 3) maalimäärät, eli minun mielestä tärkeintä on, että Kärpät voittaa. Kun voittoja tulee, toiseksi tärkeintä on pelin taso, pelin laatu. Tässä tapauksessa en tarkoita, että kuinka hyökkäysvoittoista tai puolustusvoittoista Kärppien peli on, vaan sitä, että kuinka lähellä "absoluuttista" Liigan kärkeä Kärppien peli on ollut tasoltaan. Asiaa on erittäin vaikea mitata - täytyy tuossa luottaa vaan omaan silmään.
Viimeiseksi merkitykseltään noista arvoista arvioisin maalimäärien. Maalimäärät ovat monen tekijän summa (mm. tuuri, kiekko pomppii sopivasti, sopivan tasoiset vastustaja jne.) ja esim. voittojen ja hyvän pelin myötä joukkueen itseluottamus kasvaa, joka tulee näkymään myös viiveellä maalimäärien kasvamisessa. Kovilla maalimäärillä ei ole paljoakaan merkitystä, jos Kärpät on hävinnyt ne pelit ja/tai pelin taso maalimääristä huolimatta on heikkoa.
Kärpissä on ollut nyt monta pelaajaa, joiden maalimäärät ovat olleet allekirjoittaneelle erittäin positiivinen yllätys: Bertrand, Ruohomaa, Hakanpää, Kupari, Kivihalme jne. Negatiivisia yllätyksiä ei tuossa tilastossa juuri ole. Negatiiviseksi yllätykseksi en laske edes Julius Junttilan maalimäärää 2 kpl - en ole Jullea pitänyt oikein koskaan hyvänä maalintekijänä. Jullen maalimäärät perustuvat enemmän Jullelle luotuihin, Jullen itsensä luomiin sekä Jullelle muuten vaan avautuviin maalipaikkoihin, jotka Julle konkretisoi maaleiksi jullemaisella "tehokkuudella". Toki Mäenalasen maalimäärä 4 kpl - niin tokihan se voisi olla jo esim. 6-8 maalia, mutta en sanoisi myöskään Mäenalasen olevan pettymys tuossa mielessä.