Aika paradoksaalinen kirjoitus.
Onko ymmärrettävä niin, ettet edellytä Liigan peruspakilta minkäänlaista lahjakkuutta?
Nyt korjasit omaa sanomaasi jo hiukan, saa nähdä pystynkö muuttamaan mielipiteesi kokonaan.Hienoa tarttumista lillukanvarsiin. Olisin voinut toki täsmentää, ettei mitään "erityistä lahjakkuutta". Eli sellaista, jolla voitaisiin nousta jonnekin EHT-tasolle. Toki jonkinlaista lahjakkuutta edellytetään, jos liigassa pelaa. Ja en pidä poissuljettuna, etteikö Juuso Salmi voisi olla kehittyessään kolmosparin puolustaja jossain Kookoossa tai Kerhossa. Vertailuna siihen, että joidenkin mielestä Salmi ei ole "edes Mestis-tasoa".
Olenko mielestäsi vieläkin lillukan varsissa kyseenalaistaessani näkemyksesi Liigapelaajan lahjakkuutta koskien?
Yritin olla perusteellinen, tutkimustulosta
apuna käyttäen.
Liigassa ja Mestiksessä pelaavaksi pelaajaksi ei ilman erityislahjakkuutta tulla.
Jokainen ammatikseen pelaava pelaaja on hyvä, jotkut vaan toista parempia.
Joku saa olla omassa roolissaan, joku joutuu liian isoon rooliin.
Jääkiekkoilijoina he ovat lahjakkaita kaikki.
Sitä vaan lahjakkuutta on niin monenlaista.
Juuso Salmen luistelutekniikka, mailankäsittely ja yleisesti ottaen pelitaidot ovat sitä luokkaa, että sopiva rooli hänelle olisi peruspakin hommat jossain keskitason mestisjoukkueessa. Salmi on onnistuneesti paikannut merkittävää taitovajetta hyvällä fysiikalla, jonka ansiosta pystyy rimpuilemaan mukana liigapeleissä. Eli kunto ei lopu kesken ja jaksaa jämäkästi vääntää kulma- ja maalinedustilanteissa.Vertailuna siihen, että joidenkin mielestä Salmi ei ole "edes Mestis-tasoa".
Älä perkele dissaa Akia. Aki on puolijumala, ainakin Sherwoodissa (Keravalla)... :-) Ja Akihan pelaa muuten vieläkin Rautaliigaa, harvakseltaan, mutta laukaus on yhä huikea ja luistin liikkuu, siellä ovat vastustajan pakit pujottelukeppejä kuin Aki 40 vee tekee nousun omasta päästä röyhkeästi maalille. Rautaliigassa tuommoisen rannarin ja lämärin kuin mitä Akilta irtoaa, niin ovat kuulkaa nuoret veskarit ihemeissään... Hyvässä tikissä ja posket lommolla on veteraani Tuominen vielä.Kyllä HIFKssa on aina ollut paikka jämäpakeille ja siinä listassa Salmi on kuitenkin ihan parhaimmistoa, jos vaikka muistelee ketä kaikkia siellä on menneinä vuosina pyörinyt - Kimmo Hyttinen, Matti Vuorio, Roland Carlsson, Lauri Puolanne, Aki Tuominen and the list goes on.
Ontariossa tehdyn tutkimukseen mukaan, silloisesta -75 ikäluokan 22000 junioripelaajasta, 7 pelaajaa ylsi aikuiseksi tultuaan NHL-tasolle.
Kun tarkemmin ajattelee niin Juuso Salmessa on jotain samaa kuin Wayne Gretzkyssa, sillä molempien saadessa kiekon aikaa jollain tapaa pysähtyy.
Okei. Ymmärsin jotain varmaan väärin. Mutta suuruusluokka osui kumminki kohilleen. Promille-luokkaa on sauma vetää Änärissä per ikäluokka.Vaikka asiaa eli Salmen lahjakkuutta tämä ei muuta mihinkään, niin näissä luvuissa on jotakin pielessä. Nopea tarkistus Quanthockeystä kertoo, että Ontariossa 1975 syntyneistä NHL:ssä sai pelejä vyölleen yli 30 pelaajaa ja reilusti toistakymmentä pelasi kelpo uran.
Ontariossa syntyneiden NHL-pelaajien runkosarjatilastot
Jostain muusta vuosikerrasta ja/tai muista luvuista siis on kyse. 70-luvun lopulla on huonompia ikäluokkia. Ja tuo "7 pelaajaa NHL-tasolle" tarkoittanee jotain tyyliin vähintään 100 peliä pelanneita.
Mutta kuten todettua, asiaa ei muuta miksikään, joten turhaa nipotusta puoleltani. Tilastonörtteilyn piikkiin.
Tää oli parasta pitkään aikaan :0Timanttinen vertaus. Peliä katsoessa todellakin on samaa, itse pelaajien päässä erona vaan se, että Gretzkyn pelitietokone laski kaiken aikaa seuraavaa oikeaa siirtoa, kun taas Salmen pelitietokone kiekon saadessa ilmoittaa että resurssienhallinta ei vastaa ja heti perään Windows sulkeutuu.
:DdddddDTimanttinen vertaus. Peliä katsoessa todellakin on samaa, itse pelaajien päässä erona vaan se, että Gretzkyn pelitietokone laski kaiken aikaa seuraavaa oikeaa siirtoa, kun taas Salmen pelitietokone kiekon saadessa ilmoittaa että resurssienhallinta ei vastaa ja heti perään Windows sulkeutuu.
No eilen oli vastassa Salmen tasoinen jengi, joten se lienee yksi syistä, miksi Salmi näytti hyvältä.Juuso pelannut kaksi viimeistä peliä yllättävän hyvin, josko sittenkin koohotus jäisi vähemmälle. Eilen oli oikeinkin hyvä. Ei Juuso ole meidän puolustuksen ongelma, Salmelan avauspelaaminen on.
Eli voitaneen sanoa että Puolan sarja olisi se oikean tasoinen sarja Juuso Salmelle.
Mutta ei se Juuso Salmi ole puolustuksen isoin ongelma, kaveri on oikeasti HIFK:n joku 10 tai 11 pakki. Ei sen pitäisi oikeasti pelata noin paljoa, jos ollenkaan.
Eronen, Teemu 12
O'Connor, Ryan 13
Heiskanen, Miro 2
Varakas, Ville 8
Laakso, Teemu 2
Finley, Joe 7
Tuossa on omasta mielesäni HIFK:n kärkikuusikko pakkien osalta, ja heidän pelaamansa ottelut 13 kierroksen jälkeen. Tuo kuusikko on pelannut nyt yhteensä 44 ottelua josta tulee keskimäärin 3,4 matsia kohden. Tarkoittaa siis sitä, että sieltä on ollut keskimäärin 2,6 pakkia kärkikuusikosta pois. Ja tämä kärkipakkien poissaolo on ollut se pakiston suurin ongelma.
Ei se toki poista sitä etteikö tuonne vielä yksi vakaa puolustava pakki mahtuisi.
Muistan kuin eilisen jonkun sata vuotta sitten pelatun IFK - HPK -matsin, jossa kerho kävi löylyttämässä edarilaumaa 1-7. Pelin ollessa 0-7 Nielikäinen pääsi jollain ihmeellä läpiajoon ja teki maalin. Se oli sen ottelun suurin viihdearvo oluen ohella.jos Salmi olisi kova myllyttäjä kuten esim. Nielikäinen oli, fanit eivät valittaisi. Nielikäinen ei osannut jääkiekkoa ollenkaan, mutta roikkui mukana sen takia, että hän pääsi kerran matsissa vetämään 43 sekunnin vaihdon, jossa veti täyden vauhdin luistelun ja niittasi sen seurauksena jonkun maalin takana plekseihin. Sen lisäksi tappeli osassa peleistä. Muuten ei osannut mitään.
No eilen oli vastassa Salmen tasoinen jengi, joten se lienee yksi syistä, miksi Salmi näytti hyvältä.
Tässähän noi kaikki yllämainitut asiat onkin nähtävissä, paitsi tietysti se tärkein, eli itse maali, jota ei vahingossakaan oltu saatu mukaan. Eli vielä jäi kuvatodisteita vaille ensimmäinen osuma.Hämärästi muistan tuon 2011-12-kauden maalin, tai ainakin asioita siihen liittyen. Maali tuli tiukassa kotiottelussa JYPiä vastaan kevättalvella ja oli voittomaali. Olisikohan peli päättynyt 1-0 tai 2-1. Jonkinlainen "ripuliroikku" tai ainakin viivasutaisu tuo oli.
Juuso pääsi urheilu- tai tulosruudun haastatteluun ottelun jälkeen. Joukkuekaverit olivat pukeneet hänelle törkeän punaisen nahkaliivin päälle, eikä muistaakseni paitaa ollut alla. Tämä siis ensimmäisen liigamaalin kunniaksi. Juuso taisi täällä Jatkoajassa saada hetkellisesti lempinimen "mokkapala-Salmi", koska hän haastattelussa mainitsi, että ensimmäisen maalin kunniaksi on jotain kopissa tarjottava, joten aikomus oli pyytää äitiänsä leipomaan mokkapaloja.
Hyvin se tsemppaa ja kiekottomassa pelissä on mielestäni kehittynytkin. Voi kun saisi edes hitusen kiekolliseen peliin järkeä/taitoa, niin rotaatiopakkina ei mitään ongelmia.
Kuvaavia ovat tilanteet kun alakäsi on monesti aivan liian alhaalla mailassa kun kiekko tulee lähelle ja sitten pyritään kömpelösti tekemään kiekolle äkkkä jotain. Kannattajana tekee pahaa katsoa varsinkin jos on vähänkään painetta vastustajalta.