@Sammy Tuosta jäi vielä yksi äärimmäisen relevantti pointti: NHL:ssä tehtyjen mielipide mittausten mukaan enemmistö faneista pitää yhä tappeluista, ja vielä tärkeämpänä, suurin osa NHL:n pelaajista haluaa säilyttää ne osana lajia.
Joten, jos kerran enemmistö niistä ketkä lajia seuraa JA niistä jotka sitä pelaa haluaa pitää tappelut lajissa, millä oikeudella me niitä poistamaan lähdemme?
No, eihän meillä muutenkaan mitään oikeuksia niitä poistaa ole, mutta eihän se silti poista sitä asiaa, että onhan se nyt melkoisen tyhmää, että lajissa pitää väkivallalla pitää kuria yllä. Kertooko se sitten enemmän tästä meille rakkaasta lajista, vai mistä, mutta hölmöä hommaa sanon ma.
Vaikka on hitusen off topic, niin totisesti olen samaa mieltä tuosta vapaaottelusta!Sama on tapahtunut jalkapallossa. Englannin liiga, jossa rapattiin pelaajia huolella 70-luvulla ja pelattiin vain pitkää palloa boxiin, ei toimisi tänä päivänä, kun katsojat eivät ole enää pelkkiä tehdastyöläisiä, joiden elämään kuuluvat katutappelut ja muu fyysinen meininki. Laji kehittyy monesta syystä, mutta yksi syy on tosiaan sekin, että katsojien käsitys siitä, mikä on viihdettä, on muuttunut. Se ei ole ollenkaan huono asia. Itse en esim. voi sietää vaikkapa vapaaottelua. Minusta ne tyypit voisivat mennä jonnekin suljettuun halliin keskenään hakkaamaan toisiaan ilman, että pitää väittää, että se on urheilua.
Vaikka on hitusen off topic, niin totisesti olen samaa mieltä tuosta vapaaottelusta!
Finleystä jos pitää paikkansa että kympin verran tullut painoa lisää, niin viittaa kyllä valitettavasti edariasenteen omaksumiseen. Jo jos ja kun kyse ei ole mistään kovan voimaharjoittelun tuomasta painonnoususta, niin 10 kg läskiä ei tee mitään muuta kuin hidastaa ja veltostaa helvetisti. Peruskunnosta voi pitää huolta, vaikka olisikin olkapää paskana.
Muutenkin se tappelusta karkuun luikkiminen oli helvetin noloa. Toivottavasti Petrell kapteenina sanoi että tollaista ei sitten enää ikinä.
En luonnollisesti tiedä mitä joukkueen kesken asiasta on puhuttu, mutta julkisuudessa Petrell oli tyytyväinen Finleyn toimintaan tuossa.
Vastustaja riepotteli Raskia ja HIFK kävi kuittaamassa riepottelun taklauksella. Sen jälkeen hölmöilevä vastustaja pudottaa hanskat. Se oli hänen hölmöilynsä, eikä IFK:n asia, kun se alkuperäinen asia oli jo kuitattu niitillä.
Vastustaja riepotteli Raskia ja HIFK kävi kuittaamassa riepottelun taklauksella.
Näin se on, eikö esim. melkoisena punttikehona ikänsä tunnettu Ossi Väänänen pudottanut varmaan n. 10-15 kg varsin atleettisessa muodossa olleesta painostaan loppu-uraansa kohti, kun liikkuvuus ja muu nykyajan pelin vaatimuksissa edesauttava asia alkoi olla tärkeämpää kuin puhdas voima tai massa.Yksikään tuon ikäinen jääkiekkoilija ei tarvitse kiloakaan lisää painoa voimaharjoittelulla. Hän ei ole mikään junnu enää. Jääkiekko menee koko ajan kohti suurempaa pelinopeutta. Silloin pitää miettiä niitä asioita, jotka edesauttavat siinä, että pysyy vauhdissa mukana. Lisääntynyt paino ei ole sellainen asia.
Eivät tappelijat pidä täysin peliä siistinä, mutta vähentävät joitain sikailuja. Enemmän pointtina on se, että ehdotetulla mallilla jääkiekko muuttuu entistä enemmän kaukalopallon suuntan. Käytännössä jo nyt taklaaminen on liigassa vähennetty minimiin uudistetulla linjalla. Joka muuta väittää puhuu paskaa. Taklausten aiheuttamat loukkaantumiset ovat valitettavia, mutta kuulunevat lajiin. Jääkiekko ei vain ole täysin turvallinen laji ja ketään ei pakoteta pelaamaan sitä ammatiksi.Kyllä se on melkoisen urpoa touhua, jos tarvitaan jotain tappelijoita että peli pysyy siistinä. Ratkaisu sikailuista on pitkät pelikiellot ja tuntuvat sakot päälle. Kun on 10-20 matsia sivussa ja saman ajan kokonaan ilman palkkaa, niin laittaa ajattelemaan seuraavan hölmöilyn väliin jättämistä.
Mitä tyhmää tappeluissa ja kuumissa otteluissa on? Ainakin itselläni parhaat pelit ovat olleet juuri näitä "sota kaukalossa" tyyppisiä otteluita. Viihdettähän jääkiekko on seuraajille ja jotkut tykkääväät vähän rajummasta pelistä. Kaukalopallosta en niinkään välitä. Eikä minua kiinnosta mitä tämä kertoo minusta. Ystävyyottelu tyyppisiä pallotteluja en jaksa eikä kiinnosta seurata.No, eihän meillä muutenkaan mitään oikeuksia niitä poistaa ole, mutta eihän se silti poista sitä asiaa, että onhan se nyt melkoisen tyhmää, että lajissa pitää väkivallalla pitää kuria yllä. Kertooko se sitten enemmän tästä meille rakkaasta lajista, vai mistä, mutta hölmöä hommaa sanon ma.
Mistäs se nopeus tulee muuta kuin vahvoista lihaksista ja voimasta? Pitää olla ensin ns. perusvoimaa eli voimatasot kunnossa ja se sitten jalostetaan nopeusvoimaksi, että päästään räjähtävästi liikkeelle. Ei ole mikään ikäkysymys.
Tähän sellainen huomio, että lajivoimaa hankitaan ihan pikkujunnusta lähtien, jokainen treeni tuo jalkoihin voimaa ja nopeutta lisää.Ne voimat jalkoihin jne. pitää hankkia jo ensimmäisinä ammattilaisvuosina.
Tähän sellainen huomio, että lajivoimaa hankitaan ihan pikkujunnusta lähtien, jokainen treeni tuo jalkoihin voimaa ja nopeutta lisää.
Ja dokkarissa esiintuotu Crosby-pointti on myös hyvä, jos Pensillä olisi Semenkon tai McSorleyn tyylinen enforcer penkillä, olisiko Sidilläkään aivotärähyshuolia yhtä paljon?
Liigassa esim Sailion tai A. Tyrväisen kaltaiset sikarotat todennäköisesti miettisivät kaksi kertaa ennenkuin ajavat jos siitä seuraisi pelikiellon ja sakkojen lisäkai myös turpakeikka.
Olet oikeassa. Ne puutteet saadaan korjattua Isossa Liigassa hyvinkin nopeasti. Sitä, millä keinoin se tapahtuu, en tiedä, mutta tehokasta se on.Aivan mutta kasvuiässä se ei kehity kuitenkaan vielä tarpeeksi hyvin, kun samalla kasvaa, eivätkä kaikki harjoittele kaikkia ominaisuuksia riittävästi. Esim. Miken piti hankkia massaa ja parantaa luisteluaan änäriä varten. Ekat ammattilaisvuodet tärkeitä siksi
Mitä tyhmää tappeluissa ja kuumissa otteluissa on? Ainakin itselläni parhaat pelit ovat olleet juuri näitä "sota kaukalossa" tyyppisiä otteluita. Viihdettähän jääkiekko on seuraajille ja jotkut tykkääväät vähän rajummasta pelistä. Kaukalopallosta en niinkään välitä. Eikä minua kiinnosta mitä tämä kertoo minusta. Ystävyyottelu tyyppisiä pallotteluja en jaksa eikä kiinnosta seurata.
Mutta väkivalta ja tappelut ovat vaan ihan helvetin tyhmää minusta, ei ne kuulu mihinkään urheiluun ja siksi itse kuulun myös siihen ihmislajiin, joka ei voi mitenkään käsittää vapaa-ottelua. Ihan sama onko se kasvava laji tai muita argumentteja, mutta ei vaan mahdu omaan ajattelumaailmaan millään tasolla se, että miksi kahden ihmisen pitää toteuttaa väkivaltaa toisiinsa urheilun varjolla, typerää.
Ne voimat jalkoihin jne. pitää hankkia jo ensimmäisinä ammattilaisvuosina.
Se on vapaaottelu:). Mutta eihän kaikkien tarvitse kaikesta tykätä ja kaikkea ymmärtää. Tuli vaan mieleen kun Kovasen kirjan ollessa hiljattain lööpeissä facebookissa kauhisteltiin lajin väkivaltaisuutta ja kommentoitiin tyyliin, että hyvä etten sallinut poikani ruveta harrastamaan jääkiekkoa. Onhan siinäkin pointtinsa. Vaparissa sentään kukaan ei taklaa pää edella laitaan tai vedä poikittaisella niskaan jne.
Joo, me nähtii toi jo telkkarista. Se on vähän niin kuin radio, mut siinä on kuvakin. Semmonen näköradio. Eiköhän joku rikas porilainen pian hanki sellasen, ja koko kylä voi mennä sinne sit ihmettelemään.Aika rohkea veto Finleyltä tulla Poriin seisomakatsomoon peliä kannustamaan. Noooh, onneksi porilaiset on herrasmiehiä ja pikku balleriinat saa olla yleensä kohtuu rauhassa.
Todistusaineistoa jos ette usko, balleriina Finley Porissa.