Pavlovin Koira
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Seksi-Lasse
Tuo Salonojan asettama määräaika on huvittava. Mitä sitten jos kaupungin edustaja ei ole sitä noudattanut? Ottaa Metro Areena -kyltin pois?
Minusta tuossa ei ole mitään huvittavaa. Jos hallin nimen haluaa mahdollisesti myydä jollekin muulle, kannattaa tuo vastaus pyytää, jotta ei ole mitään epäselvyyksiä siitä, haluaako Espoo sopimusta jatkaa.Tuo Salonojan asettama määräaika on huvittava. Mitä sitten jos kaupungin edustaja ei ole sitä noudattanut? Ottaa Metro Areena -kyltin pois?
Tämä voisi hyvinkin olla se merkittävä yhteistyökumppani, joka piti julkistaa elokuussa. Aika koomisia piirteitä Jussi tarjoaa tuon himmelinsä kanssa.Tuo Salonojan asettama määräaika on huvittava. Mitä sitten jos kaupungin edustaja ei ole sitä noudattanut? Ottaa Metro Areena -kyltin pois?
Minusta tuossa ei ole mitään huvittavaa. Jos hallin nimen haluaa mahdollisesti myydä jollekin muulle, kannattaa tuo vastaus pyytää, jotta ei ole mitään epäselvyyksiä siitä, haluaako Espoo sopimusta jatkaa.
Minusta jännä juttu ylipäänsä, että kaupunki laittaa rahaa areenan nimeen. Parempiakin kohteita keksisin rahoilla tai tapoja, jos halutaan tehdä markkinointia. Taitaa olla lisää juttuja, mitkä ovat levinneet yksityiseltä puolelta julkiselle, kun koitetaan kopioida toimintatapoja firmoilta.
Eiköhän tuossa ollut alunperin kyse tavasta tukea Espoon kaupungin puolesta Jääkiekko Espoo Oy:tä (Esarin kautta) sen talousvaikeuksissa.
Noloa sinänsä, että Suomen ehkä bisnesorientoituneimmasta kaupungista ei löytynyt yksityistä yhteistyökumppania hallille. Kuvaa espoolaista urheilua.
Sinällään tämäkin olisi vain huvittava episodi kaiken keskellä ellei kyseessä olisi jonkinlainen kalakaveruuteen perustuva poliittinen suhmurointi ja julkisten varojen kanavointi yksityiseen käyttöön. Niin itse ainakin tulkitsen, mikäli intressiä ei enää ole.
Aika paljon on tapahtunut sen jälkeen, kun alkuperäinen soppari nimestä solmittiin. Sekä Länsimetro, että Metro Areena eivät ole olleet julkisuudessa kovinkaan positiivisessa valossa, joten minusta on aika ymmärrettävää, jos tässä tilanteessa peli vihelletään poikki ja investointi loppuu. Sinänsä se olisi kyllä aika kova statement kaupungilta, mutta sopisi minusta aika hyvin tähän koko metro-farssiin.Anyways onhan se vähän kummallista, mikäli kaupunki on aikaisemmin halunnut investoida Metro-Areenan nimeen ja ennenkuin Metro on edes alkanut liikennöidä tuo intressi olisi loppunut.
Minusta jännä juttu ylipäänsä, että kaupunki laittaa rahaa areenan nimeen. Parempiakin kohteita keksisin rahoilla tai tapoja, jos halutaan tehdä markkinointia. Taitaa olla lisää juttuja, mitkä ovat levinneet yksityiseltä puolelta julkiselle, kun koitetaan kopioida toimintatapoja firmoilta.
Vantaan Sanomat 18.10.2017 kirjoitti:Seurat luottavaisina: Vantaa saamassa uuden jäähallin
Vantaalaisseurat puhaltavat yhteen hiileen jäähalliprojektissaan.
Tero Vähämäki
URHEILU Vantaalaisseurojen jäähallihanke on toteutumassa. Aviapolis vaikuttaa ihanteelliselta paikalta hallille.
Vantaan jäähallit ovat jo vuosia sitten ylittäneet kantokykynsä. Vantaalla on tällä hetkellä neljä hallia, eli yksi noin 50 000 asukasta kohden. Tilanpuutteen vuoksi usean jääurheiluseuran harjoitusajat ovat venyneet iltamyöhälle tai aikaiselle aamulle. Uudet jäähallihankkeet ovat kaatuneet järjestään joko yhteistyön puutteeseen tai rahoituskysymyksiin.
Tilanne sai viime vuoden lopulla positiivisen käänteen, kun Kiekko-Vantaa Itä ry, Etelä-Vantaan Urheilijat ry, Etelä-Vantaan Taitoluistelijat ry ja Tikkurilan Taitoluisteluklubi ry kertoivat seurojen yhteisestä jäähallihankkeesta. Mukaan on sittemmin liittynyt myös Vantaan Ice-Hearts Ry. Nyt, vuotta myöhemmin, projekti on etenemässä tarvekartoitukseen ja hankesuunnitelma-vaiheeseen.
Kiekko-Vantaa Idän puheenjohtaja Jori Paukkosen mukaan hallihanke on edennyt toivotunlaisesti.
– Olemme vuoden päivät vieneet hanketta eteenpäin. Tapasimme myös kaupungin edustajia keväällä ja heidän kommenttinsa olivat erittäin positiivisia.
Vantaan liikuntajohtaja Veli-Matti Kallislahti kertoo kuulleensa hankkeesta ja toivottaa seurat esityksineen tervetulleeksi. Kaupunki voisi Kallislahden mukaan tukea hanketta vuokra-avustuksilla ja asiantuntijatyöllä. Hallin rakentamiseen on kerättävä varat muualta.
– Yleisellä tasolla voin sanoa, että tuemme yksityisten liikuntapaikkojen seuroja vuokratuilla. Tämän tyyppinen hanke kuuluisi sen vuokratuen piiriin.
Paukkonen kokee, että aiemmat hallihankkeet ovat kaatuneet huonoihin keskusteluyhteyksiin. Virheistä on opittu ja seurat ovat pystyneet puhaltamaan yhteen hiileen.
– Kaikilla on sama tahtotila ja kaikki ymmärtävät uuden hallin merkityksen seurojen elinvoimaisuudelle, Paukkonen sanoo.
– Jääurheilijat joutuvat nykyisin käymään kehyskunnissa harjoittelemassa. Se maksaa ja vaikuttaa seurojen kasvumahdollisuuksiin. Uuden hallin myötä seurat saisivat lisää jääaikoja ja pystyisivät laajentamaan toimintaansa esimerkiksi eri tasoisiin joukkueisiin sekä matalan kynnyksen harrastekiekkoon ja -luisteluun.
Uuden hallin sijainti on vielä arvoitus seuroillekin, mutta Aviapolis voisi olla Paukkosen mukaan ihanteellinen kaupunginosa.
– Alue on keskeinen ja sinne on hyvät liikenneyhteydet, joten se palvelisi kaikkia seuroja. Emme kuitenkaan ole mustasukkaisia paikan suhteen. Pääasia, että Vantaa saa uuden hallin, Paukkonen pohtii.
– Lähistöllä on myös lentokenttä, joten voisimme houkutella esimerkiksi turisteja viettämään päivää erilaisten jääaktiviteettien parissa.
Tavoitteena vuosi 2021
Poukkosen mukaan hallin olisi tarkoitus valmistua vuonna 2021. Hallin hinta tulee olemaan noin 4–5 miljoonaa euroa. Kokonaissumma riippuu halliin rakennettavista oheisharjoituspaikoista ja muista tarpeista. Varat on tarkoitus kerätä yksityisellä tuella. Kaupungin tukijärjestelmä mahdollistaa puolestaan hallia vuokraavien seurojen tukemisen.
Nykyteknologialla pystytään alentamaan hallin käyttökustannuksia. Poukkonen kertoo, että seurojen tavoitteena on myös mahdollisimman pieni hiilijalanjälki.
Ilta-Sanomat 30.10.2017 - Jussi Salonoja TUP jalkapallostadionin jatkoneuvottelupäätöksestä Espoon kki - Esport -yhteisö kirjoitti:– Olen tietysti erittäin pettynyt. Mielestäni kaikkein monipuolisin hanke sivuutettiin tylysti, Salonoja sanoi Ilta-Sanomille.
– Nähtävästi meihin ei uskottu, koska Espoo Unitedin taloustilanne on tällä hetkellä haastava. Kaikki ei kuitenkaan välttämättä ole siltä miltä juuri nyt näyttää, ja tietämättömyys voikin osoittautua kapeakatseisuudeksi, Salonoja pyöritteli.
Espoon kki kh elinkeino- ja kilpailukykyjaosto 30.10.2017 kirjoitti:Tapiolan Monitoimiareena Oy ja Skanska Talonrakennus Oy ilmoittivat 24.8.2017 päivätyllä kirjeellä, että varauksensaaja olisi vain Skanska Talonrakennus Oy..
Toimittaja kirjoittaa sen mitä haastateltava sanoo eikä tarkista edes asian perusfaktoja.
Kun tuota roki peliä hieman silmäilin niin olisiko parempi järjestää nuo ottelut siellä "harjoitushallin" puolella jotta edes puolet siitäkään saisivat täyteen. Eikai Jussi ole hakemassa yhteistyötä Harjunkiekon kanssa kun näytti olevan noita Hakin junnuja katsomossa paidat päällä, joku junnu porukkahan pitää olla jos meinaa jatkaa