Naurava Kulkuri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Noh, Ahon sapluunalla Laiturin olisi hyvä olla hyvä jalkainen ja kamppailuvahva. Matushkin ei ole kumpaakaan.
Noh, Ahon sapluunalla Laiturin olisi hyvä olla hyvä jalkainen ja kamppailuvahva. Matushkin ei ole kumpaakaan.Voihan se olla, ettei jalka riitä laitahyökkääjäksi ja siksi ei Aho edes koita?
Näillä mennään ja toivottavasti pojjat onnistuu pitämään "paha paikka" termiä yllä. Meiltä puuttuu koko ykköskenttä! No jää ainakin keväälle mielenkiintoa ja kirittävää jos nyt ote lipsuu liikaa.Lähteenmäki-McRae-Korhonen-Peltola-Matukka
Kotkaniemi-Kuparinen-Insam-Blood-Tommila
Salmio-Appelgren-Varttinen-Seppälä-Tuohilampi
Juhola-Saha-Walli-Vuorisalo
Andy
Kiviaho
Noilla mennään tänään!
Onko Andylla kaikki paikat kunnossa, vai miksi avaa tänään luukkua? Voittopeli alla kuitenkin ja Kiviaholla ei viimeksi mennyt ihan täysin putkeen...
Ja onhan Kotkan laittaminen pelaamaan Insamin ja Kuparisen kanssa ihan susille heittämistä. Kotka olisi hyvinkin voinut vaihtaa paikkaa vaikka Korhose tai Lähteenmäen kanssa. Jopa Salmion paikka olisi sopinut Kotkalle paremmin. Kotka tarvitsee kiekollista tukea.
Tämän kauden otteiden perusteella saisivat Tuohilampi ja Seppäläkin osallistua kierrätykseen. Eikä vastuun väheneminen Peltolallekaan huonoa tekisi.Nähdään Tammikin liigapelissä, hieno juttu. Onkin mielenkiintoista nähdä jatkossa pakkien peluuttamista, sitten kun Mäkeläkin on toipunut. Äkkiä laskettuna (ilman loukkaantumisia) Vuorisalo, Mäkelä ja Walli taistelevat siitä seiskapakin paikasta.
Tuokin on totta, mutta yhdellä noista on isoin tilipussi ja siksi pelaa ykkösparissa.Tämän kauden otteiden perusteella saisivat Tuohilampi ja Seppäläkin osallistua kierrätykseen. Eikä vastuun väheneminen Peltolallekaan huonoa tekisi.
Minkä laisia huonosti pelattuja tilanteita porukalla on jäänyt Varttisesta mieleen?
Jos taklausmäärät ovat vähän pienentyneet, niin onkohan siinä kuitenkin kyse valmentajan tahdon toteuttamisessa? Eilisessäkin pelissä pojat paineisti monta kertaa hyvin puolustamalla syöttölinjoja hyvällä liikkeellä. Tuossa karvaushommassa pommin ajaminen loppuun ei ole kovinkaan usein hyvä vaihtoehto...Ei Varttinen niinkään huonosti pelaa mutta se sähäkkyys ja fyysisyys mitä viime kaudella nähtiin on nyt jossain syvällä piilossa. Esimerkiksi Tammi pelasi eilen räväkästi kuten Varttinen viime kaudella. En tiedä vaikuttaako nuo pitkät pelikiellot Varttisen fyysiseen peliin vai yrittääkö poika nyt enemmän keskittyä kiekolliseen peliin.
Myönnän, että en ole taaskaan kovinkaan intensiivisesti katsonut matseja, mutta minua ihmetyttää, että Varttinen kerää näinkin laaja alaisesti pettymyksen ääniä. Aina kun olen Varttisen ottanut kentältä silmätikuksi, hän on pelannut fiksusti, työteliäästi ja suorittanut tilanteissa hyvin. Hyökkäysalueella kiekoton pelaaminen on ollut aktiivista ja kun on muutaman kerran saanut kiekon, niin ratkaisuina on ollut ihan ok laukauksia ja useampikin aika makoisa passi. Eikö eilen tuo Kotka-Appelgren-Varttinen ketju toiminut ihan hyvin? Itse pitäisin tämän ketjun kasassa. Kotkaniemi ja Varttinen tukevat hyvin toistensa kiekollista peliä, ketju kaipaa vain lisää peliaikaa ja itse pitäisin sen yhdessä.
Minkä laisia huonosti pelattuja tilanteita porukalla on jäänyt Varttisesta mieleen?
Tuon top6 voi oikeastaan sekottaa miten vaan, ne voisi olla vaikka:
Lagnier-McRae-Korhonen
Salmio-Kuparinen-Lähteenmäki
Juhola-Saha-Insam
Ei Varttinen niinkään huonosti pelaa mutta se sähäkkyys ja fyysisyys mitä viime kaudella nähtiin on nyt jossain syvällä piilossa. Esimerkiksi Tammi pelasi eilen räväkästi kuten Varttinen viime kaudella. En tiedä vaikuttaako nuo pitkät pelikiellot Varttisen fyysiseen peliin vai yrittääkö poika nyt enemmän keskittyä kiekolliseen peliin.
Noh, Varttisesta olemme eri mieltä, mutta Kuparisen ja Kotkaniemen kohdalla olen samaa mieltä. Jos kolmosta meinataan peluuttaa vain kymmenen minuuttia ja kahta ensimmäistä ketjua tuplaten, niin sitten Kotka ylös ja Kupru alas. Mielestäni tuosta saa kuitenkin aikaiseksi kolme hyvää ketjua, joita voisi peluuttaa aika tasaisesti. Eilinen kolmonen on erilainen kuin perinteiset Aho ketjut, mutta kyllä se erilaisuuskin voi olla vahvuus jossain tilanteissa.Kotkaniemen paikka on kolmessa ensimmäisessä kentässä. Jopa kahdessa.
Kuparisen paikka ei ole kahdessa ensimmäisessä kentässä vaan alakentissä.
Varttisen paikka on nelosessa. Siellä nöyrää duunia. Kyllä nelonenkin pystyy maaleja tehdä ja siellä voi kiekollisesti päteä. Ylempänä en näe Varttisen taitojen pääsevän oikeuksiinsa. Paluu juurille ja nelosessa ihmisten sydämiin.
Noh, Varttisesta olemme eri mieltä, mutta Kuparisen ja Kotkaniemen kohdalla olen samaa mieltä. Jos kolmosta meinataan peluuttaa vain kymmenen minuuttia ja kahta ensimmäistä ketjua tuplaten, niin sitten Kotka ylös ja Kupru alas. Mielestäni tuosta saa kuitenkin aikaiseksi kolme hyvää ketjua, joita voisi peluuttaa aika tasaisesti. Eilinen kolmonen on erilainen kuin perinteiset Aho ketjut, mutta kyllä se erilaisuuskin voi olla vahvuus jossain tilanteissa.
Varttinen oli viime kaudella peliaikaan suhteutettuna Ässien 4. paras maalintekijä. Ojamäki ja Kärki olivat ihan samoilla luvuilla ja vain Suoranta oli tehokkaampi. Ja tämä tietenkin Varttiselta käytännössä ilman ylivoima-aikaa. Ehkä sitä kuitenkin voisi kokeilla, miten poika pärjää kunnon peliajalla ja antaa hänelle jopa ylivoimavastuuta.
Eikä vain heittää suoraan neloseen ja "perusasioiden ääreen" kun ei ole ekaan sataan minuuttiin saanut kuin kaksi tehopistettä aikaiseksi. Ja nämäkin tietenkin ilman ylivoimavastuuta.
Ei varmasti kyse olekaan mistään koirankopista. Varttinen ei todennäköisesti pysty tuottamaan tarpeeksi niitä asioita, mitä Aho isoimman peliajan jätkiltä haluaa. Veikkaisin tämän liittyvän paljon siihen, että Varttinen ei tarpeeksi hanakasti pääse / pyri nousemaan itse omiin ratkaisuihin, vaan haluaa luoda tilanteita enemmän pelin rakentelun kautta. Tämä on varmaan se asia mistä Ruotsalainen vihjaisi haastattelussa ja miksi hänen optiotaan ei jatkettu. Todennäköisesti yksi tämän Ahon toiveen toteuttamisen seuraus on ajoittainen roiskiminen, mistä palstalla negatiivista palautetta on saanut muunmuassa McRae ja Bertrand.Mielestäni @PataJaska rustaamat ketjut oli hyvät. Eilisen kolmonen oli "pakonsanelemana" tuossa muodossa ja toimikin yksittäisessä pelissä hyvin. Pitkässä juoksussa näen asian erilailla.
Varttista Aho näkee päivästä toiseen treeneissä ja varsinkin viime kaudella kehui erityisen paljon. Jos Varttisesta yläketjuihin olisi, niin eiköhän Aho häntä sinne rightin miehenä mielellään heittäisi. Ja ylivoimaan myös. Vaan eipä heitä. Ja kyse ei varmasti ole mistään "koirankopista".