Sailiolla oli perusteltu syy kyynärpään nostamiseen, kun pelasi ahtaassa tilassa kiekkoa. Laganierillä ei ollut mitään syytä nostaa kyynärpäätä, joten ei ole mahdollista käyttää vahinko-korttia. Olet oikeassa siinä, että kurinpito ei voi tietää onko tilanne vahinko vai ei, mutta kurinpito voi objektiivisesti todeta oliko kyynärpää tilanteessa luonnollisessa peliasennossa vai ei. Vähän samaan tyyliin kuin jalkapallossa käsivirhe, kun pallo pelataan käteen.Laganierin temppu samaa tasoa kuin Sailion. Turha väittää että Sailion oli vahinko tjsp, kun kurinpitäjät eivät oikeasti voi tietää mitä pelurin päässä liikkui.
Todennäköisesti tulee enemmän, mutta silloin vaan varmistuu että Sailio pääsi helpolla.
Pääasia että jatkossa linja pitää, vaikka yksi pääsikin kuin koira veräjästä. Tuskin enää seuraavalla kerralla pääsee.
[sarkasmi]Sinulla ei ole mitään oikeutta avata suuta kun suosikkojoukkueesi on Mestisjengi.[/sarkasmi] Tätähän korttia käytetään vielä ajoittain. Maailma on staattinen jne...Nyt kun Ässät sitten vie tämän Kannieerin tapauksen sinne oikeusturvalautakuntaan ja saa langettavan tuomion niin miten olisi jos Ässille rikoksen uusijana langetettaisiin vaikka tuomio, jossa se menettää jokaiselle muulle liigaseuralle 3 pistettä. Loppuisivatko Ässäsikailut sitten?
Yhyy. Minä ja minun ässät... En ole ihan varma mitä tarkoitit mutta varmaan näin etukäteen tiedät että tuomiossa on "ässälisää" Voin tulla vetään sua muovisella suojalla poskiluuhun ja sovitaan et 3 ottelua on reilu vaikka olin törkeä sinua kohtaan. Mistä näitä sekopäitä sikiää.No joo. 3 peliä tuosta on tulossa normina. Ässälisää sitten kymmenisen matsia. Ja Sailiota vaan naurattaa.
En tiä mistä tämmösiä sekopäitä sikiää, jotka haluavat tulla vetämään keskustelupalstalaista muovisella suojalla poskiluuhun. Vaasasta? Jos on kova halu moiseen niin laita yv ja ilmoitan mihin voit tulla suojinesi.Yhyy. Minä ja minun ässät... En ole ihan varma mitä tarkoitit mutta varmaan näin etukäteen tiedät että tuomiossa on "ässälisää" Voin tulla vetään sua muovisella suojalla poskiluuhun ja sovitaan et 3 ottelua on reilu vaikka olin törkeä sinua kohtaan. Mistä näitä sekopäitä sikiää.
Tahallaan ymmärretään väärin. Kommentoi sitten kun tunnetila on sillä tasolla että et näe vain "ässälisää" vaan ihan oikean törkeän tempun. Kommenttini oli havainnollistamista... siinä ei ollut "sportlisää"En tiä mistä tämmösiä sekopäitä sikiää, jotka haluavat tulla vetämään keskustelupalstalaista muovisella suojalla poskiluuhun. Vaasasta? Jos on kova halu moiseen niin laita yv ja ilmoitan mihin voit tulla suojinesi.
Juuri näin. Mutta ei siihen silti tarvi muiden (Blood) sekaantua. Antaa kavereiden keskenään sopia.Kunykin ja Sailion rangaistusten väliin tämä tuomio Laganieren tapauksessa. Tällöin oltaisiin linjan mukaisia.
Riskalle seuraavassa kohtaamisessa muistutuksia.
Lisäksi tästä ei sovi tehdä "jyppejä". Ellei tule ihan päätön tuomio verraten nyt noihin em. tapauksiin.
Ymmärsin kuten luin. Ymmärrän myös selvennöksesi, jossa ei ole mielestäni mitään tolkkua. Mun mielestä sinä ymmärsit tahallaan väärin varsinkin jos et tajua sitä, että Sailio sai samanlaisesta tempusta kolme peliä. Mun tunnetila ei tästä ole korkealla, selvästi meidän mies rikkoi sääntöjä ja ansaitsee sellaisen rangaistuksen joka on linjan mukainen. Linja on kolme peliä. Ei kolmeatoista, joka lyötiin täysin kohtuuttomasti Lambergille. Hyvä homma, että osaat olla "objektiivinen" näitä arvioidessasi ja kommentoidessasi. Minäkin pyrin siihen parhaani mukaan osaltani.Tahallaan ymmärretään väärin. Kommentoi sitten kun tunnetila on sillä tasolla että et näe vain "ässälisää" vaan ihan oikean törkeän tempun. Kommenttini oli havainnollistamista... siinä ei ollut "sportlisää"
Juuri näin. Mutta ei siihen silti tarvi muiden (Blood) sekaantua. Antaa kavereiden keskenään sopia.
Et ole tosissasi, tai jos olet niin katso uusinta selvinpäin aamulla.En osaa tulkita tuota Ässä-ulkkarin tilannetta muuten kuin että kaveri yrittää nopeasti väistää tilanteessa ja suunnanvaihdon seurauksena oikea kyynärpää nousee luonnollisesti...
Kyllä 13 on oikea tuomio, oli todella törkeä temppu. Samoin on Kankaanperän 12 ottelua vaikka ei yhtä törkeä ollutkaan.Linja on kolme peliä. Ei kolmeatoista, joka lyötiin täysin kohtuuttomasti Lambergille. Hyvä homma, että osaat olla "objektiivinen" näitä arvioidessasi ja kommentoidessasi. Minäkin pyrin siihen parhaani mukaan osaltani.
Kunykin ja Sailion rangaistusten väliin tämä tuomio Laganieren tapauksessa.
en Riskaa nyt kuitenkaan syyttelisi tilanteesta.
Minun mielestäni kaikki yli kahden pelin case Kankaanperässä on oikeusmurhaa. Samoin Lambergin tuomio on minulle käsittämätönn, 5-7 peliä olisi mielestäni ollut oikein ja linjassa aiempiin tuomioihin. Mutta näillä annetuilla mennään.Kyllä 13 on oikea tuomio, oli todella törkeä temppu. Samoin on Kankaanperän 12 ottelua vaikka ei yhtä törkeä ollutkaan.
No kerrotko mielipiteesi tapahtumasta, Riskalle 5 peliä filmaamisesta vai....Riskalle voimia, loukkaantumisen esittäminen on vain niin älytöntä. Tuollainen taklaus, niin ei mitään epäselvää etteikö pääse ovista ulos.
Näinpä. Hyvä sarkastinen heitto Olkulta :)Mutta huomaatko ollenkaan vasemman takajalan luistimen asentoa suhteessa mailan lavan kallistuskulmaan vaihtoaition luukkuun nähden?
Osa porilaisista todennäköisesti liian monta kertaa. Sen verran sekavaa settiä tulee muutamalta nimimerkiltä tästä keissistä. Mutta kun suomenruotsalainen rotta-Riska byäääh ja muut selittelyt, joilla puhutaan asiaa omaan pussiin.Onkohan porukka täällä saanut yllättävää iskua päähän? Itse ainakin ihan säkähdyksestä olen päätäni pidellyt kun esim tuli sählymaila niskaan. En kyllä sanoisi että Riska filmaa - eihän se edes jäänyt tuonne makoilemaan. Fiksua vain mennä varuilta pokkarin jos eräkin on jo loppumassa.
En osaa tulkita tuota Ässä-ulkkarin tilannetta muuten kuin että kaveri yrittää nopeasti väistää tilanteessa ja suunnanvaihdon seurauksena oikea kyynärpää nousee luonnollisesti...