Ihmetyttää noi veikkauksen kertoimet, joissa IFK on aina supersuosikki. Jukureitten kerroin yli 5, ifkin 1.4. Jos kaksi sarjajumboa pelaa, niin kertoimet pitäisi olla lähes tasoissa. Ai niin, tässä muistellaan Hakin aikoja 80 luvulla.
Selostaja sepittää jostain Jukureiden todellisesta tempusta Nordiksella. Mikä temppu? Ifk on huono, ei siinä temppua vaadita sitä kaatamaan.
On se ihmeellinen juttu, peli näyttää, näin amatöörin silmin, rakenteeltaan selvästi paremmalta kuin viimekaudella: hallitaan useinmiten peliä, voitetaan laukaukset kohti maalia ja voitetaan maalipaikat. Ongelma on se että silti hävitään pelit. Nybaria ja Seliniä voi tietysti syyttää mutta on siellä myös maaliruiskut Thorell, Rask ja Carlsson, pitäisikö ruveta laittamaan välillä kiekkoa sisäänkin? Toinen asia on nämä loppujen A. hyytymiset, jos peli kestäisi 55min, niin oltaisiin hyvissä asetelmissa. B. näennäis loppukirit," hitsi kun oli lähellä että ei oltais päästy tasoihin ja lähes voitettu". C.surkeat suoritukset jatkoajoilla ja rankkareilla. Ei hyvä.
Tuolla pelitavalla, hyvin pyörivällä ylivoimalla, ja kun saataisiin kavereita pois sairastuvan puolelta, voitaisiin saada aikaiseksi vielä kotiedusta taisteleva Joukkue.
Harvoin on jalkeilla täysin terve kokoonpano, tänään esim. omanpään luudat Laakso ja Finley takaisin. Silti Varakas, Eronen ja Kaski torveilivat kiitettävästi omassapäässä. Kaikki tämä on kuitenkin epäoleellista jos hyökkäys ei saa lähes mistään sisään. Rask, Thorell, Carlsson.Näin sivumennen sivullisena sanoen, niin tuosta IFK:n joukkueesta puuttuu ykkösketju. Sieltä löytyy kyllä pelaajia, jotka voivat täydentää sen tehonyrkin, mutta puuttuu koodinimet ramstedt ja kuusela. Nybarin tuntien siinä tullaan kokeilemaan jos jonkunlaista Amerikan ihmettä vielä tällä kaudella. Kyllähän ne kerran kahdestakymmenestä osuu. Toinen ongelma on sitten se, että jotkut puolustajat ovat täysin kelvottomia omassa päässä, ja joukkuepuolustus vuotaa (osin syy ja seuraus).
No, ainakin Eronen on parempi ja ilmeisesti ehjempi kuin viime vuonna?
Meinasin jo vähän hörähtää, mutta ei ole naurun asia. Meidän maaliruiskutko siis ovat Patrik "15" Carlsson ja Joonas "14" Rask? Tuossa siis oikein nokkelasti laitoin lainausmerkkeihin nuo maaliennätykset oikeista aikuisten sarjoista. Patrikin ennätys on tuosta neljän kauden takaa ja Joonaksen seitsemän. Onneksi meillä on myös yksi oikea maalintekijä, Haataja, sekä toinen ihan kohtalaisella ennätyksellä, Ahtola.Nybaria ja Seliniä voi tietysti syyttää mutta on siellä myös maaliruiskut Thorell, Rask ja Carlsson, pitäisikö ruveta laittamaan välillä kiekkoa sisäänkin?
Ha haa, itse kirjoitinkin jo tätä ennen kaksoishauskasti maaliruiskut koska: 1. eivät ole ihan hirvittävästi olleet maaliruiskuja ennen, ja 2. nyt vielä ei ehkä sitäkään. Viimekauden tehot: Carlsson 11+13 =24, Thorell 24+20 =44 ja Rask 7+14 =21. Tämä kausi, tällä tahdilla, vaikka pelaisivat kaikki pelit: Carlsson 0+14, Thorell 0+7 ja Rask 0+7, aikamoinen ykkösketju. Noh, on jopa mahdollisuuksien rajoissa että joku heistä jopa nostaa tälle kaudelle tasoaan.Meinasin jo vähän hörähtää, mutta ei ole naurun asia. Meidän maaliruiskutko siis ovat Patrik "15" Carlsson ja Joonas "14" Rask? Tuossa siis oikein nokkelasti laitoin lainausmerkkeihin nuo maaliennätykset oikeista aikuisten sarjoista. Patrikin ennätys on tuosta neljän kauden takaa ja Joonaksen seitsemän. Onneksi meillä on myös yksi oikea maalintekijä, Haataja, sekä toinen ihan kohtalaisella ennätyksellä, Ahtola.
Yllätyksenähän tämä kuitenkin on tullut. Kukaan ei olisi ennen kauden alkua arvannut, että meillä on puutteita puolustajissa, kädellisissä hyökkääjissä sekä johtajuudessa. Aivan on lyönyt ällikällä.
Ei varmasti luistele, koska;-Ensi viikolla hallilla luistelee takuulla joku uusi kiekollinen puolustaja joka osaa avata peliä.
Tämä kausi, tällä tahdilla, vaikka pelaisivat kaikki pelit: Carlsson 0+14, Thorell 0+7 ja Rask 0+7, aikamoinen ykkösketju. Noh, on jopa mahdollisuuksien rajoissa että joku heistä jopa nostaa tälle kaudelle tasoaan.
Ei tarvitse pyytää anteeksi. Ihan totta turiset.Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu. Vaikka IFK on aina ollut ykkösinhokkini liigassa, harmittaa nykymenoa katsoa myös sivusta. Jotakin todella perustavaa laatua olevaa ongelmaa siellä on, kun noilla resursseilla ei kyetä parempaan. Samaan aikaan esim. Puustinen takoo meillä karmeita tehoja ja liike on parempi kuin vuosiin.
Vailla vittuilua on helppo todeta, että esim. Jyväskylässä tekemisen laatu on ihan toista kuin IFK:ssa, jossa lähinnä harmittaa katsoa resurssien tuhlaamista kaudesta toiseen.
Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu. Vaikka IFK on aina ollut ykkösinhokkini liigassa, harmittaa nykymenoa katsoa myös sivusta. Jotakin todella perustavaa laatua olevaa ongelmaa siellä on, kun noilla resursseilla ei kyetä parempaan. Samaan aikaan esim. Puustinen takoo meillä karmeita tehoja ja liike on parempi kuin vuosiin.
Vailla vittuilua on helppo todeta, että esim. Jyväskylässä tekemisen laatu on ihan toista kuin IFK:ssa, jossa lähinnä harmittaa katsoa resurssien tuhlaamista kaudesta toiseen.