Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 444 617
  • 11 115
Suosikkijoukkue
TPS
Ihan fiilispohjalta: tuntuu, että kausi alkaa liian aikaisin. Ei yhtään kiekkokiinnostusta täällä päässä ruutua, ja jopa jotenkin vielä haluaisi pitää kiinni kesänrippeistäkin. Persfiilis on, että palstallakin on vielä aika hiljaista. Viikonloppuna aurinkoa ja Susijengin peli päälle. Toisiko viikko tai pari lisäfiilistä?
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viikkoa aiemminhan nyt vaan aloitettiin kuin yleensä. Olihan Arto Ilmari Järvelän mukaan sellaistakin suunniteltu että aloitettaisiin jo elokuussa, mutta se ajatus onneksi torpattiin nopeasti.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Syyskuun puolivälistä jonnekin huhtikuun loppupuoliskolle - riippuen finaalisarjan kulusta - ilman mitään pidempiä maajoukkue tms. taukoja on aika optimi mielestäni yhtään millekään jääkiekkosarjalle. Tältä osin liigassa on aika hyvin asiat - en tajua, miksi Venäjällä kausi pitää aloittaa joskus keskikesällä ja PA:ssa taas lopettaa.
 
Viimeksi muokattu:

Ralph

Jäsen
Mielenkiintoista nähdä kuka on ensimmäinen pelaaja, joka naulataan tämän uuden säännön johdosta.
Hyvin alkoi kausi kun saatiin heti parit pääosumat. Eli oikea kunnon osuma Kunykin tyyliin ja sitten kyseenalainen Sailion toimesta. Tarkoitan siis sellaista taklauksta, joka ei ole mikään sikaruma, mutta kun osuu edes vähän päähän niin piti olla uusien sääntöjen mukaan rangaistava.
 
Hyvin alkoi kausi kun saatiin heti parit pääosumat. Eli oikea kunnon osuma Kunykin tyyliin ja sitten kyseenalainen Sailion toimesta. Tarkoitan siis sellaista taklauksta, joka ei ole mikään sikaruma, mutta kun osuu edes vähän päähän niin piti olla uusien sääntöjen mukaan rangaistava.
Tuosta voisi kyllä jotain hidastusta tulla. Livetilanteessa olin ihan varma, että taklaus osui olkapäähän. Toki jos tuosta tuli saatto päähän, niin kai se sitten rangaistava nykyyän on.

Näillä tiedoilla pari minuuttia ryntäyksestä olisi ollut ihan ok. Pelissä tuo taidettiin tuomita laitataklaukseksi? Saa nähdä mitä tulee vai tuleeko mitään.
 

Poro24

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Uskomatonta jöötiä että lauantaimatsien erätaukoja pidennetty 20 minuuttiin. Kun ottelutapahtumia pitäisi saada reippaasti lyhennettyä. Jos ei kiinnosta lähteä tunkemaan hallin käytäville, niin 60 minuuttia jäkittämistä jossain seisomakatsomon betonilla alkaa jo jonkin verran lauantai-iltana kyrsimään.

Eiköhän vielä saada yksi mainoskatko lisättyä erien keskelle. Mielellään kahden minuutin pituinen niin saa pari kaljaa myytyä.

Äääöaaarrgghh...
 

BrDead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Uskomatonta jöötiä että lauantaimatsien erätaukoja pidennetty 20 minuuttiin. Kun ottelutapahtumia pitäisi saada reippaasti lyhennettyä. Jos ei kiinnosta lähteä tunkemaan hallin käytäville, niin 60 minuuttia jäkittämistä jossain seisomakatsomon betonilla alkaa jo jonkin verran lauantai-iltana kyrsimään.

Eiköhän vielä saada yksi mainoskatko lisättyä erien keskelle. Mielellään kahden minuutin pituinen niin saa pari kaljaa myytyä.

Vain kolme sanaa: VMP.

Toisaalta hittoako tässä. Muutetaan liigassa peliaika samaan syssyyn 3x15 minuuttiin ja erätaukojen pituus puoleen tuntiin, niin ei kaljan juonti turhaan häiriinny, jos se kerran on se tärkein juttu peleissä. Samalla pelaajien pelikuorma vähenee ja saadaan korkeatasoisempia pelejä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tuopit katsomoihin niin ei olisi tätäkään ongelmaa.
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Onhan nämä 20 minuutin erätauot vähän turhan superpitkät jo. Miten olisi jos olisi arkipeleissä perinteiset 15 minuutin erätauot ja sitten viikonloppupeleissä pidennetyt 18 minuutin tauot jos pitää viikonloppupeleihin saada pidemmät tauot? Nyt kun on monta vuotta ollut muutenkin jo kaikissa peleissä nuo pidennetyt tauot niin onhan se vähän väsynyttä, että sitten lähdetään osassa pelejä taukoja vielä siitäkin edelleen pidentämään.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Onhan nämä 20 minuutin erätauot vähän turhan superpitkät jo. Miten olisi jos olisi arkipeleissä perinteiset 15 minuutin erätauot ja sitten viikonloppupeleissä pidennetyt 18 minuutin tauot jos pitää viikonloppupeleihin saada pidemmät tauot? Nyt kun on monta vuotta ollut muutenkin jo kaikissa peleissä nuo pidennetyt tauot niin onhan se vähän väsynyttä, että sitten lähdetään osassa pelejä taukoja vielä siitäkin edelleen pidentämään.
20 minuutin erätauko olisi silloin hyvä, jos pelejä alkaisi viikonloppuna enemmän porrastetusti, ja tämä siis ihan puhtaasti tv-katsojan kannalta. Osa peleistä alkamaan vaikka 16.30 ja osa puoli tuntia myöhemmin 17.00 ja miksei vielä 17.30, niin siinä voisi sitten oman suosikkijoukkueen erätauolla surffailla pelien välillä kun kaikki pelit ei ole samaan aikaan käynnissä.

Mutjoo kyllä itsellekin rittäisi vartin tauko muutenkin, toki jos seurat tätä vaativat ja saavat siitä selkeästi lisähyötyä taloudellisesti niin ymmärrän tuonkin.
 

Hamu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tuopit katsomoihin niin ei olisi tätäkään ongelmaa.
Tätä kannattaisin lämpimästi. Joskus ulkomaanreissuilla urheilutapahtumissa on ollut todella mukava katsella peliä ja siemailla pikkuhiljaa kylmää olutta.

Ongelma on vain siinä, että nykyiset katsomot on tehty aika ahtaiksi eikä mukitelineelle oikein ole tilaa. Toinen ongelma on sääntö-Suomi, jossa moinen moraalittomuus tulee tuomita ankarasti - ainakin niiden mielestä, jotka eivät halleissa käy.
 

BrDead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ongelma on vain siinä, että nykyiset katsomot on tehty aika ahtaiksi eikä mukitelineelle oikein ole tilaa. Toinen ongelma on sääntö-Suomi, jossa moinen moraalittomuus tulee tuomita ankarasti - ainakin niiden mielestä, jotka eivät halleissa käy

Kertamuovinen oluttuoppi kädessä ahtaassa seisomakatsomossa kuulostaa todella hienolta konseptilta. Mukitelineet saatava seisomakatsomoihinkin!
 
Toki silloin kuullaan varmasti myös argumentti: "nykyään on vaikeampi tehdä pisteitä, joten uudemman ajan pisteet ovat arvokkaampia". Mutta se kuuluu jokaisen ennätyksen yhteyteen...

Tuosta argumentista tekee melkoisen kuolleena syntyneen se, että Ojasen aloitellessa uraansa SM-liigan runkosarjassa pelattiin 44 ottelua. Vahalahti on jo nyt pelannut liigaurallaan yli 60 ottelua enemmän kuin Ojanen. Eihän näin KHL-aikakaudella Janne Ojasen kaltaisen pelimiehen olisi mitään järkeä pelata yhdeksäätoista kautta SM-liigassa. Siinä jäisi aika monta miljoonaa pöydälle. Ojasta voinee pitää suunnilleen saman tasoisena pelurina kuin vaikkapa Jarkko Immosta tai Petri Kontiolaa. Näistä kumpikaan tuskin pääsee kovin lähelle 800 SM-liigapistettä.
 
Viimeksi muokattu:

Rocco

Jäsen
Toinen paha asia näissä uusissa "päähän kohdistuneissa taklauksissa" on se, että taklatessa pää retkahtaa aina menosuuntaan nähden eteenpäin. Vaikka kuinka tulisi puhtaasti olkapäällä olkapäähän, niin taklattavan pää retkahtaa lähes poikkeuksetta menosuuntaan, ja jos tällaisessa tilanteessa pää osuu taklaajaan, niin ollaan jo niin pahasti hakoteillä että huh huh.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Toinen paha asia näissä uusissa "päähän kohdistuneissa taklauksissa" on se, että taklatessa pää retkahtaa aina menosuuntaan nähden eteenpäin. Vaikka kuinka tulisi puhtaasti olkapäällä olkapäähän, niin taklattavan pää retkahtaa lähes poikkeuksetta menosuuntaan, ja jos tällaisessa tilanteessa pää osuu taklaajaan, niin ollaan jo niin pahasti hakoteillä että huh huh.
Eli käytännössä pitäisi kieltää isojen miesten taklauspeli pienempiin?
 

Rocco

Jäsen
Eli käytännössä pitäisi kieltää isojen miesten taklauspeli pienempiin?
No käytännössä tähän ollaan menossa. Eikä tarvitse edes olla kokoeroa, tai taklaajakin voi olla pienempi kuin taklattava, ja silti pää voi saada osumaa, vaikka taklaus ei missään vaiheessa päähän osuisi.
 

AVR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Hybridi pitkäkiekko... Onko hybridipitkien vihellykseen tullut jotain sääntömuutoksia tai vastaavia kevennyksiä/lievennyksiä että vältytään päätykontakteilta ja vihelletään "safety" syistä varmanpäälle ja tutkitaan sitten? Jukurit-Pelicans pelissä oli useampi tilanne, jossa vihellettiin pitkäksi ja virheen merkiksi otettiin alotus keskiympyrästä. Yhdessäkin vaihdossa tapahtui sama kahdesti.. Uskomatonta sähläystä.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Hybridi pitkäkiekko... Onko hybridipitkien vihellykseen tullut jotain sääntömuutoksia tai vastaavia kevennyksiä/lievennyksiä että vältytään päätykontakteilta ja vihelletään "safety" syistä varmanpäälle ja tutkitaan sitten? Jukurit-Pelicans pelissä oli useampi tilanne, jossa vihellettiin pitkäksi ja virheen merkiksi otettiin alotus keskiympyrästä.
Porissa oli sama juttu. Käsittämättömiä pitkän vihellyksiä, joissa hyökkäävä pelaaja oli ehtimässä ensimmäisenä kiekkoon. Eikä edes pistetty keskiympyrään aloitusta.
 

444

Jäsen
Vain kolme sanaa: VMP.

Toisaalta hittoako tässä. Muutetaan liigassa peliaika samaan syssyyn 3x15 minuuttiin ja erätaukojen pituus puoleen tuntiin, niin ei kaljan juonti turhaan häiriinny, jos se kerran on se tärkein juttu peleissä. Samalla pelaajien pelikuorma vähenee ja saadaan korkeatasoisempia pelejä.
Siis eikä. Lauantainen ottelutapahtuma, joka ei siis tapahdu edes joka viikko, piteni juuri yhteensä 4 minuuttia! En kestä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Hybridi pitkäkiekko... Onko hybridipitkien vihellykseen tullut jotain sääntömuutoksia tai vastaavia kevennyksiä/lievennyksiä että vältytään päätykontakteilta ja vihelletään "safety" syistä varmanpäälle ja tutkitaan sitten? Jukurit-Pelicans pelissä oli useampi tilanne, jossa vihellettiin pitkäksi ja virheen merkiksi otettiin alotus keskiympyrästä. Yhdessäkin vaihdossa tapahtui sama kahdesti.. Uskomatonta sähläystä.

Porissa oli sama juttu. Käsittämättömiä pitkän vihellyksiä, joissa hyökkäävä pelaaja oli ehtimässä ensimmäisenä kiekkoon. Eikä edes pistetty keskiympyrään aloitusta.

Samaa katsoin. Mielessäni haukuin jo tuomarit, mutta taisivat vetää ohjeiden mukaan.

Käsittääkseni tilanne katsotaan ringetteviivalla, ennen p-pisteen yläkaarta. Tämä usein hämää katsojia.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS
Käsittääkseni tilanne katsotaan ringetteviivalla, ennen p-pisteen yläkaarta. Tämä usein hämää katsojia.

Sääntökirjan mukaan aloituspisteen tasalta tai aikaisemmin. Ehkä sitä hämennystä aiheuttaa juuri se, ettei ole tarkasti määritelty.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Sääntökirjan mukaan aloituspisteen tasalta tai aikaisemmin. Ehkä sitä hämennystä aiheuttaa juuri se, ettei ole tarkasti määritelty.

Porissa päätuomari selitti Laganierille tilannetta vihellyksen jälkeen, jossa hän oli ehtimässä päätykiekkoon ensimmäisena ja näytti mielestäni p-pisteen yläkaarta. Olen myös kuullut tällaisen tulkinnan, kun hybridi tuli voimaan. Katsojat usein unohtuvat, että kyseessä on tosiaan hybridi, eikä kosketuspitkä.
 

Quethas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Suomen maajoukkueet, Tampere United
Kai tuossa hämmennystä aiheutti vielä enemmän se, että Laganiere oli P-pisteen kohdalla jo vastustajan edellä. Ainakin itse muistin, että tuo olisi se kohta, josta hybridipitkä katsotaan.
 

Noma

Jäsen
Samaisessa ottelussahan myös Sandell oli puolustajaa selvästi edellä aloituspisteen kohdalla, mutta pitkä vihellettiin silti. Porin linjureilla ei ollut homma ihan hallussa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös