Kausari saapui postissa ja tällä kertaa mukana oli sentään pari AaNelosta joissa mm. listaus eduista ja tulevan kauden kotiotteluista. Viimeksi kirjekuoressa ei ollut itse kortin lisäksi mitään joka oli aika naurettava esitys. Lisäksi kuoresta löytyi Ruutu+ tarjous 12kk ajalle 14,95e/kk eli samanlainen kuin oli viime kauden alla.
Näkee myös kotipelit ja tämä on valitettavaa, mutta näin se on ollut ja lienee myös nytkin.Onko tuo Ruudun tarjous kausikorttilaisille siis sellainen jolla näkee vain vieraspelit? Vai näkeekö sillä myös kotipelit?
Näkee myös kotipelit ja tämä on valitettavaa, mutta näin se on ollut ja lienee myös nytkin.
Jaa-a. Itse en ole törmännyt aikoihin mihinkään tarjouksiin ja normaalihinta on 29,95€/kk. Itse käyttäisin mielelläni tuollaisen tarjouksen, jos jostain käsiini saisin.Noin yleisesti tuo 15e paketti kannattaa ehkä tässävaiheessa jättää tilaamatta ellei kesällä katsele muita lajeja, tässä jo oli tarjolla yhden kerran 9,90e/kk paketti ja varmasti myös kauden aikana lyhyempiä sopimuksia tulee tarjoukseen. Maksaa muutamasta turhasta lisäkuukaudesta. Toki jos haluaa varmasti joka matsin nähdä niin ehkä sitten.
Nyt on näköjään hinta tippunut >> 14,95€/kk ja vieläpä ilman määräaikaa.Jaa-a. Itse en ole törmännyt aikoihin mihinkään tarjouksiin ja normaalihinta on 29,95€/kk. Itse käyttäisin mielelläni tuollaisen tarjouksen, jos jostain käsiini saisin.
Mistään ei kyllä erityisesti ilmene, että kyseessä olisi tarjoushinta. Vaikuttaa enemmänkin nykyiseltä normaalihinnalta. Juuri silloin jos missään ei ole mainintaa tarjoushinnasta tai voimassaoloajasta, niin kyseessä on yleensä normaalihinta.Olisi kiva, jos tuolla olisi maininta, että onko tuo tarjous voimassa vain tietyn ajan vai onko tuo pysyvä uusi hinta. Ei kiinnosta kyllä maksaa paketista näin kuukautta ennen kauden alkua turhaan, jos tuo on pysyvä hinta...
Kyllä tuo minustakin vaikuttaa ihan "normaalihinnalta". Keväällähän oli se 9,95€/kk/12kk (johon silloin tartuin), se oli nimenomaan selkeästi tarjous joka oli voimassa vain muutaman päivän.Mistään ei kyllä erityisesti ilmene, että kyseessä olisi tarjoushinta. Vaikuttaa enemmänkin nykyiseltä normaalihinnalta. Juuri silloin jos missään ei ole mainintaa tarjoushinnasta tai voimassaoloajasta, niin kyseessä on yleensä normaalihinta.
Toki jännää että normaalihintaan on tehty noin suuri alennus, eikä siitä ole kauheasti missään meteliä pidetty.
Perjantaina näyttäisi tulevan ihan suhteellisen hyvä yleisömäärä. Tein tämän havainnon siis ostaessani lippuja...toisaalta perjantai, Sulttaani, 8 euron liput ja ihan ok vastustaja.
Tässä on hyvä pointti, samaa olen itsekin miettinyt. Koko tuo ravintolapääty kumisee tyhjyyttään läpi vuoden, tappaa tunnelman ja tuottaa rutosti turskaa kauden aikana. Joku jo kirjoittikin ettei tuohon kompleksiin kannata investoida enää senttiäkään, koska koko paska kohta puretaan.
Sanoisin että ongelma on enemmän myyntityössä ja sen puutteessa. Totuushan on, että ravintolapääty on huono paikka katsoa jääkiekko-ottelua. Toiseen päähään et näe käytännössä mitään ja tunnelma auttamatta paskin koko hallissa. Lisäksi hinta on todella suolainen ja käytännössä näitä paikkoja hankkivat vain yritykset yleensä jonkin ravintolapaketin kera.
Tässä olisi kunnon haaste lipevälle myyntimiehelle, hinnoittelu kuntoon, houkuttelevia useamman ottelun paketteja ja sitä aivan perusmyyntityötä. Kyllä Jkylän yrityssektorilta aina joku täkyyn tarttuu ja noitahan voisi hyödyntää yhteistyökumppaneiden kanssa/markkinoinnissa tai jakaa jotain ”illallanen+peli VIP-katsomossa” paketteja. Potentiaali olisi, mutta tyhjä katsomo = epäonnistuminen.
Täysin samaa mieltä siitä, että monilla tuntuu menevän nämä kaksi sekaisin. Ne varsinaiset ravintolapaikat, joissa istutaan pöydissä hallin puolella ovat todella usein loppuunmyytyjä, vaikka hintaa niillä hieman onkin ja vaikka kyseessä olisi muutoin hiljaisempi tiistai-illan matsi. Jos uutta hallia ei olisi tulossa, niin saattaisi olla järkevää lisätä noiden ravintolapöytien määrää kyseisessä päädyssä.Siirretään tätä katsomokeskustelua tuolta talous-ketjusta tänne oikeampaan paikkaan. Voisin tuolta lainata useammankin viestin, sillä aika monella tuntuu menevän nyt tuo C-katsomo ja Panorama Club (mikäli se on vielä sillä nimellä) sekaisin. Viimeksi mainittuhan tarkoittaa siis noita toisen päätykatsomon yläreunassa olevia paikkoja, joissa oikeasti istutaan pelin aikana pöydän ääressä.
Joo ylivoiman alkaessa nousee volyymit kyllä turhan paljon. Ei siellä nyt muuten niin kovaa pauha musiikki. Mutta sitä rokkia ei kyllä vieläkään näy joka äänestyksen voitti aiemmassa kyselyssä.Jaahas, hallissa musiikin volumea nostettu taas pari pykälää viime kauteen verrattuna. Ei ole hyvä juttu, jos alkulämpöjen aikana alkaa jo korvat soimaan. Olisi pitänyt varata jälkikasvulle neonvihreät Peltorit matkaan...
Tästä olin itsekin tulossa valittamaan. Ai saakeli että sattuu korviin! Ennen peliä teki oikein pahaa olla fanipäädyn kulmassa, musiikki iski korville aika ikävästi. Enpä omaa lasta haluaisi sellaiseen katsomoon viedä. Ja muutenkin tuo melu tappaa kyllä kaiken mahdollisuuden keskustella vieruskaverin kanssa. Joutuu huutamaan kilpaa.Jaahas, hallissa musiikin volumea nostettu taas pari pykälää viime kauteen verrattuna. Ei ole hyvä juttu, jos alkulämpöjen aikana alkaa jo korvat soimaan. Olisi pitänyt varata jälkikasvulle neonvihreät Peltorit matkaan...
Oli aika liki ettei jäänyt peli väliin lipun hinnan takia, vaikka mahdollisuus peliin on 1-2 kertaa kaudessa. 27 euroa A4-paikasta on hurjan paljon. Kun nyt kuitenkin satuin olemaan Jyväskylässä pelin aikaan, eikä ollut perhejuhlaa tms. niin päädyin kuitenkin peliin lähtemään. Varsinkin kun olin luvannut yhdelle turvapaikanhakijalle viedä hänet JYPin peliin tällä kaudella.
Kunhan nyt ei mitään helvetin Kombi&Trombi-sekoilua... Meinas jo silloin mennä vati jumiin. Eikai se niin vaikeaa ole jostain vaahtomuovista tehdä hurrikaania päähineeksi ja JYPin paita vaan päälle. Olisi sentään selkeä ja brändin mukainen.
Kyllä ainakin minun puolestani maskotti voisi olla jokin eläinhahmokin (kuinka vaikeaa olisi tehdä Pandan kanssa vakituinen sopimus aiheesta?), mutta tosiaan kunhan vaan valovuotta noita surunaamaisia koiria parempi. Eihän esimerkiksi Tapparan Tapsu (kuva) liity kirveeseen millään tavalla, mutta on mielestäni kaikin puolin hyvin tehty maskotti. Joku vaahtomuovinen hurrikaanipäähine kieltämättä kuulostaa varsin riskitalttiilta suunnitelmalta, ainakin jos se olisi fanipaidan lisäksi ainoa elementti.