Siirretty terrori-isku ketjusta, koska Halla-ahoon ja persuihin liittyvä keskustelu voisi olla kenties tässä ketjussa:
Itse en pidä Jussi Halla-Ahosta, mutta kai hän faktaa saa kirjoittaa.
Jussi Halla-aho - Maahanmuuttovyöry vuonna 2015 olisi... | Facebook
Halla-aho on monessa turvapaikka-asiassa oikeassa. Kuten vaikkapa kysymyksessä kansalaisjärjestöt & Välimeren pelastusalukset Afrikan vesillä tai ongelmat koko EU:n järkevässä turvapaikkapolitiikassa tai ongelmat suomalaisessa turvapaikkapolitiikassa.
Joten pari sanaa yllä olevasta Halla-ahon tekstistä, koska siinä on melkoisia lapsuksia tai vääristelyjä tai valheita. Ihan miten kukin ne haluaa lukea. Jos ollaan objektiivisia, kyse on valehtelusta.
1. Halla-aho oli kannattamassa yhteistä eurooppalaista EU:n turvapaikka- ja pakolaispolitiikkaa, vaikka tuolla politiikalla ei ollut sen parempaa sisältöä silloin kuin on nyt. Halla-aho tosin muutti näkemyksensä myöhemmin ja kertoi, että kannatus oli ehdollista. Halla-aho oli myös pitkään hiljaa vuoden 2015 vyöryn aikana, vaikka persut toimivat hallituksessa vastoin persujen pyhiä periaatteita. Jopa minä kritisoin tilannetta Halla-ahoa enemmän, josta syystä suunnilleen jokainen palstan persu oli niskassa "kun on ne sopimukset" jne. Mun silmin Halla-aho arvostelee siis hallitusta jälkikäteen virheistä, joita oli itse yhtenä keskeisimpänä persuvaikuttajana vaikenemisellaan tekemässä. Hyvin myöhään ja pienesti Halla-aho otti hallituksen tekemisiin tai pikemminkin tekemättä jättämisiin vuonna 2015 kriittisen näkökulman.
2. Väite, jonka mukaan koska hallitus (viranomaiset) ei tehnyt mitään, kaksi ihmistä kuoli perjantaina Turussa ja yksi Kajaanissa syksyllä 2016, ei ole edes populismia, vaan suoranaista valehtelua. Hallitus on tehnyt paljon vuoden 2015 jälkeen. Ei minun tai Halla-ahon mielestäni läheskään tarpeeksi, mutta Suomen vetovoimaa on hallituksen toimesta pudotettu monin eri tavoin. On valheellista väittää, että hallitus ei ole mitään tehnyt, ja juuri sen takia ihmiset kuolevat.