HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

  • 6 919 691
  • 29 228

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toki olisi tilaa taidolle, mutta kyllä ykkösveska on joukkueen tärkein pelaaja ja pitää hankkia ensimmäisenä. Hyvä Nybari.

Onhan maalivahti tärkeä, ei sitä kukaan kiistä. Mutta hankintana sikäli helppo, että hyviä maalivahteja löytyy aina markkinoilta. Selkeästi heikompi tarjonta on yleensä peliätekevistä laatusenttereistä tai hyvin liikkuvista kahden suunnan puolustajista.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Ei tullut Ahonen vaan tuli Engren. Huippuvahti mutta nämä rahat ovat poissa hyökkäyksen vahvistamisesta. No katsotaan mitä sieltä seuraavaksi tulee...
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minustakin nimellisesti ollaan suurinta osaa joukkueita edellä, mutta sillä pelkästään ei tässä liigassa totutusti menestytä. Liigasta löytyy aina jotain nimettömämpiä joukkueita, jotka päihittävät nimekkäämmät joukkueet, koska ne on roolitettu paremmin, niissä löytyy johtajuutta ja/tai niissä on huippu luokan valmennus, joka saa itseluottamusta seurajohdon tuesta. Näkisin, että ensikin kaudella häviämme noille joukkueille, koska meidän joukkue on ilmiselvässä epäbalanssissa, siitä puuttuu johtajuutta, valmennuksesta ei ole varmuutta ja seurajohto on pirullisen sekava (heijastuu kaikkeen).

Itse en ainakaan osaa joka kauteen lähteä sillä menttaliteetillä, että HIFK lähtökohtaisesti alisuorittaa. Varsinkin kun nyt on uusi valmennus. Ei se voi olla lähtökohta joukkueen menestystä arvioitaessa, vaikka HIFK:n kohdalla tuo usein on pitänytkin paikkaansa.

Johtajuutta HIFK:lta puuttuu. Toisaalta HIFK:lla on tasainen nippu ilman sen kummempia staroja, mutta eipä meillä näistä staroista hirveästi ole hyötyä ollut (Aaltonen, Zaborsky). Ennemmin huutaisin oikean johtajuuden perään. HIFK:lla on varmasti yhtenäisempi ja taistelevampi joukkue, kuin viime kaudella ja lisäksi uskon, että pelitavallisesti monta astetta valmiimpi. Lisäksi kun mietitään joukkueen kärkiosaamista, niin Rask ja Thorell ovat tekijämiehiä tähän liigaan kärkilaitureina. Ymmärrän sen, että Tyrväinen ei ole ykkössentteri mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa. Sen takia Carlssonille tätä viittaa sovitellaan. Malinen on ihan OK tason toisen korin kiekollinen sentteri ja Tyrväinen loistava kahden suunnan fyysinen sentteri. Ei tuo roolitus tuossa nyt niin heikko ole. Pakistoakin, kun miettii niin Heiskanen-Finley. Voiko paremmin roolitettua paria HIFK fanin näkökulmasta olla? Eronen-Laakso kakkosparina. Kolmosparina O´Connor-Varakas.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Nybondas, laittaisitko sopimustarjouksen sille Martin Plüssille? Listaan alle hyviä syitä miksi.

2001-02 Kloten Flyers "C"
2002-03 Kloten Flyers "C"
2003-04 Kloten Flyers "C"
2009-10 SC Bern "C"
2010-11 SC Bern "C", Switzerland "A"
2011-12 SC Bern "C"
2012-13 SC Bern "C", Switzerland "A"
2013-14 SC Bern "C", Switzerland "C", Switzerland "A"
2014-15 SC Bern "A"
2015-16 SC Bern "C"
2016-17 SC Bern "C"

Kymmenen kautta seurajoukkueen kapteenina, kuusi NLA-mestaruutta, yksi SHL-mestaruus.
Teki vielä viime kaudellakin kelpo tehot 50o 19+14=33, +7 (pleijareissa tahti tosin hieman hyytyi, 15o 2+6=8, +2)

Laidoille Thorell ja Rask, olisi ehkä liigan nopein ykkösketju, tosin en tiedä onko Plüssin vauhti jo hidastumaan päin.

Kakkoseen Carlsson-Tyrväinen täydentämään toisiaan (Carlssonilla pelintekotaitoa, Tyrväisellä aloitustaitoa) ja oikeaan laitaan Tyrväisen hyvin toimivaksi todettu tutkapari Sopanen.

Vili Sopanen ja Martin Plüss, laita niille yhteensä vaikka 700k laput nenän eteen. Fyrk finns, för fan.

EDIT: Kirjoitin ensin 350k molemmille, mutta toki Plüssille pitäisi maksaa enemmän kuin Sopaselle. Ehkä jopa 250k ja 450k. Mutta miksei Plüssiä voisi saada houkuteltua tänne? En näe miksi ei. Ei Suomi nyt niin paska maa ole, etteikö Sveitsiläiset (tai jo hienon uran tehneet) missään nimessä tänne suostu tulemaan. Ja jossei Plüssiä niin kuka sitten? Ilman ykkössentteriä tuo on ihan keskeneräinen projekti, mutta kunnon ykkössentterillä (ja Sopasella) tuosta saisi ehkä jopa liigan kovimman hyökkääjistön.
 
Viimeksi muokattu:

F#21

Jäsen
^ Sopanen tuohon hintaan olisi idioottimaista - varmasti tyytynee vähempään. Ei tuollaista ylihintaa kannata kuitenkaan maksaa.
Sveitsiläisille joutunee tarjoamaan isompaa liksaa, sillä tienaavat jo melko hyvin kotimaassaan ja ymmärtääkseni siellä on verotuskin maltillisempaa kuin Suomessa(?). Ei tule nyt mieleen milloin viimeksi liigassa olisi Sveitsiläinen pelannut. Onko Helbling viimeisin?
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
^ Sopanen tuohon hintaan olisi idioottimaista - varmasti tyytynee vähempään. Ei tuollaista ylihintaa kannata kuitenkaan maksaa.
Sveitsiläisille joutunee tarjoamaan isompaa liksaa, sillä tienaavat jo melko hyvin kotimaassaan ja ymmärtääkseni siellä on verotuskin maltillisempaa kuin Suomessa(?). Ei tule nyt mieleen milloin viimeksi liigassa olisi Sveitsiläinen pelannut. Onko Helbling viimeisin?

Tämä. En näe ainoatakaan syytä miksi Plüss tulisi 40 vuotiaana Suomeen pelaamaan kaudeksi.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Engrenin palkkaus hyvä reagointi. En usko, että syö kassaa koska uskottavassa organisaatiossa nämä kassat on erillään.

Omalla alallani meillä kunnospitobudjetti ja erikseen korjausinvestointi budjetti. Uskon myös, että IFK:ssa on pakollisen tarpeen edessä mahdollista tehdä hankinta joka antaa mahdollisuuden ylittää perusbudjetti.
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@Apassi minusta kyse ei ole alisuorittamisesta, vaan joukkueessa ja seurassa vallitsevien epävarmuuksien yhteistuloksesta. Minusta joukkueen roolitus ja taustatyö seurassa on yleensä paljon tärkeämpää menestyksen kannalta kuin muita vähän nimekkäämpi joukkue.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Engrenin hankinta äärettömän hyvä reagointi. Nyt pisteet toimistolle, kun on aihetta. Pitää muistaa, että tuollainen 4 kk huoli voi pilata Lankisen koko kauden, ei sieltä todennäköisesti huippukunnossa tulla takaisin.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Engren oli pakkohankinta ja aivan loistava haku tähän rakoon.

Mutta eiköhän siinä mennyt ne "Ramuun" varatut fyrkat. Siltikin oikea ratkaisu.

Oma Mutu on, että tämän siirron seurauksena uusia nimiä voidaan odotella aikaisintaan Artisti-rajan jälkeen.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Plüss/Genoway ja Salminen/Sopanen tuonne mahtuu, mutta ei Tuomolle kyllä löydy ruutua.

Tämäkin nimi kun on täällä pyörinyt, niin mainittakoon, että Genoway siirtyi HC Slovan Bratislavaan. Tämän jutun mukaan taas niin ikään tässä osiossa mainittu John Norman on useamman ruotsalaisseuran kiikarissa. Ei sillä, että Nybari välttämättä kenenkään perässä oikeasti olisikaan.
 

DelJampe

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Norwich City
Jaa-a, olen täysin eri mieltä. Pelisilmää ja käsiä löytyy enemmän kun meidän senttereillä yhteensä. about maximi jonka IFK:n tasoinen ryhmä pystyisi tsägällä houkuttelemaan helsinkiin, meidän 350k brutto kun on aivan varmasti paljon vähemmän mitä Narrit kaverille maksaa. Vai aletaanko stiiga-ukkoilemaan ja sovitaan että 40 täppää Slovan Bratislavassa painanut Jonathan CheeChoo siirtyy meille tolla rahalla??

Itse näen tuon ylivoiman playmakerin puuttumisen todellisena ongelmana, vedetään sitten jollain AHL-arvalla, ja sieltä ei tiedetä mitä sieltä tulee - Redenbach, Eric Murano, Tom Bisset vai samettisilla käsillä varustettu Elkins
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Jaa-a, olen täysin eri mieltä. Pelisilmää ja käsiä löytyy enemmän kun meidän senttereillä yhteensä. about maximi jonka IFK:n tasoinen ryhmä pystyisi tsägällä houkuttelemaan helsinkiin, meidän 350k brutto kun on aivan varmasti paljon vähemmän mitä Narrit kaverille maksaa. Vai aletaanko stiiga-ukkoilemaan ja sovitaan että 40 täppää Slovan Bratislavassa painanut Jonathan CheeChoo siirtyy meille tolla rahalla??

Itse näen tuon ylivoiman playmakerin puuttumisen todellisena ongelmana, vedetään sitten jollain AHL-arvalla, ja sieltä ei tiedetä mitä sieltä tulee - Redenbach, Eric Murano, Tom Bisset vai samettisilla käsillä varustettu Elkins

No ehkä ei nyt sentään :) Taitaa olla vahvuudet 2-suunnan pelaamisessa. Mutta joo, se siitä kaverista.

Tuo 350k€ voisi olla se, mitä IFK suostuu max pelaajasta maksamaan, se sekin on paljon se. Ei täällä kuitenkaan mihinkään älyttömään turskaan suostuta. Meillä on paljon hyviä laitureita, joten joku hyvä syöttelijä-sena (jopa puolustussuunnan kustannuksella) olisi tarpeen. Ja varsinkin ylivoimalle.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Itse näen tuon ylivoiman playmakerin puuttumisen todellisena ongelmana
Tämä on kyllä mielenkiintoinen ilmiö. Olisi voinut kuvitella, että Ramun huippukaudella nähty taidokkaan pelintekijän merkitys oltaisiin nähty ja ymmärretty myös Toimistolla. Kun Ramu lähti, jätettiin tontti täyttämättä ja samalla nerokkuudella lähdetään tähänkin kauteen.
 

Kajastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jaa-a, olen täysin eri mieltä. Pelisilmää ja käsiä löytyy enemmän kun meidän senttereillä yhteensä. about maximi jonka IFK:n tasoinen ryhmä pystyisi tsägällä houkuttelemaan helsinkiin.
Tuskin on HIFK on edes ollut kaverin perässä sen verran "mielenkiintoista" on joukkueen rakentaminen. Kun jossain viestissä aikaisemmin kommentoit, että voihan se peliä rakentava pelaaja olla myös laituri, niin olen kanssasi samaa mieltä. Mutta sitä en ymmärrä, miksi viime kaudella yli 40 pistettä runkosarjassa tehnyt ja playoffeissa loistanut peliä rakentava laituri ei kelvannut HIFKlle maltillisesta palkkapyynnistä huolimatta.
 

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuskin on HIFK on edes ollut kaverin perässä sen verran "mielenkiintoista" on joukkueen rakentaminen. Kun jossain viestissä aikaisemmin kommentoit, että voihan se peliä rakentava pelaaja olla myös laituri, niin olen kanssasi samaa mieltä. Mutta sitä en ymmärrä, miksi viime kaudella yli 40 pistettä runkosarjassa tehnyt ja playoffeissa loistanut peliä rakentava laituri ei kelvannut HIFKlle maltillisesta palkkapyynnistä huolimatta.
Jos tässä puhutaan Janne Keräsestä, voisi joku kertoa millä perustein häntä pidetään pelinrakentajana. Miellän hänet itse maalintekijäksi ja sitä puoltaa jatkuvasti syöttöpisteet ylittävät maalimäärät. Eikä Keränen ole ylittänyt koskaan urallaan 20 syöttöpistettä runkosarjassa. Näkisin hänet erittäin mielelläni punaisissa, mutta ei hänkään olisi minusta vastaus tämän hetken puutteisiin.
 

Kajastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos tässä puhutaan Janne Keräsestä, voisi joku kertoa millä perustein häntä pidetään pelinrakentajana.
Ei siitä ainakaan haittaa ole, jos osaa myös ratkaista pelejä. Keräsen viime kausi Kalpassa osoitti, että Keränen pystyy myös rakentamaan peliä laidalta. Varsinkin playoffeissa oli todella dominoiva pelaaja. Oliko Corey Elkins sitten pelinrakentaja, vaikka pelasi keskikaistaa, kun jokaisen meillä pelatun kauden syöttömäärä oli noin 20 pisteen kieppeillä? Mielestäni tämä vertaus kuvastaa vain sitä, miten aliarvostettu pelaaja Keränen on Liigassa.
 

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei siitä ainakaan haittaa ole, jos osaa myös ratkaista pelejä. Keräsen viime kausi Kalpassa osoitti, että Keränen pystyy myös rakentamaan peliä laidalta. Varsinkin playoffeissa oli todella dominoiva pelaaja. Oliko Corey Elkins sitten pelinrakentaja, vaikka pelasi keskikaistaa, kun jokaisen meillä pelatun kauden syöttömäärä oli noin 20 pisteen kieppeillä? Mielestäni tämä vertaus kuvastaa vain sitä, miten aliarvostettu pelaaja Keränen on Liigassa.
Ei tietenkään ole haittaa, mutta tilastot eivät ainakaan viittaa siihen, että Keränen olisi juuri pelinrakentaja. En ole häntä tällaiseksi mieltänyt pelienkään perusteella. Jaakko Rissanen oli viimekauden KalPasta kyllä pelinrakentaja. Moni pelaaja kykenee tekemään myös peliä, mutta ne pelaajat on harvemmassa joiden varaan voi rakentaa ylivoiman ja näkevät pelin muutaman syötön päähän. Joonas Rask on myös oikein taitava syöttelemään, mutta en pidä häntä silti pelinrakentajana. Janne Keränen on hyvä ja viime kaudella oli huikea pelaaja, joka olisi pitänyt kotiuttaa, jos siihen kerran oli mahdollisuus, mutta en silti näe hänen olevan juuri sitä mitä HIFK nyt eniten kaipaa. En ymmärrä Elkinsin esiintuontia tässä yhteydessä. Jokaiselle pelejä seuranneelle lienee selvää, että Elkins ei ole pelinrakentaja, vaikka hänkin hienoihin syöttöihin kykenee. En todellakaan pitänyt 20 syöttöpistettä jonakin rajana, jonka ylittäjiä voitaisiin kutsua pelinrakentajaksi, vaan pyrin tuomaan sillä esille, että Keränen ei ole mittavan liigauransa aikana kyennyt ylittämään edes tätä rajaa yhdelläkään kaudella. Tämän lisäksi hän on tehnyt viidellä edellisellä kaudella enemmän maaleja kuin syöttöpisteitä. On siis minusta melko hassua, jos hänet mieltää ennemmin pelinrakentajaksi kuin maalintekijäksi. Itse toivoisin HIFK:hon sellaista pelaajaa, jolla olisi potentiaalia antaa se 30 syöttöpistettä. Tällainen pelaaja Keränen ei ole. Ja kuten olen jo maininnut, Keränen olisi ollut ja olisi edelleen erittäin tervetullut joukkueeseen, mutta minusta hän ei varsinaisesti poistaisi pelinrakentajan tarvetta.
 

Kajastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Keränen olisi ollut ja olisi edelleen erittäin tervetullut joukkueeseen, mutta minusta hän ei varsinaisesti poistaisi pelinrakentajan tarvetta.
Samaa mieltä, että ei poistaisi "the" pelirakentajan tarvetta, mutta olisi kuitenkin tuonut tarvittavaa monipuolisuutta hyökkäykseen hyvällä pelikäsityksellään ja käsillään. Nyt joukkueen hyökkäys on varsin samasta puusta veistetty laitureiden osalta. Liigaan on oikeasti vaikea saada Ramun tasoista keskuhyökkääjää, joka aidosti täyttäisi sen tehokkaan kädellisen keskuhyökkääjän paikan. Siksi ihmettelen aidosti, miksi Keränen ei kelvannut helpottamaan osittain tätä ongelmaa.
 

RedWhiteBlue

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, New York Rangers
Osaako kukaan kertoa mitä tekee Toni Leinonen - Eliteprospects.com ensi kaudella? Onko mahdollisesti ollut IFK:n mukana kesän ajan? Hyvät tehot ainakin viime kaudella mestiksessä, eikä ole näköjään jatkamassa KiVassa. Toisi ainakin lisää jalkoja ja leveyttä rosteriin. (Jep, ei ole ratkaisu pelinteko ongelmaan.)
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Leinosen ajautuminen Mestis-pelaajaksi on minulle pienoinen pettymys. Vaikka kaveri onkin ominaisuuksiltaan vähän tuollainen väliinputoaja, niin oletin niiden parin ensimmäisen liigakauden jälkeen, että kaverista kehittyisi ok ns. energiapelaaja liigaan - muistiin on jäänyt pari räväkkää laitanousua ja niistä maalit komeilla laukauksilla. Hassua, että noistakin ajoista on jo puoli vuosikymmentä ja kaveri siinä iässä, että jos liigapaikkaa/-uraa, tai vaihtoehtoisesti jotain ulkomaan seikkailua, ei ole enää näkyvissä, niin varmaan järkevintä olisi siirtyä opintojen ääreen.

IFK:n joukkueen osalta paikka/rooli pitäisi olla täytettävissä nuoremmalla pelaajalla junnuista.
 
Viimeksi muokattu:

DelJampe

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Norwich City
Osaako kukaan kertoa mitä tekee Toni Leinonen - Eliteprospects.com ensi kaudella? Onko mahdollisesti ollut IFK:n mukana kesän ajan? Hyvät tehot ainakin viime kaudella mestiksessä, eikä ole näköjään jatkamassa KiVassa. Toisi ainakin lisää jalkoja ja leveyttä rosteriin. (Jep, ei ole ratkaisu pelinteko ongelmaan.)
En tiedä, enkä rehellisesti sanottuna halua tietää. IFK ei tee Toni Leinosella yhtään mitään. Joo, on nopea luistelija, mutta vielä kun peliväline pysyisi luistelussa mukana, ja tekisi oikeasti jotain dramaattisesti peliä edistäviä ratkasuja kentällä ollessaan. Viime visiitillä mennä viipotti laput silmillä, voisi stuntata jotain pelaajaa 4-ketjussa, mutta that's it.
 

Redrose

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Tässä voisi olla se puuttuva pelintekijäsentteri-laituri Kevin Goumas - Eliteprospects.com IFK:hon. Tämä jenkkihyökkääjä on vielä nuori ja on takonut Morassa, jonne Grillfors lähti meiltä, hurjia pisteitä viime kaudella. Tehopistekertymä näyttää samanlaista suhdetta kuin Ramulla oli IFK:ssa pelatessaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös