Huttusessa on se hyvä puoli, että omahyväisyydessään twiittaa kaikki uutiset ja huhut hlökohtaisella Twitter-tilillään. Ei siis mitään tarvetta käydä Iltalehden sivuilla tietääkseen niistä.Sasha Huttunen on yksi turhimmista.
Suomalaisissa jääkiekkotoimittajissa ottaa aika lailla kautta linjan pannuun se oman erinomaisuutensa korostaminen ja kyvyttömyys suhtautua kriittisesti omaan "asiantuntijuuteen".
Jännä homma, että toisia hävettää suorasanainen journalisti kuten Silvennoinen. Jos joku oikeasti seuraa Silvennoisen tekemisiä, on kyseessä ennen kaikkea yksi harvoista pelkäämättömistä ja kaverimeininkiä välttävistä urheilujournalisteista Suomessa. Seassa on myös persepyllyjuttuja ja keskinkertaisia kolumneja, mutta välillä juuri oikeita asioita kysyviä haastiksia aiheista, joista muut eivät uskalla kysyä.
Silvennoisella olisi tosiaan potentiaalia olla ihan hyvä toimittaja, mutta kyllähän tuo uskottavuutta syö kun 95% jutuista on klikkisontaa tai Tami Tammisen "haastatteluja". No niillähän se rahansa tekee, mutta kunnianhimo näyttää puuttuvan kun tuolla sontalehdessä helposta elämästä nauttii.
Jännä homma, että toisia hävettää suorasanainen journalisti kuten Silvennoinen. Jos joku oikeasti seuraa Silvennoisen tekemisiä, on kyseessä ennen kaikkea yksi harvoista pelkäämättömistä ja kaverimeininkiä välttävistä urheilujournalisteista Suomessa.
Eikö se ollut juuri Silvennoinen, kun aikanaan teki raporttia jostain yleisurheilukisoista siten, että julkaistussa jutussa oli pelkästään naisuheilijoiden ahtereista kuvia?Kyllä hävettää. Vai onko sinun mielestä kovin ammattimaista toimintaa sortua henkilökohtaisuuksiin jutuissaan? SS on moneenkin otteeseen näin tehnyt, mutta toisaalta yksikin kerta riittäisi. Toinen asia on sitten vaikkapa tämä "partamiehet" villitys. Mielestäni toimittajan ei missään nimessä kuulu vetää pelaajan ulkonäköä mukaan juttuihinsa.
SS vaikuttaa määrätietoisesti rakentaneen omaa brändiään tähän suuntaan, enkä mä pidä siitä ollenkaan. SS uskaltaa toki kysyä suoraan niitä vaikeitakin kysymyksiä, mutta sitten toisaalta Tami Tammisen suoranaisia valheita ei kuitenkaan kyseenalaista, vaan juoksee kuin joku fanipoika aurinkokingin perässä.
SS osaisi varmasti kirjoittaa asiallisestikin, mutta on ilmeisen tarkoitushakuisesti lähtenyt tälle linjalle.
Tämän sanomisesta tulee varmasti tapparalaisen subjektiivisuuteni takia vitsikkäitä tai äkämystyneitä vastalauseita, mutta Silvennoisen kaksi suurinta ongelmaa ovat toistuvat asiavirheet ja räikeä yhden joukkueen, tässä tapauksessa Ilveksen, fanittaminen.
Ei kai se mikään salaisuus ole, että Santtu on Ilves-fani? Sitä en tiennyt, että se jutuissa näkyy, mutta eipä noita otsikkohirviöitä tule yleensä auki klikkailtuakaan.
Se on juuri näin. Kertoo aika paljon, että NHL:stä pudonneet pelaajat kuten Anton Slepyshev ja Nail Yakupov ovat KHL:ssä kirkkainta eliittiä, mutta samalla Liigasta juusopuustiset voivat hypätä isoihin rooleihin, etenkin pikkuseuroissa. Kakka Jalonen ei tätä tule ikinä myöntämään, sillä hänellä on aivan selvästi maksettu rooli KHL:n suomalaisena mediakätyrinä. Kyseessä on paitsi aivan kertakaikkisen surkea fanipoikamainen toimittaja, myös harvinaisen kömpelö kirjoittaja, etenkin yrittäessään perustella näitä huuhaa-näkemyksiään KHL:stä.Mielestäni NHL:än jälkeen tulee aivan älyttömän iso gäppi, mitä tulee verrannollisesti seuraavan liigan tasoon ja uskallan väittää, että monet KHL:ää "heikkotasoisemmat" sarjat ovat silti Koheloa lähempänä, mitä taas KHL on NHL:ää.