HC TPS:n talous

Kyllähän koko Ratapihankadun hallihanke on synnytetty vain ja ainoastaan olemaan "sumuverho" Paanasen ja Kodisojan kiinteistöbisnekselle tuolla alueella.. Jokaiselle vähänkään asioista jotain ymmärtävälle oli heti selvää, ettei tuo halli alle 10.000 hengen kapasiteelilla voi millään mittarilla olla kannattava bisnes. Se onkin pelkästään täky, jolla saadaan eri medioissa valtavasti positiivista hypetystä ja olalle taputuksia. Asuntorakentaminen tuolla alueella sen sijaan on hyvää bisnestä , ja siksi halli onkin otettu mukaan suunnitelmiin, jotta asuntobisnes saadaan Turun kaupungin eri virastoissa "heittämällä " läpi, kun luvataan, että tehdään samalla myös hieno halli.

Paananen ja Kodisoja saavat hienolla tavalla Turun kaupungin valtuuston jäsenet tekemään itselleen mieleisiä päätöksiä, kun samalla kuiskaavat päätöksen tekijöille,että jos ette myönnä meille tarvittavia lupia, niin TPS ajetaan konkurssiin, ja silloin myös Gatorade Center putoaa veronmaksajien piikkiin, kun siellä ei TPS:n konkurssin jälkeen ole mitään taloudellista toimintaa. Tähän Turulla ei mitenkään ole varaa, koska halli on ensiluokkaisessa kunnossa ja jopa logistisesti hyvällä paikalla, jos liikenteen ohjaus ja paikoitus laitettaisiin kuntoon, mutta, kun tässäkin suhteessa laiskuus on vallitseva toimintatapa, niin mitään ei tapahdu ja voidaan olla sitä mieltä, että hallin sijainti on väärä, vaikka totuus on aivan toinen.

Yksikään poliitikko, joka ajattelee aina ennen muuta omaa uudelleen valintaansa, ei voi julkisesti vastustaa Paanasen ja Kodisojan hankkeita, kun he lupaavat vielä hoitaa Gatorade Centerinkin "saattohoidon". Tällä tavalla Paananen ja Kodisoja ovat tehneet aivan oikeita ratkaisuja, kun tulevat pistämään Turun päättäjät tekemään itselleen sopivia päätöksiä. TPS:n tappiot tässä mielessä ovat pientä kauraa, kun kuitenkin puolella miljardilla tehdään kiinteistösijoituksia.

TPS onkin valitettavasti tätä nykyä vain "isojen poikien" pelinappula ja on sinänsä ikävää, ettei TPS:stä itsessään ole kiinnostuneita edes sen nykyiset päärahoittajat, vaan hekin haluavat aivan muuta kuin TPS:n urheilullista ja taloudellista menestystä. Siksi varmaan tj Eskolakin tuntee asemansa turvalliseksi, kun hän tekee vain sitä, mitä häneltä on pyydetty eli johdattaa TPS:n sellaiseen tilanteeseen, että TPS:n tulevaisuus on täydellisesti Paanasen ja Kodisojan mielenliikkeiden varassa. Jos he osoittavat peukaloillaan alas, niin TPS:n taru on sitä myöden taputeltu, eikä kukaan voi asialle mitään.

Kannattaisi muistaa TPS-organisaatiossakin, ettei ilmaista rahaa ole ole olemassa, ja kun oma itsenäisyys on menetetty, niin huomisesta ei tiedä kukaan. Suomessa on lukuisia esimerkkejä urheiluseuroista, jotka ovat valuneet yhden tai kahden pääomistajan haltuun, mitä niissä on sen jälkeen tapahtunut.

Hetken ehdin tuossa jo ihmetellä, miten aurajoki kykeni varsin rakentavaan ja realistiseen pohdintaan muutaman viestin ajan, mutta saatiinpa se mopo keulimaan oikein kunnolla lopulta.

aurajoki kirjoitti:

Kyllähän koko Ratapihankadun hallihanke on synnytetty vain ja ainoastaan olemaan "sumuverho" Paanasen ja Kodisojan kiinteistöbisnekselle tuolla alueella.. Jokaiselle vähänkään asioista jotain ymmärtävälle oli heti selvää.
Paananen ja Kodisoja saavat hienolla tavalla Turun kaupungin valtuuston jäsenet tekemään itselleen mieleisiä päätöksiä, kun samalla kuiskaavat päätöksen tekijöille,että jos ette myönnä meille tarvittavia lupia, niin TPS ajetaan konkurssiin, ja silloin myös Gatorade Center putoaa veronmaksajien piikkiin, kun siellä ei TPS:n konkurssin jälkeen ole mitään taloudellista toimintaa.

Laajenna klikkaamalla

Mitä sieniä auris on tällä kertaa syönyt?
Erittäin vainoharhaista settiä nimittäin alkaa olemaan.

Henkilöstökulut siis 4,5 miljoonaa. Ei saatana, ei mitään järkeä!

Black Star kirjoitti:

Henkilöstökulut siis 4,5 miljoonaa. Ei saatana, ei mitään järkeä!

Laajenna klikkaamalla

Liikevaihdon ollessa n.5,5milj€, on 4,5 milj€ henkilöstökulujen pitäminen aika kestämätöntä. Vaikka nyt ei ole uusinta tilinpäätöstä käytettävissä, voidaan uutisen perusteella nojautua vanhaan kulurakenteeseen. Palloseuran henkilöstökulut on siis ilman sivukuluja n.3,9€milj (TP 2015-2016). Henkilöstöä on TP:n yhteensä 45kpl (9 hallintoa, 8 valmennus, 28 pelaajat). Keskipalkaksi tämä tekee n.87k€/vuosi. ( 7250€/kk/henkilö ).

Jos peilaa kauden alustusjääkiekkolehteen, TPS jää budjetoidusta myynnistä "vain" n. 400k€. Sen sijaan kulut ilmeisesti toteutuvat vajaa miljoonan suunniteltua isompana. Tavoite tuloshan oli -500k€.
Kestoihmetys on lipunmyynnin pienuus jo budjetissa (1,55milj€) -> tekee lipun keskihinnaksi 9€ (kun on 30 kotipeliä ja yleisöbudjetti 5700katsojaa per peli). CHL:stä varmaan myös odotettiin jotain lipputuloja.

Yhden ihmisen palkan maksamiseksi TPS tarvitsee jokaiseen kotipeliin (30kpl) n. 320 katsojaa lipunhinnan ollessa 9€ keskimäärin. (edit: Ilman sivukuluja)

Korjaan omaa liikevaihtojeesustelua hieman, sillä HC:n ja Turkuhalli Palvelu Oy:n yhteenlaskutettu liikevaihto pyörii kuitenkin tasolla 6,5milj€ - 7milj€. Yleisellä puolella on tästä keskusteltu: http://keskustelu.jatkoaika.com/thr...udelliset-tulokset.47578/page-80#post-7110063

Silti moni asia ihmetyttää (etenkin lippujen keskihinta) ja varmasti potentiaalia olisi paljon suurempaan liikevaihtoon. Heikko tulos on sitten oma tarinansa.

Itse en ymmärrä mistä nuo henkilöstökulut koostuu. Olisi äärimmäisen hyvä saada tästä jotain lisätietoa. Ja miksi ei myynti vedä paremmin? Myyntitaustaisena ihmisenä ja sen alan raudanlujana osaajana olen tästä ihmeissäni.

Jotain epäilyttävää näissä luvuissa silti on, sillä tiedän erään nykyisen TPS-vaikuttajan keskustelleen erään paikallisen melko suuren yritysjohtajan kanssa tästä taloustuloksesta ja kumpikaan ei ollut lainkaan huolissaan tilanteesta. Kyseenalaisia lukemia vuosi toisensa jälkeen, mutta kaoottinen tilanne ei ainakaan organisaatiossa ole näistä johtuen. Eskolan palli ei heilu jne. Ilman sen tarkempaa lisätietoa on hankala saattaa itsensä kärryille kaikesta kyllä.

Jack's wasted life kirjoitti:

Liikevaihdon ollessa n.5,5milj€, on 4,5 milj€ henkilöstökulujen pitäminen aika kestämätöntä. Vaikka nyt ei ole uusinta tilinpäätöstä käytettävissä, voidaan uutisen perusteella nojautua vanhaan kulurakenteeseen. Palloseuran henkilöstökulut on siis ilman sivukuluja n.3,9€milj (TP 2015-2016). Henkilöstöä on TP:n yhteensä 45kpl (9 hallintoa, 8 valmennus, 28 pelaajat). Keskipalkaksi tämä tekee n.87k€/vuosi. ( 7250€/kk/henkilö ).

Laajenna klikkaamalla

Pelaajabudjetti vielä tuolle kaudelle taisi olla ilmoitettu 2,3 miljoonaa, vaikka se selkeästi menisikin kauden aikana yli niin onhan tuossa nuo muut henkilöstökulut semmoisia että joku vetää välistä ja paljon.

-pasi- kirjoitti:

Pelaajabudjetti vielä tuolle kaudelle taisi olla ilmoitettu 2,3 miljoonaa, vaikka se selkeästi menisikin kauden aikana yli niin onhan tuossa nuo muut henkilöstökulut semmoisia että joku vetää välistä ja paljon.

Laajenna klikkaamalla

Ainakin männä kausilla siellä oli vanhojen valmentajien palkkoja. Näitä ei kyllä enään varmaan ole vai onko jollain parempaa tietoa?

liuzka kirjoitti:

Ainakin männä kausilla siellä oli vanhojen valmentajien palkkoja. Näitä ei kyllä enään varmaan ole vai onko jollain parempaa tietoa?

Laajenna klikkaamalla

HC:n 2015-2016 tilinpäätöksessä 4,5milj€(3,9milj€ + sivukulut) koostuu siis pelaajien palkoista (liitetiedoissa kirjattu pelaajia 28kpl, edellisessä TP:ssä 26kpl), hallinnon palkoista (liitetiedoissa 9kpl henkilöstöä, edellisessä 7kpl) ja valmennuksen palkoista (liitetiedoissa 8kpl valmentajia, joka on sama kuin edeltävänä vuonna).
En usko, että tuo 2,3milj€ pelaajiin riittää, mutta jos riittäisi hallinto ja valmennus (yht. 17kpl) vetäisi siis 2,2milj€ sivukuluineen. Tämä olisi 130kilon liksa per naama sivukuluineen. 2,3 miljoonaan pelaajien osalta pitää ainakin lisätä sivukulut ja varmaan muutamia kilosatkuja muutenkin.
Hallihenkilöstöä ei noissa kuluissa enää ole (aiemmin ollut yksi). Palveluiden kautta varmaan noita pyöritetään.

Jaa'a... päivän Tursassa oli mielenkiintoinen detalji Palloseuran kesäkuisesta yhtiökokouksesta. Hallitukseen valittiin uusi pj ja kokoonpanoakin supistettiin kolmeen jäseneen, jotka ovat siis Veli-Pekka Marin, Mikko Kodisoja ja Ilkka Paananen. Kahden jälkimmäisen meriitit tiedetään ja Marin on ollut seuran toiminnassa (junnupuolella) jo pidempään. Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että kaikkia kolmea yhdistää Uplause -niminen yritys, jonka toimialana on erilainen urheilumarkkinointi, fanien sitouttaminen ja näihin liittyvät ohjelmistot. Marin on tuon yrityksen perustajia ja SuperCellin kaverit sijoittajia.
Samassa Tursan jutussa oli myös otsikkotasolla Eskolan pesti... (toki se "huhu" ammuttiin alas jutun sisällä). Eipä tuo kyllä ihmetyttäisi kun tiedetään jo minkälaista tulosta on odotettavissa päättyneelle tilikaudella - ei mitään yhtiötä johdeta tuolla tavoin, ei edes urheiluseuraa!
Saas nähdä, mitä tästä vielä kehkeytyy kun tähän lisätään ne ratapihan suunnitelmat....?

edit. tätä oli näköjään sivuttu jo huhu-osiossakin - no ei lisä ole pahitteeksi...

Uudessa hallituksessa taitaa istua myös osasyy edellisen markkinointipomon pikaiseen lähtöön. Piti sellai töitä saada. Tähän kolmen tunnin uploodit.

Pressiboxi kirjoitti:

Uudessa hallituksessa taitaa istua myös osasyy edellisen markkinointipomon pikaiseen lähtöön. Piti sellai töitä saada. Tähän kolmen tunnin uploodit.

Laajenna klikkaamalla

Hiukan asian vierestä, mutta millainen firma tämä Uplause oikein on? Onko Tepsin peleissä käytössä heidän yleisön aktivointi systeemejä?
Kotisivuilta katsoin että todella näyttävä rivi on asiakkaita listattuna. Mutta sitten kun katsoin talouslukuja niin ihmettelin kovin vaatimatonta liikevaihtoa, alle 300k€ yleensä, huiput 2016 vuonna 506k€. Tappiota on tullut joka vuosi, huippuna 2014 kun 159k€ liikevaidolla on tullut -835k€ tulos.

Pratu kirjoitti:

Hiukan asian vierestä, mutta millainen firma tämä Uplause oikein on? Onko Tepsin peleissä käytössä heidän yleisön aktivointi systeemejä?
Kotisivuilta katsoin että todella näyttävä rivi on asiakkaita listattuna. Mutta sitten kun katsoin talouslukuja niin ihmettelin kovin vaatimatonta liikevaihtoa, alle 300k€ yleensä, huiput 2016 vuonna 506k€. Tappiota on tullut joka vuosi, huippuna 2014 kun 159k€ liikevaidolla on tullut -835k€ tulos.

Laajenna klikkaamalla

Joo, en sen enempää firmaa katsellut - melko kurallahan se näyttää olevan, palkkoja makseltu ainakin liikevaihtoon nähden melkoisesti?
Tuo firma oli vaan sopivasti noiden kolmen yhdistävä tekijä, Tepsiä ei näyttänyt olevan referensseissä...

Supercellin jätkien sijoituksissa on kyllä kovat alkupanokset kun tappiota tulee aivan helvetisti. Onneksi on massia millä leikkiä.

Näistä tullee sitten aivan saatanan kovia firmoja tulevaisuudessa tai sitten lopettavat leikit kesken ja firmat jää savuaviksi raunioiksi. Jännä nähdä kuin Tepsin käy.

Pressiboxi kirjoitti:

Uudessa hallituksessa taitaa istua myös osasyy edellisen markkinointipomon pikaiseen lähtöön. Piti sellai töitä saada. Tähän kolmen tunnin uploodit.

Laajenna klikkaamalla

Oliko tästä jotain tarkempaa tietoa vai heitteletkö tikkaa silmät kiinni?

Lätkäfani66 kirjoitti:

Jaa'a... päivän Tursassa oli mielenkiintoinen detalji Palloseuran kesäkuisesta yhtiökokouksesta. Hallitukseen valittiin uusi pj ja kokoonpanoakin supistettiin kolmeen jäseneen, jotka ovat siis Veli-Pekka Marin, Mikko Kodisoja ja Ilkka Paananen. Kahden jälkimmäisen meriitit tiedetään ja Marin on ollut seuran toiminnassa (junnupuolella) jo pidempään. Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että kaikkia kolmea yhdistää Uplause -niminen yritys, jonka toimialana on erilainen urheilumarkkinointi, fanien sitouttaminen ja näihin liittyvät ohjelmistot. Marin on tuon yrityksen perustajia ja SuperCellin kaverit sijoittajia.

Laajenna klikkaamalla

Sikäli mikäli minä tiedän (tuntematta itse henkilöitä), on Marin heidän vanha kaveri ja ollut jo jonkin aikaa kuvioissa, joten ei tuo mikään salajuoni ole, vaan hyvin selvästi halusivat keskittää päätösvallan omalle piirilleen. Tämä voi olla hyvä tai huono asia, ainakin näkemykset luulisivat olevan yhteneväisiä ja päätöksen teko sujuvaa. nyt viimeistään nähdään, mihin tämä laiva suuntaa kun ohjakset on nyt täysin heidän käsissä. Huonona puolena on tietenkin se, että kokemus ja osaaminen saattaa olla (tämä ihan mutu) rajallista kun kyseessä on kolme tyyppiä joilla ilmeisesti kaikilla samansuuntaista taustaa. Aiemminhan hallituksessa on käsittääkseni haettu laajaa/monialaista osaamista, sitä lienee nyt vähemmän mutta saa nähdä mitä se käytännössä tarkoittaa.

Olennainen kysymys on, kuka vastaa yhtiön vuosittaisista tuloksista, hallitus vai toimitusjohtaja. Minulla ei ole suuria sympatioita Eskolan puolesta, mutta jos tulokset ovat olleet sinnepäinkään budjetoitujen hallituksen esittämien mukaisia, niistä vastaa joku muu kuin toimitusjohtaja. Jos taas eivät ole olleet Eskolan tai kenen tahansa toimitusjohtajan hommat päättyvät kolmantena vuotena peräkkäin melko heti. Twiitti sinne, twiitti tänne ei tässä kuvassa ole oleellista. Vaikka olisivat miten yhden sulan inkkarin kirjoittamia. Sen sijaan olennaista on kokonaisuus ja siinä TPS tehnyt olennaisesti tappiota ja samalla urheilullisesti olemme olleet sijoituksissa heikkoja. Urheiluseurassa se on eittämättä hapokas yhdistelmä.

Ai niin, long time no see. Edelleen kuitenkin siis hengissä ja palstalla oikeudet.

kausi kirjoitti:

Olennainen kysymys on, kuka vastaa yhtiön vuosittaisista tuloksista, hallitus vai toimitusjohtaja.

Laajenna klikkaamalla

Eskola itse sanoi aikoinaan ensimmäisissä haastatteluissaan, että hän (=toimitusjohtaja) vastaa sekä urheilullisesta että taloudellisesta lopputuloksesta. Tähän ei liene tullut muutosta.

Lisäksi Eskola sanoi, että hän korjaa ainakin sata asiaa TPS:ssä. Tänä keväänä hän kertoi radiohaastattelussa, että nämä sata asiaa (ja jopa enemmänkin) oli jo tullut tehdyksi, joten voidaan vetää sellainen johtopäätös, ettei talouden ja urheilullisen menestyksen kuntoon saattaminen kuulunut näiden sadan asian joukkoon, koska lähes pari miljoonaa tuli talouspuolella turskaa ja urheilupuolellakin jätettiin homma kesken, vaikka elementit loppuottelussa pelaamiselle olivat enemmän kuin hyvät, mutta kun taito ei riitä, niin se ei riitä.

Ihmettelen, jos TPS:n uusittu hallitus ei osaa tehdä oikeita johtopäätöksiä.

aurajoki kirjoitti:

ja urheilupuolellakin jätettiin homma kesken, vaikka elementit loppuottelussa pelaamiselle olivat enemmän kuin hyvät, mutta kun taito ei riitä, niin se ei riitä.

Laajenna klikkaamalla

Jotenkin yhä enemmän alkaa kaivaa tuo kevään touhu. Ja taloudellisista tappioista sen verran, että ihan mukava olisi nähdä miten noin paljon VOI tulla tappiota. Ei tuo kovin tervettä toimintaa ole.

Kanada-malja kirjoitti:

Jotenkin yhä enemmän alkaa kaivaa tuo kevään touhu. Ja taloudellisista tappioista sen verran, että ihan mukava olisi nähdä miten noin paljon VOI tulla tappiota. Ei tuo kovin tervettä toimintaa ole.

Laajenna klikkaamalla

No se kevään touhu oli aivan luokatonta. Itse en jaksa 1+3 kk pelikiellon jälkeen enää vatvoa keväästä tämän enempää.

Taloudellisen tappion ja urheilullisen suorittamisen välinen linkki sen sijaan kiinnostaa. Se on helvetin järkyttävä. Tappiotakin voisi tehdä, jos olisi saatu merkittävää menestystä. Vikat kolme kautta 13, 7 ja viides ja siihen kerma(sperma)pursottimesta päälle lähes kuusi miljoonaa nekkuun. Pitäisi riittää selkeästi tenniskenkään, vaikka tappio olisikin hallituksen budjetissa siunaama. Ellei ole ollut, aivan pläkkiselvä tapaus.

Sitäpaitsi jos joskus tj pitää irtisanoa, oikea ajankohta on nyt.

Haluaisin vaan nähdä luvut, että mihin oikein rahat on syydetty.

Kanada-malja kirjoitti:

Haluaisin vaan nähdä luvut, että mihin oikein rahat on syydetty.

Laajenna klikkaamalla

Kyl ne ihan operatiiviseen toimintaan on hassattu = tehty liian vähän rahaa suhteessa sen tekemisestä syntyneisiin kustannuksiin. Investoinnithan eivät näy tuloksessa kuin poistojen osalta eikä siinä erässä ole suuria muutoksia viime vuosina näkynyt.

Tilanne on se, että edes nollatuloksen tekeminen nykyisellä tuotto- ja muulla kulurakenteella tarkoittaisi pelaajabudjettia tyyppiluokkaa Mestis. Sellaiseen sijoittajamielessä nippanappa businekseksi kutsuttuun tilaan vaadittaisiin 0€ joukkue.

Hienosti menee. #espoo

Suikkasen jälkimmäisestä kaudesta alkaen joukkueiden hinnat sekä henkilöstökulut ovat nousseet kaiken järjen mukaan roimasti, verrattuna aiempiin nollatuloskausiin.

Samaan aikaan liikevaihto on juminut vanhoissa lukemissa huolimatta parin viime kauden parantuneesta urheilullisesta menestyksestä sekä seuran positiivisemmasta julkisuuskuvasta.

Eli menot ovat kasvaneet paljon, tulot eivät käytännössä yhtään. Tuleehan sitä pakkasta sitten.

Mutta miksi myynti ei kasva, vaikka tuote on parempi? Siis ollenkaan? Eikö tuo ole jo pakko pistää myynnin ja markkinoinnin piikkiin?

No, ehkä nämä näkyvät vähän viiveelläkin, eikä noin isoja panostuksia voi odottaakaan tulevan takaisin ilman isompaa playoff-menestystä, mutta edes jotain positiivista luulisi näkyvän tulopuolella.

Niin ne henkilöstökulut olivat tosiaan sen 4,5 miljuunaa. Eli Liigajoukkueen pelaajien lisäksi menee ihan käsittämättömiä summia palkkoihin.

Supercell-miesten touhu kantaa juuri niin kauan kuin ovat rahoittamassa tätä hullunmyllyä. Sen jälkeen tulee heti noutaja, jos rahahanat menee kiinni.

Black Star kirjoitti:

Supercell-miesten touhu kantaa juuri niin kauan kuin ovat rahoittamassa tätä hullunmyllyä. Sen jälkeen tulee heti noutaja, jos rahahanat menee kiinni.

Laajenna klikkaamalla

Tämä on oikeasti karmea tilanne. Eurooppatasollakin yksi menestyneimpiä seuroja on luisunut urheilulliseen pian 20 vuotta kestäneeseen katastrofiin ja lopulta päätynyt 2-3 jääkiekon ulkopuolisen kaverin pelinappulaksi muussa rahanteossa. Pitää tietenkin olla rahoittajille kiitollinen, koska muuten tässä saisi lopettaa koko jääkiekon seuraamisen Suomessa.

Tuljakov, myös minusta liikevaihdon jämähtäminen on ongelma. Sitä seuraava on ongelma on se, että siitä huolimatta vedetään isolla tussilla tarkoituksella budjetti pitkäksi eikä pärjätä silti. Syöksykierteemme on suorastaan lohduton. En kyllä tiedä miten muutoin asiaan voisi reagoida kuin mitä Black Starkin ymmärtääkseni vaatii: leikata henkilöstökuluja.