Nybondakselle potkut!

matille, tepolle, jph27:lle ja schollille: Omien vaatimattomien lähteideni mukaan Paskansyöjä lähti osittain Karavaanarin takia "pakoon". Ja vaiikei olisi lähtenytkään, niin ei kai nyt voi olla sattumaa, että IFK:ta on aikavälillä 2011-2015 valmentanut 5 eri valmentajaa (olettaen että Raato ei jatka)? Kyllä nuo statsit puhuvat puolestaan.

Ihmettelen sitä ,että IFK:n mstaruuden jälkeisen romahduksen alkusysäys pannaan jotenkin Petri Matikaisen piikkiin. Perkele, hänhän oli uhri!

Myönnän olevani väärässä, jos scholl vastaa mitä pikimmiten viestiini.

Olen jo pidemmän aikaa miettinyt tämän ketjun avaamista. Olen yrittänyt antaa Tompalle aikaa. Mutta tämäniltaisen persraiskauksen jälkeen en vain enää voi. Aika on lopussa, Nybari.

Tehtäköön heti alussa selväksi, etten suinkaan syytä Nybaria jengin surkeista esityksistä parin viimeisimmän kuukauden aikana. Pelillisistä asioista on vastuussa vain ja ainoastaan Törmänen. Mutta Tomppa on kuitenkin loppupeleissä vastuussa urheilupuolesta. Stögö on saanut täällä paljon kuraa niskaansa (ihan aiheesta), sen sijaan Nybari on säästynyt pahimmalta kritiikiltä. Ymmärrän tavallaan sen, koska esimerkiksi tämän kauden joukkueen rakentaminen on sujunut ja onnistunut noin 100 kertaa paremmin kuin viime kaudella. Antaisin tämän kauden joukkueen rakentamisesta Nybarille arvosanan 7. Onko tuo tyydyttävä suoritus riittävä IFK:ssa, jonka pitäisi olla Liigan paras ja menestyksekkäin organisaatio? - Ei todellakaan. Esimerkiksi samalla budjetilla operoivaan Kärppiin verrattuna joukkue on todella köykäinen, mm. maalivahtiosastolla otettiin riski joka kostautuu nyt, puolustuksesta en jaksaisi edes aloittaa.

Ongelmana on nyt se, että herra Nybondas on epäonnistunut neljänä kautena putkeen enemmän tai vähemmän joukkueen rakentamisessa. Tai oikeastaan mulle olisi ihan sama vaikka Tomppa olisi onnistunut joka kausi täydellisesti jengin kokoamisessa, sillä jos menestys on näin surkeaa niin ei urheilutoimenjohtaja voi enää jatkaa. Valmentajat ja pelaajat ovat vaihtuneet kuin Stockan ovissa, mutta urheilullinen menestys on pysynyt kaudesta toiseen säälittävän ja surkean välimaastossa. Ei voi olla niin, että UTJ:lla ei ole mitään vastuuta joukkueen suorittamisesta. Tähän päälle kun lisätään ylimieliset kommentit ja käyttäytyminen kannattajia + mediaa kohtaan sekä heikot päävalmentajavalinnat niin mielestäni Tompan olisi syytä erota suoraselkäisesti itse (joo, ei tule tapahtumaan), tai sitten kaveri on pakko potkia hallituksen toimesta ulos. En usko että nykyinen suoritustaso riittää yhdellekään kannattajalle. Valitettavasti jos Nybondas saa jatkaa, sama pelleily tulee jatkumaan vielä kauan.

IFK:n johto voi katsoa mallia vaikka Tepsiltä, josta Ari Vuori sai vihdoinkin lähteä vuosien puuhastelun jälkeen. Potentiaalisia UTJ-ehdokkaita ei tule itselle juurikaan tähän hätään mieleen, eipä se tosin edes ole minun tehtäväni niitä miettiä ja kartoittaa. Summa summarum: Tom Nybondas, kanna vastuusi kuin mies ja eroa (mieluiten jo tänään)!

Turha toivo! Dinojen ottopoika, jolla on IFKssa suojatyöpaikka. Jos Karavaanarilla olisi yhtään tulosvastuuta ja IFK oikeasti urheilullisesti kunnianhimoinen organisaatio, niin Karavaanari olisi heivattu hiuksista vittuun jo aikapäiviä sitten! Mielestäni on aivan turhaa selitellä, että onhan se tehnyt oivia löytöjä (Grillfors, Pakarinen, Ortio jne).Karavaanari on yhtä kautta lukuunottamatta onnistunut kasaamaan aina joukkueen, jossa on yksi osa-alue päin vittua. Milloin se on puolustus, milloin sentteriosasto ja milloin ties mikä! IFKn resursseilla pitäisi joka kausi rakentaa joukkue, joka on vähintään top6!

Samaa mieltä. Nybondas hoitaa aina joukkuuenkasauksen 90%:sesti ja sen jälkeen joukkueessa on aina ammottavia aukkoja. Budjettia on. Kaikki muut on jo vähintään kertaalleen potkittu, ratkaisu löytyy UTJ:n paskuudesta.

NYBONDAS ULOS! Eikö olisi jo aika tehdä tällaiset lakanat paskalafkan officen eteen?

Lemieaux kirjoitti:

NYBONDAS ULOS! Eikö olisi jo aika tehdä tällaiset lakanat paskalafkan officen eteen?

Laajenna klikkaamalla

Joo kyllähän uusia tuulia uuden UTJ:n muodossa kaivattais IFK:hon vihdoin ja viimein! Liian paljon säätöä ja virhettä virheen perään Nybondakselta!

Domppa-Tomppa ei ole "urheilutoimenjohtaja", sillä hänellä ei ole mitään osaamista urheilun eikä johtamisen osalta. Hän on pelkkä "toimen". Toisaalta hän on kovin toimeeton, ei onko hän sitten yhtään mitään?

Mitään lisäarvoa hän ei tuo seuralle, faneille, ihmiskunnalle. Miksi tällainen ihminen on edes olemassa?

Joo...minulta myös peukkua tälle....eli Nybari saisi jo siirtyä pois ja jättää tilaa ammattimaisemmalle UTJ:lle. Pitkään aikaan joukkueella ei ole ollut oikein mitään identiteettiä. Ollaan poukkoiltu milloin mihinkin suuntaan. Ei tällaista sekoilua vaan jaksa katsella. Kyllä se Nybari aina syitä löytää joistain toisista, vaikka peiliin pitäisi myös vilkaista ja hakea syitä myös sieltä. Jos ei osaa edes myöntää omia virheitään, ei voi kehittyä, Eli vaihtoon vaan!

Blast from the past, tasan kaksi vuotta sitten olen kirjoittanut ketjuun, ja siellä se surkimus istuu edelleen.

Ilmeisesti modet yhdistivät ketjut "Nybondas ulos" ja "Nybondakselle potkut". Hyvä niin, nämä kaksi ketjua olivatkin melko identtisiä, joskin eri vuosilta (2013 ja 2015?).

Jos joku näkee herra Ylimielisen eli Alitajuisen siellä paatilla, ni sanokaa sille että eroaa tehtävästään.

Nyt voidaan katsoa, että Nybari on kasannut itse täysin joukkueen kahdeksalle kaudelle. En laske ensimmäistä 2008-2009 kautta mukaan, sillä mies tuli ruoriin sen verran myöhään, että iso osa sopimuksista oli jo tehtynä. Kun täällä on ollut todella paljon puhetta siitä, kuinka Nybondas on onnistunut heikosti tai keskiverrosti kyseisellä aikakaudella, niin ajattelin tehdä ihan vertailevaa tutkimusta. Oikeastaan ainoa joukkue jolla on ollut samanlaiset tai paremmat resurssit koko ajan käytössään on ollut Kärpät. Lukkoa en laske mukaan, koska huolimatta isosta pelaajabudjetista on heillä muita heikentäviä tekijöitä, kuten olematon pelaajatuotanto. Lisäsin vertailuun vielä kaksi muuta kovinta kilpailijaa eli JYPin ja Tapparan.
Tässä tilastot runkosarjan osalta
Vuosi IFK Kär JYP Tappara
2010 | 4 | 9 | 1 | 7
2011 | 3 | 8 | 1 |11
2012 | 3 | 7 | 4 |12
2013 | 8 | 7 | 3 | 2
2014 | 9 | 1 | 5 | 2
2015 | 7 | 1 | 4 | 2
2016 | 1 | 2 | 4 | 3
2017 | 9 | 8 | 4 | 1
KA | 5,5 |5,4|3,3| 5

IFK on siis ollut Nybarin aikakaudella runkosarjassa aikalailla aivan yhtä huono, kuin samanlaisilla resursseilla toimiva Kärpät. Molemmilla keskiarvo juuri ja juuri suoran pudotuspelipaikan tuntumassa. Toisaalta jos ajattelee, että toimii yhdellä liigan suurimmista budjeteista, niin ei voi olla tyytyväinen siihen, että keskimäärin joka toinen kausi saa suoran pudotuspelipaikan. Tällä aikakaudella ainoa oikeasti keskimäärin paremmin suoriutunut joukkue on ollut JYP, joka ei siis ole kertaakaan ilman suoraa pudotuspelipaikkaa.

Loppusijoitukset:
Vuosi IFK Kär JYP Tappara
2010 | 6 | 8 | 3 | 9
2011 | 1 |10| 4 |11
2012 | 5 | 7 | 2 |12
2013 | 8 | 9 | 3 | 2
2014 |10| 1 | 5 | 2
2015 | 7 | 1 | 4 | 2
2016 | 2 | 3 | 4 | 1
2017 | 4 |10| 3 | 1
KA | 5,4 |6,1|3,5| 5

Kun koko kautta katsotaan on IFK pärjännyt Liigassa keskimäärin paremmin kuin Kärpät. Itseasiassa kärppien tilastot on todella synkät lukuunottamatta tuota kahden kullan putkea ja sen jälkeistä pronssia. Kärpät siis noita lukuunottamatta joka kerta sääleissä ja sieltäkin vain kaksi kertaa puolivälieriin. Keskiarvo heikompi kuin runkosarjassa. Ehkä IFK ei olekaan niin huono pudotuspelijoukkue mitä olen aina ajatellut. Toisaalta IFK on päässyt välieriin (jota pidän onnistuneen kauden merkkinä) 3 kertaa, joka on aivan sama määrä, kuin Kärpilläkin. Tässä JYP ja Tappara ovat molemmat onnistuneet todella paljon paremmin. Tappara 5 kertaa välierissä ja JYP 7. JYP on tehnyt todella hyvää tulosta pleijareissakin. Kerran ulkona välieristä, mutta toisaalta vain kerran finaaleissa. Joka tapauksessa hienoa resurssien käyttöä ja väittäisin vielä, että aikalailla parhaalla mahdollisella tasolla.

Kyllä kun näitä tilastoja katsoo, niin voi hyvillä mielin väittää Nybondaksen tehneen melko heikkoa tulosta. Toisaalta ei liigan toinenkaan mammutti ole onnistunut juurikaan paremmin. Kärppien suoritus on vielä huonompi jos tasaista hyvää suorittamista arvioidaan. Toisaalta heillä on kaksi mestaruutta meidän yhtä vastaan. Jos olisin seuran hallituksessa alkaisin pikkuhiljaa katselemaan Nybondakselle seuraajaa, sillä parempaan tulokseen on pystyttävä.

Orava kirjoitti:

Kyllä kun näitä tilastoja katsoo, niin voi hyvillä mielin väittää Nybondaksen tehneen melko heikkoa tulosta.
Jos olisin seuran hallituksessa alkaisin pikkuhiljaa katselemaan Nybondakselle seuraajaa, sillä parempaan tulokseen on pystyttävä.

Laajenna klikkaamalla

Ensiksikin, olet tehnyt hyvä tilaston ja perusteletkin, miksi olet valinnut viimeiset kahdeksan vuotta. Toisaalta, jos tuon tilaston tekisi vain viimeiselle viidelle vuodelle näyttäisi se IFK:n ja Nybarin kannalta paljon heikommalta. Eli, jos näytöt olisivat vain nuo 5 viimeistä vuotta, olisi Nybondaksen potkut täysin selvät...

Eikö kaikki ole samaa mieltä, että Tom Nybondas on nähty?

On aivan selvä asia, että herran näytöt puhuvat puolestaan. Aivan järkyttävän monta puolittain kasattua jengiä, mikä ei kerro mistään muusta kuin ammattitaidon puutteesta. On saanut jo ihan liian monta vuotta huseerata maan suurimman urheilubrändin puikoissa. Taloudelliset resurssit ovat joka kaudella olleet top 3 osastoa, sijoitukset eivät lähelläkään tuota.

Pari kertaa joukkue on ollut balanssissa, toisella näistä tuli mestaruus.

Kulisseissa varmasti monenlaista riskinottoa tärkeiden palasten kanssa, joista suuri osa mennyt puihin. Näitä on kaikilla jengeillä.
Tän homman ei pitäis olla mitään lottoa, vaan erittäin määrätietoista, tarkkaa ja osaavaa, joka sisältää NÄKEMYSTÄ, myös pidemmälle kuin puolen vuoden päähän.

Nybondaksella sitä ei ole.

Jotta tää jengi operoisi ansaitsemallaan tasolla, tulisi sillä olla seuraavat asiat kunnossa:

-Talous. Se onkin.
-Hyvät fanit. On ok, mutta Narrien ja Espoon kyntäessä olisi saumat haalia lisää roppakaupalla.
-Hyvä, sopivan kokoinen ja tunnelmallinen halli. On tulossa.
-Aina osaava valmennus ja sitä myötä peli-identiteetti, joka ei vaihdu joka kaudeksi.
-Junnutoiminta maan kärkeä, viimeistään B-junnuissa pitäisi haalia kaikki saatavilla olevat nuorisomaajoukkuepelaajat, ja junnut pelaamaan samalla identiteetillä kuin edustusjoukkue. Näytti jo hetken paremmalta kun Peltonen oli puikoissa, mutta ei ole enää.
-Avainpaikoille kalliit ja taitavat pelaajat. Ykköskenttä, ykköspakkipari ja ykkösveska oltava parasta laatua.
-Neloskenttä oltava laadukas. Kolmosessa voi sisäänajaa junnuja, mutta nelosen on oltava hyvin roolitettu ammattimiehillä.
-Kun ykkönen ja nelonen on kasattu laadulla, on YV- ja AV- myös kunnossa.
-2-3 kenttiin noususuhdanteessa olevia pelaajia.
-5-kenttään nälkäisiä junnuja, joille annetaan runkosarjan aikana mahiksia.

Persoonaan en puutu, kaikki käy kunhan sillat ei pala ja tulosta tulee.

avojääpommi kirjoitti:

Eikö kaikki ole samaa mieltä, että Tom Nybondas on nähty?

On aivan selvä asia, että herran näytöt puhuvat puolestaan. Aivan järkyttävän monta puolittain kasattua jengiä, mikä ei kerro mistään muusta kuin ammattitaidon puutteesta. On saanut jo ihan liian monta vuotta huseerata maan suurimman urheilubrändin puikoissa. Taloudelliset resurssit ovat joka kaudella olleet top 3 osastoa, sijoitukset eivät lähelläkään tuota.

Pari kertaa joukkue on ollut balanssissa, toisella näistä tuli mestaruus.

Kulisseissa varmasti monenlaista riskinottoa tärkeiden palasten kanssa, joista suuri osa mennyt puihin. Näitä on kaikilla jengeillä.
Tän homman ei pitäis olla mitään lottoa, vaan erittäin määrätietoista, tarkkaa ja osaavaa, joka sisältää NÄKEMYSTÄ, myös pidemmälle kuin puolen vuoden päähän.

Nybondaksella sitä ei ole.

Jotta tää jengi operoisi ansaitsemallaan tasolla, tulisi sillä olla seuraavat asiat kunnossa:

-Talous. Se onkin.
-Hyvät fanit. On ok, mutta Narrien ja Espoon kyntäessä olisi saumat haalia lisää roppakaupalla.
-Hyvä, sopivan kokoinen ja tunnelmallinen halli. On tulossa.
-Aina osaava valmennus ja sitä myötä peli-identiteetti, joka ei vaihdu joka kaudeksi.
-Junnutoiminta maan kärkeä, viimeistään B-junnuissa pitäisi haalia kaikki saatavilla olevat nuorisomaajoukkuepelaajat, ja junnut pelaamaan samalla identiteetillä kuin edustusjoukkue. Näytti jo hetken paremmalta kun Peltonen oli puikoissa, mutta ei ole enää.
-Avainpaikoille kalliit ja taitavat pelaajat. Ykköskenttä, ykköspakkipari ja ykkösveska oltava parasta laatua.
-Neloskenttä oltava laadukas. Kolmosessa voi sisäänajaa junnuja, mutta nelosen on oltava hyvin roolitettu ammattimiehillä.
-Kun ykkönen ja nelonen on kasattu laadulla, on YV- ja AV- myös kunnossa.
-2-3 kenttiin noususuhdanteessa olevia pelaajia.
-5-kenttään nälkäisiä junnuja, joille annetaan runkosarjan aikana mahiksia.

Persoonaan en puutu, kaikki käy kunhan sillat ei pala ja tulosta tulee.

Laajenna klikkaamalla

Niin, paljon järkevämmällä ja kunnianhimoisemmalla tiellä IFK olisi ollut kaikki nämä vuodet, jos alunperinkin UTJ:lle olisi pistetty tulosvastuuta töistä. UTJ-pesti ei missään nimessä ole helppo työ kärkibudjetin seurassa(kaan), mutta ei kyllä mitään higgsinbosonitiedettäkään.

Ei mitään henkilökohtaista Nybaria vastaan, kun en edes tunne miestä. Eli mulle on ihan sama, vaikka meidän UTJ:na olisi Lenita Airisto, kunhan työn jälki/lopputulos on priimaa sekä edustuksessa että junioreissa. Sehän se tavoite on... tai tulisi olla.

UTJ:lla on kuitenkin selkeästi suurempi merkitys joukkueen menestymiseen kuin esim. päävalmentajalla. Nybarin toimintaa pitäisi siis arvioida selkeästi kriittisemmin hallituksen taholta.



Yksi tapa laskea joukkueen onnistumista on jako esim. niin, että välieriin pääsy on onnistuminen, puolivälieriin pääsy välttävä ja siitä alaspäin selkeitä epäonnistumisia. Totaalisia farsseja (=kokonaan pleijareiden ulkopuolelle jääminen) ei ole onneksi tullut vuoden 2002 jälkeen.

Nybarin ajan saavutukset tällä jaottelulla:

Onnistuneet kaudet: 3/8
Välttävät kaudet: 4/8
Epäonnistumiset: 1/8
Farssit: 0/8


Miten vain näitä tilastoja pyörittelee, niin Nybarin arvosanaksi saa "ihan ok". Tomof Turbulence on ollut tulosten perusteella juuri riittävän hyvä säilyttääkseen työpaikkansa, mutta kuitenkin liian huono siihen vaatimustasoon mitä ainakin minulla IFK-fanina on joukkueesta. Mun pointti on siinä, että Nybaria ei kannata kenkiä vain kenkimisen ilosta ja ottaa sitten jotain toista toheloa tilalle vaan panostaa aidosti asiansa saavaan ammattilaiseen vaikka sellaisen löytäminen veisi aikansa. IFK tarvitsee officelle henkilön joka pystyy sainaamaan näitä granlundeja ja zaborskeja kaudesta toiseen seuraavat kymmenen vuotta.

Mielenkiintoiset (ja masentavat) tilastot, @Orava. Kiitos noista, mutta Jypin loppusijoitus vuonna 2012 oli ensimmäinen, eikä suinkaan toinen.

Edit: Ja 14-15 voitti pronssia.

ernestipotsi kirjoitti:

UTJ:lla on kuitenkin selkeästi suurempi merkitys joukkueen menestymiseen kuin esim. päävalmentajalla. Nybarin toimintaa pitäisi siis arvioida selkeästi kriittisemmin hallituksen taholta.

Laajenna klikkaamalla

Onko näin tosiaan. Olen ollut siinä ymmärryksessä että aika pitkälti päävalmentajan ja valmennustiimin kanssa kootaan joukkue. Nybari on ikäänkuin se rahavirtojen mahdollistaja mitä tulee urheilupuoleen, eihän se potentiaalisista pelaajista mitään tiedä. Toki on tässä kuviossa se IFK:n perinteiden vaalija, millaista kiekkoa noin pääsääntöisesti organisaatiossa halutaan pelattavan. Eiköhän vastaus siihen nykypäivä ole että voittavaa.
Asian voi myös nähdä niin että jos meille tulee asiansa osaava valmennustiimi niin eikö ole loogista että he ovat mukana pelaajien hankinnoissa mitä tulee sen jengiin jäävän rungon lisäksi? Toimistolta eli Nybarilta tulee finanssipuoli mihin tai keneen rahat riittää jne.

Nyttenkin Turun suunnalta Thorell, Ahtola, Engren... Sitten ex-IFK:laisia kotiutettu joilla potentiaalia Varakas, Laakso, Haataja.
Sitten scoutattu huippukauden pelannut Tyrväinen ja ruotsin yhden parhaimmista joukkueista Frölundan tärkeimpiä pelaajia Carlsson.

Miten tämän nyt paljon eri tavalla olisi joku toinen UTJ tehnyt? Summaten valmentaja toi turusta pelaajia ja kotiutettiin IFK:ssa olleita sekä yks erinomainen haku Liigasta ja SHL:stä. Tämän lisäksi saatiin pidettyä Heiskanen täällä, sekään ei ole itsestään selvyys jos Dallas ei näkisi että IFK:ssa voisi kehittyä.

_

Nybondas nyt hereillä, siellä saattaa Munchenin ja Hofbräuhausin jälkimainingeissa joku taas tarvita Kovasen kyytipalveluita!

Asiakaspalvelun laatu korostuu Kovasen kyydeissä - “Se lähtee kuljettajasta itsestään” - Duunitori

Jupe kirjoitti:

Nybari on ikäänkuin se rahavirtojen mahdollistaja mitä tulee urheilupuoleen, eihän se potentiaalisista pelaajista mitään tiedä.

Laajenna klikkaamalla

Minä taas olen ollut siinä uskossa että toimitusjohtaja pyörittää raha-asiat ja antaa sieltä Nybarille puitteet joiden sisällä toimia (ei toki TJ yksin). Mutta joo, potentiaalisten pelaajien skouttaus on tietenkin skouttien(kin) hommaa, turhan usein unohdetaan omien skouttien merkitys. Eiköhän Nybari kuuntele aika vahvasti skouttien mielipiteitä, jos ei, niin pitäisi kuunnella. Sitä en tiedä että sörkkiikö IFK:ssa jopa hallitus esim. kärkipelaajien hankintaan, se selittäisi Nybarin roolia ikäänkuin nukkena, no tuskin sentään mitään tällaista.

Jupe kirjoitti:

Nyttenkin Turun suunnalta Thorell, Ahtola, Engren... Sitten ex-IFK:laisia kotiutettu joilla potentiaalia Varakas, Laakso, Haataja.

Laajenna klikkaamalla

Selin sanoi ettei hänellä ollut Thorellin tulosta tietoa, mutta Ahtolan tiesi siirtyvän IFK:hon. Voi olla esim. että Thorell katsoi pidempään vaikka ulkomaita ennenkuin tarttui punaiseen pahviin. Myös päävalmentajat siirtoihin vaikuttaa, siinä olet ihan oikeassa.

Jupe kirjoitti:

Miten tämän nyt paljon eri tavalla olisi joku toinen UTJ tehnyt? Summaten valmentaja toi turusta pelaajia ja kotiutettiin IFK:ssa olleita sekä yks erinomainen haku Liigasta ja SHL:stä.

Laajenna klikkaamalla

Katso vaikka mitä JYP:n Tyni tai Tapparan Leinonen on tehnyt vuosien mittaan, siellä on kotiutettu myös omia pelaajia (kärkeen) ja taustalle Suomeloita, Paloloita, Jormakoita, Rantakareja, Kärkiä Ojamäkiä jne. ja mikä noita pelaajia yhdisti siirtoa ennen ja jälkeen? No kaikki ovat urallaan eteenpäin meneviä pelaajia, jotka pystyvät parhaissa tapauksissa nousemaan halvemmilla soppareilla kärkipelaajiksi asti, tai vähintään olemaan todella hyviä varakapellimestareita (ok ehkei ihan jokainen noista). Mitä meille tuotiin täksi kaudeksi? Ahtolaa, Haatajaa, Varakasta ja kumppaneita, ja noita pelaajia yhdistää Nybarin ja varmaan hallituksenkin fetissoima oma poika -leima tai ainakin IFK-tausta. Nuo edellä mainitutkaan ei ole paskoja pelaajia, mutta jatkuvuuden rakentamiseksi tarvittaisiin niitä käyrän ylöspäin omaavia pelaajia. Törmäsen aikakaudella niitä kiistatta oli, Leinoa, Auvituta, Hintziä, Ikosta yms. jotka breikkasivat uudelle tasolle, mutta epäilenkin että noita vaati nimenomaan Stögö joka puhui aina pelaajien kehittämisestä, ja siinä sivussa voittamisesta.

Onko Selin sitten halunnut tällaisen jengin? Osin voi olla, mutta silti monia soppareita on pakostakin tehty jo ennen talvea, eli ennen sitä kun Seliniin on oltu yhteydessä. Nybari ja hallitus tukeutuu heti Stögön projektin ja jatkuvuuden jälkeen taas omiin fetisseihinsä, vaikka jokainen on nähnyt jo kauan sitten että miten niitä dynastioita rakennetaan rosterin rakentamisen osalta. Herkuttelen usein sillä ajatuksella, että mitä joku "Tuomenoksa" saisi aikaan 3,2 millin pelaajabudjetilla. Nybari tekee minkä näkee oikeaksi, eli reagointia kaivattaisiin hallituksesta. Se että Nybari itse eroaisi, on lähes yhtä todennäköistä kuin lotossa voittaminen.

ernestipotsi kirjoitti:

Miten vain näitä tilastoja pyörittelee, niin Nybarin arvosanaksi saa "ihan ok". Tomof Turbulence on ollut tulosten perusteella juuri riittävän hyvä säilyttääkseen työpaikkansa, mutta kuitenkin liian huono siihen vaatimustasoon mitä ainakin minulla IFK-fanina on joukkueesta

Laajenna klikkaamalla

Tämä oli hyvin todettu, ja asia on varmaankin juuri näin! Parin katastrofaalisen kauden jälkeen Nybari varmaan kannettaisiin ulos, mutta sellaisia kausia ei ole näkyvissä, enkä oikein hardcore fanina osaa sellaisia toivoakkaan. Tässä on fanina vähän samanlainen olo kuin monilla kansalaisilla hallituksia kohtaan, vituttaa ankarasti, mutta ei oikein pysty itse vaikuttamaankaan asioihin. Erona toki että demokratiassa voi edes äänestää. Jaloilla äänestämiset matseissa ilman organisointia on ihan yhtä tyhjän kanssa. Myös monet fanit varmaan on siinä tilassa, että viimeistä ja ratkaisevaa syytä nousta barrikaadeille ei ole tullut. Nybari on myös ovela ostamaan faneilta itselleen aikaa Finleyn ja muiden juttujen avulla. Varmaan nuo jatkuvat omien poikien kotiuttamiset myös nuoleskelee valtaosaa IFK-faneista, koska ollaan niin vitun Stadilaisia ja maalta ei tule kuin paskaa. E: Ja siis minäkin haluan mielummin IFK:n omasta myllystä tulleita pelaajia, mutta en hinnalla millä hyvänsä.

Nybondas on muuten saanut yllättävän vähän hiillostusta lehdistön puolelta. Tänään nyt on muutama uutinen tuosta Malisen palkasta ja siihen liittyvistä kommenteista, mutta kohta on 10 vuotta ollut ruorissa joista 7-8 on mennyt aivan vituilleen. Silti on aika hiljasta ollut lehdissä.

Warrington kirjoitti:

Katso vaikka mitä JYP:n Tyni tai Tapparan Leinonen on tehnyt vuosien mittaan, siellä on kotiutettu myös omia pelaajia (kärkeen) ja taustalle Suomeloita, Paloloita, Jormakoita, Rantakareja, Kärkiä Ojamäkiä jne. ja mikä noita pelaajia yhdisti siirtoa ennen ja jälkeen? No kaikki ovat urallaan eteenpäin meneviä pelaajia, jotka pystyvät parhaissa tapauksissa nousemaan halvemmilla soppareilla kärkipelaajiksi asti, tai vähintään olemaan todella hyviä varakapellimestareita (ok ehkei ihan jokainen noista). Mitä meille tuotiin täksi kaudeksi? Ahtolaa, Haatajaa, Varakasta ja kumppaneita, ja noita pelaajia yhdistää Nybarin ja varmaan hallituksenkin fetissoima oma poika -leima tai ainakin IFK-tausta.

Laajenna klikkaamalla

Se vaan tällä hetkellä on se ikävä fakta, että HIFK ei ole eteenpäin urallaan haluavien ykköstoive. Kun miettii tuota HIFK:n tämän kauden kokoonpanoa, niin oikeastaan ainoa rajusti eteenpäin urallaan menossa oleva hankinta on Thorell (25v). Tyrväiselläkin ikää vasta 26 vuotta, joten ikälopusta pelaajasta ei ole missään nimessä kyse, mutta en usko hänen pääsevän lähellekään viime kauden pistesaldoonsa 43. Todennäköisempää on, että palaa siihen reilun 20 pisteen mieheksi. Isoa roolia voi toki silti kantaa. Omista pelaajista lasken Raskin edelleen pelaajaksi, jonka 29, 22 ja 21 pisteen kaudet ovat kaukana pelillisestä totuudesta. Mielestäni se taso voisi olla lähempänä tuota pudotuspeleissä nähtyä lähes piste/peli tasoa. Tietysti sitten Heiskanen, Ulander ja kaski ovat nousussa.

Tämän päivän Urheilulehden Liigaextrassa perataan yllättäen jälleen kerran HIFK:ta. Tuttuja asioita siellä nostetaan menestyksen esteeksi ja suurimmaksi ei ehkä niinkään Nybondaksen joukkueen rakennusta, vaan urheilullisuutta. Nybondas haastattelussa myönsi, että hän on hakenut joukkueelle riskilläkin pelaajia, jotka pystyvät yksilötaidollaan ratkaisemaan pelejä, mutta kääntöpuolena se, että sitten 20 peliin ei tapahdu mitään. Täksi kaudeksi taktiikkaa on muutettu ja pyritty työteliäisyyteen ja materiaalin leveyteen. Hienoa puhetta, mutta mielestäni tuo materiaali ei ole järin leveä. Liikaa on samasta puusta veistettyä kädetöntä koohottajaa ja muutamien loukaantumisten jälkeen rosterissa on 0,5 ppg:llä A-nuorissa tahkonneita pelaajia. Missä on taitavat hyökkäyspään alempien etjujen nousevat pelaajat, jotka pystyisivät haastamaan kärkikenttien pelaajia, jos tulosta ei tule? Niitä ei tule omasta junnutuotannosta ja ei niitä saada tällä hetkellä hankittuakaan. Nyt on jalkeilla liigatasolle hyvä top 4 ryhmä, mutta tuolla euromäärällä pitäisi pystyä parempaan.

Se on pakko sanoa, että HIFK:lla ollut 2000-luvulla 16 valmentajaa, niin nyt tässä asiassa on pyritty vakauteen. Törmänen veti kolme kautta ja sitten tuli seinä eteen. Ymmärrän vaihdoksen, mutta en ehkä miten se hoidettiin. Selin tekee siinä mielessä poikkeuksen HIFK:n valmentajapolitiikkaan, että nyt ei nähdä pelitavallista kimpoilua. Selin on myös suoraviivaisen ja agressiivisen prässipelin valmentaja, mutta nyt siihen pelitapaan haetaan höysteeksi pelin rytmittämistä, joka on ehdoton edellytys menestykselle. Ei HIFK ole nyt pelitavallisesti viime vuosina poukkoillut ja tämä jää monelta mainitsematta.

Apassi kirjoitti:

Se vaan tällä hetkellä on se ikävä fakta, että HIFK ei ole eteenpäin urallaan haluavien ykköstoive.

Laajenna klikkaamalla

Tämä on ihan totta. Tapparan dynastiaan on luonnollisesti valtava imu, ja jotku Mikkolat ja Lehtoset saattaa kahdesta pahvista valita mielummin sen Tapparan, vaikka IFK tarjoaisi hieman isompaa liksaakin. Epäilen että NHL:ään pyrkivät pelaajat ei lähde ahnehtimaan sopimuksen kanssa, vaan ottavat sopimuksen fiksusti sieltä mistä saa parhaan ponnahduksen. Noille Kärjille ja kumppaneille IFK voisi periaatteessa tarjota hieman isompaa liksaa kuin vaikka Tappara, koska budjetti on isompi kuin Tapparalla, mutta ne isommat pahvit olisi taas pois muiden pelaajien hankinnoista, joten vähän päätöntä se kilpailu noissakin voisi olla. Hyvä esimerkki tuo tänään ilmi tullut Malinen ja 250k, onko joku KooKoo ollut edelleen valmis maksamaan Malisesta vaikka 175k, joku toinen seura 200k, ja Nybari lyönyt agentille summan 250k ja kättä päälle. Mene ja tiedä.

Aiempaan vielä palatakseni, IFK:honkin luulisi edelleen olevan jonkinlainen imu, koska kyllä Stögön aikaan nähtiin että myös meillä on mahdollista kehittää pelaajia uusiin ympyröihin. Ja esim. Stögön hopeakauden jälkeen olisi luullut että runkosarjan voittajan ja finalistin kelkkaan ollaan valmiita hyppäämään Stögön kolmannellekkin vuodelle. Mutta kyllä, Tappara vetää omalla levelillään näissä, ja Selinin aikakaudella IFK palannee taas siihen ns. arkeen.

Apassi kirjoitti:

niin oikeastaan ainoa rajusti eteenpäin urallaan menossa oleva hankinta on Thorell (25v).

Laajenna klikkaamalla

Joo hankinnoista Thorelilla on varmaan isoin potentiaali nousta KHL-tason pelaajaksi, klassinen latebloomer jolla potentiaalia lienee vielä varastossa. Läheskään kaikki meidän osiossa ei ole ihan noteerannut minkä tason maalintekijä Thorell oli viime kaudella. Teki viime kaudella runkosarjassa 3 maalia vähemmän kuin Zaborsky teki meillä. Toivottavasti on jaksanut treenata fysiikkansa uudelle tasolle, ja että pystyisi pitämään tasonsa korkealla vielä keväämmälläkin.

Apassi kirjoitti:

Nybondas haastattelussa myönsi, että hän on hakenut joukkueelle riskilläkin pelaajia, jotka pystyvät yksilötaidollaan ratkaisemaan pelejä, mutta kääntöpuolena se, että sitten 20 peliin ei tapahdu mitään. Täksi kaudeksi taktiikkaa on muutettu ja pyritty työteliäisyyteen ja materiaalin leveyteen.

Laajenna klikkaamalla

Joukkueen rungon kasauksen jälkeen mietinkin tätä, että miten Nybari ikäänkuin käänsi kelkkansa heti JMA:n ja Johanssonin jälkeen. Enää ei halunnutkaan taitopelaajia, vaan työtä pelkäämättömiä duunareita, sekä rosteriin leveyttä. Nybarin pitäisi ymmärtää ettei joukkue voi olla liian homogeeninen, duunareiden keskelle tarvitaan myös herkkiä käsiä. E: Ja jos ensi kausi menee vihkoon eikä joukkue tee vaikka juurikaan maaleja, niin ottaako Nybari taas ensi kauden linjaksi ''taitoa ja ratkovia yksilöitä''.. Ja katsojan näkökulmasta, tuo ensi kauden hyökkäyskalusto on poikkeuksellisen HMV. Ei tulla näkemään juurikaan oivaltavia harhautuksia tai hienoja syöttökuvioita, vaan hampaat irvessä painamista ja suoraviivaista peliä. Selinin on pakko saada puolustuspää timanttiseen kuntoon kuten se oli TPS:ssä, koska IFK ei tule ihan hirveästi tekemään maaleja näillä näkymin. Engren helpottanee tilannetta myös hyvin.

Apassi kirjoitti:

Tämän päivän Urheilulehden Liigaextrassa perataan yllättäen jälleen kerran HIFK:ta. Tuttuja asioita siellä nostetaan menestyksen esteeksi ja suurimmaksi ei ehkä niinkään Nybondaksen joukkueen rakennusta, vaan urheilullisuutta. Nybondas haastattelussa myönsi, että hän on hakenut joukkueelle riskilläkin pelaajia, jotka pystyvät yksilötaidollaan ratkaisemaan pelejä, mutta kääntöpuolena se, että sitten 20 peliin ei tapahdu mitään. Täksi kaudeksi taktiikkaa on muutettu ja pyritty työteliäisyyteen ja materiaalin leveyteen.

Laajenna klikkaamalla

Eikö nyt oikeesti siellä kenellekään juolahda mieleen, että HIFK:n budjetilla operoivan jengin pitäisi pystyä yhdistämään nämä eli laaja ja tasokas materiaali kuitenkin niin, että löytyy sopivassa määrin taitoa ja ratkaisuvoimaa.

Sama kun aina jossain menee jengin rakentaminen vituilleen. Jos se puolustus, niin seuraavalla kaudella panostetaan siihen, mutta sitten hyökkäys onkin sarjan alempaa keskitasoa tai päinvastoin.

Dragan Dabic kirjoitti:

Eikö nyt oikeesti siellä kenellekään juolahda mieleen, että HIFK:n budjetilla operoivan jengin pitäisi pystyä yhdistämään nämä eli laaja ja tasokas materiaali kuitenkin niin, että löytyy sopivassa määrin taitoa ja ratkaisuvoimaa.

Sama kun aina jossain menee jengin rakentaminen vituilleen. Jos se puolustus, niin seuraavalla kaudella panostetaan siihen, mutta sitten hyökkäys onkin sarjan alempaa keskitasoa tai päinvastoin.

Laajenna klikkaamalla

Muutenkin ihmettelen tuota poukkoilua, eikö joukkueella pitäisi olla joku visio millaista peliä pelataan, tätä kutsutaan identiteetiksi. Tai sitten tässä on käynyt niin että se ns. brändikiekko on kuollut koska on todettu ettei sillä pärjää nykykiekossa ja nyt haetaan suuntaa?
Itse odotan jopa hieman innolla tulevaa kautta (niin taidan tehdä joka vuosi) suoraviivainen ja taisteleva joukkue kuulostaa minun korviini oikein hyvälle.