Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

  • 217 287
  • 1 493

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Jypyttimien viemärirotalle liian vähän pelikieltoa. Nikkilän näpäytys ja tämä Kuukkan tappoisku ihan eri maailmasta ja silti samat tuomiot. Huhhuh.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Nimenomaan koska et ansainnut edes tägäystä. Anteeksi, mutta olemme niin eri maailmoissa kaikilla osa-alueilla että en hauku sinua enempää, mutta en myöskään ymmärrä tarkoitusperiäsi ollenkaan.

Ja kyllä, nyt sitten "ansaitsit tägäyksen" koska olisit siitäkin huomauttanut.

Eli sinusta on mukavampi haukkua selän takana ? Ok. Ja anna tulla vaan kaikki paha mieli ulos, jos se sinun mieltäsi parantaa, ei haittaa minun päivääni.

Kävin lukemassa viestisi, enkä kyllä edelleenkään ymmärrä avautumistasi. Jääkiekko on epätäydellinen peli, pelin aikana tapahtuu paljon sellaista, mitä sinne ei kuulu. Tuomarit tekevät virheitä, heiltä jää yksittäisiä poikittaisia mailoja, huitaisuja tai taklauksia näkemättä. Nykyään näitä sitten katsellaan jälkikäteen tallenteilta, varsinkin media ja fanit.

Tämä on tuonut uuden vivahteen peliin, pelissä tapahtuneesta rikkeestä pelikiellon saava pelaaja voi olla pelin ratkaisija. Minusta (tämä on siis minun mielipide, ei totuus) tämä pitää hyväksyä osaksi jääkiekkoa, jeesustelu ja jossittelu asian ympärillä on turhaa. Jääkiekossa on niin paljon muuttuvia tekijöitä, että sellaisen johtopäätöksen tekeminen, jossa maalintekijän poistaminen pelistä tarkoittaisi että maalia ei olisi syntynyt, on yksinkertaisesti väärä. Näissä tilanteissa joku ottaa ulosajetun pelaajan paikan, pelitapa saattaa muuttua, alivoiman tappaminen nostaa joukkueen flow tilaan, vastustaja ratkaisee ottelun vitosen aikana jne.
 

Rainer Zufall

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ihan höpöjuttua. Eiköhän silläkin pitäisi olla merkitystä, onko siinä vaara sattua oikeasti vai ei? Nikkilän taputtelu ei nyt kovin pahaa jälkeä vaan olisi voinut tuottaa, toisin kuin Kuukan. Mutta suurimman arvon moni antaa sille, että Hytönen on maassa ja Paajanen pystyssä. Mutta kumman sinä valitsisit, jos olisit kohteena, niskaa piiskalla maassa vai vasaralla seisoessa?

Aijai, tsaijaijai, tänään alkaa iso puu kaatumaan. Ja kun iso puu kaatuu, se jytisee ja kumisee. Harmillista, että JYP joutuu jo niin varhain lomille, vaikka on kyllä selvästi neljän parhaan joukkueen sakissa pelillisesti.

Minusta sillä on rangaistavuuden kannalta aika paljon merkitystä, että tapahtuuko rike pelitilanteessa peliin kuuluvassa toiminnassa vai tilanteen ulkopuolella peliin kuulumattomassa toiminnassa. Millä tavalla Nikkilä mahtoi luulla edistävänsä joukkueensa etua lyömällä jäässä makaavaa vastustajaa mailalla niskan alueelle tuossa tilanteessa? Entä jos pelaaja lyö pystyssä olevaa vastustajaa mailalla niskaan samaan tyyliin? Onko sekin sinusta vain kahden pelin arvoinen teko?

Mutta se siitä, Kuukka-kakku on annosteltu. Ilahduttavaa, että tunnustat JYPin isoksi puuksi. Muiden joukkueiden faneilta tulevat kehut maistuvat aina parhaalta.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Onhan tosiaan tuollainen loppukauden mittainen pelikielto iso rangaistus, mutta minkäs teet kun pelaaja sikailee.

Tämä on pakko ottaa talteen. Usko ei ole faneilla ainakaan mennyt :) Saattaa tehdä JYPille hyvää uudet ukot. Louhivaara ainut pelillinen menetys.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mutta se siitä, Kuukka-kakku on annosteltu. Ilahduttavaa, että tunnustat JYPin isoksi puuksi. Muiden joukkueiden faneilta tulevat kehut maistuvat aina parhaalta.
Onhan se. Hienoa, jos seitsemän peliä näitä nähdään! Onko JYP jäänyt kerran edellisenä kahdeksana vuonna välierien ulkopuolelle, keväällä 2011 ja silloinkin gamesevenistä?
 

Rainer Zufall

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onhan se. Hienoa, jos seitsemän peliä näitä nähdään! Onko JYP jäänyt kerran edellisenä kahdeksana vuonna välierien ulkopuolelle, keväällä 2011 ja silloinkin gamesevenistä?

Jotenkin ymmärrän, miksi et halua sarjan päättyvän kuudessa pelissä. Minullekin seiskapeli käy, kunhan oma porukka voittaa...

Toivotaan, että saadaan iltaan hyvä peli, joka ei johda kurinpitotoimiin.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hyökkääjän kannattaa tästedes maalinedessä ottaa hieman matalampi peliasento, kun tietää, että poikkaria on kuitenkin tulossa. Sitten kun puolustajan poikkari tulee vahingossa jonnekkin niskanseudulle niin pakki voidaan heittää isoista ovista ulos. Jos ei pelin aikana saa ulosajoa niin kai jo pelkästä poikittaisesta niskan seudulle pitää laittaa asia kurinpitokäsittelyyn, sieltä sitten tullee vähintään yhden pelin pelikielto. kai näiden kurinpitopäätösten luulisi vaikuttavan myös tuomareiden vihellyslinjaan? Oletettavasti poikittaisesta kakkua tulossa tänään, ja luultavammin niin Hämeenlinnassa, Tampereella kuin Helsingissäkin, niin yleistä tuo poikittaisella lyöminen on.
 

Ralph

Jäsen
Nikkilän mailanisku jäässä makaavan Hytösen niskaan/olkapäähän/selkään kiekon ollessa ihan muualla taas ei ollut vahinko vaan vahingoittamisyritys, jollaisia harvoin näkee.
Hauskinta tässä lienee se, että Nikkilän tilanteessa (verrattuna Kuukkaan) kiekko on lähempänä rikkeen tekijää (oikeastaan ihan vieressä) ja rike tapahtuu lähempänä maalia. Silti Kuukkaa puolustellaan "peliin kuuluvana maalinedustilanteena". Vaikka Nikkilän rike onkin poikkeuksellinen verratuna perus poikittaiseen mailaan, niin ei kannata ihan puuta heinää kirjoitella.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Hyökkääjän kannattaa tästedes maalinedessä ottaa hieman matalampi peliasento, kun tietää, että poikkaria on kuitenkin tulossa. Sitten kun puolustajan poikkari tulee vahingossa jonnekkin niskanseudulle niin pakki voidaan heittää isoista ovista ulos. Jos ei pelin aikana saa ulosajoa niin kai jo pelkästä poikittaisesta niskan seudulle pitää laittaa asia kurinpitokäsittelyyn, sieltä sitten tullee vähintään yhden pelin pelikielto. kai näiden kurinpitopäätösten luulisi vaikuttavan myös tuomareiden vihellyslinjaan? Oletettavasti poikittaisesta kakkua tulossa tänään, ja luultavammin niin Hämeenlinnassa, Tampereella kuin Helsingissäkin, niin yleistä tuo poikittaisella lyöminen on.

Jääkiekossa on aina tullut rangaistus niskan seudulle lyödystä poikittaisesta mailasta. Kokeneet "kusipääpakit" osaavat antaa poikittaisen siten, että tuomarin on vaikea siitä tuomita, mutta nämä kohdistuvat yleensä alaselkään, käsiin jne. Jos tuomari näkee, että pakki lyö vastustajaa niskaan, tuomitaan aina jäähy.

Peliasennon madaltaminen maalin edessä ei ole suositeltavaa hyökkääjän oman terveyden kannalta.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jääkiekossa on aina tullut rangaistus niskan seudulle lyödystä poikittaisesta mailasta. Kokeneet "kusipääpakit" osaavat antaa poikittaisen siten, että tuomarin on vaikea siitä tuomita, mutta nämä kohdistuvat yleensä alaselkään, käsiin jne. Jos tuomari näkee, että pakki lyö vastustajaa niskaan, tuomitaan aina jäähy.

Peliasennon madaltaminen maalin edessä ei ole suositeltavaa hyökkääjän oman terveyden kannalta.

Onhan se näinkin, esim. Kankaanperä, Kukkonen ja Marttinen näitä viljelee paljon, O-P Grönholm ei ole enää muutamalla kaudella muuta kentällä tehnytkään.
Eihän voi kuitenkaan olla niin, että hyökkääjän on oltava maalinedessä varuillaan sen takia, että joku lyö poikittaisella mailalla? Näistä pitäisi tulla aina kakkonen, mutta kun ei niistä tule edes runkosarjassasaati play-offeissa.

Tuntuu, että poikittaisella mailalla hutkiminen on sellaista suomalaista kovaa pelaamista. Muissakin liigoissa tulee maalineteen torikokouksia, mutta suomessa se on ennemmin sääntö kuin poikkeus. Joka kerta, kun maalivahti torjuu, ja hyökkääjä tulee edes maalille päin niin pakki lyö hyökkääjää poikittaisella, vaikkei se olisi vielä lähelläkään maalivahtia tms. Eikä noista ikinä mitään jäähyjä tule. Tätä harrastaa kaikki joukkueet, ja tuomarit on sen sallinut. Saa nähdä onko tänään jäähyt herkemmässä?
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin rikkinäinen pumppu
Molemmissa tilanteissa on erittäin korkean loukkaantumisriski. Itse antaisin niskan / pään- alueelle kohdentuvista iskuista aina > 5 peliä. Nämä pitää saada pois tästä lajista.
 
Viimeksi muokattu:

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Molemmissa tilanteissa on erittäin korkean loukkaantumisriski. Itse antaisin niskan / pään- alueelle kohdentuvista iskuista aina > 5 peliä. Nämä pitää saada pois tästä lajista.
Olen samaa mieltä. Lisäksi ottaisin huomioon rikkeen tahallisuuden vs vahingon (toki jossain tilanteissa nämä voivat olla hankalasti tulkittavissa) ja teon törkeyden. En nyt kommentoi erikseen näitä tapahtumia vaan ihan yleisellä tasolla.
 

444

Jäsen
Mikäli Liigan kurinpitojärjestelmä herättää kummastusta ja hilpeyttä katsojissa, niin noissa skoda-kisoissa ollaan jo aika jännillä aalloilla. Slovenian Ziga Jeglic sai kahden (2) ottelun pelikiellon siitä, että potkaisi luistimella itävaltalaispelaajaa kaulaan. Kurinpito ei nähnyt tilannetta vahinkona, joten antoivat tuollaisen viimeisen päälle kovan tuomion.
Mutta ei kai luistimella potkaisu kaulaan voi edes pahimmassa skenaariossa olla kovin vaarallinen...
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Laitetaan nyt tämä tännekin. Liusjärvi kaivoi vielä yhden kanin hatustaan näin kurinpitopäätösten osalta:
Pekka Virralle yhden ottelun toimintakielto (linkki Liigan sivuille).

Virta siis on toimintakiellossa Lukon ensimmäisestä pelistä ensi kaudella, kun on ilmeisesti esittänyt säädyttömän eleen tuomareille kuudennen finaalin loppuhetkillä.
 

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Laitetaan nyt tämä tännekin. Liusjärvi kaivoi vielä yhden kanin hatustaan näin kurinpitopäätösten osalta:
Pekka Virralle yhden ottelun toimintakielto (linkki Liigan sivuille).

Virta siis on toimintakiellossa Lukon ensimmäisestä pelistä ensi kaudella, kun on ilmeisesti esittänyt säädyttömän eleen tuomareille kuudennen finaalin loppuhetkillä.
On tavallaan hupaisaa, että tällainen jaksetaan ottaa syyniin näin kauden päätyttyäkin, mutta esimerkiksi Sailion jalat ilmassa päähän kohdistunut taklaus ei ole edes tutkimisen arvoinen. Yhdistävä tekijä näissä oli vain se, että tekijöiltä päättyi kausi sen ottelen jälkeen, jossa teko tapahtui. Jotenkin mielessä kummittelee, että olisi ollut joku toinenkin kesälomalle joutuneen pelaajan temppu joka olisi voitu ainakin tutkia, mutta voin olla väärässä. Noh eiköhän Virta saanut kieltonsa aiheesta. Tilannehan ei näy videotallenteelta.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Itse olisin antanut pidemmän pelikiellon. esim 10 peliä. Oppiipahan Lukko olemaan. En tosin tilannetta nähnyt, enkä välitäkkään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös