Ultimate Fighting Championship ja muut kamppailulajit

Olipas pettymys tämä ufc 210.

Alves-Cote matsi oli ehkä viihdyttävin ottelu viidestä main cardin matseista, joka jäi häviönä Coten viimeiseksi otteluksi. Kuitenkin kovaa menoa oli matsi, ja molemmilla on hyvä leuka, joten iskuja tuli jaeltua, silti Alves oli tehokkaampi selvästi.

Weidman-Mousasi päättyi oudosti polvipotkuihin, lääkäri keskeytti ottelun, kun selvisi että polvipotkut eivät olleet säännön vastaisia, koska Weidmanin molemmat kädet eivät olleet matossa kiinni iskujen tullessa. Melkoisen tuhnu loppu viihdyttävälle ottelulle, joka oli erittäin tasainen, Weidman aloitti ekan erän hyvin, mutta Mousasi tuli kovaa tokaan erään ja hallitsi tähän TKO:n asti erää. Mousasi näytti kuitenkin, ettei ollut tyytyväinen lopetukseen ja sanoi, että ottelee mielellään uusiksi Weidmania vastaan.

DC vs Rumble olikin sitten main event ja Rumble jostain syystä meni iholle kiinni alusta asti ja yritti painia Cormierin kanssa, ei koskaan saanut kunnon osumia oikeastaan perille tai ainakaan hyödyntänyt näitä ja nopeasti DC sai tokassa erässä heitosta Rumblen selän ja sai kuristusotteen kiinni, täten saamalla luovutusvoiton. Rumble lopetti uransa nyt vissiin tähän matsiin, ja Light Heavyweight osasto senkun tyhjenee. seuraavaa Bones vs DC matsia odotellessa, se tuleekin vasta kesän jälkeen...

Boosteri kirjoitti:

Olipas pettymys tämä ufc 210.

Laajenna klikkaamalla

Kyllä. En muista milloin olen katsonut noin huonoa UFC-evenntiä.

DC vs Rumble oli niin ennalta-arvattava kuin saattoi. Rumblella oli aina tiukoissa matseissa ongelmana se, että hän sortui liialliseen painimiseen, vaikka olisi voinut lopettaa matsit iskuilla. Ja painiminen DC:tä vastaan on aina tuhoon tuomittu. Ikävähän Rumblea tulee, hän oli kuitenkin yksi värikkäimmistä matsaajista. Meneeköhän kaveri jenkkifudiksen pariin?

Mousasi vs Weidman oli kyllä tosi outo matsi. Olen aina digannut Mousasista, ja varsinkin UFC204:ssa hän teki minuun vaikutuksen Belfortia vastaan. Tässä matsissa hän näytti siltä kuin olisi ollut about toisen minuutin jälkeen ihan sippi, liikkuminen oli oudon näköistä. Silti uskon, että noilla toisen erän polvipotkuilla hän olisi matsin saadessa jatkua tyrmännyt Weidmanin, mutta eihän noista ikinä tiedä. Paska tuomio kaikille osapuolille.

Kuinka mones pettymykseen päätynyt UFC viimeiseen n. puoleen vuoteen? UFC hakee homeruneja rahamatseillaan ja se tarkoittaa sitä, että ykkös-kakkos contanderien ei kannata matsata heille turhia matseja, joissa on vain hävittävää. Tämän takia hyviä matseja on harvemmassa ja sitten kun kovalla prosentilla ne harvatkin matsit peruuntuu niin kortit on täyttä schaibaa.

Punnituksessa oli ihmeellinen häppeningi. Eka DC tulee munasillaan 1,2 paunaa ylipainoisena. Kahden minuutin päästä mies olikin sitten yhtäkkiä tasan 205. Sen jälkeen tuli Rumble, joka taas oli 1,2 paunaa alle rajan. DC:n toisessa punnituksessa mies myös painoi käsillään pyyhettä alaspäin. Olisi mielenkiintoista kokeilla paljon se vaikuttaa punnituksen tulokseen. Ottelun peruuntuminen olisi ollut järkyttävä takaisku jälleen UFC:lle. Lisäksi New Yorkin komissio on aika uusi, joten sinne on Dana varmasti saanut keploteltua omis ukkeleita helpohkosti. Okei otetaan foliohattu pois päästä. ;)

Will Brooks tuli UFC:n jonkinlaisella hypellä, kun kerran oli Bellatorin lighweight mestari ja 8 ottelun voittoputkessa. Nyt mies on kahden ottelun tappioputkensa ja mies ei ole edes lähellekään kärkipään ukkoja kohdannut. Mitä se kertoo? Sen että UFC:n lighweight on todella kova luokka! Nyt ei kauaa nokka tuhissut, kun Brooks käänsi matossa yhdelle UFC:n kovimmista BJJ miehelle Charles Oliveiralle selkänsä. Heti kun se selän kääntö tapahtui niin mieleen tuli "et sä anna selkää Oliveiralle". Mutta niin siinä kävi. Oliveira hyppäs reppuselkään ja kurkutti miehen. Fucking idiot.

Cote vs. Alves oli ehkä Main Eventin paras ottelu ja sekin oli väsynyt nahistelu. Tässä kuitenkin yritettiin laittaa edes tuulimyllyjä päälle. Alves oli parempi ja Cote lopetti, mikä oli näillä otteilla hyvä päätös.

Naisten matsista jäi käteen se että:
1. Silikonitissi Pearl Gonzalez on ihq ja sillä oli helmikaulakoru punnituksessa. Voisin antaa mäkin Pearlille helmikaulakorun, if u know what I mean.
2. Voittajan nimeä en jostain syystä muista, mutta oli matossa ihan helvetisti Pearlia parempi.
3. Joanna hakkaisi molemmat yhtäaikaa oikea käsi taakse sidottuna.

Sitten Gegard vs. Weidman. Hitto mikä farssi. Olen Team Gegardin jäsen, mutta ei lämmitä "voitto" yhtään. Varsinkin kun vaisun ekan erän jälkeen Gegard otti toisessa ottelun haltuunsa. Kunnon Fury punchit ja siitä sitten päästä kiinni ja polvea. Mies erittäin taidokkaasti nosti kroppaa samalla. Weidman jäi iskuista istumaan, eli kyllä se olisi ollut lopun alkua. Tai sitten Weidman yritti feikata Mousasille DQ:n. Kuitenkin siinä oli tuomari sekasi ja kuinkas ne lääkärit sinne hyökkäsi? Kutsuko tuomari ne? Kuitenkin vituiks meni. Gegardille buuaminen vitutti, vaikka mies on herrasmies ja ei juhlinut ja käski taustajoukkojensakin lopettaa juhliminen. Noh mitä netistä lukee, niin moni jenkki haukkuu tätä armenialaista isoa ristiä kaulassaan kantavaa miestä terroristiksi, joten ei reaktiot sinällään yllätä. Tai sitten buuasivat tuomiolle, mutta miehen haastattelun ajan olisi pitänyt olla hiljaa.

Rumble vs. DC sitten. Miksi Rumble alkoi painimaan DC:tä vastaan? Mitä helvettiä. Taas soi päässä "älä lähre shinne". Tuolla taktiikalla odotettu lopputulos. Ei ollut mitään erikoista. Rumble sai DC:n nenän vinoon yhdellä potkulla, mutta DC kyllä kestää iskua. Sitten arvoinen loppu surkealle illalle, kun Rumble ilmoitti lopettavansa. Toisaalta kun miestä on seurannut niin tuntuu erittäin asialliselta mieheltä. Kehässä ihan eläin, mutta kehän ulkopuolella ei tee varmasti pahaa kärpäsellekään. Sitä se hiukan kehui että tää väkivalta on paskaa. Kuitenkin vituttaa kun viihdyttävä äijä ja mies jolla uskon olevan isoin tsäänssi kipata Bones ulos. Tämän lisäksi kevythevari osasto on surkea. Sen näki korkeintaan siinä vaiheessa kun joku Manuwan Jimi alkoi siellä kehän laidalla huuteleen. DC:kin on jo vanha äijä ja lisäksi painonpudotus on miehelle tosi rankkaa, en ole ennen nähnyt harmaata neggeä, mutta sen värinen DC on punnitustilaisuuksissa. DC ei kauaa enää ottele ja jos Cain hajoaa lopullisesti niin nousee takaisin hevareihin.

Stigu kirjoitti:

Tässä matsissa hän näytti siltä kuin olisi ollut about toisen minuutin jälkeen ihan sippi, liikkuminen oli oudon näköistä.

Laajenna klikkaamalla

Samaa katseltiin, mutta taisi Gegardia vaan jänskättää. Tuli otteluun rautakangen nielleen näköisenä ja Gegardilla ei ollut edes jakoa noissa takedowneissa. Toki Weidman on huippu takedown mies, mutta Gegard on myös huippu niitä puolustamaan. Toiseen erään tuli taas tuttu rento kyyryselkä Gegard, niin se pisti järkeilemään että oli tosiaan jännitystä ekassa.

Boosteri kirjoitti:

Weidman-Mousasi päättyi oudosti polvipotkuihin, lääkäri keskeytti ottelun, kun selvisi että polvipotkut eivät olleet säännön vastaisia, koska Weidmanin molemmat kädet eivät olleet matossa kiinni iskujen tullessa. Melkoisen tuhnu loppu viihdyttävälle ottelulle, joka oli erittäin tasainen, Weidman aloitti ekan erän hyvin, mutta Mousasi tuli kovaa tokaan erään ja hallitsi tähän TKO:n asti erää. Mousasi näytti kuitenkin, ettei ollut tyytyväinen lopetukseen ja sanoi, että ottelee mielellään uusiksi Weidmania vastaan.

DC vs Rumble olikin sitten main event ja Rumble jostain syystä meni iholle kiinni alusta asti ja yritti painia Cormierin kanssa, ei koskaan saanut kunnon osumia oikeastaan perille tai ainakaan hyödyntänyt näitä ja nopeasti DC sai tokassa erässä heitosta Rumblen selän ja sai kuristusotteen kiinni, täten saamalla luovutusvoiton. Rumble lopetti uransa nyt vissiin tähän matsiin, ja Light Heavyweight osasto senkun tyhjenee. seuraavaa Bones vs DC matsia odotellessa, se tuleekin vasta kesän jälkeen...

Laajenna klikkaamalla

Ilmeisesti Weidman oli ilmaissut lääkäreille, että ei pysty jatkamaan, kun kuvitteli saavansa DQ -voiton itselleen matsista. Sai siis maistaa omaa lääkettään, kun eka leikki tuo käsileikkiä matossa ja sitten vielä yritti tuolla tavoin saada lopulta voiton itselleen.
Mousasi sanoi pressissä, että tätä ei kiinnosta lainkaan otella Weidmania vastaan uusintamatsia. Kehähaastattelussa molemmat ottelijat olivat enemmän tai vähemmän pihalla siitä mitä tapahtui. Weidman toki meinaa vielä itkeä tuomiosta komissiolle.

Rumble todisti jälleen kerran olevansa aivan järkyttävän tyhmä ottelija. Turpiinmätkimiskisan olisi voittanut helposti, mutta ei... piti lähteä vastoin valmentajien ohjeita painimaan. Hooftin ja kavereiden kommentit ottelun aikana ja erien välistä on kyllä hauskaa luettavaa. Kaverit eivät muuta sanonetkaan Rumblelle, kuin, että ÄLÄ PAINI ja tämä lähtee heti hakemaan takedownia.
Kaikki eväät olisi ollut dominoida tuota painoluokkaa, mutta, kun järkeä ei ole päässä lainkaan niin tuossa tulos.

Squit kirjoitti:

DC:n toisessa punnituksessa mies myös painoi käsillään pyyhettä alaspäin. Olisi mielenkiintoista kokeilla paljon se vaikuttaa punnituksen tulokseen. Ottelun peruuntuminen olisi ollut järkyttävä takaisku jälleen UFC:lle.

Laajenna klikkaamalla

Tuota pyyhkeenpainamista naureskelin itsekin. Tuomarit tsiigaa vierestä, kun DC "keventää" härskisti painoaan. Kyllä tuolla sen pari paunaa saa satavarmasti pois, silmiinpistävää oli miten molemmat pyyhkehemmot kiristivät pyyhettä. Tuossa muuten esim. Khabibille vähän vinkkiä, miten 10 paunaakin tippuu leikiten: Pyyhkeen yläpäähän viritetty ohut metalliputki, jossa voi roikkua, niin saa syödä Sacher-kakkuja niin paljon kuin jaksaa.

Ensi Sunnuntaina muuten tulee jo ihan mielenkiintoinen Fight Night, jossa mm. Mighty Mouse vs Wilson Reis (statsit 22-6-0), Souza vs Whittaker ja Volkov vs Big Country Nelson.

Flou kirjoitti:

Ilmeisesti Weidman oli ilmaissut lääkäreille, että ei pysty jatkamaan, kun kuvitteli saavansa DQ -voiton itselleen matsista. Sai siis maistaa omaa lääkettään, kun eka leikki tuo käsileikkiä matossa ja sitten vielä yritti tuolla tavoin saada lopulta voiton itselleen.
Mousasi sanoi pressissä, että tätä ei kiinnosta lainkaan otella Weidmania vastaan uusintamatsia. Kehähaastattelussa molemmat ottelijat olivat enemmän tai vähemmän pihalla siitä mitä tapahtui. Weidman toki meinaa vielä itkeä tuomiosta komissiolle.

Laajenna klikkaamalla

Oli kyllä sekava tilanne ja melkein tuntuu vielä sekavammalta kun jälkeenpäin enemmän miettii. Weidman kehui että videolta ei olisi saanut sitä katsoa, mutta mies vaikutti muuten todella sekavalta puheissaan. Onneksi videolta katsottiin, sillä Gegardin diskaaminen olisi ollut suurin virhe mitä olisi voinut tehdä tuossa sekamelskassa. Ihmetyttää myös ettei Weidman tuota sääntöä tiedä, kun itsekin sen tiedän että se muutettiin. Ymmärrän että Gegard ei sitä tilannetta nähnyt, kun oli Weidmanin selkä edessä. Tohtorit sen oli siis keskeyttänyt, höpisikö Weidman höpöjä ja sen takia keskeytettiin vai tosiaan odottiko että Gegard diskataan. Kuitenkin kun rupesi homma selkeytymään niin pomppasi kuin jänis pystyyn sieltä. Vaikka Gegardin mies olenkin, niin silti häntä uskon enemmän, sen verran Weidman kierteli ja kaarteli ja Gegard taas oli suora asiassaan. Danakin kehui että oli Gegard viemessä matsia, joten ei hän näe uusinnalle välttämättä järkeä.

Squit kirjoitti:

Toisaalta kun miestä on seurannut niin tuntuu erittäin asialliselta mieheltä. Kehässä ihan eläin, mutta kehän ulkopuolella ei tee varmasti pahaa kärpäsellekään.

Laajenna klikkaamalla

Moni kakku päältä kaunis ja niin on Rumble Johnsonkin, mutta taustalla on ainakin 3 kpl kotiväkivaltasyytöksiä, yksi samalla salilla jooganneen naisen häiriköinti ja eläinrääkkäyssyytöksiä. Ei siis mikään mukava mies kyseessä. Tai sitten astuin sarkasmimiinaan.

Mitä itse matsiin tulee, niin kuten muut täällä ovat ihmetelleet, täysin käsittämätön taktinen aivopieru Johnsonilta lähteä painimaan DC:n kanssa.

Squit kirjoitti:

Oli kyllä sekava tilanne ja melkein tuntuu vielä sekavammalta kun jälkeenpäin enemmän miettii. Weidman kehui että videolta ei olisi saanut sitä katsoa, mutta mies vaikutti muuten todella sekavalta puheissaan. Onneksi videolta katsottiin, sillä Gegardin diskaaminen olisi ollut suurin virhe mitä olisi voinut tehdä tuossa sekamelskassa. Ihmetyttää myös ettei Weidman tuota sääntöä tiedä, kun itsekin sen tiedän että se muutettiin. Ymmärrän että Gegard ei sitä tilannetta nähnyt, kun oli Weidmanin selkä edessä. Tohtorit sen oli siis keskeyttänyt, höpisikö Weidman höpöjä ja sen takia keskeytettiin vai tosiaan odottiko että Gegard diskataan. Kuitenkin kun rupesi homma selkeytymään niin pomppasi kuin jänis pystyyn sieltä. Vaikka Gegardin mies olenkin, niin silti häntä uskon enemmän, sen verran Weidman kierteli ja kaarteli ja Gegard taas oli suora asiassaan. Danakin kehui että oli Gegard viemessä matsia, joten ei hän näe uusinnalle välttämättä järkeä.

Laajenna klikkaamalla

Nyt näin videon missä ottelun tuomari tai lääkäri on kysynyt Weidmanilta päivää ja tämä on elänyt helmikuuta. Eli pihallahan mies on ollut, mutta ilmeisesti halukkuus otella on palannut (kuten käytännössä aina), kun tuomari ja lääkäri ovat päättäneet, että matsi oli siinä. Jos mies on elänyt pari kuukautta menneisyydessä niin sikäli tuo päätös lopettaa matsi oli oikea, ihan jo ottelijan turvallisuuden kannalta.
Vitunmoiseksi säätämiseksi tuo toki meni. Parempi olisi vain laittaa Priden sääntö kehiin, joka sallii polvet päähän, vaikka toinen olisi maassa. Toki tuo Weidmanin kohtalo toiminee varoittavana esimerkkinä muille, jotka kuvittelevat, että polvea ei tule päähän, jos lähtee leikkimään tuota käsi maassa, käsi irti maasta -leikkiä.

Flou kirjoitti:

Nyt näin videon missä ottelun tuomari tai lääkäri on kysynyt Weidmanilta päivää ja tämä on elänyt helmikuuta. Eli pihallahan mies on ollut, mutta ilmeisesti halukkuus otella on palannut (kuten käytännössä aina), kun tuomari ja lääkäri ovat päättäneet, että matsi oli siinä. Jos mies on elänyt pari kuukautta menneisyydessä niin sikäli tuo päätös lopettaa matsi oli oikea, ihan jo ottelijan turvallisuuden kannalta.
Vitunmoiseksi säätämiseksi tuo toki meni. Parempi olisi vain laittaa Priden sääntö kehiin, joka sallii polvet päähän, vaikka toinen olisi maassa. Toki tuo Weidmanin kohtalo toiminee varoittavana esimerkkinä muille, jotka kuvittelevat, että polvea ei tule päähän, jos lähtee leikkimään tuota käsi maassa, käsi irti maasta -leikkiä.

Laajenna klikkaamalla

Herralta loistavaa salapoliisi työtä. Ilmeisesti oli antanut tuomarille väärän kuukauden lisäksi väärän päivämäärän ja samat lätinät myös lääkäreille. Mmadigest youtube kanavalla on pieni audio pätkä, se on heti klipin alussa: Chris Weidman didn't know month after knee from Gegard Mousasi - YouTube

Koska tulee ne lääkärien määräämät saikkujen pituudet eventin jälkeen? Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka paljon lääkärit pistää Weidmanille huilia, siinä sen näkee kuinka paljon damagee mies otti. Weidman näemmä valittaa asiasta eteenpäin, koska ilmeisesti Nykin osavaltiossa ei saisi hidastuksia katsoa ja sellainenhan tehtiin ja todettin, että polvet oli sallittuja. Onneksi silti meni näin päin, sillä jos Gegard olisi hävinnyt niin se olisi ollut kaikista suurin vääryys. Weidman tosiaan niin sekaisin, että ei tätä kannata sen enempää vatvoa, sillä ottelun keskeyttäminen oli oikein. Ainut mikä aiheuttaa parranpärinää enää on tuo uusinnan katsominen, mutta onneksi se meni oikein päin. Kai se Weidman saa silti puhuttua tästä NC:n, mikä ei yllättäisi. Weidmanin osakkeet laski silti rajusti omissa silmissä, mutta voi olla että mies oli vain pihalla vielä. Esittää niin Captain Americaa, mutta sitten hirveetä porua. Voisi myöntää että Gegard oli parempi.

Tuo on yksi isoimmista naurettavuuksista UFC:ssä, että eri osavaltioissa on eri säännöt, vaikka laji ja organisaatio on sama. Vähän sama kuin lätkässä ei saisi taklata keskialueella Dallasissa, tappelut olisi linnareissu Floridassa ja lämärit olisi kielletty Minnesotassa.
En muista onko Californiassa jo kyynerpäät matossa sallittuja, mutta siellähän oli vielä ainakin 10 vuotta sitten moiset kiellettyjä. Tuo, että Weidman vetoaa johonkin uusintojen käyttökieltopykälää on kyllä naurettavaa pelleilyä tyypiltä. Se vähäinenkin arvostus mikä tätä kaveria kohtaan oli katosi samantien.

Jännästi mies on ottanut turpaansa jokaisessa USADA:n(?) testiohjelman jälkeisessä ottelussa. Kaasutankki ei enää riitä loputtomiin ja takana on kolme tyrmäystappiota. Toki mitään Belfortin tapaista kutistumista ei ole sentäs vielä tapahtunut.

Flou kirjoitti:

Tuo on yksi isoimmista naurettavuuksista UFC:ssä, että eri osavaltioissa on eri säännöt, vaikka laji ja organisaatio on sama. Vähän sama kuin lätkässä ei saisi taklata keskialueella Dallasissa, tappelut olisi linnareissu Floridassa ja lämärit olisi kielletty Minnesotassa.
En muista onko Californiassa jo kyynerpäät matossa sallittuja, mutta siellähän oli vielä ainakin 10 vuotta sitten moiset kiellettyjä. Tuo, että Weidman vetoaa johonkin uusintojen käyttökieltopykälää on kyllä naurettavaa pelleilyä tyypiltä. Se vähäinenkin arvostus mikä tätä kaveria kohtaan oli katosi samantien.

Jännästi mies on ottanut turpaansa jokaisessa USADA:n(?) testiohjelman jälkeisessä ottelussa. Kaasutankki ei enää riitä loputtomiin ja takana on kolme tyrmäystappiota. Toki mitään Belfortin tapaista kutistumista ei ole sentäs vielä tapahtunut.

Laajenna klikkaamalla

Juuri katsoin Ariel Helwanin lähetystä, niin Ariel sanoi, että New Yorkin säännöissä ei lue mitään videolta katsomisesta. Siellä ei lue, että sitä EI saisi tehdä ja siellä ei lue, että sitä SAISI tehdä. Toisin sanoen Weidman ei voi kyllä vedota siihen, koska sitä ei ole kielletty. Ei pitäisi mennä läpi, mutta täytyy nyt miettiä, että ollaan jenkeissä ja meikäläinen on vain tälläinen finski.

On kyllä perseestä nämä eri säännöt, mutta aika uusi tuo NYSAC MMA kuvioissa, joten virheitä sattuu. Tuolla Nykissä ne tekee niin paljon rahaa, ettei Danakaan viittinyt haukkua kaikkia, varsinkin kun juuri vasta sinne pääsivät. Eikös se ollut Big John joka sen videon kävi katsomassa, ainakin hatara mielikuva on siitä?

Mitä tulee polvipotkuihin päähän niin samaa mieltä. UFC:ssa on niin helppo voittaa erä yhden takedownin turvin, niin polvien salliminen toisi aika rutkasti jalkoihin syöksymiseen pelkokerrointa. Välillä ottaa päähän, kun toooodella monta kertaa ennen erän loppua haetaan sitä yhtä takedownia erän voittamisen takia, kun omasta mielestä sinne kehään pitää mennä lopettamaan se vastustaja joko KO, TKO tai Submissionin kautta, eikä voittamaan eriä.

Edit: Sitä Danakin aina sanoo, että ei saa koskaan jättää tuomareille jos joku ottelija on kokenut saaneensa vääryyttä decisionissa. Polvet maassa salliva sääntö toisi kivan mausteen pisteottelijoita vastaan. Valitettavasti todella moni ottelija ei mene kehään voittamaan, vaan koittaa olla häviämättä. Varsinkin UFC:ssä näitä löytyy, kun pelätään häviötä ja että edetään rankingeissa ja saadaan sitä myötä uuden sopparin ehkä. Ymmärrän tämän ihmisenä, mutta fanina en tykkää. On nähty monta lehdistötilaisuutta, joissa ottelijoitten naamat on ihan tuoreet decisionin jälkeen ja jo siitä tietää että matsi on ollut ihan paska.

Sanoin jo aikanaan, että tämä sääntömuutos ei tuo kuin lisää vaikeusastetta tuomarointiin, kun joudutaan tulkitsemaan tällaisia tilanteita, joita ei kunnolla näe edes hidastuksista. Todella pahaan rakoon jäi tuomari Weidmanin ja Mousasin matsissa, eikä tuossa nyt oikein mitään muuta voinut tehdä, kun itsekin luulin toisen polven olleen laiton jälkitilanteessa.

Polvet sallituiksi myös matossa, sekä lyönnit takaraivoon sallituksi. Potkutkin päähän osuvat takaraivoon 50% ajasta, joten miksi muka sitten ei saa lyödä. Loppuisi se tyhmä "not in back of the head"-hokeminen.

DC odotetusti pyllyraiskasi Johnsonin, mutta muuten oli kyllä huono kortti. Cormierille suuret respectit täydellisestä kusetuksesta, kun suoritti vanhan pyyhkeseen nojaus-kikan, jolla saa varmaan pari paunaa heti painosta pois.

Squit kirjoitti:

Eikös se ollut Big John joka sen videon kävi katsomassa, ainakin hatara mielikuva on siitä?

Laajenna klikkaamalla

Taisi olla Dan Miragliotta tuomarina tuossa ottelussa, eikös hän videon katsonut?.

Tim Callahan kirjoitti:

Sanoin jo aikanaan, että tämä sääntömuutos ei tuo kuin lisää vaikeusastetta tuomarointiin, kun joudutaan tulkitsemaan tällaisia tilanteita, joita ei kunnolla näe edes hidastuksista. Todella pahaan rakoon jäi tuomari Weidmanin ja Mousasin matsissa, eikä tuossa nyt oikein mitään muuta voinut tehdä, kun itsekin luulin toisen polven olleen laiton jälkitilanteessa.

Laajenna klikkaamalla

Tuomari teki sen mitä pystyi, hidastettuna se oikeastaan vasta selvisi, mitä oikeasti tapahtui. Silti en ymmärtänyt, miksi tuomari tuli sanomaan, että oli laillinen potku, matsin pitäisi jatkua,mutta saat levätä vielä loppuun asti. What. No sitten kuitenkin se oikea ratkaisu tuli sieltä, doctor stoppage kun Weidmanilla helisi päässä.

Tim Callahan kirjoitti:

Polvet sallituiksi myös matossa, sekä lyönnit takaraivoon sallituksi. Potkutkin päähän osuvat takaraivoon 50% ajasta, joten miksi muka sitten ei saa lyödä. Loppuisi se tyhmä "not in back of the head"-hokeminen.

Laajenna klikkaamalla

Kuten sanoin, niin samaa mieltä, mutta en usko että onnistuu. Jenkit kun uskoo että karateleffat on totta, niin MMA taistelee näitä järkyttäviä ennakkoluuloja vastaan. Jon Joneskin diskattiin kerran, kun löi kyynerpäällä ylhäältä alas ja se on kiellettyä koska karateäijät lyö tiilejä paskaksi sillä tyylillä, niin siellä on nerot ajatellut että ne murskaa ihmisten aivot tuolla tyylillä. En usko että tuo polvi homma tulee muuttuman, kun tälläisiä sankareita siellä pyörii. Mutta ei tämä nykyinenkään hyvä ole. Pitäisi olla edes sillain, että toinen polvi tai molemmat pitää olla maassa käsien lisäksi.

Boosteri kirjoitti:

Taisi olla Dan Miragliotta tuomarina tuossa ottelussa, eikös hän videon katsonut?.

Laajenna klikkaamalla

Miragliotta oli koko ajan kehässä. Big John oli kehän ulkopuolella ja kävi sanomassa Danille, että oli ihan sääntöjenmukaiset polvet. Tarkistin tuon myöhemmin, niin tosiaan Big John siellä oli.

Youtubesta löysin hyvän sivun jossa oli selvitetty askel askeleelta tapahtumat ja siellä oli joku NYSAC:n johtajakin Danin kanssa puhumassa ja sen jälkeen ottelu keskeytettiin. Jossain kerrottiin, että olisi audiopätkää siitä, että Weidman olisi sanonut lääkäreille ettei pystyisi jatkamaan. En tiedä sitten.

Squit kirjoitti:

Herralta loistavaa salapoliisi työtä. Ilmeisesti oli antanut tuomarille väärän kuukauden lisäksi väärän päivämäärän ja samat lätinät myös lääkäreille. Mmadigest youtube kanavalla on pieni audio pätkä, se on heti klipin alussa: Chris Weidman didn't know month after knee from Gegard Mousasi - YouTube

Laajenna klikkaamalla

Chris Weidman Corner Coach Audio vs Gegard Mousasi UFC 210 Full Fig... (Linkki MMA-Core.com)

Tuossa vielä audio Weidmanin nurkkauksesta. 9:49 eteenpäin on tuo polvi päähän ja sen kommentointi. Tuon pätkän jälkeen ei ole epäilystäkään etteikö Weidman ja tämän nurkkaus yrittänyt saada pistevoittoa ekan erän perusteella tai DQ -voittoa tuosta.

Flou kirjoitti:

Chris Weidman Corner Coach Audio vs Gegard Mousasi UFC 210 Full Fig... (Linkki MMA-Core.com)

Tuossa vielä audio Weidmanin nurkkauksesta. 9:49 eteenpäin on tuo polvi päähän ja sen kommentointi. Tuon pätkän jälkeen ei ole epäilystäkään etteikö Weidman ja tämän nurkkaus yrittänyt saada pistevoittoa ekan erän perusteella tai DQ -voittoa tuosta.

Laajenna klikkaamalla

Serra siellä huutelee tohtorille, ettei Weidman näytä hyvältä. Toki voi olla että Serra on huolissaan miehestä, mutta enpä ole ennen nähnyt kulman vievän eteenpäin mahdollista ottelijansa keskeytystä. Varsinkin kun kulmasta voi heittää pyyhkeen kehään jos niin alkaa huolestuttaa.

Ray "motherfucker cheater cocksucker" Longo on hauska kaveri.

No nyt oli taas hyvä häppeninki UFC:ssä, kun Kansas Fight Night vei UFC210:n valjun paskan maun suusta. Mieleen jäi kolme matsia, tässä järjestyksessä:

Whittaker vs Souza. Perkele ei voi kun ihailla noita ausseja (uusiseelantilaisia), jotka nousevat ryminällä UFC:n kärkeen. Whittakerilta taktisesti täydellinen ottelu, jossa Souza pääsi yrittämään kunnon takedownia vain kerran. MiddleWeightin huipulla on kovaa tunkua, ja tuntuu että tuolla on 3-4 matsaajaa, jotka pystyvät ottamaan Bispingiltä vyön pois, kunhan hän nyt joskus puolustaisi titteliään.

Namajunas vs Waterson. Joku tuossa Namajunaksen tyylissä viehättää meikäläistä. Pitkät raajat, ja tuntuu, että a) on todella monipuolinen, sekä b) kehittyy joka matsissa (avian kuten muuten Whittakerkin). Aika vakuuttavaa jälkeä Watersonia vastaan.

Mighty Mouse vs Reis. Turhaan ei Johnson ole pound-for-pound ykkönen. Kaveri ei tainnut hirveästi edes hengästyä Reisiä vastaan. Pehmitti häntä iskuillaan pari erää, ja sitten vakuuttava submission maassa. Mighty Mousen seuraava potentiaalinen pysäyttäjä taitaa olla Carbrandt, jos nyt jossain vaiheessa toteuttaa lupauksensa otella Flyweightissa.

Hyvä fiilis jäi tuosta Fight Nightista. Ensi viikonloppuna sitten Swanson vs. Lobov, muut matsit tuossa Illassa vaikuttavat etukäteen hieman valjuilta.

Stigu kirjoitti:

MiddleWeightin huipulla on kovaa tunkua, ja tuntuu että tuolla on 3-4 matsaajaa, jotka pystyvät ottamaan Bispingiltä vyön pois, kunhan hän nyt joskus puolustaisi titteliään.

Laajenna klikkaamalla

Bisping menee nyt ottelemaan sitten GSP:tä vastaan jossain vaiheessa tänä vuonna, joka on kyllä vastoin kaikkea järkeä. Koska ei ole money fight aka ei ole Conor mcgregor tai muuta paskaa, eivät nämä middleweightit tunnu ikinä saavan sitä mestaruusottelua, minkä ansaitsevat. Sama koskee lightweight-sarjaa.

Mighty Mouse kun kerran on se nro 1 P4P ottelija, on huvittavaa, että nykyään mies ei pääse edes ppv eventteihin. Montako Fight Night puolustusta kaverilla on? Ei ihme ettei ole casuaalifanille tuttu tämä mahtava Demetrious.

Whittakerista aina digannut ja ei voinut olla kuin onnelinen, kun leipoi Jakaria nekkuun. Ei mitään Jakaria vastaan hieno mies hänkin. Ajattelin ennen matsia, että kyllä Alligaattori tuon vie, kun väkisin saa jostain vietyä miehen mattoon, mutta Whittaker selvitti sen yhden glintchin ja muuten veti täydellisen matsin. Virtaa on tumpuissa ja tekniikkaa riittää pystyssä ottelemaan. Niitä harvoja miehiä, jotka on noussut seuraavaan painoluokkaan ja siellä pärjännyt paremmin. Se ei silti kerro, että Welterweight olisi parempi sarja, kuin Middleweight, vaan että siellä welterissä oli vastassa Wonderboy, joka vain on silkkaa kryptoniittia Whittakerille. Kyllä mä nään Whittakerin jopa mestari kandidaatiksi.

Mighty Mousesta on melkein turha mitään kirjoittaa, mies on vain niin kova omassa sarjassa. Heitti siinä armbarin bjj mestarille, kuin vettä vaan. Käsittämätön äijä. Turha puhua Garbrandtin vielä haastosta, pitäisi vielä puolustaa omaa vyötänsä ainakin muutamaan kertaan. Siellä on Dillashaw odottamassa jne.

Olipahan fiksu ja tyylikäs matsi Swansonilta Lobovia vastaan. Vaikka itsekin odotin ehkä knock-outtia, niin oli hienoa nähdä kuinka hän 5 erää pehmitti tätä luupäätä, jonka suurimpiin vahvuuksiin kuuluu iskujen kestävyys. Oli kyllä hienoa nähdä Swansonilta oikeastaan koko repertuaari MMA-liikkeitä noiden viiden erän aikana. Ihme jos ei Cub pääse matsaamaan Holloway/Aldoa vastaan seuraavaksi. Cub on omasta mielestäni yksi UFC:n viihdyttävimmistä matsaajista.

Muuten Figh Nightista jäi mieleen oikeastaan Perry vs Ellenberger ja Ray vs Lauzon. Kyllähän Ellenberger, Lauzon ja Sanchez (joka kesti Iaquintaa vastaan olisiko ollut minuutin) ovat uransa ehtoopuolella. Varsinkin Lauzonin sippaaminen ekan erän jälkeen (jonka voitti mielestäni 10-8) oli merkki siitä ettei ole treeenannut kunnola ja/tai ikä alkaa tulla vastaan.

Diegolla ei ole käytännössä mitään sanottavaa nykyottelijoita vastaan. Ei niitä pelota Diegon irvistely, ne vaan antavat enemmän tarkkoja osumia joista Sanchez keskittyy ottamaan koppeja. Itteäni nauratti siinä vaiheessa, kun Diego laittoi päälleen "mean facen", tiesi, että kohta uinahtaa.

Ellenberger on myös täysin tasapaksu ottelijana. Hetken näytti hyvältä uralta ja sitten nuorempi kaarti yksinkertaisesti jyräsi ohi.

Lauzon on edelleen helvetin viihdyttävä ottelija, mutta tosiaan kuntopuolella antaa tasoitusta. Toki käytännössä ottelee nykyään lähinnä rahasta, eikä muusta mikä saattaa näkyä motivaatiossa.

Ja taas on kotiuduttu Cagesta. Löytyykös jatkoajasta muita, jotka noita käyvät katselemassa? On nimittäin ainakin livenä 10 kertaa viihdyttävämpää kuin UFC. Toki ottelijoiden astetta heikompi taitotaso varmasti vaikuttaa siihen, että viihdettä tulee virheiden kautta, mutta oli miten oli, huimaa viihdettä.

Toisekseen tuli yleisesti mieleen tuosta illan pääottelusta. Ottelussa kaksi ensimmäistä erää menivät suht selkeillä eroilla toinen Jamballe ja toinen brassille. Kolmannessa sitten taisi homma mennä niin, että brassi sai kaksi alasvientiä, mutta Jamba käänsi molemmissa lopulta itsensä päälle. Päälläoloaika oli todennäköisesti suht vastaava ja ainakin paikan päällä näytti, että Jamba olisi ollut sekä aktiivisempi että tehokkaampi muuten. Silti erä merkattiin brassille. Omissa papereissa pelkkä alasvienti ja sen jälkeinen kontrollointi ilman yritystäkään satuttaa ei kyllä missään nimessä mene kahden käännön, aktiivisemman otteen ja yrityksen ohi.

Yleisesti en pidä Elonen-Kulmalaa minään talenttina tai UFC-ehdokkaana juuri sen takia, että liian usein miehen otteet päättyvät vasta täyden ajan jälkeen ja kyseenalaisiin tuomarikortteihin. Eli toisin sanoen on liian huono lopettamaan otteluita, mutta on myös liian huono ottamaan selviä pistevoittoja. Silti tämän illan esitys oli omissa papereissa selvempi voitto, kuin Cage36 nähty voitto.

Yleisesti Cagesta voi sanoa, että Mikael Silander oli todella vakuuttava. Tai siis vakuuttavaa oli lähinnä, kuin piti selässään (body triangle) brassia lähes koko erän ilman, että joutui kuristetuksi. Kerkesi vilkuttelemaan peukaloa tuomarille, joka tuli tarkistamaan kuristuksen tiukkuutta. Loistavalla puolustuksella sai brassin piiputtamaan ja veti toisessa erässä kaverin ulos. Salovaaralta niin ikään loistava esitys, jonka kyllä Jonille suo. Erityispisteet ensimmäisen erän aloituksesta, jossa vei kylmästi painimiehen mattoon. Nyyssönen oli todella aneeminen ja täysin purjeissa koko ottelun. Toivosen matsissa nähtiin hienoa scramblea puolin ja toisin, oikeastaan ihan maailman luokan taidetta matossa, mutta valitettavasti Aleksi sitten "nukahti" ja nukahti. Tuomarin keskeytyksellä voi spekuloida, mutta kylmä fakta on, että Toivonen oli ainakin hetken out tuossa ennen pelin keskeytystä. Itselle mielenkiintoisin tulokas Tuukka Repo aloitti ottelun samassa nukkumatti -moodissa kuin edellisen lopetti ja lähellä olikin, ettei olisi tullut tyrmätyksi. Tällä kertaa tuo kova pommi olikin herätys eikä nukutus ja kaksi jälkimmäistä Järvenpään poika vei nimiinsä.

Suosittelen tapahtumia myös kaikille vapaaottelusta kiinnostuneille. Kulttuuritalo on täydellinen paikka noille iltamille, eikä "huonoimmilta" paikoiltakaan ole juuri matkaa kehään. Kympin tapahtumia.

punasydän kirjoitti:

Yleisesti Cagesta voi sanoa, että Mikael Silander oli todella vakuuttava.

Laajenna klikkaamalla

Jos näitä mahdollisia tulevaisuuden UFC-nimiä Suomesta miettii niin Silander on kyllä ihan kärkipäässä vaikka kärsi joku aika sitten luovutustappion Venäjällä varsinkin kun kärpässarjan taso on maailmalla melko olematon. Muita potentiaalisia minusta Imatran Aleksi Mäntykivi jolta nyt kaksi ottelua viime aikoina peruuntunut vastustajien peräännyttyä ja Turun Juho Valamaa. Ensi viikonloppuna Fight Night Finland Turussa jossa Valamaalle vastaan voittamaton ukrainalainen Anton Radko,

Cage vielä näkemättä livenä mutta aikomus kyllä lähteä tässä joskus.

Hyvä ilta tiedossa viikonloppuna. Siellä näytetään koko häppeninki, joten alkaa jo kello yksi ja loppuu sitten aamulla. Eli hyvä ilta kaverien kanssa olisi tilauksessa. Itse en taida pystyä venymään valitettavasti.

Mitä tulee muihin uutisiin, niin Bisping vs. St. Pierre on peruttu ja seuraavaksi Bisping ottelee Romeroa vastaan. Olisi ollut mielenkiintoinen matsi, mutta mielummin näin, että Bisping puolustaa oikeaa ykköscontanderia vastaan.

Dana White: Michael Bisping vs. Georges St-Pierre title fight off, Yoel Romero gets next shot | MMAjunkie