Halpoja seisomakortteja luvassa, saisi kyllä olla isompikin erä!
Mikäli oikein ymmärsin niin siis Kannattajille tuohon 139€ hintaan ei ole mitään rajoituksia? Nuo 200 kpl saman hintaisia on siis ei-jäsenille.
Onko kenelläkään tietoa kausikorttimyynnin tähänastisista luvuista?
Tosta kun nappaa sen saamarin palvelumaksun pois, niin korotus on todellakin näennäinen. Mikäänhän ei potuta niin paljoa kuin maksaa lipusta kympin ja sitten X monta euroa päälle jollekkin nönnönnöölle. Vaikka se sama maksu olisi leivottu sisään lipun hintaan, niin silti se fiilis on mikä merkitsee ja se on että maksetaan Kerholle. Hyvin on toimisto taas hereillä.Irtoliput kaudella 2017-2018 — Hämeenlinnan Pallokerho
Näemmä pientä näennäistä korotusta tullut mm. aikuisten seisomapaikkalippuun.
Tosta kun nappaa sen saamarin palvelumaksun pois, niin korotus on todellakin näennäinen. Mikäänhän ei potuta niin paljoa kuin maksaa lipusta kympin ja sitten X monta euroa päälle jollekkin nönnönnöölle. Vaikka se sama maksu olisi leivottu sisään lipun hintaan, niin silti se fiilis on mikä merkitsee ja se on että maksetaan Kerholle. Hyvin on toimisto taas hereillä.
Tämä on varsin looginen suuntaus. Tilanne kun on täysin eri, jos hallissa on 3150 henkeä tiistain KalPa kamppailussa, kuin jos siellä on lauantai ja 5000 katsojaa IFK:ta vastaan, jolla vielä fanireissu. Tällä muutoksella varmasti haetaan parempaa katsojakokemusta, kun voidaan varata enemmän myyjiä, järjestysmiehiä yms. noihin peleihin mihin saadaan etukäteen tietoa, että tulossa on enemmän porukkaa. Toki tässä on riskinsäkin, kun ottaa huomioon millainen on systeemi tähän asti ollut ja miten hämeenlinnalaiset ovat vasta hallilta lippunsa hamunneet, jäädään odottamaan millaisia tuloksia tulee.Tosin lippuluukulta jos haluaa ostaa niin hinta onkin jo 16€. Halutaan ilmeisesti ohjata jengiä nimenomaan kausikortteihin sekä tekemään päätös peliin lähtemisestä jo ennen pelipäivää.
En ihmettele, jos viime kauden määrä ylitetään reilustikin. Suoraan sanottuna 139 e seisomakausikortista on liian vähän. Toisaalta halpuus johti siihen, että mietin ennen ostopäätöstä noin sekunnin kymmenyksen.Yli 900 kausikorttia myyty tähän mennessä Kerhon tiedotteen mukaan. Ei huono.
1500 taisi olla.Oliko viime vuoden lukema jotain 1300? Tänään on päättynyt etuosto-oikeus viime vuoden kausarilaisilta, ja voi olla, että allekirjoittanutkin hommaa kausikortin, jos sopiva paikka areenalta löytyy.
Mikäänhän ei potuta niin paljoa kuin maksaa lipusta kympin ja sitten X monta euroa päälle jollekkin nönnönnöölle.
Suoraan sanottuna 139 e seisomakausikortista on liian vähän. Toisaalta halpuus johti siihen, että mietin ennen ostopäätöstä noin sekunnin kymmenyksen.
Ei fiilis ole ruudun ääressä lähellekään sama kuin hallissa. Siksi itse lähden peleihin matkan takaakin.Niin no tuohon hintaan voi jäädä myös kotiin ruudun ääreen neljäksi kuukaudeksi. Ja sitten ei tule oheismyyntiä Kerholle. Tärkeintä on täyttää sitä hallia, ja halpa hinta valitettavasti on tälle kansalle se paras houkutin.
139 € ihan ok - Porissa tosin mentiin (taas) tämänkin alle. Ensimmäiset 1500 seisomakausarin ostajaa saavat omansa hintaan 99€. Ja rohkenenpa väittää, ettei Ässät tuolla persnettoa tee vaikka myyvät alehintaan parhaita paikkoja pitkällä sivulla, vaan laskevat mukaan oheismyynnin, perinteiden ylläpitämisen ja täyden seisomakatsomon vaikutukset hallin tunnelmaan & sitä kautta välillisesti muiden lippujen myyntiin jne., ja ovat todenneet homman kannattavan. Tuohon meillä on vielä pitkä matka, mutta suunta on oikea.Tärkeintä on täyttää sitä hallia, ja halpa hinta valitettavasti on tälle kansalle se paras houkutin.
halpa hinta valitettavasti on tälle kansalle se paras houkutin.
Sillä potentiaalisimmalla katsoja kunnalla, eli ne aikuiset, jotka silloin ennenvanhaa muksuina täyttivät seisomakatsomot, ovat nyt perheellisiä ja juoksevat muksujen harrastuksissa jne... Aina omassa tuttavapiirissä on paljon porukkaa jotka ennen olivat aina hallilla ja nyt vaan ei ehdi. Ei ole väliä onko lippu vitosen vai kaks kymppiä...
Ei käsittääkseni tipu pois, vaan kyseessä on vain se, että enää ei tule typeriä ja nimen omaan typerältä kalskahtavia "palvelumaksuja", vaan tuotteesta vain maksetaan sen saman verran enemmän ja se raha vaihtaa omistajaa kulisseissa. Tai näin olen käsittänyt itse tuon asian, toki en pistäisi pahitteeksi vaikka tämä ulkomaisessa omistuksessa oleva taho ei saisi mistään latin latia, vaan kaikki menisi suoraan Kerholle, jolla olisi oma järjestelmä ja pisteet yhteistyökumppanien kanssa.Vääntäkääs nyt joku rautalankaa, että tippuuko tässä nyt esim. lippu.fi pois myyntikanavien joukosta vai mitä tämä palvelumaksun poistuminen tarkoittaa? Tuskin se nyt Kerhon vallassa on päättää, että lippu.fi ei voi lunastaa omia palvelumaksujaan. Vai ymmärränkö nyt jotain väärin tässä?
Ei käsittääkseni tipu pois, vaan kyseessä on vain se, että enää ei tule typeriä ja nimen omaan typerältä kalskahtavia "palvelumaksuja", vaan tuotteesta vain maksetaan sen saman verran enemmän ja se raha vaihtaa omistajaa kulisseissa.
Siirretäänpä tähän ketjuun kommentoitavaksi tämä lainaus.Jaa, ilmeisesti ollut ensi kauden introvideon kuvaukset.