La 1.4.2017 Tappara - Ilves (puolivälierien 7. ottelu)

paraspelaaja kirjoitti:

@Lähemäen Dynamo älä viitsi edes provon vuoksi...

Laajenna klikkaamalla

Henkilöt jotka rakentavat jääkiekkominuuttaan pelikirjapalvonnan kautta epäilemättä saattavat kokea korkean yhteishengen rakentaneen optimaalista vaistokiekkoa pelaavan joukkueen kehumisen provoksi.

Veikkaan, että tänään nähdään maaleja 5+. Eilisen rasitus aiheuttaa herpaantumisia molemmin puolin, ja kumpi noista pystyy paremmin rankomaan, voittaa ottelun.

Lähemäen Dynamo kirjoitti:

Henkilöt jotka rakentavat jääkiekkominuuttaan pelikirjapalvonnan kautta epäilemättä saattavat kokea korkean yhteishengen rakentaneen optimaalista vaistokiekkoa pelaavan joukkueen kehumisen provoksi.

Laajenna klikkaamalla

Yhteishengen merkitys Ilveksen pelaamiseen vs. Tappara on merkittävä.

Provoksi tahi vaihtoehtoisesti täydelliseksi ymmärtämättömyydeksi viestisi tekee se, että väität Ilveksen pelaavan "vaistokiekkoa". Karri Kiven Ilves pelaa optimaalisesti säädettyä pelikirjakiekkoa, joka pohjautuu Jaloslaiseen Meidän peliin. Mahtavaa viisikkopeliä.

Tämän sarjan onnekkaampi jengi lopulta jatkoon, ei niinkään se pelillisesti parempi jos katsotaan koko sarjaa. Mutta toivotaan että noutaja tulee välierissä naapurille. Hyvä jatkaa kuitenkin Ipan tästä lähitulevaisuuteen, ja antaa toivoa kyllä. Kiitos Ipa tästä jännästä sarjasta, ei olisi parempaa kevättä kendon osalta voinut toivoa kun että päästään paikallispeli paras seitsemästä- sarjaan. Toki enemmänkin oli tarjolla, mutta ensi kaudella sitten.

Captain K kirjoitti:

Mutta toivotaan että noutaja tulee välierissä naapurille.

Laajenna klikkaamalla

Musta tuo asenne on tosi jännä. Jos sarja olisi päättynyt toisin, mä olisin kyllä ollut Ilveksen bandwagonissa.

Olipas huono peli, varmaan sarjan huonoin. Ei olisi suonut filmaaja-savinaiselle jatkoa, Lajuselle kylläkin. Ei voi mitään, Ilves lähti hävoiämään alkua, ja tappionhan se sai.

Ei muodostunut mitään ikimuistoista klassikkoa enää tästä seiskasta. Ilvekseltä taisi olla hieman bensa loppu. Tapparalta puolestaan vahva sisääntulo peliin ja sen jälkeen hallitun kliinistä peliä läpi ottelun. Lajunen näytti hiukan hauista ja johti Tapparaa aika esimerkillisesti tänään(kin).

Captain K kirjoitti:

Tämän sarjan onnekkaampi jengi lopulta jatkoon, ei niinkään se pelillisesti parempi jos katsotaan koko sarjaa.

Laajenna klikkaamalla

Helpottiko? Ei paras seitsemästä -sarjoja voiteta tuurilla. Parempi joukkue voittaa paras seitsemästä -sarjoissa.

Toki tässä sarjassa voitti koko tamperelainen kiekkoilu, mutta ihan sitä nyt ei haettu tässä...

paraspelaaja kirjoitti:

Yhteishengen merkitys Ilveksen pelaamiseen vs. Tappara on merkittävä.

Provoksi tahi vaihtoehtoisesti täydelliseksi ymmärtämättömyydeksi viestisi tekee se, että väität Ilveksen pelaavan "vaistokiekkoa". Karri Kiven Ilves pelaa optimaalisesti säädettyä pelikirjakiekkoa, joka pohjautuu Jaloslaiseen Meidän peliin. Mahtavaa viisikkopeliä.

Laajenna klikkaamalla

Ilves pelaa loistavaa pelikirjakiekkoa ja Jokerien kesälomien alettua aloitin seuraamaan Ilvestä ensin yhden pelin verran, mutta päädyin seuraamaan ne kaikki. Jalosen pelitapa on itselle tuttu ja Kivi on pelitavallisesti todella lähellä. Voisi jopa sanoa: Ilves-pelaajat pelasivat "vaistoilla" aivan loistavaa pelikirjakiekkoa. Harmi, kun kausi loppui jo tähän Ilveksen osalta, ensi kaudella seuraan varmasti Ilveksen otteita heti kauden alusta. Kiven kaudelle toivoisin jatkoa A-maajoukkueen apuvalmentajana, olisi käyttöä.

rinne kirjoitti:

Helpottiko? Ei paras seitsemästä -sarjoja voiteta tuurilla. Parempi joukkue voittaa paras seitsemästä -sarjoissa.

Laajenna klikkaamalla

Paitsi jos sarja päättyy 4-3 ja yksi peleistä on coinflip joka päättyy tuurilla, eikö sarja silloin voiteta tuurilla?

Perreault85 kirjoitti:

Ilves pelaa loistavaa pelikirjakiekkoa ja Jokerien kesälomien alettua aloitin seuraamaan Ilvestä ensin yhden pelin verran, mutta päädyin seuraamaan ne kaikki. Jalosen pelitapa on itselle tuttu ja Kivi on pelitavallisesti todella lähellä. Voisi jopa sanoa: Ilves-pelaajat pelasivat "vaistoilla" aivan loistavaa pelikirjakiekkoa. Harmi, kun kausi loppui jo tähän Ilveksen osalta, ensi kaudella seuraan varmasti Ilveksen otteita heti kauden alusta. Kiven kaudelle toivoisin jatkoa A-maajoukkueen apuvalmentajana, olisi käyttöä.

Laajenna klikkaamalla

Ja annetaan Salolle myös kehuja. Eikös hän siellä videoita ole markoojasena pyöritellyt? Jotenkin sellainen tunne, että herradta tulee vielä kova tekijä Liigan valmennuskartalle

totterstrom kirjoitti:

Paitsi jos sarja päättyy 4-3 ja yksi peleistä on coinflip joka päättyy tuurilla, eikö sarja silloin voiteta tuurilla?

Laajenna klikkaamalla

Totta. Sanotaan, että tuuri on ansaittava, mutta eipä olisi ollut suurikaan vääryys, vaikka Ilves sen tällä kertaa olisi saanut.
Lopputulemaan toki tyytyväinen ja helpottunut...

totterstrom kirjoitti:

Paitsi jos sarja päättyy 4-3 ja yksi peleistä on coinflip joka päättyy tuurilla, eikö sarja silloin voiteta tuurilla?

Laajenna klikkaamalla

Voi luoja. Jo ennen sarjan ensimmäisen pelin alkua joku teikäläisistä (@Doug93?) oli kovasti huolissaan, löytyykö Tappara-faneilta nöyryyttä myöntää Ilveksen paremmuus Ilveksen mahdollisesti sarjan voittaessa. Nyt Tapparan voitettua aletaan oikeasti pohtimaan sitä, että paras seitsemästä -sarjan voittaminen on sittenkin lähinnä tuuria? Juu ei. Ei kiitos. Jos jotain lohduttaa ajatus, että tuuri käänsi tämän sarjan, niin sama kai se on. Tuuria, taitoa tai mitä tahansa. Tulos "näkyy taululla".

...ja kyllä. Henkilökohtaisesti uskon, että paras, ei onnekkaampi joukkue voittaa paras seitsemästä -sarjoissa. Vaikka se ratkaisu tulisi seiskapelin tuplajatkoilla tai jotain. Tulos on aika yksiselitteinen ja 7 matsia tasoittaa tuurin jo aika hyvin.

Mutta annetaan ihan oikeasti olla. Hieno sarja takana, turha tästä on enää lähteä mitään vääntämään. Mennään eteenpäin vaan.

rinne kirjoitti:

Voi luoja. Jo ennen sarjan ensimmäisen pelin alkua joku teikäläisistä (@Doug93?) oli kovasti huolissaan, löytyykö Tappara-faneilta nöyryyttä myöntää Ilveksen paremmuus Ilveksen mahdollisesti sarjan voittaessa. Nyt Tapparan voitettua aletaan oikeasti pohtimaan sitä, että paras seitsemästä -sarjan voittaminen on sittenkin lähinnä tuuria? Juu ei. Ei kiitos. Jos jotain lohduttaa ajatus, että tuuri käänsi tämän sarjan, niin sama kai se on. Tuuria, taitoa tai mitä tahansa. Tulos "näkyy taululla".

...ja kyllä. Henkilökohtaisesti uskon, että paras, ei onnekkaampi joukkue voittaa paras seitsemästä -sarjoissa. Vaikka se ratkaisu tulisi seiskapelin tuplajatkoilla tai jotain. Tulos on aika yksiselitteinen ja 7 matsia tasoittaa tuurin jo aika hyvin.

Mutta annetaan ihan oikeasti olla. Hieno sarja takana, turha tästä on enää lähteä mitään vääntämään. Mennään eteenpäin vaan.

Laajenna klikkaamalla

Parempi joukkue voitti, onnittelut Tapparalle ! ..ei mitään vaikeutta myöntää asiaa...

Perreault85 kirjoitti:

Ilves pelaa loistavaa pelikirjakiekkoa ja Jokerien kesälomien alettua aloitin seuraamaan Ilvestä ensin yhden pelin verran, mutta päädyin seuraamaan ne kaikki. Jalosen pelitapa on itselle tuttu ja Kivi on pelitavallisesti todella lähellä. Voisi jopa sanoa: Ilves-pelaajat pelasivat "vaistoilla" aivan loistavaa pelikirjakiekkoa. Harmi, kun kausi loppui jo tähän Ilveksen osalta, ensi kaudella seuraan varmasti Ilveksen otteita heti kauden alusta. Kiven kaudelle toivoisin jatkoa A-maajoukkueen apuvalmentajana, olisi käyttöä.

Laajenna klikkaamalla

Hyvä termi, vaistoilla pelikirjakiekkoa. Paradoksaalista sikäli, että usein nimenomaan nature hockeyn perään huutelijat käyttävät käsitettä "vaisto", vaikka todellisuudessa juuri Jaloslaisen identiteetin mukaiset pelitavat antavat ylipäätään mahdollisuuden vaistojen käyttöön. 90-lukulaisessa pystysuunnan koohotuksessa ei ollut tilaa vaistoille: siinä yksinkertaiset miehet vetivät yksinkertaista kaavaa pelitilanne toisensa jälkeen, aina samalla lopputuloksella.

Mitä tulee maajoukkueeseen, niin olet täysin oikeassa, käyttöä olisi. Nythän tilanne on se, että Marjamäki ei ollut saanut valita apuvalmentajiaan vaan siellä pyörii näitä Kaskisia ja W.Immosia, jotka eivät ole Marjamäen taajuuksilla (eivätkä edes taajuusalueilla) mitä pelin valmentamiseen tulee. Arvovaltakysymykset vaan tekevät tuon Kiven siirron melko absurdiksi ja epätodennäköiseksi: oltaisiin ikään kuin tilanteessa, jossa pitäisi perustellusti kysyä, kumman tässä pitäisi olla päävalmentaja. Toisin sanoin: Kivi on jo liian etevä apuvalmentajaksi. Päävalmentajan pesti odottanee Marjamäen ajan jälkeen, jos Kivi sitä itse haluaa.

Torsti kirjoitti:

Ja annetaan Salolle myös kehuja. Eikös hän siellä videoita ole markoojasena pyöritellyt? Jotenkin sellainen tunne, että herradta tulee vielä kova tekijä Liigan valmennuskartalle

Laajenna klikkaamalla

Jaan tunteen. 2-4 vuoden säteellä ensimmäinen liigaprojekti, jos vanhoja jääriä putoilee markkinoilta. HPK:laisen modernin identiteetin miehiä. Ja kun vielä spekuloidaan tulevalla A-maajoukkueen päävalmentajalla, niin en nää 3-4 vuoden säteellä kuin kolme potentiaalista (uutta) ehdokasta. Ensimmäinen on Kivi, ja kaksi muuta ovat - no, yllättäen tai vähemmän yllättäen käyneet hämeenlinnalaisen valmentajakoulun Salon tapaan (nimiä mainitsematta!). Kovaa seppää puskee sieltä päin vuosi toisensa jälkeen. Uusimpana nimenä Matti Tiilikainen, painakaa nimi mieleen.

No, olihan tää nyt ujo fiasko offtopicien joukossa. Kunhan jutustelin! Antakaa sakkoa. (ja Tapparalle onnea jatkoon)

Onnittelut Tapparalaisille jatkoon menosta! Ette ehkä ansainneet tätä, mutta kai sitten parempi jengi ainakin meni jatkoon jos puhtaasti materiaaleja katsoo mutta ei läpihuutojuttu ollut ja siitä propsit Ipalle. Vielä semmoinen ennustus jos rosterit olisi vaihdettu päikseen niin Kiven alaisuudessa oltaisiin voitettu 4-0 tai 4-1 tämä sarja ;)

Salo on tulevaisuuden tekijöitä..on tehnyt HPK:ssa kovaa jälkeä ja nyt saa rauhassa kasvaa Kiven varjossa. Saattaa hyvinkin olla Kiven seuraaja aikanaan.