Ma 27.3.2017 HIFK - TPS (puolivälierien 4. ottelu)

  • 6 406
  • 39

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Onnea IFK:lle voitosta ja todennäköisesti tämän voiton myötä koko sarjasta!

Nyt kyllä hypitään asioiden edelle. Jos mennään vanhan "molemmat hoitaa kotipelinsä" -kaavan mukaan, Tepsi on jatkossa. IFK:n pitää yhä voittaa Turussa, jos jatkoon mielii. Mutta olisihan se voitto Helsingissä tietenkin Tepsin asiaa auttanut melkoisesti.
 

Boulerice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boogaard(R.I.P) ja Twist
Nyt kyllä hypitään asioiden edelle. Jos mennään vanhan "molemmat hoitaa kotipelinsä" -kaavan mukaan, Tepsi on jatkossa. IFK:n pitää yhä voittaa Turussa, jos jatkoon mielii. Mutta olisihan se voitto Helsingissä tietenkin Tepsin asiaa auttanut melkoisesti.

Tämä on täysin mutua mutta extra pitkä ja kova peli lyhyellä palautuksella ennen seuraavaa peliä niin veikkaan tepsin pappojen hapottavan pahasti seuraavassa pelissä. Toivottavasti olen väärässä koska liput on hankittu seuraavaan peliin mutta pelkään pahinta.
 

Lahis

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Red Wings, Barcelona, AC Milan.
Olipahan peli!

Hienoa kiekkoviihdettä ja todellista jännitystä pitkän kaavan mukaan. Täytyy tosin myöntää, että toisen jatkoerän puolelle mentäessä oli jo sellainen ihan sama kumpi voittaa, mutta kunhan nyt joku tekee maalin -fiilis. HIFK:lle täysin ansaittu voitto. Muutamia omia huomioita:

- Meidän papat oli jatkoerissä aivan tiltissä (voi olla, että kopissa tarvittiin defibrillaattoria)
- jäähyt TPS:n ensimmäisen erän kampituksia lukuunottamatta olivat luokkaa mitä helvettiä? Hipaisusta ukkoa penkille, mutta maalin edustalla sitten saikin vääntää melkein vapaapaini -tyyliin.
- Taavitsainen voisi jättää kiekollisen pelin muille
- Mitä on tapahtunut B2Redsille/HIFK:n kannattajakatsomolle, kun ei oikein metakkaa kunnolla kuulu vai onko vain mikitys perinteisesti päin sitä itseään.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
IFK otti pakkovoiton, mutta äärimmäisen niukasti ja kovan taistelun jälkeen. Sarja on tasan, eikä mitään muuta. Tepsi oli tänään lähempänä vierasryöstöä kuin IFK Turun-reissuillaan, joten seuraavaan peliin lähdetään ihan samasta tilanteesta kuin aiemminkin. Tepsi on kotonaan kova, eikä se ole muuttunut mihinkään. Tämä on niin tiukka sarja, että peli kerrallaan mennään. En yllättyisi seiskapelistä.

Veskarit olivat tänään loistavia molemmat. Muutenkin upea sarja menossa, näissä Stadi vs. Turku -väännöissä on vain sitä jotakin.
 

Centre Bell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Entisaikojen TPS.
Kun ei Palloseuralle kelvannut voitto jatkoerissä vaikka sitä heille tarjottiin kahden ylivoiman muodossa niin näin siinä sitten kävi. IFK oli selkeästi parempi jatkoerissä. Palloseuran kannalta sitä saa mitä tilaa. Toivottavasti tuo paskasakki joutuu kävelemään Pikkiöstä asti kotiin varustekassiensa kanssa. Tämän kevään ply offs pelit olivat sitten heidän osaltaan siinä. Haistakaa pitkä v... koko joukkue!!!!
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
TPS kävi lähimpänä tämän sarjan vierasryöstöä, mutta lopulta IFK oli jatkoajalla hitusen parempi (kuten säälipoffeissa kahteen kertaan) eikä sarjan tasoitus ollut tippaakaan vääryys. TPS:lle myös annettiin jatkoajalla kaksi ylivoimaa joita eivät käyttäneet, siinä muuten syy miksi IFK voi tästä sarjasta mennä jatkoon ilman ylivoimamaalejakin, TPS on myös ollut heikko ylivoimillaan. 1 ylivoimamaali koko sarjassa, alivoimalla ovatkin sitten tehneet kaksi.

TPS tuntui jatkoajalla väsyneeltä, etenkin Kallio ja Perrin. IFK pehmitti varsinkin 4.ketjun voimin TPS:ää oman alueen kulmissa. Nämä ylityöt ja pidemmälle menevä sarja satavat kaikki IFK:n laariin, IFK:lla tänäänkin tuoreita ukkoja kokoonpanossa, ja seuraavaan peliin varmaan taas nousee ainakin Johansson, mahdollisesti myös Ikonen ja Tuomisto.

Helppoa se voiton ryöstö Turusta ei tule olemaan, mutta täysin mahdollista se on, kunhan IFK jättää turhat hölmöilyt pois. Viime visiitillä IFK vei ensimmäistä erää, sen myönsi jopa AP-Selin pelin jälkeen (maalipaikat 6-2 IFK:lle avauserään), mutta kaksi katastrofaalista henkilökohtaista virhettä ja pari ylärimaa veivät siltä vierasryöstöltä pohjan heti alkuun. Hieno sarja käynnissä, ja tänään varmistui se, että myös perjantaina pelataan. Eikä ole mitenkään mahdotonta että tämä sarja venyisi lauantaille game seveniin asti.
 

Axroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, S.Koivu
Kun ei Palloseuralle kelvannut voitto jatkoerissä vaikka sitä heille tarjottiin kahden ylivoiman muodossa niin näin siinä sitten kävi. IFK oli selkeästi parempi jatkoerissä. Palloseuran kannalta sitä saa mitä tilaa. Toivottavasti tuo paskasakki joutuu kävelemään Pikkiöstä asti kotiin varustekassiensa kanssa. Tämän kevään ply offs pelit olivat sitten heidän osaltaan siinä. Haistakaa pitkä v... koko joukkue!!!!

Voi vittu kamoon! Vituttaa ihan saatanasti täälläkin, mutta tämä sarja on kaikkea muuta kuin taputeltu. Helvetin hyvin tultiin tänään takaa rinnalle, ja jatkoaika on aina pompusta kiinni. Molemmilla oli paikkoja siihen puoleentoista erään. Odotettiinko täällä jotain 4-0 ylijuoksua vai mistä nämä avautumiset kumpuaa?

Nyt on alettava pelaamaan näitä pelejä alusta asti. Ja Kallio-Perrin akselin soisi myös heräävän tähän kevääseen. Kapteenilla neljään peliin 1+0 ja -2. Ei riitä!

Keskiviikkona jatketaan taas. Kovan luokan jääkiekkoviihdettä on tämä sarja ollut.
 
Ja paitsiohan sieltä voittomaalia ennen paljastui, luonnollisesti.

No eikä paljastunut, älä nyt jaksa. Eiköhän tilanne ja ennen kaikkea paitsioon liittyvät säännöt ole jo muutamassa ketjussa käyty riittävän moneen kertaan läpi.

Ei tuo ihan päivänselvä tilanne kuitenkaan ole. Jos olisi paitsion haastomahdollisuus niin se olisi kannattanut käyttää. Elkinsillä piti olla kiekko hallussa jo puolueettomalla alueella. Kun kiekko on hallussa niin sitten saa mennä viivan yli luistimet ensin.

Nyt näyttää siltä, että Elkins yrittää saada kiekon haltuun heti punaviivan jälkeen rystyltä mukaan, mutta kiekko pomppaa lavan yli. Tämän jälkeen Elkins pyörähtää selkä menosuuntaan ja yrittää vetää kiekkoa rystyllä mukaansa (Ruudun klipistä ei ole varma osuuko kiekkoon vai pomppaako lavan yli) ja tässä vaiheessa Elkins on jo metrin päässä siniviivasta. Lopulta Elkins vetää kiekon mukaansa, mutta tässä vaiheessa luistimet ovat jo siniviivan ylittäneet.

Kysymys kuuluukin, missä vaiheessa kiekko on Elkinsin hallussa. Tarvitaanko kiekon hallussapitoon kontakti/kosketus kiekkoon? Oliko Elkinsillä kiekko hallussa jo puolueettomalla alueella?

Omasta mielestäni Elkins koskettaa kiekkoa ensimmäisen kerran siinä vaiheessa, kun luistimet ovat puolen metrin päässä siniviivasta > kiekko hallussa > ei ollut paitsio vaikka luistimet ylittivät siniviivan ensin...

HIFK maratonottelun voittoon – Corey Elkins nousi helsinkiläisten sankariksi | Ruutu
 
Viimeksi muokattu:

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
No eikä paljastunut, älä nyt jaksa. Eiköhän tilanne ja ennen kaikkea paitsioon liittyvät säännöt ole jo muutamassa ketjussa käyty riittävän moneen kertaan läpi.
Ollaanpas sitä kiukustuneita. Ei luulisi asian siellä puolella aitaa noin haittaavan. En tiedä ketjuistasi, mutta sääntökirjan tunnen ja pysyn kannassani.
 

#71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Pittsburgh Penguins
...sääntökirjan tunnen ja pysyn kannassani.

Vahva, perustelematon kantahan on nykyään in. Eihän tuossa ole mitään epäselvää? Alueelle voi hyvin mennä takaperin kiekon kanssa. Vai tarkoitatko, ettei kiekko ollut hallussa? Ihan vilpittömästi, olisi mukava kuulla perusteluita.
 

Undrafted

Jäsen
Kysymys kuuluukin, missä vaiheessa kiekko on Elkinsin hallussa. Tarvitaanko kiekon hallussapitoon kontakti/kosketus kiekkoon? Oliko Elkinsillä kiekko hallussa jo puolueettomalla alueella?

HIFK maratonottelun voittoon – Corey Elkins nousi helsinkiläisten sankariksi | Ruutu
Uteliaana piti kaivaa sääntökirja esiin.

KIEKON HALLINTA/ KIEKOLLINEN PELAAJA – Hallinnalla tarkoitetaan kiekon laajennettua hallussapitoa.
- Pelaajalla on kiekko hallinnassaan, jos pelaaja käsittelee kiekkoa mailallaan tai käsiään tai jalkojaan käyttäen hallitsee kiekkoa. Jos toinen pelaaja tai hänen varusteensa koskevat kiekkoon tai kiekko osuu maaliin tai irtautuu pelaajalta jollain tavoin pelaajalla ei katsota enää olevan kiekko hallinnassaan.

Ruudun klipin perusteella Elkins näyttää minusta pelaavan kiekkoa ennen siniviivaa eli hänellä on kiekko hallussa, jolloin hän saa mennä ennen kiekkoa siniviivan yli. Tuomareiden toiminta viittaisi siihen, että heillä oli kaukalossa sama näkemys. Mediassa ei ole osunut silmiin eriävää näkemystä valmentajien, pelaajien, tuomareiden tai toimittajien osalta. Artikkelien ja otteluraporttien kommenteissa on paitsio näkemystä esitetty, mutta näkemissäni kommenteissa ollut kyse tietämättömyydestä kiekkoa hallitsevan pelaajan roolista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös