JYPin taloustilanne

opelix kirjoitti:

Tärkeämpää kuin korkea katsojatavoite on se ettei todellista budjettia ole rakennettu näiden katsojatavoitteiden varaan. Se olisi tyhmyyttä.

Laajenna klikkaamalla

Niin no viimekaudella 3393 katsojaa ja sillä tehtiin 23 000 euroa tappiota poistojen jälkeen. Eihän tuo budjetoitu ole kuin 157 katsojaa tuosta enemmän. Se tietäisi lipputuloina jos budjetoitu lipunhinta on 14,1 euroa keskimäärin( poimittu yleisömäärät ketjusta). Tuo tekisi reilut 66 000 euroa enemmän lipputuloja viimekauteen nähden. Eli aika lähelle tuo katsojamäärä 3550 on se jolla päästään plussalle jos menestys on viimekauden tasolla pudotuspeleissä. Lopullisestihan se riippuu siitä käytetäänkö pelaajabudjettia kuinka paljon loppukauden aikana. Nyt se on ainakin pienempi vielä toistaiseksi.

Ei taida aivan tämän otsikon alle mennä mutta laitetaan tänne yksi talouden ja myynnin näkökulmaan pohjautuva kehitysajatus.

Sain juniorivanhempana äsken viestin junioreiden tekemästä appsista. Junioreiden appsissa seuran mobiilikortille on laitettu kaikki olennainen tieto vanhemman näkökulmasta. Appsista näkee harjoitusajat, tapahtumat, uutiset... Seura informoi, että se voi lähettää viestejä puhelimeen suoraan, jos tarve vaatii esimerkiksi jäävuoron peruuntuessa.

Yksi osa appsia kiehtoi minua erityisesti. Junnujen tapa tuoda heidän oma yhteistyökumppanisto seuran vanhempien pariin on hieno. Ilmeisesti juniorit ovat nivoneet vanhempien ja myös seuran yhteistyökumppaneiden työntekijät tämän appsin käyttäjiksi. Massaa siis kortin takana on aika kiitettävästi, tai ainakin sinne on mahdollista saada porukkaa hyvin. Junnut ovat tehneet verkoston, jonka työkalu tämä appsi on.

Seura tarjoaakin yhteistyökumppanien etuja, jotka tulevat suoraan appsiin. Isoveli Jypillä on hieman vastaava hurrikaaniverkosto ja kausikorttiasiakkkaillekin tarjotaan etuja, mutta edut on toteutettu vanhanaikaisesti ja systemaattisuus puuttuu tästä. Tarjouksia tulee ainakin sähköpostilla ja printtinä, mutta onko se kovin tehokas tapa kumppanin ja kausikorttiasiakkaan näkökulmasta. Mielestäni ei. Ainakin kortin avauksessa oli todella hyviä etuja usealta eri toimijalta (varustekauppaa, kiinteistönvälitystä, JYP-fanituote...)

Tällaiselle isoveli JYP-kortille olisi minusta kysyntää kausikortti ja yrityspuolella. Ainakin liigalla olisi n. 2000 kausikorttiasiakkaan rekisteri heti valmiina, jonka luulisi kiinnostavan yrityksiä. Veikkaan että tämä toisi konkreettisen myyntityökalun jypin myyntiin, jolla tehdä kauppaa.

Tuollaista tässä pohdin ja tuskin on kovin kallis järjestelmänä, kun junioreilla on tähän ollut varaa. Enemmän taitaa olla kyse siitä miten omaa piiriä halutaan palvella. Ainakin itsestä olisi hyvä jos tällainen kortti olisi, jossa olisi esim. kaikki oleellinen jyp-tieto, fanikauppa, lipunmyynti, "nyt on vielä x-euron hintaisia istumapaikkoja jäljellä viestejä käyttäjilleen, kunnon kausikorttiedut jne. Jos tämän kautta voisi vielä maksaa niin kova olisi kehitysaskel.

Saa kommentoida, vai oliko oma business-henkisyyden tuote ainoastaan :)

JYPin taloudellinen tulos on Seppäsen mukaan +/-100 000 euroa.

Eli lopputulema riippunee liigalta tulevan playoff-potin suuruudesta.

Köpin edellä kirjoittama perustunee oheisen jutun sisältöön. Linkki alla.

JYPin laskeviin yleisölukuihin haetaan ratkaisua – JYP-pomo perusti työryhmän - Keskisuomalainen

E: Yleisömääristä keskustelulle on tietysti oma ketjunsa, mutta oheisessa jutussa myös muuta talousasiaa.

Köpi kirjoitti:

JYPin taloudellinen tulos on Seppäsen mukaan +/-100 000 euroa.

Eli lopputulema riippunee liigalta tulevan playoff-potin suuruudesta.

Laajenna klikkaamalla

Tilikauden saldo jäi lopulta 50 000 euroa plussan puolelle. Kun liikevaihtoa on yli 7 miljoonaa euroa, olisi moinen tulos "normaalille" yritykselle huono. Urheiluseuralle - etenkin Jyväskylässä - kuitenkin tyydyttävää tasoa. Uuden hallin paras anti ei välttämättä olekaan esimerkiksi katsomokapasiteetin nosto, vaan nykyistä pienemmät sähkömaksut.

Linkki JYPin tiedotteeseen:
JYP teki positiivisen taloustuloksen | Uutiset | JYP

Huerzo kirjoitti:

Tilikauden saldo jäi lopulta 50 000 euroa plussan puolelle. Kun liikevaihtoa on yli 7 miljoonaa euroa, olisi moinen tulos "normaalille" yritykselle huono. Urheiluseuralle - etenkin Jyväskylässä - kuitenkin tyydyttävää tasoa. Uuden hallin paras anti ei välttämättä olekaan esimerkiksi katsomokapasiteetin nosto, vaan nykyistä pienemmät sähkömaksut.

Linkki JYPin tiedotteeseen:
JYP teki positiivisen taloustuloksen | Uutiset | JYP

Laajenna klikkaamalla

Kyllähän siellä on tehty upeaa työtä kun huomioi bisneksen hankaluudet urheilupuolella. Katsojalukujen kanssa koko vuoden mentiin alamaissa ja kumminkinpositiivinen tulos ja menestystäkin tuli kohtuullisesti. Monella palstanegailijalla itsetutkiskelun paikka.

On kyllä todella hyvä tulos yleisömäärään nähden. Onnittelut ja kiitokset toimistolle.

Siihen nähden kyllä hyvä tulos kun aikamoinen pannukakku olisi voinut tulla varsinkin noiden isojen loukkaantumismäärien takia kaudesta, ilman Akatemiaa todennäköisesti vuokramiehiä olisi voinut joutua hankkimaan todella paljon ja lisäksi menestys olisi voinut olla jotain ihan muuta.

-pasi- kirjoitti:

Siihen nähden kyllä hyvä tulos kun aikamoinen pannukakku olisi voinut tulla varsinkin noiden isojen loukkaantumismäärien takia kaudesta, ilman Akatemiaa todennäköisesti vuokramiehiä olisi voinut joutua hankkimaan todella paljon ja lisäksi menestys olisi voinut olla jotain ihan muuta.

Laajenna klikkaamalla

Tässä kohtaa taas pakko muistaa, kuinka arvokas ammattilainen (siis ihan rahassa mitaten) on Jukka Ahvenjärvi. Muutkin ovat tehneet huikeaa työtä, mutta mies varjoissa ansaitsee kiitokset tässäkin kontekstissa.

Sanainen arkku kirjoitti:

Tässä kohtaa taas pakko muistaa, kuinka arvokas ammattilainen (siis ihan rahassa mitaten) on Jukka Ahvenjärvi. Muutkin ovat tehneet huikeaa työtä, mutta mies varjoissa ansaitsee kiitokset tässäkin kontekstissa.

Laajenna klikkaamalla

Joo ja koko organisaatioita ylipäätänsä että saadaan plussalle talous, vaikka siinä on myös juurikin Akatemiaa ja muuta. Viimekausi taisi juurikin osoittaa sen että ilman Akatemian pelaajistoa seura olisi todennäköisesti tehnyt aika rajunkin konttauksen taloudellisesti. Kuitenkin mietitetään että tuossa oli melkein pari kuukautta melkein 10 äijää pois ja oliko jopa 13 parhaimillaan pois (kun lasketaan ne loukkaantuneet korvaajatkin), osan olisi junnuilla voinut korvata, mutta pahimmillaan olisi pitänyt useampi loppukauden sopimus ja useampi vuokrasopimus tehdä vielä noiden ruotsalaisen lisäksi mitä nyt oli jotta olisi saanut kokoonpanoon miehiä ja tulos olisi voinut palkkasotureilta olla mitä tahansa. Väittäisin että ennätystappiot olisi saattanut tulla ilman tätä mestisyhtälöä. Ehkä aikaisemmin se ei ole älyttömää etua vielä antanut, mutta tämmöisellä kaudella kun paljon pois se oli todella arvokasta. Loppukaudesta olisi voinut todella tuskainen jos pelaajia olisi muualta pitänyt hankkia.

marras kirjoitti:

On kyllä todella hyvä tulos yleisömäärään nähden. Onnittelut ja kiitokset toimistolle.

Laajenna klikkaamalla

Mielestäni voi jo kehuakkin loistavasta tuloksesta!

Sanainen arkku kirjoitti:

Tässä kohtaa taas pakko muistaa, kuinka arvokas ammattilainen (siis ihan rahassa mitaten) on Jukka Ahvenjärvi. Muutkin ovat tehneet huikeaa työtä, mutta mies varjoissa ansaitsee kiitokset tässäkin kontekstissa.

Laajenna klikkaamalla

Kaikki varmaa arvostaa jos tietää mitä poikia Jusu on laittanu ulos, suuri-lätkä-maailma tietää! :)

Huerzo kirjoitti:

Tilikauden saldo jäi lopulta 50 000 euroa plussan puolelle. Kun liikevaihtoa on yli 7 miljoonaa euroa, olisi moinen tulos "normaalille" yritykselle huono. Urheiluseuralle - etenkin Jyväskylässä - kuitenkin tyydyttävää tasoa. Uuden hallin paras anti ei välttämättä olekaan esimerkiksi katsomokapasiteetin nosto, vaan nykyistä pienemmät sähkömaksut.

Linkki JYPin tiedotteeseen:
JYP teki positiivisen taloustuloksen | Uutiset | JYP

Laajenna klikkaamalla

Mielestäni tämän tuloksen kutsuminen tyydyttäväksi on rankkaa aliarviointa. Lähtökohdat ja monet muut tapahtumat huomioon ottaen tulos on aivan loistava.

Kyllä siellä toimistolla on ammattilaisia töissä - ja hyvä niin.

Al Bundy kirjoitti:

Kaikki varmaa arvostaa jos tietää mitä poikia Jusu on laittanu ulos, suuri-lätkä-maailma tietää! :)

Laajenna klikkaamalla

Mun pointti just tässä yhteydessä on se, että JYP on Akatemiassa tehdyn työn ansiosta saanut pidetyksi kustannuksia kurissa, ja osittain (jopa pitkälti) siksi tällaiset taloudelliset tulokset ovat mahdollisia. Sitä työtä ei olisi pystynyt tekemään kuka vaan. Ahvenjärven rooli JYPin kokonaisuuden kannalta ei merkitykseltään välttämättä eroa Holtarin vastaavasta (tosin yhteistyö heidän välillään lienee erityisen tiivistä).

Nelfor kirjoitti:

Mielestäni tämän tuloksen kutsuminen tyydyttäväksi on rankkaa aliarviointa. Lähtökohdat ja monet muut tapahtumat huomioon ottaen tulos on aivan loistava.

Laajenna klikkaamalla

On totta, että _loppukeväästä_ tiedetyt lähtökohdat huomioiden tulos oli odotuksia ja pelkoja parempi, ei kahta sanaa. En ole sitä suoritusta mollaamassa ja toivonkin, että siitä ei tule palstanokittelun aihetta. Kun yritän katsoa tulosta ilman värilaseja, mietin kuitenkin missä määrin lähtökohdat - esimerkiksi yleisökato - on seuran oman työn varassa. Se on mielestäni yhtä lailla toimiston hommia kuin tuloksen "pelastaminenkin". Eli jos väki olisi ollut paremmin hallilla, se näkyisi tietenkin isompina lukuina viivan alla. Toivottavasti tämä selvensi oman pointtini.

Ilman tarkempia tilinpäätöstietoja on tietenkin vaikea sanoa mistä rahaa tuli ja mihin sitä meni. Oliko ns. perusliiketoiminta kannattavaa, vai kertyikö tuloja odotuksia enemmän esim. playoffs-poolista tai kasvattaja/siirtokorvauksista.

Huerzo kirjoitti:

Kun yritän katsoa tulosta ilman värilaseja, mietin kuitenkin missä määrin lähtökohdat - esimerkiksi yleisökato - on seuran oman työn varassa. Se on mielestäni yhtä lailla toimiston hommia kuin tuloksen "pelastaminenkin". Eli jos väki olisi ollut paremmin hallilla, se näkyisi tietenkin isompina lukuina viivan alla. Toivottavasti tämä selvensi oman pointti.

Laajenna klikkaamalla

Siinämäärin sulla on nyt värilasit päässä että syyllistät JYPin toimistoa sellaisesta asiasta joka koski ihan koko liigaa... Yleisökato näkyi melkein kaikkialla. Syitä siihen on monia mutta se oli sellainen asia että siihen varautuminen olisi vaatinut aika laadukasta kristallipalloa...

Joe Plop kirjoitti:

Siinämäärin sulla on nyt värilasit päässä että syyllistät JYPin toimistoa sellaisesta asiasta joka koski ihan koko liigaa... Yleisökato näkyi melkein kaikkialla. Syitä siihen on monia mutta se oli sellainen asia että siihen varautuminen olisi vaatinut aika laadukasta kristallipalloa...

Laajenna klikkaamalla

Ei mielestäni vaadi. Trendi on ollut selvä: mitä helpommaksi TV-tuote on kehittynyt, sitä vähemmän porukkaa jaksaa hallille. Tästä poikkeuksena odottamattoman menestyksen (sellaista mahdollisuutta ei JYPillä nykyään ole) synnyttämä paikallinen trendi, tai olosuhteiden merkittävä muutos (Porissa halliuudistus, Vaasan ja Kouvolan liiganousut).

TV:n kanssa kilpailu on realiteetti, ja siihen täytyy sopeutua. Tähän asti JYP on sopeutunut, mutta miten jatkossa? Tilanne on kova, mutta onneksi ovat tekijätkin.

Kysymys: Millaiseen liveyleisöön kuulumisen kokemuksen JYP-tuote pystyy tarjoamaan?

Huerzo kirjoitti:

Kun yritän katsoa tulosta ilman värilaseja, mietin kuitenkin missä määrin lähtökohdat - esimerkiksi yleisökato - on seuran oman työn varassa. Se on mielestäni yhtä lailla toimiston hommia kuin tuloksen "pelastaminenkin".

Laajenna klikkaamalla

Siinä on sinullekkin se ydin. "Toimisto ei tee mitää ku yleisö jää himaa kattoo telkkaria." Voisiko olla mitenkään mahdollista että tämä "yleisökato" olisi jo ennakoitu ja toimistolla tehty töitä sen eteen entistä enemmän?

Tuli tässä mieleen nyt kun kausaria tarjotaan tässä vaiheessa jo 99e, ettei vaan olisi tulossa miinusta tästä kaudesta. Onko kassassa liian vähän rahaa vai mikä on tämä ajoitus?

Voi tietenkin olla, että siellä on järkisyistäkin laitettu myyntiin nyt kun JYP on ihmisten huulilla taas todella kovasti loistavan kevään jälkeen..

Coutinho kirjoitti:

Tuli tässä mieleen nyt kun kausaria tarjotaan tässä vaiheessa jo 99e, ettei vaan olisi tulossa miinusta tästä kaudesta. Onko kassassa liian vähän rahaa vai mikä on tämä ajoitus?

Voi tietenkin olla, että siellä on järkisyistäkin laitettu myyntiin nyt kun JYP on ihmisten huulilla taas todella kovasti loistavan kevään jälkeen..

Laajenna klikkaamalla

Tuskimpa sentään. Mutta jos jollain saadaan persnettoa niin noilla 99 euron korteilla.

Hurricane kirjoitti:

Tuskimpa sentään. Mutta jos jollain saadaan persnettoa niin noilla 99 euron korteilla.

Laajenna klikkaamalla

Jep, koska jotenkin tuntuu, että suurin osa ostajista ostaisi kortin normaaliinkin hintaan. No toivottavasti seisomokausarin ostajia tulisi ainakin huomattavasti lisää. Minusta tämmöinen tarjous olisi voitu jakaa esim. koululaisille, vanhemmat olisivat voineet ostaa sitten junnulleen lahjaksi tai jotain kausikortin.

Hurricane kirjoitti:

Tuskimpa sentään. Mutta jos jollain saadaan persnettoa niin noilla 99 euron korteilla.

Laajenna klikkaamalla

En tiedä, mutta melkein voisi kuvitella että organisaatiossa tiedetään riskit ja mahdollisuudet. Harmittaa kun ei vielä tiedä asuuko ensi kaudella Jykylässä. Muuten ostaisin samoin tein. Toki ostan kalliimmallakin jos muutan.

Coutinho kirjoitti:

Jep, koska jotenkin tuntuu, että suurin osa ostajista ostaisi kortin normaaliinkin hintaan. No toivottavasti seisomokausarin ostajia tulisi ainakin huomattavasti lisää. Minusta tämmöinen tarjous olisi voitu jakaa esim. koululaisille, vanhemmat olisivat voineet ostaa sitten junnulleen lahjaksi tai jotain kausikortin.

Laajenna klikkaamalla

Eiköhän kyse enemmän ole siitä että saataisiin täytettä halliin sinne missä tilaa eniten on ollut ja yritetään samalla saada uusia kausikorttilaisia. Nyt on vain tehty päätös että annetaan isoin alennus niille jotka aikaisin liikkeellä jo nyt. Toki ajankohta on sinällään outo kun myydään samaan aikaan kun pudotuspeleihin lippuja. Itselläkin tilanne on se etten ole varma asunko enää ensikaudella jyväskylässä ja puoliksi nytkin jo, jos ostan nyt kausikortin niin ei ole enää rahaa pudotuspeleihin.

Urheilulehden tietojen mukaan JYP teki kuluneella kaudella noin 200 000 € tappion.

Osvaldo kirjoitti:

Urheilulehden tietojen mukaan JYP teki kuluneella kaudella noin 200 000 € tappion.

Laajenna klikkaamalla

Aika iso summa. Toisaalta niitä hankintojakin tehtiin kesken kauden suhteellisen paljon.