Kyllä tämä paskat ajat on jo pidempikestoisempi. Katselin lauantaina IFK:n mitaleita ja kyllä siinä vaan entistä enemmän alkoi totetamaan, että IFK on hukannut kaiken täysin omaan saamattomuuteensa, ylimielisyyteensä ja osaamattomuuteensa, kun ajalla 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75 joka vuosi mitaleilla joista 3 kultaa. Sitten on ollut suvantoa 76, 77, 78, 79. Vuosina 80, 82, 83, 86, 87, 88 oltiin taas ihan kivasti mitaleilla, joista 2 kultaa. Mutta sen jälkeen on vain pari suonenvetoa. 92 pronssia, 98 mestaruus, 99 hopeaa, 04 pronssia ja 11 mestaruus. Niin onhan tää nyt jotain aivan jäätävää diibadaabailua. Noilla resursseilla johdon pitäisi olla NIIN ammattitaitoista, että 10 vuoden jaksoon mahtuu vähintään 2-3 mestaruutta ja mitaleille vähintään 6-7 kertaa.
Joskus urheilussa se menee niin, että kaveri on vain parempi.
Totta kirjoituksesi. Mutta tuo lainaamani kohta "joskus", kun pätisi, eikä lähes poikkeuksetta aina. Olihan noi mun luvut ylimitoitettuja, mutta oikeesti kaksi Kannua 10 vuoteen ja siihen finu kaksi päälle ja sitä kautta 2-3 kertaa mitskuilla pitäisi olla täysin realistinen.
Siellä se Vellu Ketola juuri kertoo Radiossa siitä kun pelasi vuoden Jokereissa, että harmitti kun IFK ei tarjonnut lappua. Olisi kuulemma IFK:ssa halunnut pelata. Eli ollaan sitä osattu olla ylimielisiä ennenkin.
Kyllä - nopealla laskulla keskipalkka/kk ollut alle 9000mk/kk, joten tuohon aikaan merkittävä summa kun oletettavasti lätkäpelaajien keskiansio ei kauheasti poikennut normiduunarista.10 000 markkaa on tuohon aikaan ollut todella paljon rahaa. Paljonkohan Jokereissa sitten tienasi? 30 000 markkaa?
Mistä johtuu, ettei HIFKssa ja Jokereissa tehdä NHL-pelaajia, vaikka muilta paikkakunnilta niitä puskee ennätystahtiin?
Mistä johtuu, ettei HIFKssa ja Jokereissa tehdä NHL-pelaajia, vaikka muilta paikkakunnilta niitä puskee ennätystahtiin?
Teräväinen menee puhtaasti teidän kaverina. Pulkkinenkin, jos olisi NHL-pelaaja ;) Muut kävivät juurikin siellä maaseudulla tekemässä jotain oikein, että lopulta raivasivat tiensä veden taa <- eikä tuossakaan vaihtoehdossa mitään vikaa ole!Sanovatko nimet Teräväinen, Lindell, Korpisalo, Pulkkinen ja Hännikäinen mitään? Juolevikin seurannee pian perässä. Toki jatkossa vastaaviin määriin on sattuneista syistä vaikea yltää.
Edellisessä viestissä peräänkuulutettuja perushyviä liigapelaajia tuli muuten viiden vuoden takaisesta Jokereiden A-juniorijoukkueesta ihan käsittämätön määrä.
Pitää aina nostaa hattua, kun vastaus on mietitty niin tarkkaan, että sen antamiseen menee melkein vuosi. ;)Teräväinen menee puhtaasti teidän kaverina. Pulkkinenkin, jos olisi NHL-pelaaja ;) Muut kävivät juurikin siellä maaseudulla tekemässä jotain oikein, että lopulta raivasivat tiensä veden taa <- eikä tuossakaan vaihtoehdossa mitään vikaa ole!
Lisäksi lätkästä on tullut puhtaasti ylemmän keskiluokan ja eliitin harrastus. Helsingin lähiöistä tie Hifk:n tai Jokereiden junnuihin on tänä päivänä kaikkea muuta kuin matalan kynnyksen ylittämistä. Itse olen työskennellyt paljon noin 10-12 vuotiaiden parissa ja harrastusmaksun takia siirrytään tuossa kohtaa muihin lajeihin, vaikka lahjoja olisi olla erittäin kova myös jääkiekossa.
Liitto tukee vähävaraisten junnujen harrastamista. Mikä on hyvä asia. Ja jos D-ikäinen on oikeasti todella kova lahjakkuus, niin kyllä se raha jostain yhteisöllisesti saadaan revittyä.Itse olen työskennellyt paljon noin 10-12 vuotiaiden parissa ja harrastusmaksun takia siirrytään tuossa kohtaa muihin lajeihin, vaikka lahjoja olisi olla erittäin kova myös jääkiekossa.
Liitto tukee vähävaraisten junnujen harrastamista.
Yksi ongelma lienee se, että monet pääkaupunkiseudulla kalliisti asuvat perheet eivät ole vähävaraisia. Silti jääkiekko on aivan tolkuttoman kallista eikä sitä haluta jatkaa, vaikka rahaa sinänsä jonkun verran siihen olisikin laittaa.
Hinta/laatu -suhde ei ehkä kohtaa.
Loistava pätkä, iteltä mennyt täysin ohi :D