Nopeasti ajateltuna näen ainoana vaihtoehtona toimivaksi ketjuksi että sentteri on selkeästi pelintekotaidoiltaan Aaltosta edellä ettei Juhamatin tarvitse olla kiekollisena jokaisessa hyökkäyksessä vaan voisi olla niitä päättämässä laukaukseen jolloin vastustajakin laittaa enemmän puolustuspanosta siihen kiekolliseen ja kiekoton Aaltonen saa pyöriä vapaammin. Nyt kun on kiekollisena niin ylitettvänä on aikamoinen vuori kun pitää heittää Liigan parasta kikkaa ennen kuin saa vetopaikan. Edellinen maali Puustisen kanssa antaa osviittaa siitä miten Juhista tulisi käyttää hyökkäyksissä enemmän. Ramua kaipaisi Aaltosen ketju.
Jotenkin näin.hyvä kahden suunnan laituri - Ramstedt - Aaltonen
Niin mielestäni se osoittaa sen, että vaikka Aaltonen on tehnyt paljon pisteitä, ei yhteispeli ketjukavereiden kanssa ole kovin hyvää. Lähinnä kuvittelin, että tarkoitit aiemmin että muut pelaavat heikommin ilman Aaltosta. Aaltonen ei nosta ketjukavereidensa tasoa, joskaan ei kyllä sitä laskekaan. Toisin sanoen siis esimerkiksi Johansson saa luotua yhtä paljon maaleja Aaltonen vierellään, kuin esimerkiksi Rask samalla paikalla. Tästä voisi päätellä, että iso osa Aaltosen pisteistä tulee Aaltonen-shown seurauksena.
Lisätään tähän, että minusta asia on nimenomaan niin, että Aaltosen peli kärsii laadukkaiden ketjukaverien puutteesta eikä päinvastoin. Jengissä harvinainen voitontahto sitten ajoittain aiheuttaa liiallistakin sooloilua, kun tuntuu että jos haluaa jotain tapahtuvaksi on se pakko tehdä itse. Näin se on valitettavan usein mennytkin.
Aaltosessa kulminoituu fanien silmissä yksi perustavanlaatuinen ongelma: kun joskus ollaan jotain päätetty, esim. se että JmA on veltto flegu yhden miehen show, niin siitä mielipiteestä ei päästetä irti millään eikä missään olosuhteissa. Tilastoilla pyyhitään persettä, koska ne on vaan tilastoja hei, tai sitten löydetään jokin todella huomaamattomasti rajattu tilastonpätkä, jolla todistellaan omaa mielipidettään.
Tottakai ne ketjukaveritkin pisteitä saavat, kun ei se Aaltonen yksin sitä kiekkoa sieltä omasta päädystä hae. Ei Aaltonen mikään syöpä ole, muttei niin hyvä myöskään, kuin voisi pisteistä päätellä.
Sehän on laitettu jo vilttiin, Kantola ottanut sen paikan.
Hyvin meni Aaltosen kanssa. Eiku.Hyvin meni ilman Aaltosta. Eiku.
No eipähän Johansson ole yhtään paremmin pelannut! Samanlaista mukapuolustamista selkä suorana Salibandykääpiöltä! Stadi-Matti sentään voisi tehdä pisteitä...
No ei kyllä. Vähän loppui loputkin ideat, kun JmA korvattiin Raskilla -> rikottiin hyvä letju Rask-Hintz-Puustinen, ja tilalle raahattiin filasta johonkin ketjuun Kantola kaatuilemaan.Peliä sivusta seuranneena sanoisin, että IFK:n ehdottomasti paras erä oli kolmas erä, kun Juha-Matti laitettiin penkin päähän. Sitten tuli yritystä ja halua pelata.