Ihan mielenkiinnosta kysyn, koska mitä ilmeisimmin olet Suomen kansalainen. Mitä positiivisia, lähes riehaannuttavia asioita Trumpin presidenttiys saa aikaan suomalaisesta näkökulmasta? Tietämättömänä jään sitten odottamaan näitä.
Jos olisin Yhdysvaltain kansalainen
Niin, taisihan siinä peräti pari lyhyttä haastattelua olla, jottei nyt kukaan sentään puolueelliseksi pääsisi moittimaan. Lähetykseenkin pääsi kaksi twiittiä, joissa "kettuiltiin" Ylen toimittajien vaalipettymyksestä. Ehkä voitaisiinkin sitten sanoa, että Ylen yleiseen tasoon nähden 5/5 lähetys.Joo, tuolla aiemmin moitin itsekin studion miehitystä. Silti ohjelmassa tuli myös toisen puolen näkemykset esiin haastatteluissa niin kotimaasta kuin Amerikastakin. Kannattaa myös katsoa vähän useampi ohjelma, eiköhän tuolla pääse keskusteluissakin Trumpiin uskovatkin vielä ääneen.
Enpä ole katsonut, olen vaalin jälkeen lukenut vain hyvin tiukan suodattimen läpi (esim @mjr tai muutaman muun yhteiskuntaa poikkeuksellisen hyvin ymmärtävän henkilön linkkamana) tulevat analyysit jotka perustellusti tarjoavat jotain uutta, kuten tuo Politicon juttusarja jossa ovat haastatelleet näitä Trumpin kirjailijoita....Ja hienoa, että olet katsonut Ylelta tuon Trump-dokumentin jota aika selvästi siteerasit mutta tulee myös aina mustaa, että joku ne dokkarit ja kirjatkin tekee eikä hekään ole mitään jäävejä tai rahan perässä juoksemattomia.
...ja jonka viimeisimmän, linkkaamani osan, aiheena on juuri se kuinka hän tulee toimimaan presidenttinä.Otetaamps huomioon nyt myös se, että kaiken tämän palautteen hän on antanut vielä silloin kuin hän ei ole ollut presidenttinä. Hänellä tulee olemaan ainaki pari kerroksellista porukkaa töissä jotka kertovat miten hänen tulee toimia mediassa.
1. Työllisyysasteen romahtaminen noin 64.5 prosentista alimmillaan noin 58.5. prosenttiin. Vaikkapa Ruotsissa, Tanskassa tai Saksassa työllisyysaste on noin 75 prosenttia. Kun ollaan työllisyysasteen osalta niin matalissa lukemissa kuin USA:ssa, työttömyysprosentin putoaminen esimerkiksi 6.5 prosentista 5.0 prosenttiin on vähemmän merkittävää. USA:ssa on rakenteellinen työllisyysongelma.
Enpä ole katsonut, olen vaalin jälkeen lukenut vain hyvin tiukan suodattimen läpi (esim @mjr tai muutaman muun yhteiskuntaa poikkeuksellisen hyvin ymmärtävän henkilön linkkamana) tulevat analyysit jotka perustellusti tarjoavat jotain uutta, kuten tuo Politicon juttusarja jossa ovat haastatelleet näitä Trumpin kirjailijoita....
...ja jonka viimeisimmän, linkkaamani osan, aiheena on juuri se kuinka hän tulee toimimaan presidenttinä.
Sitaatti: "Kun he katsovat hänen kahden päivän päästä koittavaa virkaanastumispuhettaan, sekä hänen toimikauttaan sen jälkeen, he ennustavat vahvasti, että hän tulee johtamaan maataan samoin kuin hän on johtanut yritystään. Itseään varten."
Trump taisi luvata, että hävittää radikaalin islamin maan päältä kokonaan. Saa nähdä miten se onnistuu.
Olihan siinä aika pitkäkin haastattelu tältä yliopiston amerikkalaisproffalta, eikä kaikki studiossa olleet Trump- vastaisia, jos eivät myönteisiäkään. Yle nyt on ehkä pahimmasta päästä Suomessa vihervasemmisto- valtaisen toimituksensa kanssa, myönnän ja tiedostan.Niin, taisihan siinä peräti pari lyhyttä haastattelua olla, jottei nyt kukaan sentään puolueelliseksi pääsisi moittimaan. Lähetykseenkin pääsi kaksi twiittiä, joissa "kettuiltiin" Ylen toimittajien vaalipettymyksestä. Ehkä voitaisiinkin sitten sanoa, että Ylen yleiseen tasoon nähden 5/5 lähetys.
Kieltämättä ollut minullekin aika silmiä avaavaa huomata se että pitäisi yrittää vähän asettua semmoisen ihmisen asemaan joka on Trumpia äänestänyt, eikä vaan heitellä jotain redneck paskaa täältä käsin. Ei maailma ole tässäkään suhteessa niin mustavalkoinen. "Paremmisto" terminä on muuten varsin osuva koskien joitakin ihmisiä jotka ehkä itse sitä tiedostamattaankin nostavat itsensä toisten yläpuolelle. Hehän ovat itse ihan samanlaisia kuin he joita arvostelevat ja ihan samalla viisiin tuo politiikan alttari on sellainen paikka jolla on suuri valta korruptoida ihmistä, lähestyit asioita sitten kummasta kulmasta tahansa.Niin, taisihan siinä peräti pari lyhyttä haastattelua olla, jottei nyt kukaan sentään puolueelliseksi pääsisi moittimaan. Lähetykseenkin pääsi kaksi twiittiä, joissa "kettuiltiin" Ylen toimittajien vaalipettymyksestä. Ehkä voitaisiinkin sitten sanoa, että Ylen yleiseen tasoon nähden 5/5 lähetys.
Ei. Harmaan eri sävyjä.Kieltämättä ollut minullekin aika silmiä avaavaa huomata se että pitäisi yrittää vähän asettua semmoisen ihmisen asemaan joka on Trumpia äänestänyt, eikä vaan heitellä jotain redneck paskaa täältä käsin. Ei maailma ole tässäkään suhteessa niin mustavalkoinen.
Tämä on kyllä pirullinen ongelma. Terrorismi on se sadun lohikäärme, jonka katkaistun pään paikalle kasvoi kymmenen uutta. JOtenkin pitäisi päästä vaikuttamaan sinne radikalisoitumisen alkupäähän, mutta helpommin sanottu kuin tehty. Isis on toisaalta ylittänyt kaikki mahdolliset rajat terrorismillaan. Tuon järjestön osalta täydellinen sota ja tuhoaminen on ainoa edes jonkinlaisia tuloksia tuova toimintamalli. Onneksi noilla surkimuksilla ei ainakaan toistaiseksi ole edes arabimaailman hiljaista hyväksyntää, kuten monilla terrorijärjestöillä on ollut.Ottaen huomioon millaista porukkaa siellä on Trumpin taustalla niin todennäköisesti menee vain päinvastaiseen suuntaan. Nyt jo ovat lupailleen siirtää USA:n Israelin suurlähetystön Jerusalemiin, joka tulee vihastuttamaan monia USA:an kykyisin positiivisesti suhtauvia ja tarjoaa näille ääriryhmille lisää suosiota.
Harmillisesti maantieteellisen aseman takia Eurooppa tulee maksamaan tästä isomman hinnan.
Voi kun jaksat inttää. Kyllä se vain niin on, että jengeissä täystyöllisyyden asteena pidetään vajaata viiden prosentin työttömyysastetta. Ja juuri tähän Puttonen otti kantaa, ei siihen mikä on työllisyysaste. Kyse ei ole Puttosen teeseistä.
OK, mielellään luen, kunhan ehdit. Mulle tuo jenkkien työllisyysaste on jonkinlainen suuri mysteeri ja shokki. Amerikassahan työn tekemisen kulttuuri ja arvostus on aina ollut suuri. Toki on ollut tiettyjä vähemmistöjä, jotka ovat olleet jo jonkin aikaa amerikkalaisen unelman ulkopuolella osin olosuhteiden johdosta, osin omaakin syytään. Silti tuon työmarkkinoiden ulkopuolelle jääneen joukon paisuminen noihin mittoihin on ollut minulle jonkin asteen järkytys.
En minä intä, vaan sinä et ymmärrä koko asiaa. Puttonen totesi ulkomuistista, että liekö Trump voi mitään taloudessa paremmin tehdä, kun työttömyysprosenttikin on jo 4.7 prosenttia eli lähes täystyöllisyys.
Ja se todella on täyttä roskaa, etteikö USA:n taloudessa voi mitään tehdä. Voi tehdä ja on syytä tehdä.
Onhan tuo. Trumpin voittoa Väyrynen kertoi pitävänsä kansan vastaiskuna poliittiselle ja taloudelliselle eliitille. Ja Kansalaispuolue tottakai on sopiva protestivaihtoehdoksi Suomesta puhuttaessa.Onko Paavo Väyrynen kommentoinut Trumpia? En ole puolueen jäsen, ehkä hän suuntaa ajatusten tonavansa vain jäsenille.
Nimenomaan, ja lisäksi yhteiskunnallisen vakauden perusedellytys. Jos Trump saa keskiluokan syöksykierteen pysäytettyä, niin se on iso sulka hänen hattuunsa. Tokikaan presidentti ei tässä voi välttämättä ihmeitä tehdä, mutta kannustan yrityksessä. Meille on muuten valehdeltu jo pitkään, ettei työpaikkojen valumista halpamaihin voi estää. Kumman helposti muutama yritys on jo kelkkaansa kääntänyt ihan vaan Trumpin kehotuksesta. Eihän se tietenkään mahdotonta ole työpaikkoja säilyttää kehittyneissäkään maissa, jos omistajat vain tyytyvät hieman pienempään voittoon. Luulisi olevan mahdollista, kun tämän omistajaporukan tulot ovat kuitenkin jatkuvasti kasvaneet muuta väestöä nopeammin. Toki omistajissa on paljon piensijoittajiakin, mutta sen rikkaimman prosentin pillin mukaanhan maailma pyörii kuitenkin. Pitkässä juoksussa ostovoimainen keskiluokka on kuitenkin lopulta myös yritysten eli myös omistajien etu. Jos kuilu repeää liian suureksi, on sitä paitsi suuri riski, että tilanne eskaloituu, ja niin eliitin rahat kuin henkikin ovat herkässä.Tnx @Cobol
Krugmanista saanen olla vaihtelevaa mieltä, mutta tuo Timo Tikkalan ( Nordnetin kaveri) blogaus oli valaiseva. Kannattaa peilata se myös Suomeen, Eurooppaankin. Vanha taloustotuus: keskiluokka on tuloksentekijä ja stabiiliuden tae. Tämä luokka tuntuu nykyään helposti unohtuvan. Siltä leikataan pieni siivu joka budjetissa. Välillä vaikuttaa, että Kokoomuskaan ei enää keskiluokasta välitä.
Yhdysvalloista tuli muistoihini American Graffiti-leffa, Onnen Päivät-tvsarja. Miksei myös Perhe On Pahin, Edith ja Archie Bunker. Pulmusten Alilla menisi nykyään vieläkin huonommin. Ketähän Archie tai Al olisivat äänestäneet? Yhdysvallat ei ole ollut kuitenkaan se Dallas tai Dynastia-maa pohjimmiltaan, sen vahvuus on ollut keskiluokan elämänusko, usko huomiseen.
Mutta kerta kiellon päälle.
Troll Football Twitterissä: "Wait... what!?(Credits: @JahovasWitniss )https://t.co/YnWKSR8fTC"
Ymmärrän oikein hyvin asian. Oletko huomannut, että en ole yhtään kiistänyt näitä epäkohtia, joita olet tuonut esille? Olen tarttunut vain yhteen pieneen seikkaan eli siihen, milloin jenkeissä koetaan olevan täystyöllisyys ja siinä Puttonen on aivan oikeassa. Se ei poista sitä, etteikö mitään voitaisi tehdä paremmin, koska kuten olet tuonut hyvin esille, työllisyydenkin suhteen on paljon parannettavaa. Jopa täystyöllisyyden vallitessa.
Minä en ylläty, onhan Puttonen nyt ihan helvetin väsynyt oikeistokäppänä joka mielellään kertoo faktoja asoista joihin ei ole riittävästi perehtynyt. Eli vähän samanlainen tyyppi kuin me.Tein virheen kun en ymmärtänyt sitä, että kommentoidessani online Puttosen sanomaa, en kertonut kontekstia niille, jotka eivät seuranneet ohjelmaa. Konteksti oli lyhyesti se, että Puttonen toi esille sen, voiko Trump enää tehdä mitään paremmin [kuin Obama], koska työttömyysprosenttikin on jo 4.7 jota voi pitää täystyöllisyytenä. Joku elokuvaohjaaja tai laulaja voisi näin sanoa. Mutta kun se tulee rahoitusprofessorin suusta, niin ei voi. Minusta Puttosen suusta väite on propagandaa, ei talous- tai edes työllisyyspolitiikkaa. Sinä voit olla vapaasti eri mieltä, mutta se ei muuta milliäkään Puttosen onnettomasta, propagandistisesta väitteestä.
Tnx @Cobol
Krugmanista saanen olla vaihtelevaa mieltä, mutta tuo Timo Tikkalan ( Nordnetin kaveri) blogaus oli valaiseva. Kannattaa peilata se myös Suomeen, Eurooppaankin. Vanha taloustotuus: keskiluokka on tuloksentekijä ja stabiiliuden tae. Tämä luokka tuntuu nykyään helposti unohtuvan. Siltä leikataan pieni siivu joka budjetissa. Välillä vaikuttaa, että Kokoomuskaan ei enää keskiluokasta välitä.
Yhdysvalloista tuli muistoihini American Graffiti-leffa, Onnen Päivät-tvsarja. Miksei myös Perhe On Pahin, Edith ja Archie Bunker. Pulmusten Alilla menisi nykyään vieläkin huonommin. Ketähän Archie tai Al olisivat äänestäneet? Yhdysvallat ei ole ollut kuitenkaan se Dallas tai Dynastia-maa pohjimmiltaan, sen vahvuus on ollut keskiluokan elämänusko, usko huomiseen.
Minä en ylläty, onhan Puttonen nyt ihan helvetin väsynyt oikeistokäppänä joka mielellään kertoo faktoja asoista joihin ei ole riittävästi perehtynyt. Eli vähän samanlainen tyyppi kuin me.