Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 2 110 782
  • 14 361
Suosikkijoukkue
Ässät
Ongelma onkin juuri tämä. Yhteistä linjaa ei mielestäni ole ollut enää vähään aikaan. Tokihan kaikille tulee huonoja vihellyksiä se on aivan selvä asia, mutta viime aikoina niitä on ollut mielestäni enemmän kuin aikaisemmin. Tokihan pelkästään tuomareiden arvostelu on väärin, koska selkeästi systeemissä on jotain vikaa. Tällä hetkellä eletään pikkusikailun kulta-aikoja, pieni huitaisu käsille tms. Jää joko näkemättä tai sitten sitä ei vihelletä. Kevät voi tuottaa vielä paljon mielipahaa joukkueen kuin joukkueen kannattajille. Eikä ole sattumaa, että kärkiäijät ovat lasaretin puolella enemmän ja vähemmän.
Yksi asia mikä on itselleni pistänyt silmään, niin otteluiden pilli taskuun efekti on näkynyt vahvasti useissa otteluissa. Viimeisellä vitosella ei vihelletä jäähyjä jos vain kaikilla pysyy pää olkapäillä.

E: Paitsi tietenkin nämä jostain syystä pakolliset, kuten yhden metrin väärä vaihto ja korkea maila.
 

aatelisode

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Skellefteå, Capitals, Erik Karlsson
Yksi asia mikä on itselleni pistänyt silmään, niin otteluiden pilli taskuun efekti on näkynyt vahvasti useissa otteluissa. Viimeisellä vitosella ei vihelletä jäähyjä jos vain kaikilla pysyy pää olkapäillä.

Tämä on kyllä aina yhtä kova juttu. Tokihan se raja nousee aina kun peli on tasan ja loppuminuutit ovat päällä, vaikka nämä ovat juuri ne tilanteet, joissa todennäköisesti eniten käytetäänkin koiruuksia. Ja sama pätee jatkoaikaan. Ilman ruumiita ei pilli soi.
 

vero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Liiton taholta, ja luultavasti myös Liigan toimesta, tuomarit on kesken tämän kauden kuulemma ohjeistettu sallimaan kovempi mailahäirintä, koska liiton viisaat miehet on nähneet Suomen maajoukkueiden tämän syksyn heikon menestyksen yhdeksi syyksi suomalaisten kansainvälisessä mitassa vaatimattoman mailakamppailuosaamisen.
 

ilu

Jäsen
Tänään haastolla olisi mennyt yksi kauden upeimmista maaleista. JM Aaltosen 3-1-maali paitsi ratkaisi pelin, niin oli myös paitsio. Toisaalta Kärpät ei olisi edes haastoa ansainnut.

Tällä hetkellä suurin ongelma on kuulemani mukaan tekniikka.

Haastolla Kärpät ei olisi kuin korkeintaan menettänyt aikalisänsä. Tilanne ei ollut paitsio, vaikka sinä tai Tero Lehterä muuta väittäisittekin.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Liiton taholta, ja luultavasti myös Liigan toimesta, tuomarit on kesken tämän kauden kuulemma ohjeistettu sallimaan kovempi mailahäirintä, koska liiton viisaat miehet on nähneet Suomen maajoukkueiden tämän syksyn heikon menestyksen yhdeksi syyksi suomalaisten kansainvälisessä mitassa vaatimattoman mailakamppailuosaamisen.

Ehkä liitonmiehille ja tätä kautta tuomareille pitäisi kertoa, mitä kansainvälinen mailakamppailu on, se ei ole roikkumista ja koukkimista. Ja jo ovat syyn keksineet.

Liigan pitäisi ehdottomasti siirtyä nollatoleranssiin ja tätä kautta hakea tilaa taitopelaajille.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Ehkä liitonmiehille ja tätä kautta tuomareille pitäisi kertoa, mitä kansainvälinen mailakamppailu on, se ei ole roikkumista ja koukkimista. Ja jo ovat syyn keksineet.

Liigan pitäisi ehdottomasti siirtyä nollatoleranssiin ja tätä kautta hakea tilaa taitopelaajille.

Todellakin. Nythän siellä on hybridipitkän lisäksi hybridisäännöt. Aletaan yhtäkkiä viheltämään nollatoleranssilla ja hetken kuluttua kesken erän hylätään valittu tie. Ja yleensä viheltävät vain toiselle. Eilenkin Aaltosessa sai roikkua miten halusi ilman pelkoa jäähystä. Salmela taas lensi boksiin kun liigan normaaliin tapaan sitoi sekunniksi Saarisen laitaan. Ihan käsittämätöntä paskaa. Eihän jäähyjä voida viheltää tai olla viheltämättä rikotun pelaajan taitotason mukaan. Nyt tuntuu että liigan taitavimmissa pelaajissa saa roikkua vaihdosta toiseen miten halutaan. Ajatteleeko nuo oikeasti ettei se haittaa kun ne on niin hyviä että pärjäävät kyllä? Tämä tappaa pelien tasoa armotta. Muutenkin huvittavaa että rankkareita vihellettiin joulunpyhiin saakka mistä tahansa. Aika hiljaista on sen jälkeen ollut tällä saralla. Miksi?

Mikä helvetti siinä nollatoleranssissa on niin vaikeaa toteuttaa. Jos ajatellaan että aloitetaan kauden alusta viheltämään NHL-tyyliin kaikki susikädellä roikkumiset, takavyöt ja mailahäirintä pois ja pidetään pää kylmänä: Vihelletään ne kaikki pois. Ainoastaan tyhmä pelaaja tai valmentaja itkee "helpoista" jäähyistä kun marraskuu saapuu.

Jos tämä on liiton pukupellejen linjaus niin voi jumalauta että ovat kehällä pelin kv. evoluutiosta. Normikatsojan silmiin kun näyttää että nimenomaan taitavat ja hyvin luistelevat joukkueet ovat putsailleet palkintopöytiä viime kaudet kv-turnauksissa. Kuinka jurrissa pukumiehet nuo turnaukset aitioistaan katselevat?
 
Jos tähän kauteen vertaa niin onhan se aikaisemmin mennyt paremmin, kun on saanut julkisuudessa kommentoida miten asiat on nähty omasta mielestä. Tämän kauden hyssyttelylinjaus ei selkeästikään toimi kun joka kierroksen jälkeen saa kommentoida tapauksia toisensa perään.
Tuomareita on suolattu joka vuosi läpi jokainen kausi. Ei muuta kuin selaamaan vaikka vanhoja otteluketjuja, niin huomaat tuon. Olisiko mahdollista, että annetaan tälle tavalle aikaa ennen kuin tyrmätään? Ei tuomarointi huonommaksi ole muuttunut joka tapauksessakaan. Minusta tämä on yksi ensimmäisistä vuosista, kun ihmiset alkavat pitää tuomareita ihmisinä ja hirvittävä määrä esim. tämän palstan kirjoittajista on tyytyväisiä tuomareihin teknisellä puolella.

Nyt on reipas puoli kautta koitettu mennä muun maailman systeemillä ja Rönnin kehitysideoilla. Edelleenkään en näe tuomarien yksittäisissä vihellyksissä ongelmaa (eli teknisessä puolessa), vaan linjauksissa.

Jos saisi jotain toivoa, niin kausien aluksi julkista keskustelua tulevan kauden linjasta. Ihan konkreettisesti tarkoittaisi sitä, että esim. tuomarit ja joukkueet kävisivät läpi linjauksista miten halutaan toimivan ja vihellettävän, ja tämän jälkeen se kerrottaisiin yleisöllekin. Ja jos on jokin sääntö (tai herrasmiessääntö) ettei tuomareista itketä niin senkin voi kertoa ja samalla, miten se palaute aikuisten maailmassa sitten annetaan. Tämän jälkeen olisi meilläkin helpompi arvioida oliko niissä tuomareissa sittenkään vikaa.

Jos taas pitää räikeinä virheinä noita viheltämättömiä niittejä ála Riska, niin haluaisin muistuttaa vuosien konseksusesta tällä palstalla. Oikeastaan kaikki ovat olleet sitä mieltä, että älä vihellä mitä et näe. Muutoinkin ihmiset ovat halunneet vähän live-tilanne ulosajoja taklauksista, sillä ne voidaan aina tarkistaa jälkeen päin videolta. Tämä tietysti, kunhan taklaaja ei satu olemaan tarkistajan sukulaismies :)
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Liiton taholta, ja luultavasti myös Liigan toimesta, tuomarit on kesken tämän kauden kuulemma ohjeistettu sallimaan kovempi mailahäirintä, koska liiton viisaat miehet on nähneet Suomen maajoukkueiden tämän syksyn heikon menestyksen yhdeksi syyksi suomalaisten kansainvälisessä mitassa vaatimattoman mailakamppailuosaamisen.
Olen tietysti täysi amatööri asiassa, mutta minusta tuo johtopäätös on sinänsä tavallaan oikea, mutta toimenpide on täysin virheellinen ja samalla haitallinen. Koska silloin kun sallitaan sääntöjen vastainen mailahäirintä, niin kaikki tuo sääntöjen vastaisesti sallittu toiminta on pois sääntöjen mukaisesta mailalla puolustamisesta ja siinä jäädään siten auttamattomasti yhä enemmän jälkeen kansainvälisesti.
Eihän se että puolustat aktiivisella mailalla tarkoita että koukit, estät, kamppaat ja huidot, vaan senkin voi tehdä ihan prikulleen sääntökirjan sallimissa rajoissa.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Liiton taholta, ja luultavasti myös Liigan toimesta, tuomarit on kesken tämän kauden kuulemma ohjeistettu sallimaan kovempi mailahäirintä, koska liiton viisaat miehet on nähneet Suomen maajoukkueiden tämän syksyn heikon menestyksen yhdeksi syyksi suomalaisten kansainvälisessä mitassa vaatimattoman mailakamppailuosaamisen.
Ketkä Liigan päättäjistä ovat niin pahasti Liiton suuntaan kallellaan että tekevät tuollaisia päätöksiä ihan vaan Liiton mieliksi? Liiga on kuitenkin ammattilaissarja jonka intresseihin ei pitäisi kuulua mitkään maajoukkueiden menestymättömyydet höpöturnauksissa.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Ässät - TPS pelissä mailalla puolustamien sai jo kohtuutomia muotoja. Minusta Liigan pitäisi aika nopeasti tehdä tuomarilinjaan muutoksia, kohta ollaan palattu 90-luvulle.

Viimeisen Ässät-Lukko-pelin linja oli tuotakin sallivampi. Silloin vain tuomareilla pysyi ryhti loppuun asti. Nyt TPS-pelissä touhu vähän muuttui Tommilan hylätyn maalin jälkeen, vaikka kyseisellä hetkellä intensiteetti muuten parani.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Kumpi on pitkässä juoksussa kannattavampaa: Suomen menestyminen mm-kisoissa vai jääkiekkoyleisön mielenkiinnon tahallinen heikentäminen?
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos pelaaja on laukomassa suoraan syötöstä, eikö puolustava pelaaja saa estää tätä toimintaa taklaaamalla kun kiekko on about laukojan jaloissa. ilman estämisjäähyä?

Itse olen ollut siinä käsityksessä, että tuo olisi se oikeaoppinen tapa puolustaa tilanne, mutta taas tänään Pelicans-Ässät pelissä näin siitä vihellettävän jäähyn.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mitä hemmettiä Lahdessa tapahtuu? Kangasniemi ulos puskemisesta täysin naurettavassa tilanteessa. Nyt oli kyllä huikeaa...
 

Pertsa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mitä hemmettiä Lahdessa tapahtuu? Kangasniemi ulos puskemisesta täysin naurettavassa tilanteessa. Nyt oli kyllä huikeaa...

Olihan se joo. Toisaalta puskemisesta pitää ulos heittää, ja kyllä tuossa sellainen hento nyökkäys taitaa olla. Eli en lähtisi syyttämään tuomaria tästä, se pitääkö puskeminen olla näin vahvasti sanktioitu, ettei "asteikkoa" ole, onkin sitten eri juttu.

Parastahan tässä on se, että tuosta helähtänee yhden pelin huili, kun puskemisesta taitaa "virallisten" sääntöjen mukaan kuulua OR.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Mitä hemmettiä Lahdessa tapahtuu? Kangasniemi ulos puskemisesta täysin naurettavassa tilanteessa. Nyt oli kyllä huikeaa...
Hahhahhaaa, tämä oli kiistatta kauden, vai kaikkien aikojen??? naurettavin tuomio. Kangasniemi tuijottaa Marttista ja lentää puskemisesta pihalle. Hiukan oli huomionkipeä tuomio seepralta.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Olihan se joo. Toisaalta puskemisesta pitää ulos heittää, ja kyllä tuossa sellainen hento nyökkäys taitaa olla. Eli en lähtisi syyttämään tuomaria tästä, se pitääkö puskeminen olla näin vahvasti sanktioitu, ettei "asteikkoa" ole, onkin sitten eri juttu.

Parastahan tässä on se, että tuosta helähtänee yhden pelin huili, kun puskemisesta taitaa "virallisten" sääntöjen mukaan kuulua OR.
Niin. Ainakin omaan silmään tuo oli semmoista ns kasvot vs kasvot tuijottelua uhittelua puolin jos toisin. Ehkäpä siinä kuitenkin se pieni pusku/pääntyöntäminen toista vasten Kangasniemeltä tulee ja siinä mielessä täysin oikea tuomio. Kyllä minusta tuosta myös se iso tuomio saapi olla ja tullakkin. Terveisin Zidane fani.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyllä siinä Marttinen nyökkää ihan samalla tavalla. Kangasniemi sen ensimmäisen liikkeen päällään tekee, mutta kova oli tuomio.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Puskua tuosta on kyllä käytännössä mahdotona havaita monenkaan uusinnan jälkeen. Tai edes puskun yritystä. Kypärät osuvat joo toisiinsa, mutta sitä ei voine pitää ulosajon arvoisena rikkeenä. Jos tällä asteikolla tulkitaan puskeminen, niin koukkaamisiahan saisi viheltää jo siitä, kun maila osuu toiseen pelaajaan.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Lopettakaa jo tuosta puskusta valittaminen, aivan selkeä tilanne. Pusku on verrattavissa potkaisemiseen (kummastakaan ei voi antaa kakkosta) ja pienetkin lasketaan. Vaarallinen temppu, ja hyvä että nuo otetaan pois, aivan turha tuollaiselle on antaa siimaa.
 

Tj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Melchester Rovers
Kyllähän tuo Kangasniemi selkeästi on tuossa aloitteellinen osapuoli ja kahdesti pukkaa kypärällä Marttista. Kun pelkkä puskemisen yrittäminenkin on ottelurangaistuksen arvoinen temppu, niin en minä tuossa pysty näkemään mitään vääryyttä. Kyllä pelaajien täytyy tietää, että mikä tuomio puskemisesta annetaan, samoin kuin potkaisemisessa, toleranssi on todella pieni.
 

H P K

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kerrankin loistavaa tuomitsemista(Pelsu-Ässät). Linja on kyllä tiukka mutta ennen kaikkea ollut koko ottelun sama. Ja pusku on pusku
 

verikuut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suonen Veto
Mitenkäs tuo nyt on kun selkeästi kaksi kertaa pukkasi, niin siitähän pitää tulla 2 x OR, tästä ei lie epäselvyyttä. Eli tuleeko nyt Iikalle pelikieltoa 2 vai 3 peliä? Koska yksi OR on ulosajo + 1 matsi, mutta kahdesti kun ei voi samasta pelistä lentää pihalle.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Todella naurettava tuomio, mutta ei kyllä yllätä tässä liigassa mikään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös