Carolina Hurricanes 2016–2017

Caniac kirjoitti:

Totta, kyllähän niitä tilastoja katsomalla voi päätyä vaikka millaisiin johtopäätöksiin, kun jättää epäsopivat kohdat pois. Esimerkiksi kannattaa ottaa vain kolme ensimmäistä peliä huomioon, niin jää pois Wardon yksi kauden parhaimmista peleistä (Rangers-peli) pois laskuista. Tai todeta että Eddie Läckin torjuntaprosentti on marraskuussa 85,0, Michael Leightonin taas 93,9. Ei siis ole mitään epäselvää kumpi on parempi kakkosmaalivahti. Sarkasmihymiö.

Laajenna klikkaamalla

Jep, rajasin vaan tuohon neljään otteluun, kun ei Läckiltä löydy enempää otantaa. Enemmän tuossa oli pointtina korostaa sitä Carolinan surkeaa alkukautta, kun koko joukkue pelasi kokonaisuudessaan huonosti. Kävihän Läck toki yhden huonon ottelun pelaamassa marraskuussakin, kun joukkue alkoi jo löytämään (ainakin puolustuksen osalta) itseään. Eipä sitten sen jälkeen ole enää maalilla tarvinnutkaan näyttäytyä, kun tuli vielä loukkaantuminenkin. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että Läckin koko Hurricanes-ura on ollut todella tukkoista menoa ja Ward on ehdottomasti parempi ollut.

On kyllä melko helppo nähdä Canesin kelkan kääntyvän seuraavina kausina. Hyökkäys on täynnä nuoria, taitavia ja näppäriä pelaajia, juuri sellaisia, joiden vahvuudet tulevat esille pelinopeuden kasvaessa. Puolustukselle kokemusta ja maalivahtiosasto kuntoon, niin se on siinä. Katsomokin on taas jatkossa täynnä, vaikka onhan tuo viihdyttävä joukkue jo nyt. Kunhan vaan voittaisi enemmän.

larzzon kirjoitti:

On kyllä melko helppo nähdä Canesin kelkan kääntyvän seuraavina kausina. Hyökkäys on täynnä nuoria, taitavia ja näppäriä pelaajia, juuri sellaisia, joiden vahvuudet tulevat esille pelinopeuden kasvaessa. Puolustukselle kokemusta ja maalivahtiosasto kuntoon, niin se on siinä. Katsomokin on taas jatkossa täynnä, vaikka onhan tuo viihdyttävä joukkue jo nyt. Kunhan vaan voittaisi enemmän.

Laajenna klikkaamalla

Kaikki tämän kauden pelit katsoneena voi sanoa, että puolustus ja maalivahti pelaaminen alkaa olemaan ihan nhl:n kärkitasoa. Alivoima lienee sarjan paras (ei jaksa kaivaa tilastoja) maalinteko ja ylivoima ovat tällähetkellä ne suurimmat kompastuskivet.

Palkkakatossa on tilaa vissiin reilusti tehdä tarvittavat jatkosopparit ja hommata vapailta markkinoilta joku kunnon maaliruisku.

Hurricanesin tulevaisuudenkuvat ovat sen verran valoisat, että en pitäisi ihmeenä jos viiden vuoden sisään siellä kannua nosteltais.

Pakko hieman toppuutella ettei pääsee liikaa keulimaan. Käsittääkseni Carolinalla ei ole niin älyttömän kovia nuorukaisia että siellä olisi supertähdeksi kehittymisen varaa. Pari vuotta sitten Wildilla oli yksi parhaista prospects pooleista, mutta eipä heilläkään ollut Marnereita tai muita vastaavia jotka nousevat roihuamaan muiden yläpuolelle. Näkisin Carolinan tilanteen niin että siellä on hyviä potentiaalisia pelaajia, muttei tarpeeksi difference makereitä että voitaisiin alkaa puhumaan oikeasta contenderistä parin vuoden kuluessa.

Ni$pekt15 kirjoitti:

Pakko hieman toppuutella ettei pääsee liikaa keulimaan. Käsittääkseni Carolinalla ei ole niin älyttömän kovia nuorukaisia että siellä olisi supertähdeksi kehittymisen varaa. Pari vuotta sitten Wildilla oli yksi parhaista prospects pooleista, mutta eipä heilläkään ollut Marnereita tai muita vastaavia jotka nousevat roihuamaan muiden yläpuolelle. Näkisin Carolinan tilanteen niin että siellä on hyviä potentiaalisia pelaajia, muttei tarpeeksi difference makereitä että voitaisiin alkaa puhumaan oikeasta contenderistä parin vuoden kuluessa.

Laajenna klikkaamalla

Niin, korkeat varausvuorothan ovat kiertäneet Carolinaa näiden vaikeiden kausien aikanakin (haista vittu, Edmonton). Itsekin olen sitä mieltä, että vaikka nuorten pelaajien runko on hyvä, niin jonkinlaisia liikkuja tarvitaan vaihtokaupoillakin. Ehkä juuri puolustuksesta hyökkäykseen ja parikin pickiä uhraten. Hankala sanoa, mihin suuntaan pitäisi kääntyä, mutta joku kunnon 1-sentteri tai profiililaituri parantaisi joukkueen recordia varmasti merkittävästi, niin hyvä tuo Carolinan pelisysteemi tällä hetkellä on.

On niitä kannuja nosteltu ilman supertähtiäkin. Viime vuosina Kings parikin kertaa, Bruins kerran. Jos Crosby/McDavid/Kane -luokan talenttia ei lasketa, tähtipelaajat ovat menestyvän joukkueen sivutuote. CAnesilla on ihan riittävän hyviä pelaajia, että maaliteosta jäisi kiinni. Ainakin Skinnerillä ja Raskilla on potentiaali yli 70 pisteen kausiin välittömästi, myöhemmin mahdollisesti myös Lindholmilla ja Aholla. Staal taas on vaadittava eliittisentteri omiin päin.

Puolustuksessakin on palikat, mutta rutiinia ja pelivuosia puuttuu. Virheet pois ja kovuutta oman maalin eteen, niin se on sitten siinä. Faulk on vasta 24-vuotias tjsp, ja Hanifin, Slavin ja Pesce nuorempia.

larzzon kirjoitti:

On niitä kannuja nosteltu ilman supertähtiäkin. Viime vuosina Kings parikin kertaa, Bruins kerran.

Laajenna klikkaamalla

Eikö Anze Kopitar ole larzzonin mielestä supertähti? Mielestäni yksi NHL:n parhaista hyökkääjistä. Hyvän rungon Hurricanes tulee varmaan saamaan tulevaisuudessa varsinkin puolustuksen joka on todella lupaava, mutta mistä ne @Ni$pekt15 mainitsemat difference makerit tuonne hyökkäykseen?

Canesin pitäs käytännössä tankata, jos sen todellisen ykköshevosen haluaisivat vetämään kelkkaa. Tai todellinen tuuri oddseja vastaan. Faulkillakaan eivät saa ketään superstaraa mistään, Draisaitlin ehkä just ja just, mutta onko hän tulevaisuuden mestarijoukkueen ykkössentteri?

^^ Aika vaikea pitää supertähtenä hyökkääjää, joka ei ole koskaan pelannut runkosarjaan yli ppg-vauhtia. Kopitar on eliittisentteri siinä kuin Bergeron, mutta Canesilla on nuoria, joilla on edellytykset samaan.

larzzon kirjoitti:

^^ Aika vaikea pitää supertähtenä hyökkääjää, joka ei ole koskaan pelannut runkosarjaan yli ppg-vauhtia. Kopitar on eliittisentteri siinä kuin Bergeron, mutta Canesilla on nuoria, joilla on edellytykset samaan.

Laajenna klikkaamalla

Niin, supertähteyteen kai tarvitaan flashia, mutta en kyllä pidä Bergeronin tai Kopitarin panosta joukkueilleen paljon sen vähempänä kuin Crosbyn tai Kanenkaan. Ja vaikka Jordan Staal on tosi hyvä pelaaja, ei hän ole kuitenkaan Bergeron tai Kopitar, jotka voivat omalla työllään uuvuttaa vastustajan tähtipelaajat omassa päässä ja käydä vielä ratkaisemassa peli hyökkäyspäädyssä.

^ Niin ja mun pointti oli, että jos ei puhuta supertähdistä, vaan eliittipelaajista, niin ne ovat pitkälti menestyksen sivutuote.

En minä esimerkiksi näe kovinkaan suurta eroa, jos mitään, Bergeronin ja Kopitarin tai sitten vastaavasti Ryan O'Reillyn taidossa ja pelaamisessa. Kaikki ovat vahvoja, älykkäitä ja taitavia, pelaavat tunnollisesti koko kaukaloa. Suurin ero on se, että kaksi ensimmäistä ovat pelanneet menestyksekkäissä joukkueissa, O'Reilly ei ole.

Jollain Victor Raskilla on edellytykset olla samaa kastia.

Vastaappas itsellesi kysymykseen kumman ottaisit niin että toisella puolen on Viktor Rask ja toisella jokin nimistä joita ylhäällä heitelty. Pitäisi olla aika simppeliä ja samalla saattaa jonkinlainen ahaa elämys tulla koettua.

Ni$pekt15 kirjoitti:

Vastaappas itsellesi kysymykseen kumman ottaisit niin että toisella puolen on Viktor Rask ja toisella jokin nimistä joita ylhäällä heitelty. Pitäisi olla aika simppeliä ja samalla saattaa jonkinlainen ahaa elämys tulla koettua.

Laajenna klikkaamalla

larzzon kirjoitti:

Jollain Victor Raskilla on edellytykset olla samaa kastia.

Laajenna klikkaamalla

Niin, kyllä minäkin luulen, että esim. viiden vuoden päästä Carolinalla on paljon enemmän iloa Raskista kuin vaikkapa Bostonilla Bergeronista. Jos siis Raskin kehitys ei hyydy ihan totaalisesti...

(boldaus oma)

Neljän kotipelin putki alkaa tänään Vancouveria vastaan. Tunnetusti alkukausi on mennyt pitkälti vieraissa (10 kotona vs.18 vieraissa), joten nyt pitäisi pystyä hyödyntämään tulevat kotipelit ja jatkamaan kuuden pelin kotivoittoputkea. Tänään tuli myös hyviä uutisia loukkaantumisrintamalta, sillä Staal ja Lindholm tekevät paluun kokoonpanoon. Odotin joukkueen olevan isommissakin ongelmissa ilman Staalia (ja myös Lindholmia), mutta yllättävän hyvin muut pystyivät paikkaamaan joukkueena. Toki aloitustilastot heikkenivät kahden parhaimman aloittajan ollessa sivussa. Ja pystyivät muut paikkaamaan kuinka hyvin tahansa, niin ainahan sitä mielellään näkee kokoonpanossa yhden NHL:n parhaista puolustavista hyökkääjistä.

Carolinan alivoima jatkaa NHL:n ykkösenä jäätävillä lukemilla: 28 ottelussa saldona kuusi päästettyä ja neljä tehtyä maalia. Eli koko kauden maaliero alivoimalla -2.

Joukkueen uusi ykköspakkipari Jaccob Slavin / Brett Pesce on ollut vakuuttava. Kaksikko tuskin koskaan tulee nousemaan pisteiden osalta NHL:n puolustajien parhaimmistoon, eikä siis revi isoja otsikoita, mutta uskon vähitellen kyseisen kaksikon nimien nousevan yhä useammin esille Carolinan ulkopuolellakin. Slavin on jo tämän hetken NHL:n parhaimman alivoiman ykkösmies, ylivoima-aikakin nousee koko ajan, ampuu rankkareita, lisäksi nousi edellisessä pelissä 'Canes-puolustuksen ykköseksi peliajassa (TOI/GP) ja pisteissä. Erityismaininta jo viime kaudella paljon kehuja saaneelle Slavinin mailatyöskentelylle. Erityismaininta #2: Viime kaudella 63 ottelussa 8 jäähyminuuttia, tällä kaudella 28 ottelussa 2 jäähyminuuttia. Pesce kaksikosta selvästi jäähyalttiimpi 4 minuutillaan.

Kolmospakkipari on myös hoitanut hommansa hyvin siitä lähtien kun Matt Tennyson otti paikkansa Noah Hanifinin viereltä. Vielä kun Justin Faulk heräisi ja alkaisi saamaan jotain aikaiseksi hyökkäyspäässä. Muutoinkin Hainsey-Faulk pari on muutaman loistavan pelin jälkeen ottanut taas takapakkia. Helppo olisi sanoa ettei Faulk ole 100% kunnossa, mutta toisaalta voihan kyseessä olla vain heikompi vaihe uralla. Tilanne on myös muuttunut Faulkin osalta, kun nuoremmat (Slavin, Pesce, Hanifin) ottavat koko ajan suurempaa roolia. Niin, onhan Faulk itse jo huimat 24 vuotta...

Huomenna alkavissa alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa on Carolinalla ihan kelpo edustus:

Julien Gauthier, Kanada
Nicolas Roy, Kanada
Jake Bean, Kanada
Janne Kuokkanen, Suomi

Nicolas Royn (#96, 2015) hyvät otteet ovat menneet itseltä kyllä melkeinpä totaalisesti ohi. Varausvuotena syntyi vain 50 pinnaa 68 peliin seurajoukkue Chicoutimi Sagueneensissa (QMHJL), mutta viime kaudella syntyi jo peräti 90 pinnaa 63 peliin ja tällä kaudella 25 peliin Roy on toistaiseksi paukuttanut hienot 38 pistettä ja tahti on ollut edelliskauttakin parempi.

Lisäksi Roy on varsin hyvä aloittaja ja osaa pelata myös alivoimaa. Puolustustaidotkin ovat ikäiseksi hyvää luokkaa. Vaikuttaa erinomaiselta varaukselta tällä hetkellä. Olisiko Royssa potentiaalia olla tulevaisuudessa se Carolinan kaipaama eliittisentteri?

E: Ja ovathan Roylla raamitkin ihan kohdallaan: 193cm/94kg.

Carolinan vuosi 2016 päättyi syyskauden osalta saldoon 16-13-7, jolla ollaan ihan hyvin vielä pudotuspelitaistossa mukana. Karkeasti ottaen voitaisiin sanoa, että edes hienoinen vieras-saldon parantaminen takaisi Carolinalle pudotuspelipaikan, sillä vierasrecordi on aivan todella murheellinen nykyisellään (5-10-6). Ehkä tässä näkyy joukkueen ikärakennekin aika paljon kun oma koti kullan kallis tuo niin paljon enemmän pisteitä.

Kaiken kaikkiaan syyskauteen on syytä olla aivan tyytyväinen. Hyökkäyksen uudet miehet (etenkin Aho, Teräväinen ja Stempniak) toivat paljon lisää juonikkuutta ja pakisto on ollut odotetun hyvä. Joukkue on loistavasti valmennettu. On harmittavaa, että Lindholmin kehitys on jäänyt niin pahasti polkemaan paikoilleen, sillä yksi dynaaminen hyökkääjä lisää nykyiseen pakettiin ihan takuuvarmasti lisäisi voittosaldoa.

No, ihan toiveikkain mielin vuoteen 2017!

Pakko nostaa ajankohtainen artikkeli ylös:

Miksi Hurricanesin tehokkain maalintekijä pelaa nelosketjussa? - NHL - 05.12.2016 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Jo tuolloin tuli ihmeteltyä tätä artikkelia ja siinä tapahtuvaa fantasy valmentamista. Tuolloin reilu kuukausi sitten Stålberg oli tehnyt 7 maalia ja Oinonen halusi häntä Carolinan kärkiketjuihin ja ylivoimalle. Tuon artikkelin jälkeen Stålberg veti ihan vittuillessaan täyden kuukauden ilman pisteitä. Koutsi varmaan luki artikkelin, kun vastuuta tuli ja niin myös miinuksia. Neljään seuraavaan peliin tehot olivat 0+0 ja -6. Kokonaisuudessaan artikkelin jälkeen Stålberg on pelannut 17 ottelua tehoin 0+1. Nyt voisi olla taas ajankohtaista tehdä juttu ja vaatia häntä alempiin ketjuihin tai katsomoon.

Jos Stålbergin uraa olisi seurannut enemmän niin voisi tietää, että hänelle tulee noita kuumia vaiheita, mutta niitä aina seuraa todella kylmät kaudet. Niin myös nytkin. Seuraavaksi vuorossa voisi olla kuuma kausi ja taas uusi juttu, jossa häntä vaadittaisiin kärkiketjuihin.

Mr. Smith kirjoitti:

Jo tuolloin tuli ihmeteltyä tätä artikkelia ja siinä tapahtuvaa fantasy valmentamista. Tuolloin reilu kuukausi sitten Stålberg oli tehnyt 7 maalia ja Oinonen halusi häntä Carolinan kärkiketjuihin ja ylivoimalle. Tuon artikkelin jälkeen Stålberg veti ihan vittuillessaan täyden kuukauden ilman pisteitä. Koutsi varmaan luki artikkelin, kun vastuuta tuli ja niin myös miinuksia. Neljään seuraavaan peliin tehot olivat 0+0 ja -6. Kokonaisuudessaan artikkelin jälkeen Stålberg on pelannut 17 ottelua tehoin 0+1. Nyt voisi olla taas ajankohtaista tehdä juttu ja vaatia häntä alempiin ketjuihin tai katsomoon.

Laajenna klikkaamalla

Juu, Stålberg on ihan hyvä neloskentän mies. Pelaa fyysisesti, on hemmetin nopea, ja erittäin käyttökelpoinen siitäkin johtuen alivoimalla. Pystyy tarvittaessa tuuramaan muutaman pelin ylempänäkin, mutta on lähtökohtaisesti 4.kentän mies.

Jos nyt pitkästä aikaa taas jotain kirjoittelisi...

'Canes nappasi waivereistä St. Louisista Ty Rattien. Rattie ehtikin jo pelata kolmessa ottelussa ennen Lindholmin kuntoutumista, ja kahdessa jälkimmäisessä pelissä vaikutti ihan potentiaaliselta NHL-pelaajaksi. Toki näyttöpaikkakin oli paras mahdollinen, kun pääsi ykköskenttään Raskin ja Skinnerin seuraan.

Samalla ylimääräiseksi hyökkääjäksi pudonnut Andrej Nestrasil lähti waivereiden kautta hakemaan pelituntumaa Charlottesta. Ei ole Nesty ollut vakavan loukkaantumisen jälkeen lähelläkään viime kauden tasoaan.

Eddie Läckin tilanne ei vaikuta kovinkaan hyvältä. Teki jo paluun täysillä harjoituksiin ja luukkuvahdiksikin useampaan peliin, mutta sitten yhtäkkiä aivotärähdysoireet palasivat. No jos tuosta yrittää kaivaa jotain positiivista, niin Jorge Alves pääsi lukuisten harjoituspäivien tuurauksien jälkeen tryoutilla kakkosmaalivahdiksi, ja lopulta loppusekunneiksi jopa maalille. Hieno ele valmennukselta.

Justin Faulk edustaa jälleen Carolinaa All-Star-tapahtumassa. Kyllähän Slavin tai Skinner olisi ansainnut paikan, mutta toisaalta eipä tuolla nyt ole sen suurempaa merkitystä.

Kaudesta on pelattu nyt 41 ottelua, joten laitetaan oma mielipide tähän mennessä pelatun kauden suurimmista onnistujista...

Jaccob Slavin - GP:41, 1+15=16, +11, PIM:6, TOI:23:31
Helppo valinta. Tuli mainittua ennen viime kauden alkua, että Slavin saattaisi olla yksi yllättäjistä heti ensimmäisellä ammattilaiskaudellaan. Ja se toive toteutuikin upealla tulokaskaudella, itse asiassa paljon upeammalla kuin kukaan osasi odottaa. Tällä kaudella Slavin on sitten noussut jo joukkueen ykköspakiksi vain 22-vuotiaana todella varmoilla otteillaan. Varsinkin puolustuspäässä aivan uskomattoman hyvä. Luistelu, sijoittuminen, mailankäyttö, avaussyötön antaminen...mutta eniten silmiin pistää juurikin se varmuus.

Brett Pesce - GP:41, 1+9=10, +13, PIM:8, TOI:21:04
Slavinin pakkipariin pätevät lähes samat sanat, mutta hieman alhaisemmalla tasolla. Pesce oli oikeastaan pelaaja, jolta odotin ennen viime kautta läpimurtoa enemmän kuin Slavinilta. Ja jos Slavin ei olisi niin hiton hyvä, niin Pesce saisikin enemmän kehuja. Pescestä on kuitenkin kasvanut nopeasti pätevä rightin top4-pakki, joka uskalletaan heittää kentälle vastustajan parhaita vastaan.

Derek Ryan - GP:28, 8+9=17, -3, PIM:10, TOI:14:20
Pakko nostaa Ryanin nimi esiin, sillä enpä odottanut että Euroopassa ja AHL:ssä tehoja iskenyt mies pystyisi olemaan tehokas myös NHL:ssä. Itse asiassa joulukuusta eteenpäin Carolinan tehokkain pelaaja. Ryan on kulkenut pitkän polun kohti NHL:ää ja nyt 30-vuotiaana on osoittamassa ettei koskaan kannata luovuttaa. Mielenkiintoista seurata pystyykö Ryan jatkamaan riittävän tehokkaana pysyvään NHL-paikkaan.

Sebastian Aho - GP:41, 10+13=23, 0, PIM:6, TOI:16:06
Aho on lunastanut odotukset, ja kaikesta näkee että "Seabass" tulee tekemään hienon NHL-uran. Tunnollinen molempiin suuntiin, mistä Coach Peters tunnetusti tykkää. Vielä kun löytyy lisää röyhkeyttä ja sellaista hyvää itsepäisyyttä ratkaisutilanteisiin, niin Carolina on löytänyt itselleen todella pätevän pelimiehen. Pitää toki muistaa, että kyseessä on vasta 19-vuotias nuorukainen.

Cam Ward - GP:35, 16-12-6, 91.5%, 2.31, SO:2
Carolinan suurin ongelma on ollut tälläkin kaudella maalinteko, mutta selkeä parannus edellisistä kausista on, että Wardo on antanut joukkueelleen mahdollisuuden voittoon. Marraskuussa Wardo oli jopa yksi NHL:n parhaista ja joulukuussakin riittävän hyvä playoff-taisteluun. Huolestuttavaa on se, ettei kakkosmolareista ole ollut apua, ja ensi yönä Cam aloittaakin jo 18 peräkkäisen ottelun. Kyseessä ei kuitenkin ole enää mikään nuori mies, mistä osoituksena myös, että seuraava peli on NHL-uran 600. runkosarjaottelu. Kaikki tietysti Carolinassa, ja vasta kahdeksas 600.ottelun pelaaja organisaatiossa (Francis, Wesley, E.Staal, Dineen, Brind'Amour, O'Neill ja Burt muut seitsemän) ja lähes kaksinkertainen määrä pelejä seuraavaan maalivahtiin (Irbe 309).

Jeff Skinner - GP:40, 15+17=32, -6, PIM:18, TOI:18:06
Victor Rask - GP:41, 12+19=31, +2, PIM:8, TOI:18:29
Loppuun vielä maininta Carolinan uusista vastuunkantajista E.Staalin aikakauden jälkeen. Molemmat matkalla yli 60 pisteen kausiin, mikä olisi varsinkin Raskin kohdalla todella hyvä lukema jo tässä vaiheessa uraa. Vielä kun löytyisi samantasoinen kolmas lenkki ykköskenttään.

Neljä viimeistä peliä olisivat voineet paremminkin mennä. Kaksi rumaa tappiota idän contendereille (PIT, WSH) ja lisäksi kuokkaan Keklun jengiltä kahteen otteeseen. Ennen näitä pelejä joukkue oli neljän ottelun voittoputkessa, joten melkoisen ailahtelevaisia ovat olleet otteet viimeaikoina.

Idän viimeiseen villi kortti -paikkaan vain 3 pistettä, joten mitään ei olla vielä menetetty pudotuspelien suhteen. Tappioputki olisi kuitenkin hyvä saada mahdollisimman nopeasti katkaistua - mielellään jo seuraavassa pelissä Kingsiä vastaan.

Arvostan T. Teräväistä kovasti pelaajana, mutta ottaakseen sen seuraavan askeleen pelaajana nuo turhat nillittämiset valmentajan suuntaan ja oman peliaikansa suhteen olisi syytä viimeistään nyt loppua. Ei se Teräväinen ole NHL:n ensiimmäinen - eikä viimeinen - pelaaja, jota hiukan koulutetaan ja pistetään koirankoppiin... syystä tai syyttä! Veikkaan, että varsinainen hyppy seuraavalle tasolle on Teräväisen kohdalla kiinni kaikkein eniten korvien välissä tapahtuvasta kehityksestä.

...ja ettei kukaan ehdi....kyseessä yksi suosikkipelaajiani suomalaisista juurikin (vielä lunastamatoman) potentiaalinsa vuoksi. Suu suppuun ja työhaalarit esille, niin hyvä tulee!

red.machine kirjoitti:

Neljä viimeistä peliä olisivat voineet paremminkin mennä. Kaksi rumaa tappiota idän contendereille (PIT, WSH) ja lisäksi kuokkaan Keklun jengiltä kahteen otteeseen. Ennen näitä pelejä joukkue oli neljän ottelun voittoputkessa, joten melkoisen ailahtelevaisia ovat olleet otteet viimeaikoina.

Laajenna klikkaamalla

On kyllä ollut melkoisen tahmeaa ja rouva Fortunakin on näyttänyt persettään. Esimerkiksi Blue Jacketsia vastaan Hurricanes suorastaan dominoi, mutta niin vain jäivät maalit piippuun. Edelleen toivoisin, että tuossa joukkueessa olisi vielä (edes) yksi mitat täyttävä top 6-pelaaja. Ei se Duchene huono vaihtoehto olisi, mutta hinta voi olla liian korkea.

Sellaiset vajaa kaksi erää jaksoin katsoa tuosta Philly-pelistä, mutta ilmeisesti Canes' jatkoi samalla linjalla lopunkin pelin - ainakin numeroista päätellen. Kerrassaan loistava ottelu Carolinalta. Canes' sai luotua pitkiä pyörityksiä Flyers-päätyyn ja puolustus selvitti satunnaiset vastahyökkäykset hienosti. Myös Ward pelasi hienon pelin.

Teräväiselle 0+2, Lindholmille 0+2. Maalit Faulkille, Skinnerille ja Aholle joka paukutti 3+1. Aho on ollut nuoresta iästään huolimatta joukkueen tasaisin suorittaja viime peleissä, jotka - kuten tiedämme - eivät ole hirveän hyvin menneet. Tuossa Flyers-matsissa Aho noiden neljän pinnan lisäksi myös väläytteli puolustustaitojaan muutamaan otteeseen. Huikea ottelu kerta kaikkiaan Sebulta.

Lauantaina sitten Oilers PNC:llä.

red.machine kirjoitti:

Aho on ollut nuoresta iästään huolimatta joukkueen tasaisin suorittaja viime peleissä, jotka - kuten tiedämme - eivät ole hirveän hyvin menneet. Tuossa Flyers-matsissa Aho noiden neljän pinnan lisäksi myös väläytteli puolustustaitojaan muutamaan otteeseen. Huikea ottelu kerta kaikkiaan Sebulta.

Laajenna klikkaamalla

Ahossa voisi kyllä jo lähitulevaisuudessa olla potentiaalia sellaiseksi dynaamiseksi kärkiketjujen hyökkääjäksi, koska hän on sitä toisinaan jo nyt. Oli kyllä "kaikki nappiin"-suoritus Aholta viimeyönä ja siinä sivussa joukkuekin alisti vierasta ihan huolella. Jospa tämä tietää voittoisaa All Stars-breikin jälkeistä kevättä!

Duchene-huhut ovat tainneet vähän viilentyä, mutta olisihan Duchene mielenkiintoista nähdä Carolinassa. Parhaimmalla kaudellaan tehtaillut lähes ppg-tahdilla Avalanchessa. Nyt toki alla pari hieman "huonompaa" kautta (55, 59pts), mutta tuo ainakin osittain selittynee Coloradon menestymättömyydellä. Duchene on ilmeisesti myös ihan hyvä kahden suunnan pelaaja ja hyvä aloittaja ja lisäksi vielä yksi NHL:n nopeimmista pelaajista. Pystyy lisäksi pelaamaan myös laiturin tonttia. Duchenen saapuessa hyökkäysketjut voisivat näyttää vaikka tältä:

Stempniak - Duchene - Skinner
Ryan - Rask - Teräväinen
Aho - Staal - Lindholm
Stålberg - McClement - McGinn

Vaihdossa pitäisi toki sitten luultavasti luopua yhdestä lupaavasta pakista. Slaviniin ei saa koskea pitkällä tikullakaan, enkä kyllä Pescestäkään saatika Hanifinistakaan mielelläni luopuisi. Vaihtoehdoiksi jäävät Bean, Faulk ja Fleury. Ensimmäisenä ja viimeisenä mainittu eivät ole vielä pelänneet NHL:ssä peliäkään. Faulk taasen on 24-vuotias, joka on parhaalla kaudellaan tehnyt 49 pistettä. Kuten pisteistä voi päätellä, löytyy Faulkilta hyvät hyökkäyspään taidot ja hän on erittäin hyvä luistelija. Puolustussuuntaan Justin ei kuitenkaan ole mikään virtuoosi ja Carolinan pakeista Slavin ja Pesce ovat nimenomaan puolustussuuntaan olleet Faulkia parempia.

Pelkällä Faulkilla ei Duchene tietenkään irtoaisi, vaan kylkeen pitäisi laittaa pickejä ja joku lupaava prospecti, kuten vaikkapa Bean tai Fleury. Duchenen mukana olisi hyvä olla myös joku pakki, tyyliin Wiercioch.

No, tuskinpa tämä toteutuu, mutta pitihän sitä vähän fantasioida.