Verkkolehden uusimmat jutut

Median kausiennakot 2016–2017

  • 91 354
  • 372
P

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Näkisin että hieman näissä arvioissa riippuu siitä että halutaanko listata top valmentajat esim. koko historian ja edelliskausien perusteella järjestykseen ja antaa arvosana sen perusteella vai enemmä sitä mikä odotusarvo on siinä joukkueessa tulevalle kaudelle. Esimerkiksi Marko Virtanen saattaa olla keskimääräistä huonompi valmentaja, mutta kun katsotaan lähtökohtia niin tuossahan on käytännössä junarata jo rakennettu ja veturia tarvitsee vain ohjata. Valmentajana saattaa hyvinkin olla vain jotain 6-7 tasoa(ehkä aliarvioin), mutta jos halutaan tietää arvosana mikä vaikutus valmennuksella on esimerkiksi joukkueen sarjasjoitukseen niin JYPillä se saattaa hyvinkin olla 8-9 arvosanaa vaikka ei olisi sarjan parhaimpia valmentajia.
 
N

Nynoamous

Jäsen
Raymond Pearl kirjoitti:
Ilveksellä näyttäisi olevan kolmanneksi huonoimpaan "kastiin" kuuluva valmennus, mutta kuitenkin erilaisissa sanallisissa arvioissa Kivi on nostettu yhdeksi parhaista valmentajista. Ei näissä arvosanoissa ja arvioinneissa loppusijoituksissa oikein logiikkaa aina ole.

Valmennusta ei pidä liikaa yliarvostaa, koska harva päävalmentaja pystyy kuitenkaan tekemään paskasta konvehteja. Se on kuitenkin nähty, että hyvänkin pelaajamateriaalin pystyy saamaan alisuorittamaan huonolla valmennuksella.
Laajenna klikkaamalla
Itse olen aina ymmärtänyt tuon Jääkiekkolehden valmennus-arvosanan olevan lähinnä arvio siitä, mitä mahdollisuuksia valmennuksella pelityyleineen on vaikuttaa kyseisen joukkueen menestykseen ja menestykseen suhteessa pelaajamateriaaliin.
Monien mielestä Dufvan nollanolla-prosenttikiekko on juuri oikea pelityyli ensi kauden Jukureille, jotta tämä materiaaliltaan selkeästi muita joukkueita heikompi sarjanousija saa kaavittua varsinkin niitä yhden pisteen iltoja sieltä täältä. Siksi korkea arvosana.
Kiven kohdalla taas vaikuttanee varmasti tuo mainitsemasi "harva päävalmentaja pystyy kuitenkaan tekemään paskasta konvehteja". Ilvekseltä nyt on lupa odottaa ensi kaudella lähtökohtaisesti parempaa menestystä kuin esim. Jukureilta, joten joku nippanappa-säälipleijaripaikka valmentajasta riippumatta ei varmaan olisi mikään maailman suurin ihmetyksen aihe (vaikka todennäköisempää on toki sijat kympin huonommalla puolella). Materiaali asettaa kuitenkin sellaiset esteet, ettei ainakaan kuuden joukkoon mennä Jääkiekkolehden mukaan, vaikka valmentajana olisi itse ihmeidentekijä Karri Kivi tai jopa naapurin ysiblussaa kerännyt Tapola. Siksi arvosanaksi "vain" kasiblus. Tapolan arvosana tämän systeemin mukaan laskisi myös sieltä ysiblussasta siirtyessään Ilveksen peräsimeen.
Onko tämä hyvä systeemi näin? Ei omasta mielestäni, itse näkisin mieluummin valmennuksen "absoluuttisen tason" arviointia, jolloin nämä valmennus-arvosanat olisivat kaikki keskenään vertailukelpoisia ja Kivelläkin olisi tosiaan ainakin vähintään 9 siellä.
 
Viimeksi muokattu:
W

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
peterra kirjoitti:
...
Dufva kyl on valmentaja, joka valmentaa koko organisaatiota, joten siitä hänelle pisteitä. Fakta vaa on, että tuolla pelitavalla ei Liigassa enää mestaruuksia taideta voittaa. Dufvan prosenttikiekko on mennyttä aikaa.
Laajenna klikkaamalla
Ainakin harkkakauden perusteella pelitapa on pistetty melko kokonaan uusiksi. Lisäksi molemmat apuvalmentajat (Nemo ja Hahl) ovat puhtaasti meidän pelin miehiä.
 
P

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Wiljami kirjoitti:
Ainakin harkkakauden perusteella pelitapa on pistetty melko kokonaan uusiksi. Lisäksi molemmat apuvalmentajat (Nemo ja Hahl) ovat puhtaasti meidän pelin miehiä.
Laajenna klikkaamalla

Noh, jään seuraamaa. Ja nyt en kyl iha tiedä, millä perusteella Nemo on tuolla valmennuskokemuksella jonkun tyylisuunnan edustaja. Sanotaa, että Dufva on aina tiukoissa paikoissa peluuttanut rautakorpelaista prosenttikiekkoa (iha kuin Rautakorpi itsekin mm. 2013-2014) jolla yleensä on lopulta aika vaikea mestaruus voittaa. Kyllähän Lukon peli on nopeutunut iha pirusti, ku Dufva lähti ainakin harjoituskauden perusteella.

Nämä "vanhan" koulukunnan koutsit vaan yleensä aina tiukassa paikassa palaa siihen, minkä ne parhaite osaa. Ja Dufva yritti tosiaa 2012-2013 kiekollistaa Lukon peliä, mutta ei siitä tullut mitää,
 
1

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
peterra kirjoitti:
Ja Dufva yritti tosiaa 2012-2013 kiekollistaa Lukon peliä, mutta ei siitä tullut mitää,
Laajenna klikkaamalla
Niin yritti ja tuloksena oli tuloksellisesti surkeat harjoituspelit + Liigan kärkeen kuusi tappiota putkeen, kunnes tuli Tukonen ja kolme Tanskan veljestä pelastamaan homman. Oikeastaan sitä kiekollisempaa peliä ei Lukossa Dufvan aikana tanskalaisten poistumisen jälkeen nähty ollenkaan, poislukien muutamien yksilöiden erivapaudet (Azevedo, Vahalahti, Nummelin).

Pitää toivoa Jukureille edes pikkuisen parempaa starttia kuin Lukolla kaudella 2012-2013, koska muutoin voidaan helposti arvata mitä tulee tapahtumaan kentällä, vaikka varsinaisia menestyspaineita Jukureilla ei ole ja pelitapaa voitaisiin kehittää ihan hyvin koko ensimmäisen kauden.
 
R

Ralph

Jäsen
Helsingin Sanomat arvioi HPK:sta, että liikehdintää on ollut pois ja sisään, mutta isot kalat puuttuvat. Joku, joka seuraa oikeasti Liigaa, voisi väittää Niko Kapasta isoksi kalaksi, mutta hatusta asioita heittämällä Hesarin tyyliin voi olla eri mieltä.

Kun huomioidaan pelaajan meriititit, nykyinen taso, joukkue mihin tuli ja hänen arvonsa siinä joukkueessa, niin Kapanen on Liigan isoin kala. Mutta jos hän ei ole kerran iso kala, niin Liigaan ei tullut yhtään isoa kalaa.

Ai niin, tuli ainakin yksi Hesarin mielestä. Lennart Petrell.
 
E

Epätietoinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät. Sievin Sisu, Barcelona
Ralph kirjoitti:
Helsingin Sanomat arvioi HPK:sta, että liikehdintää on ollut pois ja sisään, mutta isot kalat puuttuvat. Joku, joka seuraa oikeasti Liigaa, voisi väittää Niko Kapasta isoksi kalaksi, mutta hatusta asioita heittämällä Hesarin tyyliin voi olla eri mieltä.

Kun huomioidaan pelaajan meriititit, nykyinen taso, joukkue mihin tuli ja hänen arvonsa siinä joukkueessa, niin Kapanen on Liigan isoin kala. Mutta jos hän ei ole kerran iso kala, niin Liigaan ei tullut yhtään isoa kalaa.

Ai niin, tuli ainakin yksi Hesarin mielestä. Lennart Petrell.
Laajenna klikkaamalla
On kyllä uskomatonta että joku saa Petrellistä "ison kalan". Yliarvostettu pelaaja ja tuskin saa edes 30p kasaan tällä kaudella.

Vaikka Petrell onkin ilmeisesti jonkinlainen " HIFK-ikoni", niin paljon kovempia saman kategorian miehiä on juuri Kapanen ja Hytönen esimerkiksi. Tuttuahan tuo tosin on, että media vetää överiksi HIFK:n arvioimisen.
 
L

Lätkä-Bongari Iso-E

Jäsen
Suosikkijoukkue
KK
Ralph kirjoitti:
Helsingin Sanomat arvioi HPK:sta, että liikehdintää on ollut pois ja sisään, mutta isot kalat puuttuvat. Joku, joka seuraa oikeasti Liigaa, voisi väittää Niko Kapasta isoksi kalaksi, mutta hatusta asioita heittämällä Hesarin tyyliin voi olla eri mieltä.

Kun huomioidaan pelaajan meriititit, nykyinen taso, joukkue mihin tuli ja hänen arvonsa siinä joukkueessa, niin Kapanen on Liigan isoin kala. Mutta jos hän ei ole kerran iso kala, niin Liigaan ei tullut yhtään isoa kalaa.

Ai niin, tuli ainakin yksi Hesarin mielestä. Lennart Petrell.
Laajenna klikkaamalla
Hesarin jutussa "isot kalat" ovat monikossa eikä yksi iso kala tee parvea. Kapanen on yksi kovimpia siirtoja Liigassa, mutta katsotaan nyt kuinka iso sateentekijä Kapanen on HPK:lle. Mielestäni miestä arvostetaan Hämeenlinnassa ehkä jopa hieman liikaa. Odotetaan nyt vaikka muutama kierros niin nähdään vähän mikä miehen merkitys on HPK:lle.
 
L

Liikkuva Maski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Epätietoinen kirjoitti:
Tuttuahan tuo tosin on, että media vetää överiksi HIFK:n arvioimisen.
Laajenna klikkaamalla
Tässä kauden alla vaikuttaisi juuri tältä. IFK:ta pidetään materiaalinsa puolesta suorastaan suvereenina joukkueena tähän Liigan, mikä ei missään nimessä pidä paikkaansa. Lähtökohtaisesti yksi kärkijoukkueista, mutta eihän tuosta löydy tällä hetkellä mitään täysin suvereenia. Ehkä sitten, jos sinne hankitaan se "Järvinen" vielä. Yhtä sentteriäkin kaipaisin, mutta kaikkea ei voi saada.

Itsekin olin epäileväinen Lennun suhteen, mutta hän on ollut harjoituskaudella ja CHL:ssä IFK:n paras hyökkääjä. Katsotaan, jatkuuko sama meininki Liigassakin. Sata lasissa ainakin painaa. Lähtökohtaisesti nostaisin kuitenkin itsekin helpohkosti Hytösen ja Kapasen Petrellin edelle.
 
P

Poropaimen

Jäsen
Itsekin sitä mieltä että isoista kaloista puhuttaessa hankinnan pitäisi olla kaikin puolin haastava saavuttaa (hinta, asema pelaajamarkkinoilla, status jääkiekkoa seuraavien silmissä jne). Vaikea uskoa että Petrell oli muualle edes menossa (tai että muissa joukkueissa hirveää hinkua häntä edes saada). Mainittakoon vielä että Kärpissä ei ole tällä hetkellä sen isompia kaloja, katsellaan sitten myöhemmin onko kantaa syytä muuttaa.
 
L

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Epätietoinen kirjoitti:
On kyllä uskomatonta että joku saa Petrellistä "ison kalan". Yliarvostettu pelaaja ja tuskin saa edes 30p kasaan tällä kaudella.
Laajenna klikkaamalla
Kaikkien pelaajien arvoa ei mitata pistepörssissä. Lennu on ansainnut ihan kaiken arvostuksensa.
 
A

angnus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos isolla kalalla tarkoitetaan kokoa, niin onhan Petrell silloin ansainnut arvionsa. Petrellistä veikkaan, että on yksi suurimmista floppaajista, jos siis ajattelee median kannalta, joka luulee hänen olevan joku pisteiden tekijä tai johtava pelaaja liigassa. Hifkillä on tosin niin hyvä materiaali, että Lennert saa rinnalleen varmasti niin hyviä pelimiehiä, että omakaan pistesarake ei ihan nollille tule jäämään. Arviot ovat kivoja, mutta jos vuodesta toiseen samat toimittajat ylistävät samoja joukkueita ja heidän hankintojaan, niin makuhan näistä väkisinkin menee.
 
R

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Leon kirjoitti:
Kaikkien pelaajien arvoa ei mitata pistepörssissä. Lennu on ansainnut ihan kaiken arvostuksensa.
Laajenna klikkaamalla

Aikanaan kyllä, mutta vähäisten viime kausina nähtyjen pelien perusteella en pidä Lennua enää sellaisena tähtenä kuin ennen.

Uskon itsekin monen muun tapaan, että Petrell pettää odotukset.
 
E

Eeyore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Melkoisen upea tämä Jatkoajan kausiennakko. Ennen sai lukea jollakin tapaa etukäteen mietittyjä kausiennakoita. Nyt voin kuunnella kahden jampan "öö.. öö... nöheetä" muminaa 15 minuuttia.
 
S

Starbuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eeyore kirjoitti:
Melkoisen upea tämä Jatkoajan kausiennakko. Ennen sai lukea jollakin tapaa etukäteen mietittyjä kausiennakoita. Nyt voin kuunnella kahden jampan "öö.. öö... nöheetä" muminaa 15 minuuttia.
Laajenna klikkaamalla

Joo on kyllä taso laskenut melkoisesti viime vuosista Wennström ja kumppanit...Kaikki hyvä loppuu aikanaan.
 
B

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Liigan uudet ulkomaalaiset arvioissa - Kärppien hankinnat onnistuneet parhaiten - Uutiset - Radio City (linkki radio cityyn)
Kiitoksia @mirasane lle tästä. Mielestäni kuuluu tänne.

En kyllä odottanut että joku radio city tulee ja palauttaa uskottavuuden toimittajien tekemiseen. Tuli kyllä taholta, miltä en olisi mitään odottanut, mutta kylläpä yllätti kerrankin iloisesti. Siellä on joku oikeasti jopa vähän paneutunut näihin ja kerrankin ollut järkeä päässä niitä kirjoittaessa. Ehkä se toivo ei ole aivan täysin vielä menetetty.
 
I

Infernal

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Urheilusanomien kausiennakossa TPS oli nostettu sijalle 5. Teksti oli kuitenkin todella negatiivissävytteinen verrattuna muihin joukkueisiin. Vaikutti lähinnä siltä, että toimittaja olisi sörkkinut tikulla paskakasaa.
 
M

Mängimies

Jäsen
Barnes kirjoitti:
Odottelenkin tässä Jääkiekkolehden kausiennakkoa, jossa on se jääkiekkotoimittajien veikkausosio koskien tulevaa kautta. Mertaranta on jo useamman vuoden ajan saanut vastata tuohon kyselyyn, niin Ylen kuin MTV:n edustajana, ja vuodesta toiseen Anza lyö Ässät sijalle 13. Jatkuuko sama linja?

Ässät on minulle aika neutraali joukkue, mutta onpahan vaan pistänyt silmään tuo Mertarannan tapa.
Laajenna klikkaamalla

Mertaranta on joko unohtanut tapansa tai luopunut siitä ihan tietoisesti, sillä tämän kauden ennakossa Mertaranta nostaa Ässät peräti sijalle 11.
 
R

Ralph

Jäsen
Perkeleen pitkään jaksavat puhua, mutta aika valjuksi jäi ainakin HPK:n osalta. En muita kuunnellut, mutta HPK:n ensi kauden joukkueesta puhuttiin päävalmentajasta, kolmesta konkarihyökkääjästä ja ykköspakkiparista. Asiaa puhuivat, mutta kyllä joukkue on paljon muutakin ja esimerkiksi epävarmin osasto eli maalivahdit jäivät kokonaan mainitsematta.
 
L

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Ralph kirjoitti:
Perkeleen pitkään jaksavat puhua, mutta aika valjuksi jäi ainakin HPK:n osalta. En muita kuunnellut, mutta HPK:n ensi kauden joukkueesta puhuttiin päävalmentajasta, kolmesta konkarihyökkääjästä ja ykköspakkiparista. Asiaa puhuivat, mutta kyllä joukkue on paljon muutakin ja esimerkiksi epävarmin osasto eli maalivahdit jäivät kokonaan mainitsematta.
Laajenna klikkaamalla
Toisaalta, jos 15 joukkuetta koittaa puristaa 90 minuuttiin niin ei siinä hirveästi aikaa per joukkue tule. Osittain vielä kesken mutta ihan ok analyysiä voimasuhteista, vaikka parista kohdasta eri mieltä olenkin.
 
I

isokynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Savon Sanomat on listannut jokaisen joukkueen pahimman menetyksen. HPK:lla kyseinen pelaaja on Jere Myllyniemi. Hämeenlinnassa ollaan varmaan samaa mieltä.
 
S

SouthernSun76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Liverpool, Juventus, Azzuri, Leijonat
isokynä kirjoitti:
Savon Sanomat on listannut jokaisen joukkueen pahimman menetyksen. HPK:lla kyseinen pelaaja on Jere Myllyniemi. Hämeenlinnassa ollaan varmaan samaa mieltä.
Laajenna klikkaamalla
Ehdottomasti. Mihin me joudutaan ilman Jereä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös